Интересный график площади мирового льда. На рекордно низких отметках сейчас.

При таких данных Япония и Британия уже утонуть должны, а что-то я не слышал про повышение уровня мирового океана. Куда вода уходит?

Никак не могу себе представить. В смысле, что он мог такое сотворить, чем бы его можно было шантажировать. Чпокнул кого-то? И что? Он же не папа римский, которому религия запрещает. Чпокнул кого-то в извращённой форме? Если по согласию, то ничего такого страшного. Всё, считаю, гораздо проще и на поверхности. Я помню, Трамп ещё в бытность президентом Буша младшего на каком-то ток-шоу без стеснения восхищался Путиным и ставил его в пример. Уж тогда ещё и помыслить никто не мог(в т.ч., полагаю, и сам Трамп), что он будет баллотироваться президентом. К тому же, он бизнесмен, а не чиновник и понимает выгоду от взаимодействия в пику конфронтации и понтам.

Для льда 50-т лет это не просто "ничто" это даже на миг не тянет.
Там надо десятками тысячелетий интервалы смотреть.

Это смотря с чем сравнивать. Даже в кайнозое отметки бывали и гораздо ниже.
Для экологии тысячекратно важнее проблема загрязнения среды бытовым мусором, нежели т. н. "глобальное потепление".

Пофиг природе и на мусор и на деятельность человека. Себе он может навредить знатно, а вот планете - нет.
Моргнет и забудет что такие двуногие вообще были.

Ну как бы очевидно, что речь идёт об указанном на графике промежутке времени.

"Если в кране нет воды - выпили её жиды..."

Мож и так. Но приятнее же думать, что он на крючке.

Это не так, к сожалению.

Ну если сравнивать последствия деятельности человека, например, с массовым пермским вымиранием - то да, кажется мелочью. Однако это не значит, что влияния никакого нет.

Это да, но в целом график мало что значит. Такие колебания абсолютно нормальны.

Так так - для примера можете съездить в чернобыльскую зону
Там нынче уголок рая на земле - живая природа посреди Европы. Биоценозы восстановись практически полностью и в кратчайшее время.

Ну как бы человечество особо не дает биоценозам восстанавливаться. Понятно, что запас прочности у экосистем огромный, вот только постоянное возрастание антропогенной нагрузки ситуацию только усугубляет, а не облегчает. В результате можно и точку невозврата пройти. Но если бы прямо сейчас полностью прекратилось все воздействие на природу, то, бесспорно, восстановилась бы она быстро. Только вот это допущение совсем уж сказочное.
Что касается, в частности, бытового мусора, то его количество только растет с каждым годом, а вовсе не сокращается. Причем растет существенно.

В масштабах Вселенной не только этот график мало что значит. А как визуализация происходящего в последние десятилетия - вполне сойдёт.

Это как-то отменяет сам факт таких колебаний, независимо от чего они вызваны?

Нет, что вы. Просто так надоели профанации на тему т. н. "глобального потепления", что высказался резковато. Сомнений в достоверности представленных вами данных не имею.

https://www.youtube.com/watch?v=uWBzQSfXWD0
жертвы образования...

За профанациями не слишком слежу, а вот влияние климата на ход истории - вещь интересная. Римский климатический оптимум и расцвет самого Рима. Пессимум раннего Средневековья и "века мрака". Потом снова потепление и возрождение Европы. Сейчас вроде бы человек не так зависим от природы, однако и контроля над такими процессами нет. Было бы интересно снова увидеть Гренландию зелёной.

Путин о девочках https://www.youtube.com/watch?v=_OGObyWz1fg

Вот такие вот письма опубликованы на чейндж. орг. Это ж насколько надо обнаглеть местной администрации, чтобы совершать подлоги и врать Кремлю? Там походу по всем тюрьма плачет, от администрации до прокуратуры. Пока Путин вдруг не приедет...

"17 янв. 2017 г. — Уважаемый господин Президент! Уважаемый Владимир Владимирович! Я получила ответы из Аппарата Правительства РФ и ГД, что мне отказано в дальнейшей переписке на основании того, что я в
письменной форме отказалась от предложенного мне жилья.
Хочу заявить, что эти данные НЕ СООТВЕТСТВУЮТ
ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ, никаких письменных отказов я не
давала, администрацией г. Ялуторовск СОВЕРШЕН ПОДЛОГ,
УК РФ, Статья 292. п.2 На моё требование ПРЕДСТАВИТЬ
АКТ ОСМОТРА ПРЕДЛОЖЕННОЙ МНЕ ЖИЛОЙ ПЛОЩАДИ И МОЙ АРГУМЕНТИРОВАННЫЙ ОТКАЗ ОТ НЕЕ мне ответили ОТКАЗОМ, хотя депутат Областной Думы Ковин Д. А. ответил, что им на их запрос пришло письменное подтверждение, что мне
предложили квартиру, а я от нее отказалась. Следовательно, такие ответы ушли и наверх. На сегодняшний день в моем барачном неблагоустроенном жилище, строении 19 века, температура -10 (-15). После НОВОСТЕЙ на московском ТВ ("Мир 24") приходили из
прокуратуры и роспотребнадзора, делали замеры. И опять
никаких подписей с меня не брали. Через неделю выдали
ксерокопию акта (?), в котором говорится, что на кухне -2, в комнате +3 (даже в малом лукавят!). Я днем прихожу в барак, а ночью уже третий месяц нахожусь у друзей. Услышьте и помогите! С уважением к Вам, учитель-пенсионер Наталья Анатольевна Сапьян."
Слежу за этой историей давно. Цинизм чиновников шокирует. А тут и до подлога опустились. Что дальше, грохнут старушку?

Сама помрет, зачем им подставляться. Тем более дома холодно, простудится запросто, а в этом возрасте чревато может быть.

В маленьких городах кое-где вообще чистый феодализм. В больших обычно так не наглеют, хотя и суммы другие крутятся.

Вот неоднократно слышал. А еще говорят, что фильм Звягинцева "Левиафан" вранье... Как же вранье, если вот - пример за примером...

Ну там утрировано, конечно. Но на то и художественное произведение. Если оценивать привычными по нынешним временам максималистскими категориями, то и творчество Салтыкова-Щедрина самое что ни на есть русофобское, ога.
Хотя вообще мне "Левиафан" не понравился. Для меня там многовато именно чернухи ради чернухи, режиссер перегибает.

Очередной вброс от Монка.

Конечно. Любое худ.произведение утрировано, ведь, как правило, там описываются из ряда вон выходящие события, а не повседневная жизнь, которая, как правило, скучна.

Ну, а мне вот не показалось. Вот, скажем, в "Грузе-200" это сильно заметно... в "Левиафане" не сказал бы. Там все же ближе к реализму.

Китайский робот-журналист опубликовал свою первую статью


Робот-корреспондент Сяо Нань (Xiao Nan), созданный китайскими специалистами, опубликовал свою дебютную статью в газете Southern Metropolis Daily. Материал посвящен увеличению поездок в преддверии китайского Нового года, сообщает China News.

Сяо Нань потребовалась одна секунда, чтобы написать заметку на 300 иероглифов. Как пояснил профессор Пекинского университета Вань Сяоцзюня (Wan Xiaojun), робот способен писать как маленькие, так и большие по объему тексты, а также анализировать гораздо большее количество данных, чем человек.

Тем не менее, по его словам, это не означает, что в ближайшем будущем роботы заменят журналистов. На сегодняшний день машина не умеет брать интервью, а также задавать дополнительные вопросы, опираясь на прошлые ответы. Но создатель робота-репортера настроен оптимистично и надеется, что в будущем эти устройства смогут выступать в качестве помощника издания. Для этого он работает вместе с Southern Metropolis Daily и создал специальную лабораторию для изучения и развития СМИ.

Исследования в области технологий для автоматического написания текстов уже ведутся в ряде компаний. Так Narrative Science подготовила платформу Quill, задача которой — преобразовывать данные в связный текст.

Сдаётся мне, джентльмены, что войну людей с машинами начнут не машины, а люди оставшиеся без работы...

В фантастике подобный сценарий уже неоднократно встречался.

Да, кое-что помню, читал когда-то.

Луддиты устарели уже больше чем на два века.

Глядишь так скоро писатели-фантасты с бейсбольными битами в руках пойдут громить центры робототехники...

Наткнулся на интересную статью о сланцевой нефти. Не от журналамеров, а от специалиста с сорокалетним стажем.
http://www.angi.ru/news/2845356-%C0%EB%E5%...E0%ED%F6%E5%E2/

Вот с самого же начала бума было ясно, что очередной биржевой пузырь. Те же самые доводы приводили. А все равно пузырь надули и лопнули.

«Заведующая универмагом в городе Новозыбков привлечена к административной ответственности в виде штрафа за пропаганду наркотиков. В декабре 2015 года местная жительница приобрела в магазине детскую книгу А.Иванова «Высокая скала хомы и суслика». В этой книге была опубликован сказка под названием «Как суслик одурманился», в тексте которой имелась информация о «конопле». В рассказе описывается, как Суслик пристрастился к конопле и как другие звери пытались помочь ему. По жалобе женщины была проведена прокурорская проверка. Согласно заключениям экспертов, в тексте сказки содержится информация о конопле, способах ее употребления и различных последствиях, в том числе и позитивных. Распространение подобной книжной продукции было признано нарушением закона о наркотических веществах.»

Жаль, ничего не говорится об авторе. Заведующую наказали, а автор ни при чем что ли?)))

А всего-то стоило коноплю на какой-нибудь дурман-кустарник заменить.

Статистика по мигрантам в России.
https://www.griffon.media/articles/23/1/201...rants-in-russia

http://izvestia.ru/news/661458
Рабочие, делающие "Протоны" получают мизерные зарплаты... Потом удивляемся, почему ракеты взрываются... Кто будет стараться за такие гроши? Зато руководители не забывают себе миллионные премии выписывать, это уж как водится...

Растеряев. "Дед Агван".
https://www.youtube.com/watch?v=WHUnotROoM8

Информация для. Монка

Почему для меня? Я спать не люблю. Сколько времени зря теряется... но что поделать, физиология... а вообще, фейк какой-то.

Вставать в шесть утра?! Да ни за какие деньги!

Опыт работы не требуется))

Хорошая работа. Но слишком далеко от дома.)

Коллеги, два вопроса спецам:
1. как восстановить анкету на ОК, при условии, что уже обращался в службу поддержки, там сначала предлагали вариант - сфотографироваться на фоне монитора, с паспортом, но я на одном предмете вертел такие предложения, затеялась долгая переписка, в результате я написал, что ОК не единственный ресурс, мне сразу же пришло очередное сообщение о блокировке профиля за спам (это было, не скрываю), но нахрена тогда предлагать восстановить, если я Лицензионное соглашение нарушил, а после блокировки предложили создать новый профиль; если честно, мне он не особо и нужен был до сих пор, но ситуация изменилась и теперь профиль нужен для работы, создавать новый хлопотно и долго; ещё есть автоматическое сообщение от ОК о возможности восстановления профиля через код по СМС, но, блин, у меня номер давно другой. Как обойти всю эту лабуду?

2. Как удалить анкету с фасебоока?
Г..., а не ресурс, ничего не понятно, сообщения никому не могу отправить, предлагается установить мессенджер какой-то, я попробовал, но места мало, снёс у себя пару программ, всё равно мало места... Больше я на этот буржуйский ресурс ходить не хочу, но надо удалить профиль. Как?

Через челобитную
https://www.facebook.com/help/2245628975556...helpref=related

Благодарю. Но я пароль не помню. ))

в колекцию

http://panfalon.tumblr.com/post/1548447557...%BE%D0%BC%D1%83

Неужто никто не знает?
Не могу поверить. А как же разные"обходные пути"? Я-то в этом вообще не шарю. )))

Я не понимаю, как ты хочешь что-то удалить из Фейсбка, не заходя на него??? Для того чтобы зайти туда и удалить, не нужен мессенджер. Можно профиль и не удалять, а только определить, что только ты сам можешь его видеть.

Да хрен с ним, с фасебооком этим. Это всего лишь лёгкая досада. Я там ничего не понимаю и не хочу туда ходить.
Мне на Одноклассниках заблокированный профиль восстановить надо. Ведь можно же как-то обойти эту блокировку долбаную?

Обходные пути позволяющие обойти авторизацию на ресурсах такого уровня "нагуглить" и "нашарить" не получится. Уязвимости там есть, но они только в закрытых хакерских тусовках известны.
Если автоматические варианты не работают, то только через тех. поддержку, которая потребует доказать личность.
Автоматика это же не только телефон, в ОК можно через мэйл ру попасть или через электронную почту на которую был записан аккаунт. Еще всякие там секретные вопросы и тп.

Жаль...