/Размечталась/ Заходит сюда некто всем известный... "нестираемый" с анонимайзера, а на него раз, и жалоба в полицию. Эх... Хорошо бы приняли закон этот.

Элементарно Ватсон!)
Все легальные сервисы хранят данные подключений минимум полгода и предоставляют логи по первому требованию прокуратуры. Вообще-то должны бы 3 года хранить, но я не знаю в какой стадии сей закон. Эти требования вообще-то говоря международные, например гугл предаставлял данные по запросу российских следователей, российские дают эти сведения другим странам, интерполу и ещё многим. Кстати гугл официально сотрудничает с ЦРУ и ФБР.
А использование нелегальных анонимайзеров, прокси и т.п. само по себе уже нарушение закона, за которое могут привлечь.
И не думайте, что только в России. Россия по интернет цензуре вообще плетётся в самом хвосте.

По итогам прошедших в Великобритании досрочных парламентских выборов, в Палату общин попало рекордное число открытых геев – 45, которые теперь составляют 7% от общего количества депутатов парламента.

О, как интересно!
Источник.

Замечательно, вы начали говорить по делу. Осталось понять, как можно распознать, что там было в ячейке, которая прошла несколько циклов намагничивания-размагничивания. Ну остался след, так по всему диску плюс-минус такой же. Уже не говоря о том, что безвозвратное затирание пустого пространства делается элементарно простейшими программными средствами.
По вашей просьбе, к слову, загуглил. Везде пишут, что "восстановление по остаточной намагниченности" - это полный бред и конспироложество, поскольку в современных HDD уровень намагниченности вообще одинаков везде.

Вообще-то, насколько я помню, NTFS тоже использует MFT.

Ну вот они тоже примерно так и рассуждают. А потом у нас идиотские законы, которые вдобавок по определению работать не могут. Зато торжество популизма и пиаръ.
Любые законодательные инициативы должны сперва проходить проверку профильными специалистами, а уж только потом вообще хоть куда-то выдвигаться. При условии успешного прохождения этой проверки, разумеется.

В смысле, каких это специалистов? Которые могут поставить расширение в браузер, а потом его удалить? о_0

Ну так и что? Я еще раз повторю: что с того, что я подключался к серверу в Зимбабве? Как однозначно выяснить, анонимайзер это или нет? Типа где-то есть (или будет) единый реестр многих тысяч анонимайзеров, на ведение и содержание которого будут тратиться (и попутно распиливаться) существенные бюджетные деньги? Притом, по сути, бесполезный, ибо адреса этих серверов меняются как перчатки? Потрясающе, чё.
Более того, будут мониторить каждого юзера, что ли? Вы серьезно?

Журнал Личтость и Социальная Психология выявил связь между гомофобией и склонностью к гомосексуализму. У гомофобов большая вероятность оказаться латентными геями.

https://www.indy100.com/article/homophobia-...dy-data-7788016

А у гомофилов - явными...

Как что? Вам должно быть стыдно подключаться к зимбабвийскому серверу.
Про юзеров вы правы. Нафига мне вас мониторить?

Не знаю, может, все видели и я, как всегда, последний, но меня потрясло.

Видели... в Самаре отличились.

Не знаю, как вы, а я, глядя на такое, испытываю приступ тоски по СССР. И хрен с ними, с очередями и собраниями с президиумом и докладами, от которых мухи дохнут.

Хе хе - давайте поспорим о том что земля н самом деле плоская. Будет не так смешно.
Вы ставите под сомнение технологию которой уже больше двадцати лет. Причем распространенную и нихрена в том не понимая.
Это собственно вся суть сознания современного человека - я в своих произведениях спокойно выдавал за "фантдопущения" разработки 20-ти 30-ти летней давности и никто из читателей даже не понял что это никакая не фантастика.

Ну вот, я так и знал!

Вы недооцениваете изобретательность и мощь отечественных правоохранителей (не путать с правозащитниками).
Например, в советское время был запрет на хранение / просмотр порнографических фильмов, даже путем домашнего видеомагнитофона. Понятие порнографии было весьма расширенным - за Эммунауэль, конкретный срок светил.
А как доказать, что хранишь / смотришь? С обыском - без толку. Этикетки на кассетах - все невинные (типа: "Выступление Л.И.Брежнева на XXIV съезде КПСС"), а внутри мало ли что. "Так я же не смотрел еще. Я с рук купил. Вот же мерзавцы, чего подсунули!".
А доказывали на раз! Если, конечно, имелось горячее желание, доказать. Значит, сначала узнавали, что злоумышленник с приятелями решил Эммануэль посмотреть (как узнавали - это оперативная работа. Стукачей в нашей отчизне всегда выше крыши было и есть). Ну вот, а дальше подкрадываются к электрощитку, который в коридоре рядом с дверью и свет в квартире вырубают. Хозяин-дурень выходит из квартиры на предмет - предохранители посмотреть. Тут ему и амба. Фишка в том, что если видак обесточить во время просмотра, то кассету никакими силами изнутри быстро не вытащить.
Все! Преступник схвачен с поличным.

Слава КПСС, что хоть фото не перепутали.

PS:
Но вообще народ сразу заметил, вон как на фото все завертели головой. Так что пока не все еще полимеры прос.али.

Возможно, у Гагарина был брат-близнец, занимавшийся голубеводством...

Ну да. И очень большим спросом пользовались видаки определенной фирмы и марки которые внутри себя имели здоровенные кондеры и в случае отключения питания кассету выталкивали.
А потом и вовсе народ начал первые UPS паять, а потом и промішленность подтянулась.

Полагаю, что насчет "спецвидаков" - это выдумки. Кому из производителей придет такое в голову...

Баталов сегодня умер. Тот самый, который Гоша. 88 лет это возраст.

Да нет. Был знаком с товарищем который массово возил их из-за заграницы - как раз для видеосалонов.
Частников на эту тему не так крутили. Он и марку называл да счас уже неупомню.
Там к слову были и конструктивные особенности - в принципе кассету можно извлечь и механически, но это время и нервы.

Надо же. Ну, это значит чуть позже, когда когда границы открыли.

Это понятно, а с точки зрения закона?

Не вам, а типа госструктурам.

Это не я ставлю ее под сомнение, а вы выдаете городские легенды за реально существующую технологию, простите.

Ну, это аргумент уровня "хоть что-нибудь да придумают".
Хоть мощь, хоть немощь, а простой сервер в Зимбабве ничем по процедуре обращения к нему не отличается от анонимайзера.

Насчет выдумок - этого по обе стороны баррикад хватает. Тут вот несчастный Роскомнадзор затроллили вконец. Он уже, бедняга, не "черные", а "белые" списки составляет...

Насчёт подкрадывания к электрощитку тоже выдумка. Всем известно, что советские граждане были нищие и никаких видеомагнитофонов у них не было.


«За 1975–1985 гг. СССР посетили 50 млн. иностранных туристов, представляющих 162 страны» (Советское зазеркалье. Иностранный туризм в СССР в 1930-1980-е годы: учеб. пособие. М.: ФОРУМ, 2007).

И это при закрытых границах!!11одинодин

Прямо скажем, не все советские граждане могли себе позволить видео магнитофон... Так не всех и ловили


Черт его знает, откуда такие цифры. Если только Москву и Питер брать (про это у меня есть представление), то и по 3 млн в год - как-то многовато, не наблюдалось такого засилья иностранцев. Наверно они в основном в другие города ездили - не знаю.
Но, вообще-то насчет "открытия границ", я имел ввиду соотечественников.

Я действительно видела цифры о том, что от двух до четырёх миллионов интуристов были в СССР каждый год в семидесятых... Я их тоже в Ленинграде почти не видала, но не исключено, что их организованными группами возили по местам достопримечательностей.

Выложите все из холодильника и отдайте соседям, можно оставить банку варенья. И ничего не покупайте пару недель из еды кроме макарон и портвейна. Это поможет вам поностальгировать.
Можно ещё запись какого-нить съезда крутить по телеку. Оторвётесь по полной!

Насчёт съезда - мысль!
Про холодильник вы не правы. Наоборот надо. Магазины - почистить! А холодильник набить до отказа. Вот тогда будет удачная имитация.
А ещё вот так: потерял работу и не нашёл. Пришла на дом милиция и под конвоем отвела на предприятие с зарплатой тысяч в сорок.

Что Вы имеете ввиду под "разработками"? "Разработка" это не обязательно что-то что реально существует и работает. Автомобиль с водородным двигателем тоже находится в стадии "разработки" уже очень давно, но это не значит, что существование такого автомобиля в произведении это "никакая не фантастика"...

Автомобиль с водородным двигателем ездит уже лет двадцать - харьковская разработка.
А вертолет - летает.
В принципе давно можно поставить в серию... если нефть подорожает еще в четверо.
Пока экономически и технологически не обоснованно. Есть и второй вариант появления водородных двигателей, но там пока нет большого прорыва.
А к чему интересуетесь?

Группа исследователей представила в Гонконге проект «космического государства» под названием Асгардия, которое предложил создать российский учёный Игорь Ашурбейли. Предполагается, что это будет международный гуманитарный проект по заселению космоса, который должен обеспечить доступ к космическим технологиям и защитить Землю от межпланетных угроз.

Нацию без территории или армии, но со своей собственной конституцией и правительством, планируют создать в космосе. Группа учёных собралась в Гонконге, чтобы представить первый подобный проект. Его назвали «Асгардия». Некоторые говорят, что новая страна будет идеальной цивилизацией в современном мире.

Российский учёный Игорь Ашурбейли придумал космическое государство Асгардия в прошлом году. Предполагается, что это будет международный гуманитарный проект по заселению космоса.

ИГОРЬ АШУРБЕЙЛИ, основатель Асгардии: Я подумал, что, возможно, через 15-20 лет появится такое же независимое государство, как на Земле — только не на Земле. Я сначала подумал о таком на острове, или на воде. А затем пришла мысль: «А почему бы не в космосе?».

Нация без территории в ближайшее время планирует запустить в космос свой первый спутник. А в конце этого года — сформировать парламент и правительство из 12 министров.

Директор Института воздушного и космического законодательства в Университете Макгилла говорит, что применять земные законы для космоса будет непросто.


РЭМ ДЖУКУ, директор Института космического законодательства: Те, кто будет применять законы и постановления, будут мыслить, как земляне. Мы не можем ожидать, что все будут думать, как жители Асгардии, как жители другого мира. Думаю, это будет главной трудностью в принятии законов.

Асгардия, как ожидается, будет устанавливать дипломатические отношения с другими странами, а также примет законодательство и конституцию на основе уже существующих на нашей планете. Создатели государства говорят, что это будет мирное и свободное от войн общество.

РЭМ ДЖУКУ: В Асгардии не будут смотреть на то, откуда прибыл человек, на его возраст или религию. То есть, в Асгардии все эти различия попытаются устранить. Если Асгардия появится, то она может стать примером для других стран.

Стать гражданином Асгардии можно, зарегистрировавшись на специальном сайте. Это уже сделало около двухсот тысяч человек.

Отсюда: https://russian.rt.com/inotv/2017-06-16/NTD...osnoval-pervuyu

Я говорю вам о том, что во время оно у нас (от Москвы далеко) ходили точно такие же байки о подкрадывании к электрощитку. Это городская легенда.


Вам что-то мешает открыть книгу и посмотреть на источники?


«Если в 1956 г. за рубеж отправилось 561 тыс. советских туристов, то в 1965 г. их количество составило уже около 1,2 млн. чел., в 1975 г. - около 2,5 млн. чел., в 1985 г. - около 4,5 млн. чел.» (Советские туристы за рубежом: идеология, коммуникация, эмоции (по отчётам руководителей туристских групп) // Историческая панорама. Вып. 6. — 2008. — С. 49—56.).

Свободные границы, что там говорить!

"Число выезжающих за границу российских туристов сократилось на треть"
Интерфакс 09:38, 9 марта 2016
Выезд за рубеж российских туристов в 2015 году сократился на 31,3%, до 12,1 миллиона человек. Это наиболее сильное падение с 1998 года, сообщила пресс-секретарь Российского союза туриндустрии (РСТ) Ирина Тюрина.

Память девичья однако
Не напомните - что происходило в 2014 -2015 годах? По Вашему падающие с неба самолеты с туристами, война и госперевороты и прямой запрет на посещение в самых популярных турстран никак не влияют на количество желающих отдохнуть за рубежом?
Это уже не говоря об экономическом кризисе.

Проделывается это достаточно просто. Все запрещенные анонимайзеры будут будут перечислены в приложении к закону. Или каком-нибудь нпз на уровне ведомственных приказов. Иначе сделать никак не получится. А дальше дело техники. К примеру все ип адреса тора известны, тор их сам выдает, поэтому любые сайты при желании легко его блокируют. Анонимайзеров много, но все же ограниченное количество в этом направлении и будут работать.

А вообще, любое подобное ограничение будет означать окончание построения тоталитарного государства. Последнюю черту, после которой никто не сможет назвать Россию демократическим государством даже формально, как сейчас.

Чаво, чаво?! Даже если введут, - а в России, как известно, жестокость законов смягчается... и далее по тексту, - нам будет ещё очень далеко до Истинно Демократических штатов, например. Или ФРГ с какой-нибудь Испанией. Где шаг влево - шаг вправо не расстрел, конечно (хотя в США могут и), но изрядные проблемы с властями.
У них свободы широким шагом идут в направлении ювенальщины (торговли детьми) и всяческого разврата. И слава богу, что здесь мы отстаём. Но это уже другая история.

Кстати, это делает явственной разницу между числом отдыхающих за рубежом в СССР и нынешней РФ. Это что получается? Норма для РФ - 15 млн. таковых граждан?
Понятно, откуда стоны по поводу "железного занавеса". 4 млн. в СССР и 15 млн. в РФ. Ездить стали чаще, ездить стали веселей. (с) Я.
Но 4 млн. это всё-таки 4 млн.

Дело в том, что адреса серверов меняются как перчатки, и бюрократическая машина явно не будет поспевать за этим явлением. Это не полтора запрещенных сайта. По поводу "реестра анонимайзеров" и распила бюджетных денег я уже высказался выше.

Нет, не все, я где-то тут об этом уже говорил. Есть скрытые узлы, ну и вообще ничего не помешает Тору заменить заблокированные адреса другими. И проводить эту операцию регулярно.
А еще на крайняк есть i2p-сети, ога.
Ну и на посошокъ закроем тему с легендами и мифами насчет считывания данных по остаточной намагниченности:

Хехе.

Вообще проблема именно в том, что водород в смеси с кислородом может жахнуть в любое удобное для него время. К тому же водород очень летуч. И это принципиальное технологическое ограничение до сих пор не могут эффективно (и дешево) ликвидировать. А в целом-то да, технология есть и работает, только толку от нее немного. Именно что разработка, в современных условиях не имеющая перспектив. Паровые двигатели на позднем этапе, в общем-то, не уступали по КПД первым ДВС, но это же не значит, что сейчас они были бы столь же эффективны, безопасны и рентабельны.
Плюс еще вопрос стоимости производства исходного сырья никуда не пропадает.

Что, Фрост, уели?
Я вот вспоминаю эпизод из какого-то фильма, где отфильтровывали свежую запись и восстанавливали затертую. Речь, конечно, шла о бобинных магнитофонах. Фильм-то старый.

Мне лично думается так: предыдущую затёртую запись снять вполне вероятно. Но снять сорок слоёв? Не-не-не... пока лично руками не увижу таковой фокус - не поверю. Сказать, что "у нас есть ТАКИЕ приборы, но мы вам о них не расскажем" может любой.

Так в том и суть, что магнитофонная запись - это принципиально другая штука, хотя и базируется на том же физическом явлении.

На аналоговой ленте - да, можно, но только остаток от предыдущей (неполный, разумеется), а вовсе не сорок раз. На винчестере - нет, нельзя, если ячейка была перезаписана.

О чем и речь. Хоть триста каких-то там "слоев" (какие еще слои записи в магнитной ячейке на HDD?), хоть десять тысяч, цифру можно произвольно подставлять. Это именно что городская легенда.

Причем тут штаты? Там где-то тор запретили?
Что касается строгости, то это комфортная строгость. Вот Германия, многие думают, что там чисто потому, что асфальт с шампунем моют, но это не так, там чисто потому, что если кинешь окурок на землю, на тебя тут же стуканет ближайший прохожий, приедут копы и штрафанут так, что курить бросишь.(сам был восторженным наблюдателем). Вот за такую строгость я бы обеими руками, это реальный порядок, а не блокировка оппозиционных сайтов.

К сожалению все, я сам с этим сталкивался буквально неделю назад. Пробовал десятки цепочек, все заблокированы. Потом прочитал комментарий разработчиков Тора, оказалось что у них политика такая. Что если кто-то хочет заблокировать тор, то пусть блокирует они мешать не будут.
Теоретически ничто не помешает конечно им бороться с такими блокировками, но на практике они этого не делают.
Хотя тор конечно не единственное средство, я воспользовался другим анонимайзером. И как будут блочить их все конечно неясно.

Зы Про жесткие диски ходит миф, что легко восстановить удаленные данные. Это действительно легко, если просто удалить без спецсредств, так как он удаляет только заголовки, а фактически информация на диске остается, пока не будет перезаписана. После перезаписи или удаления специальными программами, уже вряд ли кто-то чето восстановит.

Сети, основанные на технологии i2p, вообще не имеют центральных серверов. Ну и Тор может сменить политику, если прижмут.

Я об этом уже высказался. Утилиты, забивающие затертое пространство бессмысленными данными, зачастую бесплатны и крайне просты в использовании.

Надеюсь что сменит, это вообще дибильное решение, которое убивает смысл Тора. Правда разрабы еще писали, что решение такое было принято в том числе потому, что владельцы сайтов могут самостоятельно составить список адресов, бесконечно подключаясь к конкретной странице. Хотя тут непонятно, они бы задолбались, пока бы все узлы вычислили, плюс сеть меняется постоянно, приходят новые люди, уходят старые...

Fr0st Ph0en!x
Вы в своем амплуа - безапелляционное мнение филолога о физике

Та машинка что ездила - ездила на водороде вырабатываемом реакцией алюминий+вода
Боюсь вы про такое чудо даже не слышали. Но пока все бес толку - кило алюминия уступает в энергетической ценности кило бензина + нужно еще как-то собирать и перерабатывать оксид алюминия.
Так что пока бензин не исчезнет развития этой технологии не будет.

А вот в части хранения газов не так давно были некоторые прорывы В частности не так давно удалось на порядок снизить требования к баллонам (количество газа удерживаемое новым баллоном при давлении 3,6 атм тоже, что количество сжатого газа в баллоне на 30 атм старого типа).
В принципе эффект известный давно, но раньше требовал очень дорогих материалов (палладий) теперь его удалось повторить для дешевых сорбентов.
Но пока что тоже не прорывной. Для экономического эффекта надо больше.

Те паровые двигатели и СЕЙЧАС превосходят ДВС по КПД. Уступают только турбинам. Для остальных 33% КПД паровой машины тройного расширения являются недостижимой вершиной.
Но КПД не является единственным параметром эффективности. В данном случае "сыграла" удельная мощность ДВС и то, что бензин тогда просто выливали как отход производства керосина для освещения

О жестких дисках. Не мнение, а обоснованное суждение. Не филолога, а хоть слегка технически сведущего юзера. Ну и вообще я в школе таки учился, это да.

Насколько рентабелен этот процесс? В том-то и суть. Выработка водорода на данный момент экономически не особо-то выгодна.

Дык и я о том же.

Ну я в курсе, однако это в контексте беседы несущественно. Важно то, что при всех достоинствах паровых двигателей массовый возврат к их эксплуатации столь же маловероятен, как и обращение к водородным двигателям. Сейчас, по крайней мере.

Ваше "сведущее" не касается даже понимания как хранится информация и школьной физики. Увы.
Рассуждения про "ячейки"на дисках - просто смешны.
Просто вспомните мои слова когда вас воьмут за пятую точку. Коллеги

Ну да, до 2030 года куча времени.
Не говоря про 2060. То то миллиарды в производство сланцевого суррогата вкладываются при полном отсуствии отдачи на текущий момент.

Можно подумать, что ваши рассуждения про "триста слоев записи" ну совсем не смешны.
Не спорю, что я пользуюсь устаревшим термином, но смысл-то понятен: физический элемент, который кодирует бит информации.

Все понятно, это слив. Ну зато вы красиво высказались на тему знаний современного обывателя, я прямо заценил.

А в 30-м году нефть явно закончится, причем прямо внезапно.

Значит, это более рентабельно, чем решение принципиальных проблем водородных двигателей. Капиталисты себе в убыток, как правило, не работают.

Я как бы дал вам ключевое понятие для того чтобы разобраться "остаточная намагниченость"- вы его "нисилили"
О чем еще можно говорить? Пусть будет слив.
Если человек не в силах осознать простенькую картинку

То я не готов рассеять мрак его невежества.

В свою очередь, я привел вам цитату насчет текущей технологии HDD. Какой мрак невежества вам мешает прокомментировать ее по существу? Что такое остаточная намагниченность, я прекрасно представляю. Так и HDD - это не магнитофонная лента, если че. Какие там "триста слоев"? Откуда они могут взяться? Если даже на магнитной ленте их нет? Уж потрудитесь объяснить физику явления.

Картинку картинку смотрите
Там все слои вам нарисованы )))) Не триста а четыре но сути это не меняет

Отлично, их уже четыре. А если элемент был многократно перезаписан, что там останется? В плане полезных данных? А если общий уровень намагниченности одинаков на всем HDD, о чем прямо говорит вышеприведенная цитата?