Цитата(Алекс Унгерн @ 5.1.2017, 4:35)

на Земле останется около 273 людей
да одних туземцев на каких-нибудь труднодоступных островах останутся десятки тысяч. Правда, цивилизации будет конец, но человечеству вряд ли.
Цитата(Monk @ 5.1.2017, 16:25)

да одних туземцев на каких-нибудь труднодоступных островах останутся десятки тысяч. Правда, цивилизации будет конец, но человечеству вряд ли.
Этот сценарий даже обсуждать глупо - как минимум забыли экипажи кораблей дальнего плаванья. Военные базы по определению готовые к масштабному применению бактериологического оружия, не такого нелепого как вирус переаваемый через укус, и скажем сотрудников полигона "новая земля".
Да и наличие армии, санитарно-эпидемиологических служб вот прям в данный момент успешно сдерживающих куда как более серьезные инфекции этот план тоже явно не учитывает.
В общем халтура.
Алекс Унгерн
7.1.2017, 0:59
Слили доклад ЦРУ сенату США. Если кто по-английски читает.
https://ru.scribd.com/document/335885421/De...t-U-S-ElectionsДоказательства смешные (после кибератак Путин якобы перестал критиковать избирательную систему США). Но вообще за такое голову надо отрывать - они фактически признали, что какая-то технологически отсталая региональная держава, у которой в клочья порвана экономика, выбрала президента самой могущественной стране в мире

. Причем, высокотехнологическими методами.
у них там свои разборки идут, Россия и Путин только поводы.. я радуюсь по другому поводу.. как-то был на телешоу 1-го канала "пусть говорят", там ко мне привязалась какая-то любительница США и всё спрашивала: чем отличаемся мы от США? ну вот чем? ну чем?.. а потом сама отвечала: да тем, что им до нас нет никакого дела, а мы только про них и говорим... вот бы ее сейчас, как говорится, в студию... да носом по своим же фекалиям...
Алекс Унгерн
10.1.2017, 2:34
http://www.bbc.com/russian/news-38558572Вот до чего доводит тирания и самодержавие. Забастовка работников метро. В Лондоне транспортный коллапс.
Алекс Унгерн
10.1.2017, 22:53
Похоже какие-то проблемы с королевой.
http://yournewswire.com/queen-elizabeth-ho...istmas-message/Цитата
Королева Елизавета была помещена под “домашний арест” королевской семьей и ей не разрешается появляться в общественных местах, после ее попытки вскрыть глобальную сеть “темных сил” во время записи ее Рождественского Послания, утверждает источник из Би-би-си.
В этом Послании Королева перечисляла имена известных деятелей, которые виновны в “самых страшных преступлениях против нашего народа и наших детей.” Королева попросила прощение за то, что скрывала эти факты и не рассказала об этом раньше, и просила своих подданных понять и простить ее, так как она это скрывала просто чтобы обеспечить собственное выживание.
Старший сьемочной группы Би-би-си и дворцовые советники прервали запись ее Послания после того, как Королева сказала, что 2017 год станет “годом убоя, подобного которому мы не видели со времен Второй Мировой Войны“, потому, что злобные силы глобальной элиты уже все подготовили для достижения своих целей в этой войне.
Сотрудники Би-би-си были в шоке
Рождественское Послание было прервано и старший сьемочной группы Би-би-си срочно связался с директором. Как сообщает инсайдер, директор после разговора с руководителями Би-би-си сказал им, что Королева “в последнее время слишком часто раскрывает рот” и что “мы должны забыть все, что мы только что услышали, и покончим с этим.”
“Он сказал, чтобы не было скандала.”
Старший управляющий Дворца связался с принцем Чарльзом и наследник престола сказал, что сейчас “решит проблему.” Понятно, что решение проблемы предусматривает взятие под “домашний арест” королеву Елизавету, что фактически лишает ее появления на публике.
Наследники Елизаветы поместили ее под "домашний арест"
Через несколько часов , после обеда, съемочной группе сообщили, что королева Елизавета будет записывать “чистый” второй дубль Рождественского Послания.
После записи этого второго "чистого" дубля Послания, были отменены все ее традиционные публичные выступления
Появились сообщения о новости на сайте королевской семьи о смерти Елизаветы, но новость якобы быстро удалили.
Цитата(Алекс Унгерн @ 10.1.2017, 22:53)

Похоже какие-то проблемы с королевой.
Появились сообщения о новости на сайте королевской семьи о смерти Елизаветы, но новость якобы быстро удалили.
Спасибо, продлил себе жизнь на пару лет перед сном.
Алекс Унгерн
11.1.2017, 16:49
Цитата(Гелиал @ 11.1.2017, 1:51)

Спасибо, продлил себе жизнь на пару лет перед сном. laugh.gif
Я как бы понимаю, что желтуха. Но русские хакеры, взламывающие по заказу Путина почту Клинтон, и компромат на Трампа, который в московской гостинице якобы заказывал проституток и заставлял их мочиться на постель, не меньшая желтуха. Только исходит не от сми, а от официальных американских правительственных структур.
Полудиккенс
11.1.2017, 16:53
Цитата(Алекс Унгерн @ 11.1.2017, 16:49)

компромат на Трампа, который в московской гостинице якобы заказывал проституток и заставлял их мочиться на постель
Из всех известных мне способов заработать, этот, пожалуй, самый необременительный...
NatashaKasher
11.1.2017, 17:28
У меня от смеха это чуть не произошло бесплатно... Где Трамп, когда он нужен?
Алекс Унгерн
11.1.2017, 17:34
Цитата(Полудиккенс @ 11.1.2017, 16:53)

Из всех известных мне способов заработать, этот, пожалуй, самый необременительный...
Сбор компромата или проституция?)
Цитата(Алекс Унгерн @ 10.1.2017, 22:53)

Послания после того, как Королева сказала, что 2017 год станет “годом убоя, подобного которому мы не видели со времен Второй Мировой Войны“, потому, что злобные силы глобальной элиты уже все подготовили для достижения своих целей в этой войне.
Странная перекличка с октябрьской темой прошлого года
http://baltnews.lv/news/20161023/1017881413.html
Fr0st Ph0en!x
11.1.2017, 17:41
Цитата(Алекс Унгерн @ 11.1.2017, 18:49)

и компромат на Трампа, который в московской гостинице якобы заказывал проституток и заставлял их мочиться на постель
А че такого?

Ну нравится человеку, у всех свои причуды.

Вполне безобидный досуг.
Цитата(Алекс Унгерн @ 11.1.2017, 0:53)

Через несколько часов , после обеда, съемочной группе сообщили, что королева Елизавета будет записывать “чистый” второй дубль Рождественского Послания.
После записи этого второго "чистого" дубля Послания, были отменены все ее традиционные публичные выступления
Ололошеньки лоло, а этот самый оригинал выступления про темные силы где-то можно глянуть, хехе?

Вот что-то мне подсказывает, что нет.
Полудиккенс
11.1.2017, 18:15
Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 11.1.2017, 17:41)

А че такого? Ну нравится человеку, у всех свои причуды. Вполне безобидный досуг.
Я того же мнения. Сам недавно склонял одну особу к подобному, только не на постель, а в стаканчик. Особа лукаво сказала, что, может быть, настанет момент, когда она убедится, что мне можно полностью доверять...
В общем, как всегда, всё завтра, сегодня только Трампу...
NatashaKasher
11.1.2017, 18:54
Цитата(Полудиккенс @ 11.1.2017, 18:15)

Я того же мнения. Сам недавно склонял одну особу к подобному, только не на постель, а в стаканчик.
Вы там что курите, Полудиккенс?
Полудиккенс
11.1.2017, 19:00
Цитата(NatashaKasher @ 11.1.2017, 18:54)

Вы там что курите, Полудиккенс?
Я обсуждаю политический вопрос. Являются ли приписываемые Трампу действия достаточно компрометирующими, чтобы информацию о них можно было считать вражеским вбросом. Прихожу к выводу, что нет, это вполне невинная история, призванная развлечь читателя и вызвать симпатию к герою... А также здоровую зависть и чувство плодотворного соперничества, стремление достичь того же и иметь возможность вести себя в московских гостиницах таким же образом...
NatashaKasher
11.1.2017, 19:22
Да откуда вообще все эти "новости"? Алекс тут написал, что якобы в "официальных американских СМИ", но меня что-то сомнение берёт... Скажем так, до меня эти "новости" не дошли. Я тут впервые про это прочитала, и если честно, даже подумала, может это Алекс сам выдумал, для смеха.
Полудиккенс
11.1.2017, 19:31
Цитата(NatashaKasher @ 11.1.2017, 19:22)

Я тут впервые про это прочитала,
Я тоже, но моему мужскому волнению это не помеха...
Алекс Унгерн
11.1.2017, 20:10
Цитата(NatashaKasher @ 11.1.2017, 19:22)

Алекс тут написал, что якобы в "официальных американских СМИ"
Насчет официальных источников я имел в виду русских хакеров по заказу Путина. О проститутках было сообщение в американских СМИ, на что Трамп ответил в своем твиттере.
З.Ы. Посмотрел сейчас первую пресс-конференцию Трампа. Почти половина вопросов про Россию и Путина. А вы говорите, американцам до нас нет дела.
NatashaKasher
11.1.2017, 20:26
Цитата(Алекс Унгерн @ 11.1.2017, 20:10)

О проститутках было сообщение в американских СМИ
В каких?
Цитата(Алекс Унгерн @ 11.1.2017, 20:10)

Трамп ответил в своем твиттере.
"Дональд Трамп посвятил теме досье аж пять твитов" - отсюда в подробностях
http://www.mk.ru/politics/2017/01/11/seksu...shhee-dose.html
Fr0st Ph0en!x
11.1.2017, 21:50
Цитата(Алекс Унгерн @ 11.1.2017, 22:10)

А вы говорите, американцам до нас нет дела.
Кто говорит?
Алекс Унгерн
12.1.2017, 0:00
Цитата(NatashaKasher @ 11.1.2017, 20:26)

В каких?
Наташа, ну наберите же в поисковике "Трамп и проститутки с̶к̶а̶ч̶а̶т̶ь̶ ̶б̶е̶с̶п̶л̶а̶т̶н̶о̶".
Цитата
Досье, в котором содержится информация о том, что Россия якобы имеет компромат на избранного президента США Дональда Трампа, составила лондонская Orbis Business Intelligence Ltd., где работают в основном экс-сотрудники британских спецслужб, сообщает Wall Street Journal.
Сочинитель
12.1.2017, 4:42
А я вполне допускаю, что Трампа могли подловить в России на чём-то недозволительном, скажем так. И тут оба-на! Он баллотируется в президенты. Скажите мне кто-нибудь, какая разведка какой страны упустит подобный шанс?
Очень даже может быть, что наши на него вышли и сделали выгодное предложение - типа, мы сделаем всё возможное (вплоть до хакерских атак), поспособствуем вам стать президентом. Вы будете проводить курс на улучшение отношений с Россией, потому что и мы и вы помним тот случай, да? Но мы со своей стороны гарантируем абсолютную тайну при соблюдении вами нужных нам условий.
Ну или как-нибудь по-другому, но суть та же - вежливый шантаж.
Почему нет? Или наши играют в большую политику по каким-то отдельным, более благородным, правилам?
Цитата(Алекс Унгерн @ 11.1.2017, 16:49)

Я как бы понимаю, что желтуха. Но русские хакеры, взламывающие по заказу Путина почту Клинтон, и компромат на Трампа, который в московской гостинице якобы заказывал проституток и заставлял их мочиться на постель, не меньшая желтуха. Только исходит не от сми, а от официальных американских правительственных структур.
Не совсем. Насколько я знаю дело так было. Произошла атака. Америкосы начали ее расследовать и пришли к русскому серверу. (Америкосы скорее всего и не стремились дальше копать, их все устроило. А то пришли бы в другую страну(кроме Китая) и оказалось бы, что дело не государственное, а просто хакеры балуются.)
Разумеется это еще не значит, что атака произошла именно из России, сервер могли использовать как ретранслятор. Но! Что мешало тому же ФСБ отследить следующий источник, слить его американцам, общественности и заткнуть всех? Этого сделано не было, все заглохло именно на российском сервере. Именно этот факт и дает возможность резвиться сейчас западным СМИ.
Fr0st Ph0en!x
12.1.2017, 11:51
Цитата(Сочинитель @ 12.1.2017, 6:42)

А я вполне допускаю, что Трампа могли подловить в России на чём-то недозволительном, скажем так.
Ну уж постельные игры с совершеннолетними проститутками, причем весьма невинные, явно не тянут на такой компромат.
Сочинитель
12.1.2017, 14:01
У разведчиков (причём не только российских, а всех цивилизованных, скажем так, стран) есть профессиональный термин - "сладкая ловушка", когда разрабатываемому лицу подставляют объект в зависимости от его предпочтений: женщину, мужчину, гомосека, лесбиянку, подростков (мальчиков и девочек), животных(!) и т.п. А потом начинают шантаж. Это очень распространённый приём, повторяю, используют его широко и повсеместно. Об этом знают все так или иначе имеющие отношение к разведке, большой политике и прочим значимым областям экономики и науки, и всё равно, нет-нет, а попадаются.
С Трампом могло произойти нечто подобное. Приехал мужик в командировку, решил оттянуться по полной. Офицер КГБ или кто там был на тот период, есть во всех отелях, где останавливаются иностранцы.
Трампа на этом деле словили и положили инфу на полочку. А тут - оба-на! Он на выборы пошёл. Компроматик - раз, и аккуратненько с полочки достали, ну и предъявили Дональду. Дескать, давай, дерзай, смелый ход, рискованный, мы поможем, если чё, не менжуйся, но ты же понимаешь, что ничего в этой жизни не бывает просто так...
Сочинитель
12.1.2017, 14:20
Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 12.1.2017, 11:51)

Ну уж постельные игры с совершеннолетними проститутками, причем весьма невинные, явно не тянут на такой компромат.
Тут раз на раз не приходится. Вон как Дональд потел и нервничал, когда какая-то бабец разоткровенничалась (не за спасибо, понятное дело) и рассказала, как охальник хватал её за промежность. Ей, поди, понравилось тогда, а сейчас она выступила несчастной жертвой домогательства.
Дональд, может, и пошутил тогда, хорошее настроение было у мужика, сделка какая-нибудь удачная, ну он и хвать проходившую мимо бабу за это самое. И пошёл дальше.
А ему в нужный момент всё припомнили. Едва соскочил, прям как саксофонист из Овального кабинета.
Разве наши не могли поступить так же? Ну, один раз ещё ладно, удалось ему отбрехаться, но второй раз за избирательную кампанию, да ещё не ситуация с какой-то бабой, а официальная запись спецслужб... Это был бы для него крах. Именно на этом наши могли сыграть.
Резюмируя, повторю, что вполне допускаю попадание Трампа нашим комитетчикам на крючок.
И это приятно сознавать, чёрт возьми, что президент США может быть зависим от российских спецслужб.
Цитата(Сочинитель @ 12.1.2017, 15:20)

А ему в нужный момент всё припомнили. Едва соскочил, прям как саксофонист из Овального кабинета.
А развод с женой Путину как-то боком вышел? А никак. Так что ерунда все это. Любых проституток простят, все ж точно такие же лицемеры)).
Алекс Унгерн
12.1.2017, 15:26
Теперь, если королева правда умрет, обвинят русских однозначно.
Сочинитель
12.1.2017, 15:53
Цитата(Monk @ 12.1.2017, 14:47)

А развод с женой Путину как-то боком вышел? А никак. Так что ерунда все это. Любых проституток простят, все ж точно такие же лицемеры)).
Когда надо - простят, а когда надо - на крючок подцепят. В зависимости от сложившейся конъюктуры.
Полудиккенс
12.1.2017, 16:01
Цитата(Monk @ 12.1.2017, 14:47)

А развод с женой Путину как-то боком вышел? А никак. Так что ерунда все это. Любых проституток простят, все ж точно такие же лицемеры)).
Я извиняюсь, а что, развод как-то позорит человека? Ничего не хочу, просто интересуюсь, откуда такие сопоставления...
Сочинитель
12.1.2017, 16:16
Цитата(Алекс Унгерн @ 12.1.2017, 15:26)

Теперь, если королева правда умрет, обвинят русских однозначно.
Думаете, не весь полоний на Литвиненко израсходовали?
Цитата(Полудиккенс @ 12.1.2017, 17:01)

Я извиняюсь, а что, развод как-то позорит человека? Ничего не хочу, просто интересуюсь, откуда такие сопоставления...
Разводы на пустом месте не происходят, а обычно из-за того самого...
Полудиккенс
12.1.2017, 16:30
Цитата(Monk @ 12.1.2017, 16:29)

Разводы на пустом месте не происходят, а обычно из-за того самого...
А вы все знаете и вас все касается. Уже кого Путину трахать, решает не он с планируемой женщиной, а у Монка спросить нужно... А Путин забыл, и в лицемерной стране ему это боком не вышло...
Просто не надо Путина идеализировать, не лучше тех, из овальных кабинетов...
хотя нет, это ж он не развелся, это он на России женился, некогда о жене думать, когда в стране такой бардак!
Полудиккенс
12.1.2017, 17:12
Цитата(Monk @ 12.1.2017, 16:57)

Просто не надо Путина идеализировать, не лучше тех, из овальных кабинетов...
хотя нет, это ж он не развелся, это он на России женился, некогда о жене думать, когда в стране такой бардак!
Когда бардак в голове, беда, я считаю, не меньшая...
Цитата(Полудиккенс @ 12.1.2017, 18:12)

Когда бардак в голове, беда, я считаю, не меньшая...
а когда на личности переходят, беда с воспитанием...
Markus Green
12.1.2017, 17:49
Блин, и тут о политике. А у меня тут вопросец-наблюдение нарисовался. Форум-то, вроде, литературный, не? Так вот. Приходилось мне общаться с некоторыми писателями, которым я задавал один вопрос: какую свою книгу они сами считают лучшей? И что интересно, практически всегда роман, который сами писатели считали лучшим, был далеко не лучшим по продажам. И когда я интересовался, почему так, они начинали удивлённо говорить, что да, когда они просто развлекались, не особенно-то и стараясь, то такие книги почему-то продаются куда лучше, чем те, над которыми они ломали голову, залезали в справочники, и вообще, крайне серьёзно подходили к делу. Мол, какую-то фигню написал, а она расходится, как горячие пирожки. А роман, который я писал два года, а потом ещё год вычитывал и правил, никому и нафиг не нужен, и продаётя очень плохо.
Как так получается? У вас, граждане фантасты, было такое?
Fr0st Ph0en!x
12.1.2017, 17:50
Цитата(Сочинитель @ 12.1.2017, 16:01)

есть профессиональный термин - "сладкая ловушка"
Обычно он фигурирует как "медовая".

Цитата(Сочинитель @ 12.1.2017, 16:20)

И это приятно сознавать, чёрт возьми, что президент США может быть зависим от российских спецслужб.
Приятно-то приятно, да только за уши притянуто.

Птица слишком высокого полета, а компромат для таких манипуляций слишком незначительный.
Вообще в победе Трампа участие этих самых хакеров (совершенно без разницы, русских или каких-то еще) абсолютно минимально. За него голосовали в целом из-за протестных настроений и недовольства сложившейся системой, а вовсе не из-за компромата на Клинтон. Ну это примерно как если бы у нас голосовали за Жириновского.

Цитата(Алекс Унгерн @ 12.1.2017, 17:26)

Теперь, если королева правда умрет, обвинят русских однозначно.
Ну когда-нибудь она точно умрет. А русские при чем, они же в этой желтухе не упоминались даже вроде.

Цитата(Markus Green @ 12.1.2017, 19:49)

Как так получается?
Ну как бы все очевидно: успешность продаж крайне слабо коррелирует с объективным качеством текста.

Ну и плюс еще сам автор, конечно, не может быть беспристрастным в таких вопросах. Ему наверняка кажется, что раз вложил в этот текст гораздо больше труда, чем в прочие, то и текст по определению лучший. Банальный психологический механизм - прямая экстраполяция количества затраченного труда на качество результата. А на деле вполне возможно, что автор высоко замахнулся, но недотянул.
Сочинитель
12.1.2017, 17:55
Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 12.1.2017, 17:50)

Обычно он фигурирует как "медовая".
Точно. Медовая. Я перепутал.
Аптекарь
12.1.2017, 17:58
Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 12.1.2017, 17:50)

Птица слишком высокого полета, а компромат для такого слишком незначительный.
Да ладно, Клинтон вон за минет репутацией поплатился...
Сочинитель
12.1.2017, 18:25
Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 12.1.2017, 17:50)

Приятно-то приятно, да только за уши притянуто. Птица слишком высокого полета, а компромат для таких манипуляций слишком незначительный.
Если упрощённо, то да. А представьте ситуацию, когда Трампа на самом деле подловили на каком-то компромате, после баллотирования появилась блестящая возможность применить этот компромат, ему сделали предложение, от которого он не смог отказаться - реальную помощь в избирательной кампании. И Трамп, как рисковый человек, привыкший ставить всё для достижения желаемого результата в бизнесе, пошёл на эту сделку ради главной цели в своей жизни - президентского кресла.
И всё это нашими спецслужбами надлежащим образом зафиксировано.
Представляете, какой будет скандал, если это откроется? Президент США на службе российской разведки!
Это посерьёзнее, чем вроде как установленный факт рождения Копчёного за пределами Штатов, что уже автоматически должно было аннулировать не только его победу на выборах, но и не допустить в принципе его участия в избирательной кампании.
Полудиккенс
12.1.2017, 18:29
Цитата(Аптекарь @ 12.1.2017, 17:58)

Да ладно, Клинтон вон за минет репутацией поплатился...
Насколько я помню, Клинтон ранее, до всего этого дела, по другому вопросу дал показания, что не имел сексуальных отношений с Левински. То есть, выяснилось, что он солгал суду под присягой и препятствовал правосудию, и именно это ставили ему в вину. Этим была обусловлена процедура импичмента, не сексуальными действиями, как таковыми, секс по обоюдному согласию, слава богу, еще никто не запретил... Ну а потом, конечно, понеслось, упоминание минета вообще магически воздействует на определенную категорию лиц...
Цитата(Monk @ 12.1.2017, 17:47)

а когда на личности переходят, беда с воспитанием...
Мне показалось, что вы как раз тот человек, который предпочтет правду условностям...
Аптекарь
12.1.2017, 18:46
Цитата(Полудиккенс @ 12.1.2017, 18:29)

Насколько я помню
Я тогда был в том возрасте, в котором не принято интересоваться политикой и минетами...))
Fr0st Ph0en!x
12.1.2017, 21:35
Цитата(Аптекарь @ 12.1.2017, 20:46)

Я тогда был в том возрасте, в котором не принято интересоваться политикой и минетами...))
Я, в общем-то, тоже, но помню, что основная соль была, если выражаться пафосно, в клятвопреступлении.

То есть он соврал в суде, держа руку на Библии, а это афигеть как всех оскорбило.

Ну и, соответственно, утрата доверия - раз уж человек на официальной присяге в суде врет, то чего от него в повседневной практике ожидать.
Цитата(Сочинитель @ 12.1.2017, 20:25)

А представьте ситуацию, когда Трампа на самом деле подловили на каком-то компромате, после баллотирования появилась блестящая возможность применить этот компромат, ему сделали предложение, от которого он не смог отказаться - реальную помощь в избирательной кампании. И Трамп, как рисковый человек, привыкший ставить всё для достижения желаемого результата в бизнесе, пошёл на эту сделку ради главной цели в своей жизни - президентского кресла.
Ну фантазировать можно как угодно, тем более тематика форума располагает.
Полудиккенс
12.1.2017, 21:38
Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 12.1.2017, 21:35)

Я, в общем-то, тоже, но помню, что основная соль была, если выражаться пафосно, в клятвопреступлении. То есть он соврал в суде, держа руку на Библии, а это афигеть как всех оскорбило. Ну и, соответственно, утрата доверия - раз уж человек на официальной присяге в суде врет, то чего от него в повседневной практике ожидать.
Дело не совсем в том, как я понимаю. Вопрос не только моральный, это по сути то, что в нашей юриспруденции называется "дачей ложных показаний", то есть, предусмотренный законом конкретный состав преступления, препятствие правосудию.
Алекс Унгерн
15.1.2017, 5:31
Цитата(Алекс Унгерн @ 15.1.2017, 6:31)

Ким Чен Ын отжигает.
Вряд ли это он.
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
нажмите сюда.