Бывшая соратница Дональда Трампа обвинила его в попытке изнасилования
https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%..._iznasilovaniia
Ну наконец-то. А то я уже волноваться начал.

в Мюнхене вновь бойня.

почему-то это уже не удивляет...

А чо волнуешься-то? Боишься, что президентом станет? Один клоун сменяет другого, только и всего...

https://lenta.ru/news/2016/07/22/so_powerful_wow/
Тот, кто придумывает ссылки для Ленты.ру, не лишён чувства юмора.

Последний в мире производитель видеомагнитофонов прекращает их выпуск
http://ria.ru/world/20160722/1472571395.html
Вот и закончилась эпоха видеокассет.

Слезы ностальгии...

Это поэпичнее будет каких-то кандидатов в президенты.
https://lenta.ru/news/2015/11/30/porn/

Не факт. Хазин утверждает, что Трамп представляет собой группу (элитную), которая решила сделать ставку на выживание американской экономики и списать нафиг глобальную финансовую систему.
Для нас это очень интересно. Потому что у нас экономикой как раз правят люди Хиллари Клинтон, то бишь ставленники финансистов. Они держатся только за счёт поддержки мировых финансовых кругов, твёрдо и последовательно выполняют все указания МВФ. И если придёт Трамп, то им конец. Внутренней электоральной поддержки у них нет давно, лишатся внешней и придётся им сливаться.

Эх! Хорошо бы. Хорошо, если Хазин окажется прав.

Ну они все с пенной у рта верят в свои большие взрывы, темные материи и энергии. Забывая о том, что это все гипотезы.

"Что-то во что люди верят", даже если "с пеной у рта" это ещё не "религия"!

Ученый может глубоко верить в какую-либо теорию и отстаивать её с пеной у рта, а потом может оказаться, что она ошибочна. Но научная теория это всё-таки не религия.

Религия основана на "святой истине, данной людям свыше". А научная теория на попытке объяснить факты, не основываясь в качестве доказательств на "указания свыше", озарения и прочее.

Религией можно назвать только веру, основанную на "сверхзнании", которое ни доказать ни опровергнуть невозможно в принципе, поскольку оно не пересекается со знаниями.

Называть науку "религией" можно только в качестве демагогии и троллинга.

Не всегда.


На мой взгляд, эти определения точнее.

Ну, я же аргументировала, что по определению квантовую теорию или теорию струн некорректно называть "религией", и вы, по-моему, это подтверждаете.

Сидят два человека, наблюдают за... ну допустим, извержением вулкана. Один говорит: это бог в кузнице железо кует... Другой говорит: а вдруг нет? Вдруг это что-то другое?
Так и родился научный подход.

убийца кричал "грязные иностранцы"
мы живем в сумашедшем мире

современная наука вырождается в религию. Это сейчас заувалированно кризисом науки называют.

Аргументации от Вас не дождешься, разницу между религией и наукой Вы игнорируете, троллинг детектед.

Я ж не буду на мобильнике статью писать, пока тезисно.

Скорее декларативно.

С этим я не спорю.
Но Вы пошли гораздо дальше и сделали неверный обобщающий вывод, приписав необоснованный догматизм и слепую веру всем религиям вообще.

СМИ узнали об отстранении всей сборной России от Олимпиады в Рио
Даёшь трансляцию всероссийских военных учений и танковый биатлон по всем каналам!

А что ему прикажете: паспорт у прохожих требовать?

Религия в первую очередь возникла для создания контроля над, остальное вторично. имхо. Наука вышла из религии. От всяких алхимиков, астрологв и прочая. Вот наука тоже нашла способ получить золото из другого- но экономически не выгодно. Бывает же так, что ученные к чему то подходят, а это уже в каких нибудь ведах описано. Понять сразу древних трудно, и это есть хорошо. Ежели всякие методички будут легкодоступными для понимания простыми нормал бюргерами, то это будет круче автомата Калашникова. Напомню, до АК все было сложным.
Уже есть понимание, что вприроде все придумано если не идеально, то наиболее практично. Забыл, как называется, когда инжинеры слизывают схему у флор фаун.
Магия существует пока потаенно, потому у людей сомнения. Есть разные документальные феномены, но наука их не признает-нет повторяемости другими. Яйцеголовые не понимают, куда попадут эти техники в случае научного анализа. Тут сев.Корея своими недобомбами соседей в ужас приводит. Потому наука, официальная, всегда будет в обозе. В авангарде ученные исследователи из секретных почтовых ящиков.

У меня сверху на странице постоянно скачет всякая фигня такая... В заголовке одно, внутри совсем десятое. На кого это расчитано? На людей которые дальше заголовка и не читают? СМИ узнали... Сделайте мне одолжение.

РИА Новости http://ria.ru/sport/20160724/1472724172.html#ixzz4FL4oskJC

Ну и что? Где решение? Где, черт побери, какая-нибудь новость? Берётся инфа с бородой, к ней, без всякого изменения, присобачивается лживый сенсанционный заголовок. Тошнит уже от этого.

Ждю вас Наташа в соседней теме :р

Табличка по данным с официального сайта WADA

В пределах погрешности.

В 2014 году они еще хвалили Родченкова в частности и Россию в целом, за отличную антидопинговую работу. Вскрылось все намного позже, так что не вижу смысла постить устаревшие данные.

О том, что к россиянам относятся тенденциозно, свидетельствует хотя бы это: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2778516
Норвежский лыжник отстранен от соревнований за применение запрещенных препаратов на два (!) месяца - июль и август. И где это проводят лыжные гонки в июле и августе? Фарс, да и только.
А наш Мудко - сволочь.
Хоть бы раз открыл свою поганую пасть и сказал о том, что анаболики первыми начали применять американцы, что скандалы с массовым применением анаболиков сборными США много раз заминали, что ВАДА полностью контролируется и финансируется США - а потому США она и подконтрольна, что атлеты США много раз по завершении карьеры признавались в применении допинга - но почему-то не были отслежены ВАДА - и т.д. А он только сопли жует. Нашим легкоатлетам этот хренчик жизнь сломал, а он ходит гоголем и строит из себя героя, гнида.

Исинбаева об этом и говорила, только помягче. Еще сказала что будет обращаться в евро суд по правам человека.
Ей это не поможет конечно, но хоть попробует.

в жопу профессиональный спорт.
Естественный предел человеческого организма по многим видам достигнут.
Если этот скандал не даст сотне, тысяче другой детей угробить здоровье и сломать судьбу, он во благо.

Э, бросьте. Естественный предел продолжительности жизни давно превзойден - так что, отказаться от медицины? В конце концов, удаление аппендикса природой не предусмотрено. И, кроме того, у вас - один предел, у меня - другой. На кого равняться будем? И скандал этот ничего не изменит, проф. спорт останется, а спортивная фармакология станет еще изощреннее. Я эту отрасль немного знаю, и сейчас есть масса препаратов из числа очень эффективных - не то что фуфломицины вроде мельдония, которые не отлавливаются, и запреты на них не работают. Не ловится гормон роста, поскольку очень быстро разрушается и не имеет метаболитов-маркеров. Не ловится инсулин. Эта связка чрезвычайно эффективна в силовых видах спорта. Уже через несколько дней после применения не отловишь пропионат тестостерона. Так что будет все, как раньше. И есть подозрение, что через ВАДА проходит разработка новых препаратов. Есть еще и юридические заморочки. Чуть ли не все скандинавы из зимних видов спорта - астматики, и им разрешено применять ряд препаратов, которые запрещены у прочих спортсменов. Глядишь, на подходе - штангисты-дистрофики...

Вообще-то минспорта тут сбоку, эти ассоциации и федерации частные лавочки, общественные организации. Пока в руках минспорта, все нормально, а эти только косячат. Министр отвечает за детский и юношеский спорт, за любительский спорт, за физкультуру в школах, спорт школы, институты физкультуры, кап строительство спорт сооружений, упрощение въезда/выезда спортсменов и болельщиков во время соревнований. И все. Остальное в ведении этих федераций.
Для справки:
За период с 2006-2014 гг. введено в эксплуатацию в рамках реализации ФЦП и иных программ 1355 объектов спорта, в том числе:
641 – универсальных игровых залов;
143 – плавательных бассейнов;
211 – ледовых катков;
158 - многофункциональных спортивных комплексов;
385 – комплексных плоскостных сооружений;
49 – специализированных по виду спорта сооружений.

но при этом мельтешит на экране, бьет себя в грудь кулаком и обещает всяческие плюшки. Ну, обещаешь - так и отвечай за базар. Или я что-то не так сказал?
Что касаемо всех этих замечательных объектов, то большая часть их работает как коммерческие. Знаю, сам денежки в такой ношу регулярно. И строительство их идет обычно не из государственного, а из местного бюджета. Как следствие, названные центры сконцентрированы в Москве и области, а также в более-менее благополучных регионах. А где школьный, сельский спорт? Где спорт в "дотационных" регионах? Где-где...В... Вопрос риторический.
Так что восхищаться г-ном Мутко повода не вижу совершенно. И разве, если на то пошло, Мутко вправе лезть в правила МОК? С какого перепуга он ходит и орет: "Мы накажем тех, кто принимал допинг, максимально строго"? Разве не следует наказывать не "максимально строго", а "максимально справедливо"? Или же ориентироваться в этом на практику, принятую на Западе, используя принцип прецедента? Пример выше я уже приводил: лыжника-норвежца на два летних месяца отлучили от снега.
И, возвращаясь к статистике. Как известно, коли указан приход, то надо бы назвать и расход. В моем родном городе один спортивный зал перепрофилировали под неведомо что, а два снесли по причине ветхости. В результате исчезла ДЮСШ. Не построили же взамен НИЧЕГО. Вопрос: в России что больше: приход или же расход? И есть ли рост числа занимающихся спортом? Судя по весьма скромным успехам России на последних олимпиадах, не сопоставимым с теми, что были в СССР, убыль превалирует.
Наконец, сама политика спорта с ориентированием на строительство роскошных дворцов, элитных стадионов, к которым пацанов и девчонок за версту не подпускают, вечный ор вокруг бездарных футболистов и расходование на эту шушеру колоссальных средств - оно нужно ли? Почему у нас вечная компанейщина? Отчего после прихода ЕБН средства пошли в волейбол, потом - в единоборства? А придет кто-то третий, и станем массово играть в преферанс? Так, что ли? А анализ предпочтений где? А учет опыта тренеров? А фактор доступности? Ну, построили теннисный корт, вбухали деньги - и сколько человек на нем могут играть? Два? Четыре? Может, лучше гимнастический зал устроить?
В общем, вопросов до черта - и к Мутко в том числе.

Что конкретно обещает?

Есть еще куча объектов, построенных на внебюджетные средства. А вы хотели, чтобы тренеры работали даром, а тепло и электричество из воздуха брались?

Из местного обычно софинансирование - от 10 до 50%. Все остальное по областным или федеральным программам.
Есть и современные крытые комплексы, есть и дворовые коробки. Показываешь результаты - будешь заниматься. Не тянешь - во дворе шайбу гоняй. Только вот практически во всех муниципалитетах, где я бывал, проблема есть - дворовые стадионы и площадки самими же жителями изгаживаются и ломаются. Тоже Мутко виноват?
В общем, стандартный либерально-оппозиционный плач про плохих чиновников и ограбленный народ. Только вот непонятно, почему в федерациях по другим видам спорта все нормально, а легкоатлетическая залетела?

Как человек, любящий футбол, считаю, что Мутко надо гнать! Но такие, как он, не уходят. Их снимают. Или выносят вперед ногами с рабочего места.

За футбол согласен. Как президента РФС гнать. Но опять же РФС - общественная организация.

Начну с конца: в легкой атлетике разыгрывается самое большое число медалей, и россияне выступают в этом виде спорта достаточно успешно (14 медалей на Олимпиаде-2012). Отлучить легкоатлетов от ОИ-2012 - лучший способ резко просадить сборную РФ в медальном зачете. Вот вам и ответ. Между прочим, на ОИ-2012 Тайсон Гей был уличен в использовании допинга и лишен медали за участие в эстафете - но другие участники эстафетной сборной США остались с медалями; в этом году обнаружилось, что у одного участника эстафетной команды Ямайки положительная допинг-проба. Лишили медалей всю команду, включая Усейна Болта. Вот вам и объективность МОК.
Вы очень здорово рассуждаете: если парень показывает хорошие спортивные результаты, то он может запросто попасть в любые спорт. сооружения. Только вот никак не пойму: каким образом он продемонстрирует таланты в теннисе, если нет доступного корта? Как покажет способности в барьерном беге или же прыжках в высоту, если нет соответствующего оборудования и секторов? Не подскажете? Будет прыгать в высоту в хоккейной коробке?
Не надо делать вид, что у нас нет заведомо элитарных видов спорта, которыми занимается почти исключительно "золотая молодежь": это гольф, конный спорт, теннис, кёрлинг, и на эти виды спорта отваливают немалые деньги. А вот та же легкая атлетика и лыжный спорт, которые составляют основу олимпийского движения и наиболее финансово доступны, остаются в загоне. Вот если бы г-н Медведев, к примеру, бегал стометровку или же гонял на лыжах тогда всё было бы иначе.
Да, за спортсооружения надо платить. Только вот если оплата составляет, скажем, 60 тыс. рублей в год с рыла, то она идет явно не на отопление и оплату тренеров. Ставка тренера в Троицке 5-6 тыс. рублей, остальное добирает персональными тренировками и работой в куче групп, и пашет как проклятый.
Опять же, не надо про "стандартный либерально-оппозиционный плач про плохих чиновников и ограбленный народ." Среди чиновников дураков превеликое множество. Должности у нас раздаются вовсе не за знания, опыт, ум, а по кумовству. Взгляните на "интеллектуалов" нашего заксобрания; хоркины, кобзоны, валуевы и прочие - да, были избраны - но лишь потому, что имели "административный ресурс". Я охотно верю, что Алина Кабаева - хороший человек и замечательная спортсменка, но вот законодатель...
Что до назначенцев, то с этими работал. Плотно работал, изучил. Среди стариков есть еще люди и опытные, и знающие, но молодежь в большинстве среди высшего управленческого звена - откровеннейшие мажоры, циники и неучи, вовсе не заинтересованые в достижении результата, которых надо гнать сраной метлой. Найдите высокопоставленного чиновника, у которого сынуля служил бы "срочную" в армии и не сидел бы на теплом местечке в местной власти. Мне такие что-то не попадались.
И вы так и не ответили: больше стало спортсооружений в России за последние лет двадцать? А спортшкол? И почему в районный центрах на периферии сппортсооружения, как правило, не появляются вовсе, если, по вашим словам, большая часть финансирования на их строительство идет из цента?

Речь же идет не об уличении в употреблении, а во вскрытой (или якобы вскрытой) системе подмены допинг-проб. Это уже другое - под подозрением вся команда, и установить факт чистоты невозможно.

Не знаю, как в теннисе, но вот довелось довольно плотно познакомиться с системой ДЮСШ в подмосковном Воскресенске (одна из лучших хоккейных школ в мире). Занимаются самые разные ребята. Футболом, самбо вообще массово дети занимаются в городе. Но вообще-то профессиональное занятие спортом требует вложений и немалых, как ни крути.

Про выборы и админресурс уже немало тут писал. Дать вам обычного кандидата с админресурсом - не выиграете вы выборы у Кабаевой или Кобзона, даже если у них админресурса не будет, как практик говорю. А кто будет хорошим законодателем по-вашему? Юристов что ли одних избирать?
Не, я больше спорить не буду. Сплошные клише от Навального и креаклов.

Странно, щас ведь без армии в чиновники не берут? Что ж, по стопам отцов уже не пойдут? Ну, наверно, это неплохо. Представляю, чему могли бы их научить отцы...

Видите ли, в чем дело... Постройте хоть сто спортшкол в своем городе - положение в отечественном спорте не изменится. Я говорю хотя бы за футбол. Почему? Потому что коррупция. Не секрет, что в основной состав часто попадают дети обеспеченных родителей, а не самые талантливые. То есть сам спортивный принцип грубо игнорируется. Отсюда и наши "успехи" во многих областях спорта.
Если в нормальных странах люди стремятся побеждать, чтобы вырасти и чего-то добиться, то у нас все наперекосяк. Обеспеченные детишки априори ( наверно, за редким исключением) не имеют такого стремления вырваться, пробиться и сделать себя.
Рыба гниет с головы. Коррупция жрет страну не только в верхах. Низы не отстают. А что. Пример ведь подают, как жить надо.

Это сказка, которая бродила еще когда в армию забирали меня, во многом из-за этого я, легковерный и доверчивый, туда и поперся.
С моего курса никто не служил, но многие сидят в креслах вполне приличных.
PS Не забываем еще о формальной службе, во всяких там комендатурах, спорт.ротах или без фактического пребывания по месту службы.

А разве законотворчество - не юридическая деятельность? Или же вы полагаете, что Валуев - гигант мысли? И чем вы обоснуете необходимость разбавить юристов и практиков массовкой? Я вижу в этом только один резон: послушное невежественное стадо легко направить в любую сторону.
Не возражаю: я, вероятно, не выиграю при любом админресурсе ни у Кабаевой, ни у Хоркиной. Но я - не юрист, не специалист в общественных делах, не оратор, в конце концов. Человек с названными качествами же должен и обязан при правильном ведении дел выигрывать по всем статьям у поименованных особ. Вы не согласны?
Что касаемо клише: вам нужны оригинальные мысли а-ля ЕдРо? Вас самого не тошнит, скажем, от Грызлова, обыкновенного сообщника Петрика и дурака? Одни его перлы чего стоят: "Дума не место для дискуссий", "РАН - оплот мракобесия". И так ли уж и всегда ли неправ Навальный? Его заранее назначили в мальчики для битья, и будь он хоть сто раз прав, будут козлить до последнего - точно так, как не тронут никогда насквозь опоганившегося Чубайса. Проще всего навесить ярлыки, когда сказать нечего.

Это не коррупция - это рынок. Дело в том, что все эти сборы и турниры - платные. Сын моего начальника занимается гандболом (не самый популярный вид спорта), и поездки на сборы в разных частях света уже вытянули из бюджета фирмы туеву хучу денег. Понятно, что у работника среднего класса нет и не может быть таких денег, чтобы три раза за полгода отправить ребёнка в заграничный тур. А когда он (ребёнок) был хоккеистом, всё это безобразие стоило в разы дороже.

Что-то не верится, что это так. У нас отличные волейболисты, лыжники, хоккеисты, да и футболисты хоть звезд с неба не хватают, но, думается, пашут честно. Если в сборные набирать только мажоров, то медалей не будет совсем. Слишком выборка материала для сборных мала

Вроде новость незаметно прошла, но тянет на прорыв.
Созданная сибирскими учеными установка Graphetron 1.0 на сегодняшний день синтезирует более 80% всех одностенных углеродных нанотрубок (ОУНТ), производимых в мире. В 2017 году планируется запуск новой машины Graphetron 50, которая позволит увеличить объемы изготовления в шесть раз. Технология синтеза ОУНТ разработана группой ученых под руководством члена-корреспондента РАН Михаила Рудольфовича Предтеченского в компании OCSiAl.
По сути, революция в производстве многих материалов. От пластиков и резины до аккумуляторных батарей. Некоторые показатели получаемых с помощью ОУНТ изделий улучшаются в разы.

А вы поверьте. Мне даже в голову не придет предложить денег за такое... но теперь понимаю, почему у тренера по футболу в команде, куда ходил мой сын, играли всегда одни и те же 11 человек. Неважно, даже если они проигрывали ноль-пять, тренер не выпускал других ребятишек, у которых глаза горели... Я не понимал тогда, почему. Теперь понимаю.
Но дело не в этом. Просто по дворовому футболу, в который играю уже 20 лет, знаком со множеством ребят, из разных футбольных школ. Говорят одно и то же: тренеры не продвигают без денег. Понятно, что команду из одних мажоров не соберешь, но это реальность. Другой мой товарищ тренирует команду, у него парни из футбольных школ - то же самое мне рассказывал.
И вообще, зайдите, к примеру, на чемпионат.ру , там периодически люди о том же рассказывают.
Эта гниль системная, она всюду. Понятно, что тренеры получают мало, вот и зарабатывают таким образом. Почему они получают так мало - вопрос г. Мутко! Когда тренеры не будут зависеть от денег родителей - им ничего не останется, как заниматься своим делом, то есть отбирать лучших. И тогда, и только тогда наш футбол начнет развиваться.
А количество школ и полей, к сожалению, ситуацию не изменят.

И вы (как и все присутствующие) не тронете Чубайса. Вот вам ссылка (тыц) на "тронуть Чубайса".
Первый раз я это увидел 7 июля. Сейчас набралось чуть больше 5 тысяч, желающих "потрогать Чубайса". Примерно за то же самое время петиция за "разогнать сборную РФ по футболу" набрала больше миллиона подписей. За цифры не ручаюсь, когда заглядывал туда, было больше ста тысяч.

Вот приоритеты и расставлены.

Обыск дома главы ФТС...


Всё, что нажито непосильным трудом!!...
Как много человек работал! Себя не щадил. Не спал, видимо, не отдыхал... Мне десять жизней не хватит, чтобы столько заработать.