Вот оно, постперестроечное поколение. "Здравствуй, племя младое, незнакомое..."

Открыла я из любопытства "Переходный возраст" Старобинец, а там на первой же странице:



"Однояйцевыми"? Мальчик и девочка??? Она, очевидно не имела это в виду, так ляпнула "однояйцевые", мол похожие очень... Но меня подобная небражность сразу оттолкнула.

Может она многозиготных имела ввиду. )

Сытрил у Кассада.

Евгений Баженов на связи:

Голливуд продолжает быть прибежищем белых не толерантных гетеросексуалов.
К таким выводам пришел Университет Южной Калифорнии (USC), проанализировав топ-100 фильмов каждого года, начиная с 2007-го.
Были изучены 48,757 персонажей из 1,100 топовых студийных картин на временном промежутке с 2007-го по 2017 годы.
Результаты шокируют. Уберите детей, не определившихся с полом, от экранов.

Итак:

1) Женщины проговорили только 31.8% от всех диалогов и монологов.
2) Только четыре не белых актрисы были в главной роли за 11 лет.
3) 70.7% актеров и актрис, у которых в фильмах были реплики, были белыми!
4) Только 13% фильмов имели сбалансированный по половому признаку каст.
5) За 2017 в топе-100 фильмов творится ад: в 43 из них нет персонажей негритянок!!!! В 65 из них нет азиаток!!! При этом из всех героинь-женщин только 5 были старше 45-ти лет!!!!!!
6) В целом, среди персонажей 4.8% - азиаты, 6,2% - латиносы и 12,1% - негры!

Дальше цифры будут только хуже. Приготовьтесь. Сядьте на гендерно-нейтральный стул.

7) Только 0.7% персонажей были геями, лесбиянками или бисексуалами. ПРИЧЕМ БОЛЬШИНСТВО ИЗ НИХ БЫЛИ БЕЛЫМИ МУЖИКАМИ!
8) За более чем 400 фильмов в период с 2014 по 2017 год был только один персонаж-трансгендер.
9) Только 2,5% персонажей имели инвалидность или иное отклонение.
10) Из 1,223 режиссеров только 4.3% были женщинами, 5.2% были неграми и 31% были азиатами.Только 4 из всех режиссеров были черными женщинами, 3 азиатки и одна латиноамериканка.


Источник

Чтобы избавиться от таких прискорбных обвинений. надо обязательно приглашать режиссера женщину (лучше черную) и 50% съемочной группы из женщин и меньшинств. В мужской части съемочной группы надо также организовать расовое и гендерное разнообразие согласно квотам.
Главным героем должна быть сильная независимая цветная женщина/лезбиянка/трансгендер с отсутствующей конечностью и СПИДом, исключающим сексуальную объективизацию. Главным злодеем безусловно должна являться белая мужская шовинистическая свинья, которая голосует за Трампа.
И тогда престижные премии не минуют идеологически выдержанных творцов.

Это прям про сериал Сотня.Куча бесовских мужиков и внезапно выезжает их предводитель - хлюпенькая девчоночка. Что ни клан, то женщина во главе. И мужики там не все...с девушками за ручку ходят.

Алкоголики рулят, в чем я давно был убежден)))

https://news.mail.ru/society/34302422/?frommail=10

Не знаю, что она имела в виду. Монозиготные близнецы не могут быть мальчик и девочка.

Так это не фантастика.
А у Беляева голова расхаживает отдельно от тела
Голова профессора Доуеля

Вот это по-нашему)

Туристка из Великобритании с трудом забралась на Монблан и наткнулась там на выпивающих россиян https://lenta.ru/news/2018/08/07/montblanc_tourist/

Хлестать шампанское за 2к баксов? Искренне вам завидую. ))

Это который с пиками точеными?

Да уж, позорище.

Солидаренъ.

Они там не мертвецы, они мутанты. Вполне себе живые, в чем-то даже более, чем обычные люди, хехе. Метаболизм у них существенно быстрее, например.
Посему они хотя бы не настолько антинаучны, как гнилые бродячие мертвяки.

Она, видимо, не видит разницы между двойней и близнецами. Последние - результат естественного клонирования, если так можно сказать, это в теории генетически совершенно идентичные организмы, естественно, они могут быть только однополыми, либо мальчиками, либо девочками.

Ну суть в том, что не следует употреблять термины, значения которых ты не понимаешь. Или хотя бы надо предварительно загуглить, дабы уточнить, что это такое.

https://news.mail.ru/society/34373859/?frommail=1

Как выглядят гигантские кристаллы, спрятанные глубоко под землей (фото по ссылке)
Просто космические виды

На глубине 300 метров под городом Найка в мексиканском штате Чиуауа есть удивительная Пещера кристаллов (Cueva de los Cristales).
Открытая лишь в 2000-м году, она известна благодаря находящимся в ней кристаллам гигантских размеров.

Пещера кристаллов находится под шахтами Найка, в которых добывают серебро, свинец и цинк. Когда рабочие прокладывали новый тоннель, то случайно наткнулись на зал с огромными кристаллами селенита (разновидность гипса).

Найденные в этой пещере кристаллы достигают 11 метров в длину и 4 метров в ширину. А весит такой гигант около 55 тонн. Это самые большие из известных науке кристаллов.

Я и в самом деле удивился. Ничего подобного не видел. Сколько же тысячелетий нужно, чтобы выросли такие гиганты?
Там ещё есть ссылки на единственную на Земле кипящую реку, на вулкан с голубой лавой, и т.п.

В Екатеринбурге ФСБ возбудила уголовное дело об экстремизме против супругов, которые вели в ВК сообщества под названием «А.У.Е.» и «Шпана» и продавали сувениры, ассоциирующиеся с тюрьмой. Их обвиняют в призывах к экстремизму, а также создании экстремистского сообщества и участии в нем.

https://zona.media/article/2018/08/10/aye

Теперь на практике ознакомятся с объектами своего романтического маркетинга.

Тот редкий случай, когда скажу - давно пора было.
Это АУЕ вообще не то, чем кажется. Бывшие коллеги часто рассказывают об этой субкультуре. Говорят некоторые "ячейки" они на местах демонстрируют организацию круче чем в старых и устоявшихся криминальных сообществах, просто не может куча подростков без серьезной помощи от кого-то еще такое сделать. Натуральные пионеры для преступного мира, если не сказать тимуровцы. Как надо подростку промыть мозг, чтобы он начал как наркоман бегать собирать деньги для отправки чужим людям на зону?

https://lenta.ru/articles/2018/08/06/smert_v_bolnithe/

Росатом начал строить реактор в Бангладеш: http://geoenergetics.ru/2018/08/06/rossiya...a-v-bangladesh/

Дело врачей

Дело скорее не в тайне, а в практически полной невозможности получить адекватную мед. экспертизу. Раньше для этого в другой регион посылали, но особо не распосылаешься, да и эскулапы даже между регионами умудрялись координироваться.

По каждой смерти проводится экспертиза и составляется заключение о причинах летального исхода.
Адекватность заключения оценивается отнюдь не диванными экспертами с дипломом эффективного менеджмента.

Что любопытно. Я тут, значит, о красивом: о гигантских кристаллах, о вулкане с голубой лавой, о кипящей реке...
А другие - о говне. И так охотно это говно обсуждают.
Ну ей-богу надоело уже.
Хочется спросить: джентльмены, вам нравится в говне копаться?

Дык АЭС в Бангладеш никого не торкнула.

Не понял. Поясните, пожалуйста.

А тем временем в Карлсруэ...

Мужик позвал на помощь полицейских, потому что его преследовала белочка

Совсем недавно был в Карлсруэ.
В Карлсруэ, думал, и помру я.
"Меня преследует хомяк! -
Вскричал я в трубку и обмяк.

Для начала далеко не по каждой. При пожилом возрасте и наличии тяжелого заболевания экспертизы может и не быть. Кроме того, в во многих лпу организовали волшебную практику не выдавать справку о смерти, без расписки в отказе от вскрытия. Большинству после смерти родственников не до того и подмахивают, а потом уже поздно. Вскрытие зачастую проводится в том же лечебном учреждении, где человек помер, думаю даже человек без всякого образования сумеет оценить вероятность того, что один коллега будет портить отношение с другим и фиксировать ошибки в лечении.
И это все кончик айсберга от всей той кучи, с которой сталкивается сотрудник при начале проверки. А самая куча, да, как раз там где была дешевая попытка оскорбления. Юристу крайне сложно оценить адекватность заключения, в вузе профильные дисциплины даются крайне узко, а потому, если не считать самых вопиющих случаев, вроде забытого в пациенте скальпеля, ошибку просто невозможно выявить. В результате даже когда умом понимаешь, что написанное отличается от действительности, сделать ничего нельзя, ибо в таких делах во главе угла всегда заключение эксперта, судья тоже не медик.

и что тогда удивляться "пьяным мальчикам"?

Вот опять же показательный случай. Если бы мальчик был лет 20-ти, никто бы не дернулся даже. Эксперт сказал пьяный, значит пьяный. И только очевидная бредовость происходящего позволила выявить ошибку. И в других редких случаях примерно то же самое.

Смерть регистрирует не МЗ, а МВД. И на каждую смерть у них должен быть тот или иной арумент экспертизы.

(скучным голосом) Смерть регистрирует не МВД, а ЗАГС и единственный документ экспертизы, который им нужен, это справка о смерти, в которую можно написать какую угодно муть вроде "Дегенерация нервной системы неустановленного генеза". Справка о смерти выдается на основании констатации, которая проводится крайне формально. В большинстве случаев неотложка даже не осматривает тело, а просто подписывает бумажку и уезжает, а первую реальную констатацию проводит прикативший из морга санитар или похоронный агент.

Я думаю не нужно никакого образования, чтобы представить простор для злоупотреблений.

Раньше у нас в республике была практика. На каждое тело ездила бригада СК, а до нее участковый. Регулярно выявляли неестественную смерть...

То есть МВД вообще никак не участвует?
На смерть приезжает скорая и полиция. Последняя - именно для того, чтобы не было фактов "неестественной смерти". О чем составляется соответствующий протокол.

В вашей картине мира, населенной врачами-вредителями, можно злоупотреблять простым гражданам (одна старушка - рубль, десть - уже червонец). Все равно ведь смерти никто не считает и не подтверждает.

Ну демагогия же в чистом виде.

Я не знаю с какого Марса вы прилетели, но никакая полиция на смерть не приезжает, а скорая приезжает только в том случае, если неотложка недоступна и то они чаще говорят подождать до утра(неотложку) и присылают не бригаду, а похоронного агента. Здесь конечно есть определенная зависимость от двух вещей. 1) От региона, несколько лет назад наш был одним из примерно 5, где СК катался, потом у нас отменили, в Татарстане кажется тоже, может действительно осталось несколько регионов, где на трупы еще катаются, но сильно сомневаюсь.
2) Если умерла не старушка, а кто-то относительно молодой и этот молодой не имел тяжелого заболевания в карте, то действительно могут отправить на экспертизу. Хотя кто-то уже увел тему, а речь не об этом.

Речь о том, что пора бы вам заканчивать вплетать свою ложь в чужие слова. Я нигде не говорил, что врачи убийцы. Я сказал, что врачебную ошибку крайне сложно расследовать, так как ключевым элементом расследования является экспертиза, а по ней выше все сказано. Вот круговая порука во врачебном сообществе действительно на уровне и любая полиция, судьи и прочие силовики отдыхают по сравнению с ними. Как сказал мне один врач, когда я еще был практикантом: "Сегодня я на него напишу, а завтра он на меня, на кой мне это?".

Все вышесказанное абсолютно не отменяет того факта, что большинство врачей настоящие герои, которые пашут на несколько ставок и спасают чужие жизни за грошовую зарплату.
PS А вообще есть еще точка зрения врачей на эти самые ошибки и по ней можно еще на авторский лист написать и тоже будут свои резоны.

*терпеливо*

Вот есть государство, так? Не Россия, любое абстрактное.
В государстве живут люди, которые имеют обыкновение умирать. Ну такая у них фишка: жил, жил - и помер.

Если б сии граждане жили не в государстве, но сами по себе, никому б и в голову не пришло обращать внимание на их фишку. Помер максим - да и хрен с ним.
Государство же существует (в том числе) и для того, чтобы регистрировать смерти своих граждан. Для чего? До очень просто: чтобы каждая смерть была верифицирована как естественная либо как насильственная. Это необходимо для поддержания правового баланса, и если в государстве количество смертей не совпадает с количеством экспертиз - это уже не государство, а, допустим, украина.

Заметьте, я ничего не говорю про т.н. "адекватность" экспертизы, тут у нас достаточно профессоров медицины, которые походя ставят диагнозы и выносят свое квалифицированное фи. Я говорю о сугубо системной функции государства: обязательное наличие заключение о причине смерти человека.

Это как у летчиков: количество взлетов, должно совпадать с количеством посадок.

Еще раз убеждаюсь в том, что граждане не понимают, зачем существует государство. От слова вообще, совершенно, никак - и еще пары энергичных наречий великого и могучего.

А в бермудском треугольнике, говорят, не всегда совпадает...

Я когда оставлял реплику о демагогии, специально выделил текст.
А ваше *терпеливо* - ещё и снобизмом попахивает.
Прям джентльменский набор.

Да как хотите.
Я тоже много чего выделяю, но никому не интересно читать. Интересней вешать ярлыки.

Я бы мог ответить, почему неинтересно, но вряд ли вы поверите.

Потому что нетерпимость к чужому мнению - главный видовой признак нового поколения.

Нет не поэтому. А потому что с тем кхмером, какой был на форуме несколько лет назад и писал интересные интеллектуальные посты, произошла метаморфоза далеко не в лучшую сторону.
К слову, вы кого подразумеваете под новым поколением?

Нас с тобой, видимо.

Кхмер пожилой человек...

Вы посмотрите какие рецензии на классику фантастики пишут молодые!

Сегодня наткнулся:

https://www.livelib.ru/book/1000515439/quot...elita-a-tolstoj

В моё время никакой круговой поруки среди силовиков вовсе не было.
Все с удовольствием сажали друг дружку и, судя по прессе, ситуация не слишком изменилась

Что до врачей - кмк круговая порука среди них - это естественный защитный механизм.
Я еще жутче вещь скажу - кмк врачи должны быть вовсе неподсудны, ну кроме случаев какой-то ужасающей, вопиющей халатности.
Многим из них буквально каждый день приходится принимать решения по вопросам жизни и смерти, буквально.
И у каждого такого врача, даже самого талантливого и добросовестного, неминуемо есть собственное кладбище (с).
Нельзя их тягать за каждую ошибку, они тогда не смогут работать.

То же самое, кстати, относится и к пожарным. Весьма возмущен тем, что тушивших "Зимнюю вишню" таки загнали под суд.

Рецензия понравилась, книгу не читал, но осуждаю. )

Может от региона зависит, у нас ситуация сильно поменялась. Как сказал мой однокурсник:"Раньше идешь на работу, как на праздник, а теперь сплошное Д. трижды в день проверяют причем все из разных ведомств". И собственная безопасность сейчас очень сурово реагирует, перед потерпевшим моментом строят весь личный состав и он ходит ищет нужного, раньше такого не было.

Это примерно то, что я бы написал "с точки зрения врачей".
Но вопрос острый. Бастрыкин много раз говорил о том, что врачебная ошибка - самый частый вопрос на его встречах с населением. Я думаю это и заставляет СК реагировать и реагировать все жестче.

Я всегда одинаковый: говорю, что думаю.
И никогда не увожу дискуссию в сторону обсуждения личности оппонента, не называю его дебилом, а его аргументы - гнилыми. В конце концов, точек зрения может быть больше одной, но человеческое общение выше политики.

Там вообще было: детям пожарных на бытовом уровне (их сверстники) предъявляли, что их отцы остались живы, а кто-то умер.
Вокс попули, да...

Или таки старого?

А причина самая банальная. Начинающий врач получает зарплату существенно меньше, чем какой-нибудь менеджер очень средней руки. Тогда как ответственность и нагрузка (в том числе эмоциональная) в разы больше. Поэтому те молодые специалисты, у которых есть возможность, массово уходят в платную медицину, где с деньгами гораздо лучше. В бесплатной остаются либо идеалисты-энтузиасты, которых мало, либо придурки-недоучки, которых в платную сферу тупо не взяли. Плюс еще лютейший дефицит кадров, из-за которого нагрузка на врача возрастает еще больше, и в этих условиях ошибиться вероятнее, чем в нормальных.
А еще адовая загруженность бюрократическими бумажками и отчетами, на которых времени обычно уходит куда больше, чем собственно на врачебную деятельность. Скажем, моя подруга минувшим летом ходила зашивать рану на руке - минут пять ее зашивали, минут пятнадцать врач заполнял бумажки. И не потому, что так хотел, а потому, что вынужден.

Вот еще типичный пример с Ростелекомом (все знают, наверное) У меня там жена работает много лет спецом про инсталляции-координации... иными словами, с заявками на подключение и обслуживания интернет-оборудования... Так вот, раньше жена (и ее коллектив) обслуживала Питер и Ленобласть... теперь же добавили девять, (девять, Карл!) регионов северо-Запада, а народ еще и сократили!! Люди стали уходить, потому что нагрузка колоссальная. Было 25 человек, осталось 15. Посчитайте нагрузку. Причем раньше они не общались с абонентами, а только оформляли заявки в программе. Но теперь повесили еще и общение. Новички редко приживаются. Деньги по меркам Питера небольшие за такой геморрой.
Как это происходит? Выходит заявка с какой то проблемой, надо понять, что там не так, исправить, отдать нужную команду мастерам или позвонить клиенту... не успеваешь обслужить эту заявку, на комп приходит следующая... одновременно звонят клиенты, ругаясь, что у них что-то не работает, мастера, которые не могут, например, попасть в квартиру... Начальство ругается, что они держат абонентов по пять-десять минут... Это настоящий конвейер, в котором ошибаться нельзя. Нервы сдают у многих, не только за грубость, но даже за слова не по шаблону - штраф...
В общем, добро пожаловать в Ростелеком.
ПыСы. Все это началось, когда С_Петербургский Телеком прибрала к рукам Москва...

Это и пугает. Ужасно осознавать, что люди с вашей точкой зрения существуют в реальном мире, а не только в качестве троллей в интернете. И ведь нет пределов вашему лицемерию: когда речь заходит о вашей семье - государство несправедливо, когда о чужих семьях - пусть идут работать. А потом вы хотите, чтобы ваши аргументы оценивались не через призму вашей личности? Не будет этого, потому что всем уже понятно, чего стоят ваши слова.