Вы, если сами с собой разговариваете, меня не цитируйте, пожалуйста, а то я по наивности начинаю вам отвечать.

Мне очень нравится эта универсальная индульгенция. Чуть что не нравится кому-то - сразу можно про майдан, про Донбасс, про Одессу, про бандеровцев! Про госдеп и США, про технологию цветных революций! Дескать, хватит раскачивать лодку, гниды!

Я вас умоляю. Любой результат выборов можно подделать, кроме собственно явки. Точнее, нарисовать-то можно что угодно, но вот разоблачается это существенно легче и достовернее.

Вас послушать, так госдепа и США, бандеровцев и майдана не было и нет. Там я обращал просьбу модераторам отменить США, может прислушались?

Чавой-то! Думаете, ваши паспортные данные - секрет, тщательно охраняемый ФСБ? И подписаться за вас никто не подпишется. Чичас! Три раза!
Как раз таких, кто никогда не ходит, и оформляют мёртвыми душами.

Несомненно. Поэтому участие в выборах - моя обязанность как гражданина России, а то, как я участвую - результат моих убеждений.

Вас послушать, так в России других проблем нет, кроме козней госдепа США.

Вообще-то я и не рассчитываю, что конкретно моя неявка что-то решит. Вот массовая неявка - другое дело. Вношу, так сказать, посильный вклад. А что кто-то там за меня подпишется - так и пофиг, что от этого изменится-то? Государь наш получит миллионную долю процента к своим девяноста?

Так вы думаете, что вы такой один, уникальный?))) Уверяю вас, таких не процент и не два, а десятки... И эти пара десятков процентов могут очень многое решить! Я вам очень советую сходить и проголосовать хоть за кого (кроме нынешнего президента) - или ваш голос будет непременно украден.
Поэтому я бы фиксировал свой выбор на видео и фото, а уж опосля...

А я сам выбираю, кого мне цитировать.
Ну и видел уже это "перемен требуют наши сердца". Закончилось все развалом СССР, и лишь бог спас от по-настоящему большой крови и всеобщего безумия, как в 17-м.

И вы конечно можете это неопровержимо доказать?

Поддержал.

Точно, СССР же развалился исключительно из-за происков госдепа, внутренних причин для этого не было ровно никаких, ога.

Да не буду я им явку за счет своего выходного обеспечивать, обойдутся. Голоса при желании пририсуют вне всякой зависимости от того, сколько народу не пришло на выборы. Я еще раз повторю, на раз-два фальсифицируются любые результаты, кроме явки. Ее тоже можно нарисовать любую, вот только это резко контрастирует с наблюдаемой реальностью и сразу вызовет обоснованное недоверие.

Кто вам это сказал?

А кто Вам сказал, что кто-то собирается "бомбить собственных граждан, пытать их до смерти и сжигать заживо"?

Ой, да бог с вами, мне в общем-то плевать.

Тут подумалось: что все "внутренние причины" - они только в людских головах. Как только в голове у определенного количества людей возникает готовность отречься от своей собственной страны за пачку импортного печенья и банку варенья - все, стране капец. Развалится.

В мире полно бедных стран - и многонациональных: Индия, Малайзия, Индонезия и т.д. Но они не разваливаются. Может, никто им пачку печенья не предлагает. А может они с головой дружат )))

Есть небольшая проблема - страны и все остальное тоже сущетсвуют только людских головах. Как законы, моральные нормы и все остальное. Если страна оказалась дешевле импортных печенек - грош цена такой стране. Тут ни история, ни призывы к совести не спасут.

Так не стране - а грош цена людям, населяющим в тот момент страну. Нет?

Страна это не территории, а дорбровольно(или не очень) признанное образование, которое может лежать на какой-то территории. Не путайте теплое с мягким. Люди первичны, все остальное вторично.

Страны, народы, цивилизации и все остальное приходят и уходят, люди адаптируются и при необходимости меняют цели, установки, общественные и социальные соглашения. Страна это бренд и инструмент в руках людей не больше. Не выполняет свою задачу - грош цена.

Bazil.BF, вы заработали себе десяток баллов в турнире.

*испуганно тихонько покосился на счетчик под аватаркой*

Где? За что?

По поводу теплого с мягким - ну, вы это. ..поучите свою жену щи варить)))

А вообще от ваших оригинальных утверждений про страны и "бренды" я просто теряюсь )))

Страна - это ко всему прочему еще и то, что объединяет людей в Истории. Разных людей - и в разной истории. В одной истории они за свою страну зубами вгрызаются в землю и кровью поливают каждую пядь... А в другой истории за американские печеньки готовы разрушить ее в хлам.

То что они проливают кровь за страну - это умелое использование бренда ради своих конкретнетых целей благих или не очень.

Если углубляться в историю, то за историю России временами даже и названия то не оставалось никакого и она не раз разваливалась и собиаралась вместе в интересах широкого и не очень круга лиц. Менялись цели, менялись установки, менялись базисы всякие (чтоб Ленину и еже с ними икалось), менялись традиции, шло взаимодействие с другими людьми с других территорий.

И самое печальное ее жители воевали друг с другом за чьи-то интересы и не всегда свои. От княжеских междусобиц до белого и красного движений и совсем недавних событий.

И по секрету скажу, что это происходило не только тут, но и за "бугром". Мы все просто привыкли считать абстрактные виртуальные вещи реальными и делать их частью своей жизни, путая инструмент и его предназначение.

Я же говорю: от ваших оригинальных взглядов у меня голова идет кругом.



Ну так впору задуматься - а почему так? Почему за идею (по вашему определению виртуальную) можно поднять кого-то - в бой умирать, а тупо за новый утюг или холодильник нет.

Да - и главное. Там за большой лужей сидят люди, у которых этими "абстрактными виртуальными вещами" вроде своей исключительности и своем божественном праве управлять другими нациями, прямо пропитались мозги.

Давайте ваш "здоровый" цинизм в первую очередь адресуем им - а когда они разберутся в "инструментах и его предназначении", ну может и мы тогда о чем-то таком подумаем...

Я адресую его всем, я указал, что за бугром все то же самое, только бренд и вывеска другие. Ну и может какие-то установки различаются. И вы сами только что указали, что сражаются за идею, за абстрактную вещь. И сражаются потому, что действительно считают реальной частью, без оглядки на то, что она в том числе выдумана и самими людьми.

Это не только в странах, это во всех сферах современной жизни, когда молоток стал важнее забивания гвоздей.

Ваши единомышленники.

Ога. Только эти головы иногда принадлежат людям на высоких постах.

Интересно ещё, что религиозные воины уже давно считаются пережитком средневековья, а идеологические - нет.

Когда идеалогии станут пережитком прошлого будут сражаться за что-то еще виртуальное.

Во всяком случае если смотреть шире, религия это часть идеологии...

Пример - перед глазами.

А я-то тут причем?
Почему, оппонируя мне, вы постоянно упоминаете каких-то сферических либерастов и госдеп? Что-то личное?

Вот это трэш.

Согласен.
Универсальный аргумент типа пресловутого "госдепа" превращает любую дискуссию в цирк.

Да-да, как вы правы...

М-да. Вот те раз!
Подозреваю, что какой-то самозванец прикидывается Кхмером.

У нас этот "вот те раз" уже полгода длится. Самозванцы так долго не живут.))

Посмотрел теледебаты. Мама родная, какие же они все, кандидаты в президенты, имею в виду, молодцы. Аж слеза взяла. Ночами не спят, всё о благосостоянии народа думают. Один Путин не пришёл. А чего только не наобещали.... В шоколаде жить будем,
Вот только гляжу я на соседей, которые вроде как тоже давно в шоколаде...
И понял, не люблю я сладкого. От него зубы на полку можно положить,

И правильно сделал.

Я и говорю, что не пришёл на болтологию, поскольку все только говорят, что бы они сделали для народа, а ВВ некогда болтать, он дело реальное делает.

Дык скажите это ФФ, чтобы не позорился.

Что, таки не понравилось зеркало? А я ведь так старался.

Еще раз, вежливо и спокойно: где и когда я говорил, что в развале СССР виноват госдеп?
Вот приведите конкретные цитаты из меня, любимого - и можете продолжать кривляться. Хоть в зеркало, хоть в окно.

Или просто скажите, что солгали.

Еще раз, деликатно: а где, позвольте спросить, я приписал вам сие утверждение? Может, нарисовать табличку "Сарказм"?

Обязательно скажу, а то чего это он.

Отвечая на мое сообщение, вы написали -



Как я есть человек гуманный, то дал вам шанс признаться в очередном общении с голосами в вашей голове, задав наводящий вопрос -



Вы не вняли и в ответ опять начали рассказывать про каких-то моих "единомышленников" (каковых неизвестных стремительно записали в таковые).
На опять таки последний спасительный вопрос, причем тут, собственно, я, вы рассказали про зеркало и сарказм.

Поэтому, спрашиваю еще раз:
1. Какое отношение лично я имею к вашим постоянным вбросам про госдеп?
2. Какое отношение к сарказму имеет обыкновенная демагогия?
3. Вам не надоело кривляться?

"Что-то с памятью моей стало?"

Про "пять миллиардов долларов" на майдан и "продвижение демократии" на Болотной в Москве не Вы разве писали, а? Вместе с Генрихом. Ещё и добавили там "хе-хе"...

Наташа.
С вашей памятью действительно что-то "стало". Речь идет о развале СССР.
В котором, как считает ФФ, виноват Госдеп. Ну, мы живем в свободной стране - пусть считает как хочет.
Но я-то тут причем?

Все знают, о чём шла речь.

И ой, развал СССР, какой ужас.

То есть вам реплика про единомышленников никого не напоминает? Совсем-совсем? Ну, например, кто здесь регулярно во всю ширь вбрасывает что-нибудь на тему изысков либеральной мысли, причем с таким видом, будто только что ловко подкузьмил всех присутствующих?

Никакого. Осталось только понять, где вы там нашли демагогию.

А вам?

Нет, ФФ так вовсе не считает.

Мне совершенно безразлично, что там знают эти сферические "все". Просто я не люблю, когда в мой адрес вываливают собственное подсознание, причем, в крайне примитивной и убогой форме.
А когда задаешь прямой и нелицеприятный вопрос о том, откуда, собственно, дровишки, и какое они имеют отношение ко мне - начинают мелко юлить и вилять междометиями.

Кстати, удивительно еще и то, что на ресурсе творческих людей, занимающихся написанием художественных текстов, используются такие одноклеточные шаблоны и мемасики, употреблять которые просто неприлично человеку со вкусом и чувством стиля.


Да, это моя Родина.

Какое время было, блин!
Какие люди были, что ты!
О них не сложено былин,
Зато остались анекдоты.

Какие мощные умы
Торили путь каким идеям.
А что теперь имеем мы?
А ничего мы не имеем.

(с) Иртеньев

Путина на вас нет!

А думаете, кто-то другой это любит, что ли?

Да, регулярно наблюдаю подобные картины.
Кстати, слово "нелицеприятный" имеет совершенно другое значение.

Категорически с вами согласенъ.

Про 5 миллиардов на Майдан вообще-то Нуланд говорила. Которая Виктория и которая печенюжки на том Майдане раздавала. Она первоисточник.