И тут же старого бобра начали опять драть со всех сторон https://ria.ru/world/20180321/1516974091.html



Мне кажется такое было бы невозможно - хотя бы по той простой причине, что Брежнев никогда не избирался народом...

Экая откровенность. Это просто прелестно.

Лично я в этих "откровениях" вижу одно - попытку любым способом спровоцировать нас.

Оценочный объем 37 млрд тонн на глубине всего 250 метров в терводах.

Я сейчас вспоминаю школу и урок географии, на котором было сказано, что нефти в мире хватит ещё на двадцать лет, а газа - на сто, и понимаю, что двадцать лет уже почти кончились, а нефть - всё ещё нет. Хотя ещё нам говорили, что затмение бывает раз в сто лет... начинаю сомневаться даже в элементарных законах физики.

Наташа а вы просто инвертируйте любое действие "партнеров" и сразу поймете.
Например - Россия наносит удар 36 крылатыми ракетами по по базе ВВС скажем в Омане, а потом во второй волне пускает еще 23 крылатые ракет. Представили? Или скажем российский истребитель сбивает американский штурмовик бомбящий неких "партизан" на территории Ирака.
Или (может вам это ближе) объявляет правительство Израиля "не демократическим режимом" и вводит войска на территорию Газа, Голанов и палестинских автономий бомбя Израильскую армию и угрожая ударами по Иерусалиму, бомбя Тел-Авив и Хайфу, организуя из арабов натуральную армию и снабжая их оружием.

Самое интересное тут тоже пару двойных днищ - на самом деле вполне оффициальная ядерная доктрина России выглядит несколько иначе Почитайте на досуге. Так что почему Путин в данном случае врет сильно смягчает - для меня загадка, точнее тут уровень явно выше моей информированности.

Вы, конечно, в курсе, что существует теория возобновляемости углеводородных ресурсов?
Т.е. в природе осуществляется непрерывный синтез некоторых веществ. Иногда керны пропитанные черным золотом достают с таких глубин, где никаких биоматериалов и быть не могло!

Аптекарь ЕМНИП где то в 1890-х годх собиралась конференция (или раньше - слероз...) на которой обсуждалось что месторождений железа хватит до 30-х годов 20-го века. И знаете что- они были правы - все месторождения отрытые в веке 19-м и вообще все месторождения с содержанием железа в руде выше 60% (и практически все где выше 40%) были в 30-х годах исчерпаны . В чем прикол поняли?
Металлургия 19-го века не могла работать на "бедных" с ее точки зрения рудах, а наша уже считает "богатой" руду в 38%
Аналогично и с нефтью - еще недавно никому б в голову не пришло что можно бурить горизонтально и разрабатывать нефтяные слои толщиной в 40 см (!!!) . Но голод (энергетический) не тетка - правда технологии в нефтянке уже просто космические а не просто поставили вышку и сделали дырку. Теперь чтоб получить нужный дебет бурильный автомат сверлит сразу 8 скважин через пару метров, а старые скважины "ремонтируют" или скажем в стволе (обсадной трубе) исчерпавшейся скважины высверливается боковое отверстие чуть в сторону выше/ниже еще и еще получа такое себе перевернутое дерево - только для поддержания дебета на нужном уровне, и еще много чего есть - тот же гидроразрыв пласта и т.д.
Вот честно - о многом из сказанного вы слышали? А это ведь только то что "краем уха" . Но нефть все равно кончается - совсем не даром Путин гонит солдат в Арктику и строит там базы (как и в Сирию) скоро начнутся жестокие схватки за оставшуюся нефть и районы ее добычи. Собственно они уже идут.
Давно.

Очень просто: на этой базе производилось химическое оружие. Вот пробирка, будьте любезны.


Еще проще: пуск был не над территорией Ирака, а с базы Энгельс стратегическим ракетоносцем, выполнявшим тренировочный полет. Вот карта, будьте любезны.

эт вы еще не учитываете ту нефть, которая в сланцах - там ее только сейчас лет на 30 насчитали
а вообще - это большой разводняк, на счет "щаз все кончится и всем кранты"

не получится
уже делали так один раз, при Союзе
арабески бросали целые танки подразделениями
единстенное, кто дал жару израильтянам - наши "военные советники". А арабески бегали по пустыне и прикидывались саксаулом.

AleFF, kxmep Мы не программу действий обсуждаем , а то что делая такое (а ведь делают "д.б."(с) ) нужно минимум считать себя бессмертней Кощея или не разу в жизни не получать в глаз и потому быть уверенным в полной собственной безнаказанности.
Походу весь секрет именно в этом: https://www.rubaltic.ru/blogpost/20032018-n...t-mir-do-voyny/

Кащей действительно бессмертный, если сумел выстроить свою империю, где он есть символ добра и справедливости. Даже если он жрет сырыми христианских младенцев, не взирая на эклектичность сего действия.
Другой вопрос: почему весь позитив русского фольклора, все эти Иваны-дураки-царевичи, Василисы семи пядей и т.д. не смогли (да и не пытались) структурировать свои принципы в сколько-нибудь убедительную вертикаль?..


Посыл интересный, но очень спорный. Прям видно, как автор подгоняет доказуху под изначально заявленный тезис.

а, коль скоро вопрос в области социологии и политики, то я пас - тут я откровенно скучаю )
На счет "небитого" - все в статье не бесспорно, но особо на счет гейропейцев и уверенности в своей силе - я бы поспорил. Оба раза Германия была близка к победе. И, чего там таить, Германия оба раза давала самую сильную армию мира как по подготовке, так и по генералитету. Так что - не сильно то стоит к ним спиной поворачиваться. Хотя соглашусь, что нонешние измельчали и заметно. С этим 100500 согласен


+1

Ахеджакова про Савченку.



Сволочь лицемерная.

"По моей информации, в течение буквально ближайших двух-трех недель России по закрытым каналам будут предъявлены некие ультимативные требования, связанные с ситуацией на Донбассе, которые могут стать предлогом для войны."

Сергей Марков. Отсюда: http://www.mk.ru/politics/2018/03/23/ekspe...o-donbassu.html

Оттуда же:

Первое возможно будет предварять второе.

Время идет - и выборы все ближе. Что беспокоит не только самого Пороха и его банду, но и западных кураторов...

Для этого и принимался недавно Закон о реинтеграции Донбасса...

Сочувствие - это ведь тоже реакция на что-либо.
Она не только сволочь, но ещё и дура.

Посмотрел ещё в Википедии, кто такая эта Рынска, на которую тут недавно ссылались, и охренел: она же фрик конченый.

P.S. Ахеджакова, оказывается, ещё лучше - она всерьёз не в себе.

Эээ... ну ладно. Я хотел подчеркнуть неадекватность автора статьи, который ставит войну в один уровень с чемпионатом, но пусть будет так, раз уже только мне это кажется странным.

Ничего не имею против Маркова, но это не экспертное мнение, а какое-то кухонное.
Особенно порадовала сентенция о выборе между футболом и Донбассом. Я б после этого запретил Маркову называться экспертом.

Не только.

Вообще, конечно, тошно от всех этих статей, потому что они перестали дружить не только с фактами, но и со здравым смыслом... они уже даже на статьи похожи меньше, чем на рекламные ролики: "Через три недели нам выдвинут ультиматум!", "Европа откажется от российской нефти!", "Ваши волосы станут гладкими и шелковистыми всего за три применения!"... И народ читает, а потом сидит три недели перед экраном и ждёт: "Ну где же, где же этот ультиматум?", "Неужели откажутся от нефти?", "Почему мои волосы всё ещё сухие и безжизненные?"... Лучше бы в парке погуляли, бедолаги. Весна наступает.

А, это)) Ну да - Марков он немного ..ээ...импульсивный. В то же время вхож наверх.. Может, слил инсайдерскую информацию.

Однако скажу про футбол - у Бориса Джонсона эта прямо основная тема для обсуждения - в связи со Скрипалем... )))






Такая штука: в 2019-м выборы президента и в Раду. У Пороха популярность - ниже нулевой. Там даже масштабные фальсификации не помогут. А кандидатуры у амеров нет - Юля не устраивает США, как и Савченко - не Вакарчука же проталкивать.

Плюс Рада - там тоже все может резко поменяться и сторонники Мураева могут взять неприлично много - что сломает всю западную игру.

Потому новая война - очевидное решение, продлевающее весь этот цирк.

По принятому закону о реинтеграции, Порох может вводить военное положение по всей стране - и тогда выборы отменяются... Если он проигрывает - его ждет тюрьма.

Что сделает Россия, когда все начнется - вопрос, конечно, интересный.

Про Путина тоже так говорят, а Порох, как и все - свалит в тёплые страны - доживать до цирроза.

Важный аспект в том, что военную кампанию они быстро профукают, как и предыдущую, потому как воевать там особо никто не хочет. Грабить мирное население - да, сложить голову за чужие интересы - нет.
А защитники Донбасса за Родину воевать будут. Россия их однозначно поддержит. Поэтому расклад для меня очевиден. И вот когда из Новороссии трупы бандеровцев опять пойдут грузовиками, вперемешку с покалечеными, тогда Парашенке не поможет никакая Америка, его свои же бандеровцы в этот раз точно сметут за второе поражение в войне.
Так что война ему по-любому не нужна. Другое дело наши заокеанские друзья, если им нужно будет, они заставят Парашенку и он никуда не денется.

Уверен, что он думает о судьбе Лазаренко))) С этим англосаксами садиться за один стол играть весьма чревато)))



Ну, увидим.

Плохо, конечно, в наше суровое время быть маленькой нестабильной страной...

Это был их выбор в 91-м. Тогда Союз им плох был, сейчас - Россия.
Прям как плохому танцору.

Как Скрипаль, Литвиненко и Березовский?

Начальник Генерального штаба России Герасимов.

"Сегодня определяющее влияние на развитие военно-политической обстановки в мире оказывает стремление Соединенных Штатов Америки не допустить утраты "глобального лидерства", сохранить однополярный мир любыми средствами, включая военные. Это противоречит взглядам многих государств, в том числе и России, которая не приемлет диктата и выступает за справедливое мироустройство".

"Вследствие этого резко активизировалось межгосударственное противоборство. Его основу по-прежнему составляют невоенные меры — политические, экономические и информационные. Более того, помимо упомянутых сфер, оно постепенно распространилось на все стороны деятельности современного общества — дипломатические, научные, спортивные, культурные — и фактически стало тотальным.

Действительность показывает, что экономические, политические, дипломатические и другие невоенные меры со стороны Запада в отношении неугодных государств подкрепляются угрозой применения военной силы или прямым ее использованием".

https://ria.ru/world/20180324/1517182288.html

Во-первых, это опять то, о чем я говорил: причина в экономике, а вовсе не в пропаганде. Во-вторых, оно неизбежно только при условии перекачивания финансовых потоков из регионов в столицу, как у нас и происходит. Вот в Пермском крае "Уралкалий" зарабатывает огромные деньги на эксплуатации недр, при этом краевая экономика этих денег почти не видит. И куда ни плюнь - везде такая же ситуация.

Помилуйте, "сибирская республика" - это такая нелепая химера, что даже не смешно. Она известна в основном в интернетах, причем именно как объект для насмешек. В силу того, что пытаются форсить сию тему на удивление упоротые личности. "Сибирской идентичности" как таковой не существует. Потому что это предполагает противопоставление: "Я не русский, я сибиряк!" Вы когда-нибудь встречали такую позицию где-либо? Ну, кроме разных там блогов тех самых неадекватов, которые, по всей видимости, не вполне здоровы психически.

Отнюдь. Это по-прежнему экономика.

Вы не можете знать, насколько это правда. Мнение одного эксперта - это посредственный аргумент.
Во второй половине двадцатого века американских граждан так старательно запугивали угрозой советской ядерной атаки, что начисто вытравить этот страх за такое короткое время невозможно. И оно к лучшему.

У нас тоже, к сожалению, есть существенное число идиотов, которые преисполнены шапкозакидательских настроений на тему использования нашего ЯО против США. Именно это и тревожит - что бряцают оружием с обеих сторон. Я об этом уже упоминал здесь не столь давно. Остается надеяться лишь на то, что на ответственных постах их таки меньшинство.

Вот и я про это несколько потов назад писал - ощущение "Холодной Войны 2" нарастает. Тревожусь ибо нонче прекрасно известно, что во время Карибского Кризиса амеры уже в воздухе держали своих "стратегов", до войны оставались часы.

База на Кубе. И так нервно отреагировали.
Но когда начнется - виноват по-любому будет Путин, "бряцающий" в границах России, обложенной впритык флажками баз НАТО.

Боюсь, тогда меня вообще уже не будет волновать, кто виноват. Как и все остальное тоже, хехе.

Охъ щи. С Ахеджаковой действительно что-то не так. Видимо, возрастные изменения психики.
Никто и никогда не запрещал обсуждать внутренние дела другой страны. Напротив, испоконъ вековъ все очень любят это делать. И вот внезапно, ога!

Дык и я про то.
И мне искренне монопенисуальны лидеры и их амбиции. А уж делить их на правых и белых, ваще не интересно
8)

А придется.

Перед силой атома все равны.

+1 8)
В атомном котле правых не бывает

В Кемерово жесть, конечно. Сейчас опять проверки по всей стране пойдут, а что толку? Как показывает практика, такие случаи никого ничему особо не учат.

В тысяча девятьсот сорок восьмом году, после великого ашхабадского землетрясения, Лаврентий Павлович Берия выслушал все доклады руководства, осмотрел фронт работ и сказал:
— Стихия стихией, но должны же быть и ответственные!
И расстрелял все бюро обкома.

После этого ашхабадские инженеры-строители на несколько поколению вглубь усвоили вес термина "сейсмически опасная зона".

Было бы неплохо, чтобы для начала хотя бы отучились использовать огнеопасные материалы в качестве утеплителя. Как бы двадцать первый век на дворе, ога.

Это одна и та же болезнь. И лекарство от нее - одно и то же.

Либералы Запада ненавидят русский народ

Вторая часть беседы Алекса Джонса с Александром Некрасовым (английским журналистом и политологом, потомком великого русского поэта)

https://www.youtube.com/watch?v=kT-kdrL_rZ8



ЗЫ. (первая часть здесь: https://www.youtube.com/watch?v=tkSeX2IBYFM )

Будто я против. До тех пор, пока наказания за нарушение норм безопасности не будут весьма жесткими (а главное, неотвратимыми), у нас будут повторяться "Хромые лошади", "Зимние вишни", "Дельфины", "Трансвааль-парки", Басманные рынки и "Булгарии". И никакие массовые проверки сейчас ситуацию не изменят, это опять потемкинские деревни. Будто кто-то заставит владельцев ТЦ по всей стране сносить их и отстраивать заново, ога. Едва ли не каждый второй ведь построен с нарушениями, и зачастую эти нарушения устранить невозможно - без полной перестройки здания, разумеется.
Особенно учитывая, что эти ТЦ переходили из рук в руки. Иногда даже концов не найти, кто виноват в нарушениях строительных норм. А нынешние владельцы вроде как и ни при чем, нельзя просто так взять и лишить их имущества.

Есть градостроительные и архитектурные нормы, есть ответственные за их соблюдение. Или несоблюдение. И полномочий у этих институтов кстати выше крыши, а вот вопросы справедливости неуместны там где идет речь о безопасности.
И кстати капиталистический строй характерен именно тем что риск бизнеса не является общественным риском.
Осталось власть употребить и думаю за этим дело не встанет - делить и отнимать это национальный спорт

Я не о справедливости вовсе даже. В конце концов, собственник действительно обязан обеспечивать безопасность эксплуатации объекта, а если не можешь ее обеспечить - так нефиг покупать тогда такой объект. Тут никаких вопросов, в норме должно быть так: эксплуатация прекращается до тех пор, пока у надзорных органов не останется никаких замечаний. А способен собственник устранить эти нарушения или нет, сколько ему это будет стоить, сколько он потеряет денег за время простоя имущества - никого не волнует, это его проблемы.
Речь, собственно, о самой реализации такой идеи. Это невозможно в нынешних условиях, с крупным (или средним, без разницы) бизнесом власти не станут массово ссориться. Плюс многие арендаторы площадей в этих ТЦ - пресловутый малый бизнес, который президент в свое время строго-настрого запрещал кошмарить! Так что все эти проверки - это т. н. "театр безопасности". Создают ее иллюзию у обывателя, не более того. После "Хромой лошади" тоже сколько проверок было, и что в итоге? Только и разницы, что там весьма горючей (и токсичной) оказалась внутренняя облицовка помещения, а в "Зимней вишне" - утеплитель.
Ну выпишут штрафов, может даже, на несколько сотен миллионов по всей стране. На том и успокоятся.

С жирной свиньи сала больше чем с крысы , вопрос немного в другом - причина не желания ссорится состоит в личной заинтересованности руководства - оно сплошь или само этим бизнесом владеет или с него кормится. Но это уже вопрос немного другого порядка - властной вертикали и кто на самом деле в стране хозяин.
И у меня даже не предчувствие что следом за пристальным вниманием к оборонке и внешней политике возьмутся за дела внутренние.

В 2011 году участвовал в реконструкции Детского театра в Нягани. Начато было одними, потом наша организация достраивала. И когда мы зашли, оказалось, что фасад уже смонтирован из горючих материалов. Начали разбираться с проектировщиками. На вопрос "как вы до этого додумались?" ответ был: "Нас устно попросили". Не знаю, кто это был, такой убедительный, что его устной просьбы хватило, что бы проект через все инстанции прошёл. Но как факт можно принять, что вопросы безопасности детей этого влиятельного человека мало волновали.