Тю)... Так это лирика, эмоции. Сегодня вы на действительность через призму одних эмоций смотрите и видите некие параллели, а завтра у вас настроение убеждения поменялись и -- все.

К тому же те идея "раскулачивания" не сама по себе возникла, а потому что ее вложили в народное сознание по причине ее выгодности в тот момент.

Вот сейчас вы, вольно или невольно, вкладываете ее в общефорумное сознание, просто вынося ее на обсуждение.

https://news.mail.ru/economics/33157619/?frommail=1

Cуд постановил заблокировать Telegram в России
МОСКВА, 13 апр — РИА Новости. Таганский суд Москвы удовлетворил иск Роскомнадзора о блокировке мессенджера Telegram в России, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.

Заседание прошло стремительно. Представление доказательств заняло меньше получаса, после чего судья удалилась в совещательную комнату. За это время представители Роскомнадзора и ФСБ сообщили, что отказ Telegram передать ключи шифрования спецслужбе угрожает интересам государства и общества и может быть на руку террористам.

Юристы Telegram на заседание не явились, сообщив, что основатель мессенджера Павел Дуров запретил им «легитимировать откровенный фарс своим присутствием».

Не думаю, что Кхмер, как бывший офицер, подвергнет дочь такой опасности. Может решат, что телевизор один, но слишком уж хороший для честного товарища? Лучше уж совсем без ТВ.

Поставить их друг против друга, и пусть гавкают...

Эту "идею" никуда не надо вкладывать специально, она всегда, есть и будет.
Называется - "зависть".

Прикольно, Цукерберг лично предстал перед сенаторами, не побрезговал. И заверил в своем горячем желании сотрудничать.

Невольно? Вот это сейчас обидно прозвучало!..
Как мои телевизоры кинулись делить, мм? Загляденье просто.

Эмпирический метод - решает!

Мы позавидовали, что у Вас их целых два.

Вы невнимательно завидовали - три.

Выезжаю на раскулачивание.

А пока песня.

https://www.youtube.com/watch?v=Mm3Z_HCYJhk

То есть у всех остальных - черная зависть, а вы один такой весь в белом агнец, сам себя "поклавший" на алтарь эмпирического метода.
Ясненько)

Не черная, обыкновенная. Нормальная человеческая.
Кстати, интересная фант. идея: а как будет выглядеть человек без зависти, если ее у него каким-нибудь образом удалить?

Насчет агнец - нуу... например: для разработки новых диагностических приемов немецкий хирург Вернер Форсман в 1929 году через вену ввел катетер в полость своего сердца. Естественно, без наркоза и в полном сознании. За это в 1956 году он получил Нобелевскую премию.

Телевизоры кхмера:

Теплые, ламповые!..

В детстве был вот такой -

А у нас такой:

Какое время было, блин!
Какое "Знамя" было, что ты!..

Ага... Помню, Гагарина по нему смотрели...

А я-то думал, что я динозавр ...

Ну вы сравнили))))))) Человек дело делал и ради него жизнью рисковал.

*скромно молчит*

Ага, это прямо про Вас, один к одному.

Ну что вы! Это же явно не про вас. Я бы еще согласилась с определением "скромно", но молчит -- нееее)

Какой-то странный диалог получается. Я так и не уяснил, каким образом мы будем делить кхмеровы телевизоры? Я готов взять два.

Два нельзя. А то и к вам придут.

У меня парк возле дома, земля уже мягкая - пусть приходят, всех разместим.

Заметьте, это не я сейчас сказал

Ну, практически. Все за меня говорите вы.
Прокси диспут, гибридный диалог

Хотела еще с самого начала по-русски написать: п***ь --не мешки ворочать, не премию по медицине получать, и что-то застеснялась.
А сейчас думаю, кому - как. Три поста в теме -- и не могу, утомило. Так что я пас)

Как предсказуемо.

Русский танец "Березка": https://youtu.be/5yaQJTLTX_g
Говорят иностранцы хренеют, как это? Да чо там иностранцы, я сам глаза выпучил. Они там небось под юбкой роверы прячут и ездиют на них.

Залип.

Я уже неделю после вечерней программы "Вести" на второй кнопке сериал "Берёзка" смотрю. Об этом ансамбле. Ничё так.

Хороший камент там: "Это просто земля крутится, а девушки наши стоят"

Да уж. Совершенно необязательный был пост и даже лишний. Надо было мне закончить намного раньше, сразу, как стало понятно, что диалога на тему не получается, да вы и не собирались его вести.

Вот это аккуратность! У меня обычно, от приходящих - только дымок остается.

Да идите уже... что вы никак распрощаться не можете?

Генрих, это вы ко мне обращаетесь? С чего бы? Может быть, мы где-то с Вами общались? Отмотала назад тему в поисках хотя бы каких-то свидетельств хоть каких-то отношений. Не нашла. Может, это было раньше? Попыталась вспомнить. Честно говоря, до этого момента Ваш ник мне был незнаком. Не помню ни Ваших текстов, ни литературной критики от Вас. Так с чего бы Вам, Генрих, мне писать. Да еще с таким эмоциональным подтекстом? Может быть, чтобы обратить на себя внимание? Получилось. Наконец-то я узнала, что есть такой пользователь на фантастах -- Генрих. Хотя не понимаю еще, как это может быть мне полезным.
Или у Вас была другая цель, когда Вы это писали? Может быть я Вам не нравлюсь? Или еще что? Так это Ваши проблемы. Придется Вам меня потерпеть, пока я пишу диплом. Чтобы отвлечься, я прихожу сюда, на форум, потому что не могу все время быть погруженной в нейролингвистику. И буду приходить вне зависимости от Вашего желания. Это все, что я Вам хотела сказать в связи с Вашим постом № 8737. Надеюсь, мы поняли друг друга. А если нет, то мне, в общем, все равно.

Ништяк )

Мля. У вас по 7 тыс. сообщений на форуме и первый раз встретились. Нонсенс!

Все когда-нибудь случается. Не скажу, что к счастью.

"вот и встретились два одиночества...." (с)

А вы тут не указывайте, иначе я начну.

Прошу пардону, о Великий.

Чувствую себя заваленным с ног до головы. Вопросами. Теряюсь, что же делать? Отвечать по порядку? С чего начать? И надо ли? Ведь в конце "мне всё равно" и "это ваши проблемы" (фу, какая пошлая избитая фраза).
И как у вас там с нейролингвистическим дипломом? Хорошо продвигается?

Пока на стадии 1 главы. Так что терпите.

Да он все равно будет работать без всяких проблем для юзеров. Уже готовы решения, включение прокси требует аж целого клика по кнопке.

К слову, я так и не понял, как ультимативное требование выдать ключи шифрования соотносится с тайной переписки, задекларированной в Конституции РФ. Кто-нибудь из юристов может объяснить сию коллизию?
К вопросу о том, какова компетентность людей, которые у нас принимают законы: депутаты Госдумы о ключах шифрования.

Понятия не имею. Не мой профиль.

https://www.youtube.com/watch?v=KGQ4qPatc9M

Нахера это смотреть?