Литературный форум Фантасты.RU > Всякая всячина - 2
Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: Всякая всячина - 2
Литературный форум Фантасты.RU > Для души > Оффтоп
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251
Генрих
Капица оказался прав: революции в альтернативной энергетике ждать без толку
Подробнее на https://khazin.ru/articles/140-energetika/5...zhdat-bez-tolku
Серый Манул
Ядерная энергетика в совокупности производит меньше вреда, чем любая альтернативная. Скажите я псих? Производство кремния пригодного для фотоэлементов довольно сложный процесс. Правда тут немного лукавою, уран добыть труднее, тем не менее, вред экологии и энергозатраты энергии по потребляесые на создание солнечной батареи такие, что батарея десяток лет должна проработать, чтобы уйти в ноль.
Будущее за термоядом. Все остальное ветрянные мельницы грез романтиков.
NatashaKasher
В Европе очень не любят термояд, в этом всё дело. Боятся... Может это и иррационально, но то, что Хазин говорит, хоть и поставлено с ног на голову, по сути верно. Европейские налогоплательщики готовы заплатить в десять и даже в сто раз больше за киловатт - но не хотят реакторов. Для среднего европейца первая ассоциация со словом АЭС - Фукусима. Вторая - Чернобыль. Фотоэлементы и ветряные генераторы может быть и не столь эффективны, зато они не взрываются.
Генрих
Во-первых, не путайте, Наташа, термояд и атомную энергетику. До термояда ещё не добрались и радиоактивных отходов от него не предполагается.
Во-вторых, любая новая технология чревата. Потом её осваивают, привыкают к ней и она становится безопасной и обыденной. От автомобилей Европа почему не отказывается? Тоже ведь люди гибнут. Каждый год десятками тысяч и ничего.
NatashaKasher
Цитата(Генрих @ 28.7.2017, 23:01) *
Во-первых, не путайте, Наташа, термояд и атомную энергетику. До термояда ещё не добрались и радиоактивных отходов от него не предполагается.

Про это ничего не знаю. Речь шла об атомной энергетике.

Цитата(Генрих @ 28.7.2017, 23:01) *
Во-вторых, любая новая технология чревата. Потом её осваивают, привыкают к ней и она становится безопасной и обыденной.

Это Вы им объясните, не мне. Факт, массовое сознание европейцев воспринимает АЭС как нечто потенциально взрывоопасное и, в принципе, грязное, чего следует избегать любой ценой.

Цитата
От автомобилей Европа почему не отказывается? Тоже ведь люди гибнут. Каждый год десятками тысяч и ничего.
Так и от АЭС пока, в общем, не отказываются...
Дело в альтернативах. Когда будет изобретено средство, способное перенести человека из дома на работу без риска совершить аварию по дороге, я Вас уверяю, как бы это ни было дорого - им воспользуются.
Генрих
Долго не мог доискаться, скольких же американских дипломатов собираются высылать из России. Везде, как попугаи, повторяют сообщение от МИДа, что численность ихняя будет сокращена до 455. Ровно столько наших работников сейчас в США.
Ну, наконец-то... американских дипломатических работников в РФ - 1700. Значит, вышлют 1245. Офигенно! ohmy.gif laugh.gif tongue.gif Других слов нет.
al1618
Цитата(Генрих @ 28.7.2017, 22:21) *
Капица оказался прав: революции в альтернативной энергетике ждать без толку

Не понял статейку от слова "вообще" там клупость в квадрате написана если не в кубе.
Например.
"Результатом ограничителей солнечной энергетики стало знание, хорошо доступное еще в 1975 году: реально с одного метра земной поверхности можно собрать не более 100–200 Ватт усредненной суточной мощности солнечной энергии. Иными словами, для удовлетворения даже текущих потребностей человечества площадь солнечных электростанций, размещенных на поверхности Земли, оказывалась бы просто громадной."
Внимательно смотрим на цифры. 200 ватт усредненной суточной мощности.
Отлично. Теперь каждый лезет в свой месячный счет за электроэнергию и смотрит циферку.

У меня там для однокомнатной квартиры с одним человеком (при наличии электроплиты) стоит цифра 200-300 кВт*час
Или 1,2 - 2,7 м2 солнечной батареи на все нужды включая кондиционер и электроплитку. Охренеть насколько большой результат.
Отмечу - это уже с учетом не солнечных дней, наличия ночи, того что панель освещен не всегда и т.д. поскольку речь идет именно о усредненной суточной мощности.
В общем хрень в кубе.
Промывание мозгов.
paritet
Цитата(al1618 @ 29.7.2017, 2:07) *
реально с одного метра земной поверхности можно собрать не более 100–200 Ватт
У меня там для однокомнатной квартиры с одним человеком (при наличии электроплиты) стоит цифра 200-300 кВт*час

Ватт и кВт
А в целом смысл статьи непонятен, все знают что виэ сейчас дороже чем уголь..., однако есть мнение что в какой-то период цена будет оправдана.
NatashaKasher
Цитата(paritet @ 29.7.2017, 5:40) *
А в целом смысл статьи непонятен, все знают что виэ сейчас дороже чем уголь..., однако есть мнение что в какой-то период цена будет оправдана.

Когда уголь тупо закончится...
al1618
Цитата(paritet @ 29.7.2017, 6:40) *
Ватт и кВт

Одно в другое пересчитать не судьба?
Подсказываю: 200 Ватт или 0,2 кВт за месяц дадут потребление 0,2*24(часы)*30,42(дней в месяце в среднем)= 146 кВт*час
Сколько ватт среднесуточнго при месячном потреблении в 200 кВт*час надеюсь пересчитаете?
Сочинитель
Цитата(Генрих @ 28.7.2017, 23:32) *
американских дипломатических работников в РФ - 1700.

А наших сколько было до высылки? Подозреваю, что не меньше.
Akai
Цитата(al1618 @ 29.7.2017, 1:07) *
Отлично. Теперь каждый лезет в свой месячный счет за электроэнергию и смотрит циферку.

А промышленность, сельское хозяйство, транспорт и связь, ЖКХ и т. д. и т. п. святым духом электропитаются? И потерь в электросетях совсем нет?
al1618
Цитата(Akai @ 29.7.2017, 12:19) *
А промышленность, сельское хозяйство, транспорт и связь, ЖКХ и т. д. и т. п. святым духом электропитаются? И потерь в электросетях совсем нет?

По старинке угольком и газом.
Точнее - можно конечно и светом. Например площадь крыши частного дома(2х6х8 метров минимум) удовлетворит ВСЕ потребности проживающих под этой крышей людей включая черную металлургию (просто посчитайте мощность даже исходя из 0,1 кВт) САМЫМ не экономичным способом вроде электролиза из САМОГО бедного источника вроде собранной придорожной пыли. Не говоря об алюминии.
(кто не помнит - распространенность железа 4,65% в земной коре и приблизительно столько его в этой самой пыли и есть. Алюминия там будет - 8%)

Но - такой вариант это коренная ломка текущей цивилизации и общественных отношений.
Собственно Капица говорил о бесперспективности классических (централизованных) энергостанций на альтернативных видах энергии. Децентрализованная (распределенная) энергетика вполне себе шансы имеет, но просто это грозит ТАКИМИ общественными потрясениями что о ней даже заикаться никто не будет.
Шансы у нее появятся не раньше чем возникнет критическая необходимость (кончатся нефть и газ) или общество действительно тряхнет.
Генрих
Цитата(Akai @ 29.7.2017, 11:19) *
А промышленность, сельское хозяйство, транспорт и связь, ЖКХ и т. д. и т. п. святым духом электропитаются? И потерь в электросетях совсем нет?
Я примерно прикинул. Если все квартиры и дома в России приравнять однокомнатным квартирам с потреблением 200 квт*ч в месяц, то получается 120 млрд квт*ч в год. Общее производство эл/энергии в России - 1 трлн. квт*ч. То есть, население на свои квартиры забирает всего 1/8.
Ал, а в чём проблема-то? Вам-то чем статья не угодила?
Генрих
Цитата(Сочинитель @ 29.7.2017, 9:40) *
А наших сколько было до высылки? Подозреваю, что не меньше.
Сильно меньше, Сочинитель. Сейчас, как сказали, 455. Как я понимаю, после уже высылки наших в прошлом году.
В том-то и дело. По-видимому штаты давно и сильно превысили оговоренный лимит, а наши смотрели сквозь пальцы.
Аптекарь
Я сегодня читал, что наших выслали всего 35 человек, т.е. было их всего 490.
NatashaKasher
al1618
Нет, нет такой технологии пока что. Возможно, это какой-то теоретически достижимый максимум. Я живу в местности, где практически весь день каждый день солнце светит. Крыши многих домов тут покрыты батареями, но это только потому, что государство это субсидирует, и крыша одного дома отнюдь не покрывает все нужды одного дома, а ведь речь о частных одноквартирных домах, о многоквартирных речи не идёт вообще.

А говорить про децентрализацию - как раз говорят постоянно, и денег в это много вкладывают. Как раз против этого-то и есть критика в статье! laugh.gif

Кроме того, строят и централизованные солнечные электростанции, правда не обязательно на фотоэлементах. У нас рядом как раз заканчивают строить электростанцию, которая около 3% частного потребления страны будет поставлять - она не на фотоэлементах. Вода нагревается с помощью линз, и пар турбину вращает, я точно технических деталей не знаю, но выглядит это как огромное количество линз, направленных на башню.
Сочинитель
Цитата(Аптекарь @ 29.7.2017, 11:53) *
Я сегодня читал, что наших выслали всего 35 человек, т.е. было их всего 490.

Тогда это разница принципиальная, да. И в нашу пользу.
Аптекарь
Цитата(Сочинитель @ 29.7.2017, 12:13) *
Тогда это разница принципиальная, да. И в нашу пользу.

Потому у них и бомбит. Они хотели, чтобы ответные меры были по числу выбывших, а не по числу оставшихся.
Akai
Цитата(al1618 @ 29.7.2017, 11:36) *
По старинке угольком и газом.

Понятно. Статью вы не читали. А если и читали, то не поняли.

Цитата(al1618 @ 29.7.2017, 11:36) *
Например площадь крыши частного дома(2х6х8 метров минимум)

Это у вас не площадь, а объём.

Цитата(al1618 @ 29.7.2017, 11:36) *
удовлетворит ВСЕ потребности проживающих под этой крышей людей включая черную металлургию

1. Такая площадь удовлетворит только минимальные потребности данного домохозяйства. Только базовые бытовые нужды и больше ничего.

2. Я бы посмотрел, как она станет удовлетворять потребности, когда выпадет снег. А он даже у нас (всего-то широта Ленинграда) лежит порядка 6 месяцев в году.

Цитата(al1618 @ 29.7.2017, 11:36) *
Собственно Капица говорил о бесперспективности классических (централизованных) энергостанций на альтернативных видах энергии.

Не надо придумывать. Капица говорил об энергетике больших мощностей, т. е. о промышленной энергии. Её невозможно обеспечить из «альтернативных источников энергии». Про использование «альтернативных источников энергии» для бытовых нужд Капица тоже говорил: «часто может быть полезным… в малых масштабах». Просто возьмите доклад (он есть в интернетах) и прочтите.
NatashaKasher
Взяла и прочла. Интересный доклад, и Капица умный человек, но Хазин и другие его совершенно коверкают.

Капица, как и многие другие в его время, предполагал, что во втором тысячелетии человечество перейдёт на главным образом атомную энергию. Однако, пока что этого не произошло, поэтому говорить о том, что он был "прав", по-моему, преждевременно.
al1618
Цитата(Akai @ 30.7.2017, 13:16) *
Это у вас не площадь, а объём.

Догадаться о том что у крыши обычно два ската - видимо не судьба smile.gif
Цитата(Akai @ 30.7.2017, 13:16) *
1. Такая площадь удовлетворит только минимальные потребности данного домохозяйства. Только базовые бытовые нужды и больше ничего.

Расчеты приведите - безальтернативный вы наш.
Чтобы в соответствии с указом Петра Великого "дурь каждого видна была"
Цитата(Akai @ 30.7.2017, 13:16) *
Я бы посмотрел, как она станет удовлетворять потребности, когда выпадет снег. А он даже у нас (всего-то широта Ленинграда) лежит порядка 6 месяцев в году.

Солнце вообще то и зимой светит. Странно правда?
К тому же речь идет о "средне суточном" притоке энергии - зимой его может и меньше, но летом то намного больше. А в среднем - 200 Вт хотя я с этой цифрой и несогласен.
Аптекарь
Я думаю, человек хотел сказать, что снег ляжет на батареи.
Akai
Цитата(al1618 @ 30.7.2017, 16:00) *
Догадаться о том что у крыши обычно два ската - видимо не судьба smile.gif

Ага, два. Особенно у односкатной. Догадаетесь, где здесь сарказм, или тоже не судьба?

Цитата(al1618 @ 30.7.2017, 16:00) *
Расчеты приведите - безальтернативный вы наш.

А вы свои разве приводили?

Цитата(al1618 @ 30.7.2017, 16:00) *
Солнце вообще то и зимой светит. Странно правда?

Какая разница, если батареи под снегом?
Алекс Унгерн
Вся эта экоэнергия сбрасывается в общие традиционные сети энергоснабжения, за что экопоставщик получает бабки от традиционных энергетиков, а традиционные энергетики получают нехилые дотации от государства. То есть без традиционной энергосистемы и дотаций вся алтернативная энергетика мертва.
al1618
Цитата(Аптекарь @ 30.7.2017, 17:45) *
Я думаю, человек хотел сказать, что снег ляжет на батареи.

Вообще то все зависит от угла наклона. Удивлен что должен объяснять такие очевидные вещи, но
Цитата(Akai @ 30.7.2017, 20:18) *
Ага, два. Особенно у односкатной.

ohmy.gif Серьезно?
Говорим что угодно лишь бы только сказать?
Цитата(Алекс Унгерн @ 30.7.2017, 21:14) *
Вся эта экоэнергия сбрасывается в общие традиционные сети энергоснабжения, за что экопоставщик получает бабки от традиционных энергетиков, а традиционные энергетики получают нехилые дотации от государства

Как я говорил выше - переход к автономным вариантам энергоснабжения значит коренную ломку цивилизации.
Возврат в темные века по уровню общественных связей. С тех пор зависимость человека(семьи/клана/группы) от социума только росла, связи только усложнялись - вплоть до полной невозможности автономного существования.
В середине 60-х прошлого века (в рамках исследований возможности межпланетных перелетов) неожиданно открылась возможность прямо противоположного - полной автономии группы любого размера.
Реакция общества последовала незамедлительно. К Марсу мы так и не полетели smile.gif
Генрих
И тезис насчёт возможной автономии сколь угодно малых групп не верен и общая логика сомнительная. Причём здесь полёты на Марс? Полёт на Марс не возможен по чисто техническим причинам, а не по отсутствию желания. Мы и до Луны ещё не добрались, а тут Марс.

В пользу возможности выживания автономных групп можно привести пример семьи Лыковых. Только вот он не очень. Семья всё-таки вымерла, второго поколения они родить и вырастить не смогли. И самая последняя из семьи, Агафья, перебралась-таки в город.

Для космических полётов длительностью в несколько десятков и сотен лет нужен ещё ряд пока не открытых технологий. Для обеспечения самых базовых функций человеческого организма. Например, воспроизводства. Генофонд в следующих поколениях не должен перемешиваться вслепую. Это раз. И потерь генов, как происходит сейчас в масштабе цивилизованной части человечества, быть не должно. Иначе через 2-3 поколения неизбежно вырождение.
Каркун
Восточная Европа обвинила Брюссель в «пищевом апартеиде»

Власти Словакии, Венгрии, Чехии, Польши и Болгарии обвинили Брюссель в «пищевом апартеиде» после того, как в результате сравнительной экспертизы выявили, что одни и те же продукты питания в западных и восточных странах ЕС серьезно отличаются друг от друга по составу, вкусовым качествам и даже по объему.

Как заявил министр сельского хозяйства Чехии Мариан Юречка, по некоторым продуктам страна стала «настоящим мусорным ведром Европы».

В Австрии и Словакии проверили одни и те же европейские марки колбас, сыров, молочных изделий, шоколада, хлеба и напитков. В результате выяснилось, что половина продукции имела отличия от западноевропейской. Причем различия, как заявили инспекторы, «существенно сказывались на качестве».
В Венгрии также провели аналогичную проверку. Инспекция коснулась сетевых магазинов Lidl и Aldi. То, что продавали венграм, было хуже, меньше и вреднее. Например, рыбные палочки Iglo Fish Fingers в Венгрии содержали 58% рыбного наполнителя, а, к примеру, в Австрии, где также есть такие магазины, – 65%. При этом упаковка и цена продукции практически не отличается. Также упоминается, что суповые добавки Knorr содержали на 20% меньше наполнителя, чем такие же приправы у западных соседей.

Как признался глава администрации премьера Венгрии Виктора Орбана Янош Лазар, он пришел в смятение, когда ознакомился с докладом по итогам такой проверки. «Думаю, что это самый крупный скандал последнего времени», – сказал он.

В Болгарии, в свою очередь, выявили, что как минимум семь из трех десятков продуктов, продаваемых в их стране, отличались от таких же купленных в западноевропейских магазинах. Например, шоколадный десерт содержал меньше молока и какао, а в прохладительных напитках были обнаружены вредные искусственные подсластители. Немецкий и австрийский эквивалент напитка имели в составе только натуральный сахар.

При этом многие товары в Болгарии стоили гораздо дороже, чем в западном ЕС. Так, детское пюре было в два раза дороже.

На претензии чешского правительства компании-производители заявляли, что стремятся удовлетворить местные вкусы, используя различные рецепты. Юречка подчеркнул, что вряд ли у чехов и австрийцев могут настолько различаться вкусы. «Мы входили в Австро-Венгерскую империю, и если вы посмотрите на наше меню, то поймете, что вкусы у нас одинаковые», – заявил министр.

Ретейлеры откровенно признаются, что продают продукты первого сорта в Великобританию, а второго – в Восточную Европу. При этом второй сорт агрессивно рекламируют. «У товаров худшего качества – лучшая реклама, и поэтому люди не смотрят, что где-то чего-то на несколько процентов меньше. Получается, что худшая продукция приносит больше денег», – рассказал экс-премьер Словакии Ян Чарногурский.

Между тем по нынешним правилам ЕС компании – производители продуктов имеют законное право менять состав продукции в зависимости от места продажи.

https://vz.ru/news/2017/7/30/880735.html
vsevolod
Цитата(Генрих @ 31.7.2017, 0:09) *
В пользу возможности выживания автономных групп можно привести пример семьи Лыковых. Только вот он не очень. Семья всё-таки вымерла, второго поколения они родить и вырастить не смогли. И самая последняя из семьи, Агафья, перебралась-таки в город.

Вспомнил, что находились придурки-романтики, разочарованные в жизни, приезжавшие к Агафье на заимку с целью обрести нечто вроде нирваны. Хватало их на одну зимовку wink.gif весной вылетали как из пушки и сломя голову бежали в родной город.
Алекс Унгерн
Цитата(Каркун @ 31.7.2017, 8:13) *
серьезно отличаются друг от друга по составу, вкусовым качествам и даже по объему.

Немного не в тему, но... К пакетам молока по 0.9 литра все уже привыкли. Но вот пивные бутылки по 0.48 или по 0.45 - это же <нецензурное слово>. На святое замахнулись.
Akai
Цитата(al1618 @ 30.7.2017, 22:07) *
Вообще то все зависит от угла наклона.

Вообще-то не всё. Снег замечательно лежит даже на 60-70-градусной крыше (а это очень крутой наклон). Я своими глазами видел.

Цитата(al1618 @ 30.7.2017, 22:07) *
Говорим что угодно лишь бы только сказать?

По-моему, этим здесь только вы занимаетесь.
Аптекарь
Цитата(al1618 @ 30.7.2017, 22:07) *
Вообще то все зависит от угла наклона. Удивлен что должен объяснять такие очевидные вещи, но

Нет, не всё. Многое ещё зависит от погоды. Когда на поверхности в результате резких перепадов температуры образуется ледяная шагрень, угол наклона становится недостаточным фактором для самоочищения. И я так понимаю, что для нормального функционирования батареи угол наклона нужен такой, при котором будет поглощаться максимальное количество солнечной энергии, а не такой, при котором снег не задерживается. И вряд ли это один и тот же угол. Хотя, конечно, я ничего в этом не понимаю, и пришёл сюда только для того, чтобы сказать: вы оба уже перешли за грань нормально человеческого общения. Что ни пост - то сплошной поток хамства.
Граф
Может, и фейк, но почему-то верится...
(Нашел в Инете.)

В ДАНИИ ОТКРЫВАЕТСЯ ПЕРВЫЙ ПУБЛИЧНЫЙ ДОМ ДЛЯ ЗООФИЛОВ

В октябре в Копенгагене откроется первый в Европе бордель для зоофилов. Законодательство Дании разрешает половые сношения человека с животным и проституцию животных «при условии, что животное не страдает». Согласно датским законам, «совершенно нормально» заниматься сексом со всеми видами животных.
Министр продовольствия, сельского хозяйства и рыболовства Дании Влад Йоргенсен заявил, что интимные отношения с животными – конституционное право граждан их страны. «К животным нужно относиться с уважением и заботой, они имеют право на особую защиту», – говорится в заявлении министра, текст которого приводит webcoolmag.
Бордель будет расположен в самом центре Копенгагена. Здание будет занимать три этажа и будет готово принимать международных гостей.

Как сообщил директор учреждения Селим Горден, гости борделя смогут позволить себе платное пользование молодыми собаками, что пользуется основным спросом, но для «аренды» будут доступны и другие виды животных, в том числе экзотические.

Несколько ассоциаций, занимающихся защитой прав животных, мобилизовали силы против открытия такого борделя. Руководство учреждения, комментируя критику в их адрес, говорит, что открытие борделя позволит предотвратить нападения на бездомных собак и незаконную проституцию животных.

Сообщается, что стоимость секса с животным варьируется от 70 до 150 евро. Основные клиенты приезжают в Данию из Германии, Нидерландов и Швеции. Причем в Германии запрет на насилие животных появился только в 2012 году, раньше там действовали так называемые эротические зоопарки
NatashaKasher
Цитата(Граф @ 7.8.2017, 1:24) *
Согласно датским законам, «совершенно нормально» заниматься сексом со всеми видами животных.

Фейк, да, или просто какая-то старая новость. В Дании зоофилия запрещена законом с 2015 года.
Алекс Унгерн
Кстати, знаете, почему там зоофилия запрещена? Они пришли к выводу, что невозможно однозначно установить, согласно ли животное не секс или это изнасилование. Серьезно.
NatashaKasher
А как в России с законодательством на эту тему, кстати? Просто интересно.

В Европе то что "животное страдает" это просто предлог, чтобы зоофилию запретить! Это же очевидно. Можно подумать, животное не страдает, когда его в загоне держат или на убой ведут, или хвост собакам обрубают, или... В общем, нечего на это покупаться, зоофилию запретили, потому что хотели, чтобы люди перестали ей публично заниматься.
Алекс Унгерн
В России не запрещено. Только порно с животоными под запретом. Актер Панин вон не так давно с женой и собакой занимался, и ролик в интернет попал, много шума было.
Граф
Цитата(Алекс Унгерн @ 7.8.2017, 10:49) *
В России не запрещено.

У нас есть "жестокое обращение с животными". Можно привлечь.
Алекс Унгерн
Загадка коротковолновой радиостанции УВБ-76
http://naucaitechnika.ru/blog/43721138132/...korotkih-volnah
Сочинитель
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2919040&cid=7

Прорыв в российской медицине: первому пациенту вживлен бионический глаз

Настоящий прорыв в российской медицине: московские хирурги впервые имплантировали незрячему мужчине бионический глаз. Позади первый этап реабилитации, врачи и инженеры учат пациента пользоваться киберзрением. Но главное — после двух десятилетий в полной темноте он снова может видеть. И этот метод дает надежду тысячам россиян.
— Да это же шарик светится!
Показывать фокусы Григорий Ульянов любит с самого детства, но последние 20 лет эти мячи он мог только чувствовать — не видеть. Мужчина потерял зрение из-за прогрессирующего заболевания. И вот теперь, спустя годы жизни в темноте, он открывает мир заново.
— Вот там тумбочка, вижу, вон кровать еще, и там Лена стоит — правильно, да?
— Да-да!
— Вот — я вижу!
Григорий — первый в России человек, которому вернули зрение с помощью системы "бионического глаза". Инновационная разработка представляет из себя очки с видеокамерой, небольшой компьютер и микрочип — его имплантировали на сетчатку. Картинка с камеры преобразовывается в электрические импульсы и отправляется по зрительному нерву в головной мозг.
"Головной мозг, как огромный сервер с очень мощной производительностью, расшифровывает эту информацию, и, в принципе, мозгом мы с вами и видим", — говорит директор Научно-исследовательского центра офтальмологии РНИМУ имени Н. И. Пирогова Христо Тахчиди.
Но, в отличие от человеческого глаза, камера не столь совершенна, поэтому Григорий не различает цвета. Видит предметы не четкими, а размытыми и в основном черно-белыми. Но даже это для него — большое счастье.
"Ему легче ориентироваться — то есть, дома он, в принципе, видит силуэты. Ему от этого легче, он сам довольный, а мы — еще довольнее", — говорит дочь Григория Ульянова Елена Бутко.
Операция была проведена месяц назад и сейчас, говорят врачи, уже можно сделать вывод, что она прошла успешно. Григорий уже часто без сопровождающего ходит на прогулку, в магазин и активно занимается спортом.
"Я ходил, пробовал, а за мной жена следила, как я иду. А вот когда в магазин заходишь, видишь — тележка, корзина стоит", — рассказывает он.
Систему кибернетического зрения называют революцией в офтальмологии, огромным шагом вперед в лечении полной слепоты. Это — шанс для 50 тысяч пациентов в России и более 30 миллионов по всему миру вернуться к полноценной жизни.
"Революция заключается в том, что установлена связь с мозгом. Это все равно, что мы в Галактику запускаем свой сигнал в поисках другой цивилизации — и вдруг кто-то нам ответил, что нас услышали", — говорит Христо Тахчиди.
Сейчас Григорию предстоит короткий курс реабилитации. Врачи проведут все необходимые обследования, и он вновь вернется домой, в Челябинск. Тем временем в Федеральном научно-клиническом центре оториноларингологии готовятся ко второй подобной операции. Ее планируют провести уже этой осенью.
Akai
Цитата(Сочинитель @ 9.8.2017, 23:25) *
И этот метод дает надежду тысячам россиян.

Да уж. Только надежда у тысяч россиян и останется, когда они узнают стоимость этого «глаза»: порядка 140 тыс. американских долларов.
Алекс Унгерн
Цитата(Akai @ 10.8.2017, 10:29) *
Да уж. Только надежда у тысяч россиян и останется, когда они узнают стоимость этого «глаза»: порядка 140 тыс. американских долларов.

Ну да, для американского инвалида сумма-то конечно плевая, а для наших запредельная. biggrin.gif
Зам.министра здравоохранения сказала, что пока операции за счет бюджета будут делать. Разрабатывают свой аналог дешевле импортного.
Генрих
Американцы о своём ядерном арсенале: https://youtu.be/hBW64erOm98
Akai
Цитата(Алекс Унгерн @ 10.8.2017, 12:13) *
Разрабатывают свой аналог дешевле импортного.

Понятно. Люди пилят бюджет радеют о соотечественниках. Можно только похвалить. Правда, я чего-то сильно сомневаюсь в быстром и положительном результате. Пиндосы вон разрабатывают свои бионические глаза с конца 80-х гг. прошлого века и всё ещё ничего достойного внимания не сделали. Собственно, то же самое можно сказать о бионических протезах вообще. Почти 50 лет ими разные люди занимаются (в СССР данная тема в начале 70-х гг. всплыла), но посмотреть до сих пор особо не на что.
Сочинитель
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2922096&cid=520

Во Флориде нашли черепаху с двумя головами (фото)

Студенты из университета Флориды обнаружили двухголовую черепаху во время утренних полевых занятий. Необычный детеныш был жив и здоров. Представители вуза говорят, что подобные случаи крайне редки, сообщает UPI.
Биолог из университета Флориды Кейт Мэнсфилд опубликовала фотографию двухголового детеныша черепахи у себя в "Твиттере".
Что послужило причиной появления на свет необычной черепахи, не сообщается.
Сочинитель
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2873985

В Канзасе нашли двухголовую змею.(видео)

43-летний фотограф Джейсон Тэлботт из американского штата Канзас поймал и снял на видео живую двухголовую змею. По словам мужчины, странное существо страдало "раздвоением личности". Одна голова животного все время кусалась, другая вела себя более спокойно, сообщает Mirror.
По словам Тэлботта, шанс встретить двухголовую змею составляет один к десяти тысячам. Век большинства таких существ недолог, тем удивительнее было найти живого и подвижного "дракона".
Тэлботт рассказал, что таким змеям нужны обе головы, чтобы передвигаться, тем удивительнее было, что у каждой из них оказался свой уникальный характер.
Любитель пресмыкающихся признался, что его часто кусали неядовитые змеи во время фотосессий, в том числе и запечатленная на опубликованных выше кадрах рептилия. Впрочем, по словам американца, у змеи оказались настолько слабые челюсти, что она не смогла даже прокусить кожу на руке у мужчины.
После съемки Тэлботт отпустил двухголовую змею в лес.
Генрих
Цитата(Сочинитель @ 17.8.2017, 21:39) *
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2873985

В Канзасе нашли двухголовую змею.(видео)
Вот что ГМО проклятое с людьми божьими тварями делает.
Сочинитель
https://news.mail.ru/politics/30732704/?frommail=1

Путину предложили перенести столицу из Москвы за Урал

С предложением выступил председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов, о чем сообщает RT со ссылкой на текст «Доктрины». В направленном президенту документе он перечисляет недостатки сосредоточения пятой части населения России в Московском регионе.

Демограф указал на риск потери геополитических преимуществ России и даже утраты суверенитета над удаленными территориями вследствие продолжающейся внутренней миграции.
«Мы сегодня на 1/7 части мировой суши живём в 7−10 раз скученнее, теснее и этажнее, чем те же англичане и немцы», — говорится в проекте.
Кроме переноса столицы за Урал, Крупнов советует также сосредоточиться на развитии Дальнего Востока и Сибири.
«Размосквичить» Россию Крупнов предлагает с помощью новых городов и новой сопроводительной инфраструктуры.
Еще один рецепт — отказ от «мегаполисной» урбанизации в пользу малоэтажной ландшафтно-усадебной. Кроме того, каждая многодетная семья должна получить от государства по собственной родовой усадьбе размером не менее 30 соток, имеющей всю необходимую инфраструктуру.
Отметим, что это далеко не первое предложение на тему переноса столицы. Так, в прошлом году идею перенести ее в Екатеринбург или Новосибирск выдвинул Арнольд Тулохонов, который тогда был сенатором от республики Бурятия. «Сегодня 75% перевозок осуществляется через Москву, и чтобы из Якутска попасть в Читу, приходится ехать через Москву», — использовал он аргумент. В качестве удачного примера переноса столицы в другой город сенатор привел Казахстан, где столица переехала из Алма-Аты в Астану.
Бизнесмен Олег Дерипаска ранее предложил перенести столицу в Сибирь: это будет способствовать интеграции России с Азиатско-Тихоокеанским регионом. Министр обороны РФ Сергей Шойгу в эфире одной из радиопередач также высказался в пользу этого региона: «Я считаю, что столицу надо переносить куда-то дальше, в Сибирь. Ну, мне так кажется».
Идеальным «первым городом» России мог бы стать Магадан, заявлял лидер ЛДПР Владимир Жириновский. Он уверял, что перенос столицы из Москвы на Дальний Восток усилит влияние России на Японию, Китай, Корею, Индонезию и Австралию.

В качестве моего комментария

Интересно было бы посмотреть, как Жирик и прочие блатные и приближённые в Магадане обосновались. smile.gif
Max Krok
Цитата(Сочинитель @ 19.8.2017, 13:55) *
Путину предложили перенести столицу из Москвы за Урал

Можно подумать Путин может решить этот вопрос.. Они бы еще тёте Глаше какой-нибудь предложили...
Сочинитель
Может или не может - вопрос отдельный. Он - глава государства, подобные вопросы в его компетенции. Поэтому и предложение поступило в его адрес.
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, нажмите сюда.
Русская версия Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.