Цитата(Вес На @ 31.10.2016, 9:39)

Когда выходишь на публику за её признанием, ты должен быть готов к тому что публика разная. И если в Спарте тебе будут аплодировать за сбрасывание, желательно живого младенца со сцены в оркестровую яму,
то в России "Волки" тебя раньше, чем ты эту сцену воспроизведешь, порвут мотоциклами. Мне нравится как поступят в России! Называйте меня дикой, невоспитанной варваршей далекой от
"высокого" искусства, но я прежде всего мать! Русская мать. И я не хочу смотреть на голых девочек переходного - несовершеннолетнего возраста, и не хочу чтобы мой сын смотрел.
Во первых не было там порнографии, что уже давно все подтвердили. Если уж полиция и прочие ни к чему не смогли придраться, это показатель. Что такое порнография вообще? Это отображение сексуального поведения, причем здесь обнажение? Некоторые люди не понимают красоту человеческого тела и во всем видят порнографию, педофилию и прочее. Это болезнь их грязных душонок исключительно. Но вот проблема, они потом начинают валить с больной головы на здоровую.
Я вот даже не видел эти фотографии, мне не интересно, но если нравится кому-то, то пусть смотрят. Это не мое дело и ни чье-либо еще, пока не нарушены законы РФ.
И здесь мы подходим к вашему "материнству", если не хотите, то и не смотрите, благо никто не заставляет, но лезть в чужие дела не нужно. Это относится в равной степени и к театру. Не нравится постановка - не нужно туда идти. Не нужно мешать людям, которым нравится.
Вышесказанное это один из главных признаков здорового гражданского общества и напротив, когда определенная группа людей пытается навязать другим свою точку зрения, это признак отсутствия "здоровья".
Цитата(Вес На @ 31.10.2016, 11:52)

Рьяность с которой отстаивается здесь-на площадке та выставка, по которой уже принято решение в соответствии с законами РФ, меня наводит на смутные размышления о форумчанах.
Уважают ли они законы РФ?!
И да, не нужно здесь никого дезинформировать. Никакого решения по выставке, да еще в соответствиями с законами никто не принимал. Ее закрыли организаторы, которым надоело слушать вопли.
Вы видимо не имеете ни малейшего понятия о предмете. Начнем с азов. Вбиваете слово"закон" в гугл и открываете википедию. Там будет определение закона. Определение в котором есть невероятно важный момент:"обеспечивается возможностью применения мер государственного принуждения"
ГОСУДАРСТВЕННОГО, а не частного. Я бы слова не сказал, если бы приехал СКР, завел дела педофилической направленности на организаторов, это было бы нормально. Но когда закон исполняют непонятного происхождения молодчики, вот это страшно. И я на вашем месте, месте русской матери, беспокоился бы об этом намного больше, чем о голых девочках. Ибо сегодня им фотографы не угодили, завтра театралы, а после завтра примутся еще за кого-нибудь...
PS Буквально только что в сети появилось заявление Евгения Миронова, который поддержал Райкина. Он там исключительно верно затронул и вопрос порнографии, а вернее то, где ее видят некоторые люди.
С нетерпением жду появления статей, где нам объяснят какой это плохой человек, сколько всего он украл и не надо его слушать. )))