Цитата(Генрих @ 17.1.2016, 15:10)

И как это противоречит тезису:
Очень просто - НТП это в первую очередь наука, а развитие промышленности немного другое.
Тем более что закупка заводов - это тоже "прогресс"
Большой вопрос что быстреее двигает развитие производственных сил - самостоятельное строительство (с десятками переделок) или покупка отработанного готового.
Цитата(BurnedHeart @ 17.1.2016, 15:14)

Ал, причем здесь изобретения одиночек?
Потому что это не одиночки.
В России было масса передовых научных школ, накоплен громадный потенциал - в него страна вкладывалась почти две трети века, покупая умы откуда только можно - как раз за счет тех самых крестьян. И в середине - конце !9-го века это дало отдачу - Россия начала выходить на передний край мирового НТР.
Смута уничтожило все это, разметав по всему миру.
Сикорского хотя бы вспомните, но вот большинство то себя как раз проявить и не смогло.
Так что насчет 100 лет - Дина права.
Цитата(Генрих @ 17.1.2016, 15:16)

Как вы думаете, откуда вдруг из ниоткуда взялся план ГОЭЛРО?
Разработан еще при царе-батюшке все верно
Цитата(Генрих @ 17.1.2016, 15:16)

30%-ный ежегодный рост в годы сталинских пятилеток - рекорд, который никому и никогда не удалось достичь.
Генрих вы не проценты рисуйте, знаете как их считают? если было ноль а потом выпустили один то проценты вообще уходят в бесконечность.
Вы сравнивайте абсолютные цифры - хотя бы с той же США в которой в то время был жесточайший кризис.
Никто не преуменьшает заслуги народа приложенные в тот период. Как и его жертвы.
Но учтите - потенциал страны
восстанавливали а потом только
наращивали.
И таки да - опять покупали заводы. За зерно.
А чтобы понимали что было потеряно...
Вы знаете например что Россия в начале 20-го века была одним из мировых лидеров по производству автомобилей?
И что самое интересное - по качеству и инновациям. Руссо-Балт ничего не говорит?
Тот уровень мы до сих пор наверстать не можем. Будете возражать?