А я здесь при чем? Россия не воюет. Я, конечно, на стороне Донбасса, но я всего лишь зритель.

США, Европа и наша провальная политика по Украине за 23 года - все причины были и есть.

"В японском сленге есть выражение «kenja taimu», что буквально переводится как «время мудрости». Но обозначает оно конкретное состояние мужчины — небольшой период сразу после оргазма, когда ум не находится под властью сексуального влечения и может рождать действительно мудрые мысли."

"Во время Australian Open 1998 года сёстры Серена и Винус Уильямс заявили, что могут обыграть любого мужчину, который занимает в рейтинге ATP не выше 200 места. Карстен Браш, бывший в то время 203-й ракеткой, принял вызов. В первом сете он выиграл у Винус 6-2, во втором у Серены 6-1. После матча он добавил, что особо не напрягался и играл примерно на уровне 600 места рейтинга."
1

Феминистки в ауте .

Я зарекся когда-то... зарекся читать комментарии к фильмам на кинопоиске. Но случайно наткнулся...
И у меня не бомбит, нет. Я вполне могу понять эту точку зрения. Никакой фильм не идеален. Но столь странной позиции я давно не видел.

"Рецензия" на фильм Операция Ы

Нормальная позиция.
На форуме спорят про устаревшую классику и современников, так почему бы и про фильмы так же не порассуждать?

Нужно понимание хоть какое-то. Сравнивать комедию с "Пролетая над гнездом кукушки" - тоже самое, что сравнивать ежа с валенком.
Особенно придираться к строчкам на кинопоиске, где все субъективно и зависит солидно от количества народа, проголосовавшего за тот или иной фильм.
При этом, автор... кхм... "рецензии" говорит, что "несмешно", "не улыбает". Его право. Но он пишет так, что люди, которым смешно даже после сотого просмотра этой кинокартины, являются как минимум умственно отсталыми. Может, я, конечно, читаю между строк, но тон достаточно высокомерный.
Мне, вот, например, не нравится культовый для многих "Интервью с вампиром". Тем не менее, мне понятна позиция зрителей, что любят этот фильм, и понимаю, за что любят. Просто признаю, что не мое.

А мне видится эта рецензии типа - "Опомнитесь, не надо идти на поводу своих иллюзий. Надо мыслить-оценивать трезво, и учитывать множество факторов оценки, а не ставить всё на ностальгию"
как то так
Лично я думаю ничего в этом серьёзного. В смысле рецензия ну и ладно, она же не повлияет на тех кто мыслит своей головой.

А так он правильно говорит, что он "воспитан-вырос" на других фильмах, и ценит совершенно другое.

Возьмем простой пример. Пусть зарубежный. Полицейская академия, к примеру. Художественная ценность сама по себе сомнительна, юмор на грани пошлости порой. Тем не менее, именно там и работает фактор ностальгии. По крайней мере, эта одна из причин, почему смотрю первую и вторую часть, дальше чувство ностальгии пропадает от части к части все больше.
Просто неплохой фильм, не более того. Кто назовет шедевром и лучшей комедией - пожалуйста, его право.
Здесь же отчасти автор дискредитировал себя тем, что фактически признался в своем близком к школьном возрасту. И подтверждает это суждениями крайне поверхностными и которые рассматриваются с его личной позиции, при этом он подают свою позицию, как единственно верную и правильную. Считает, что право судить ему дано, потому что он родился в нужное время. Нет, право судить ему дано от природы, это не запрещено, мнения бывают разные. А здесь он выставляет себя особенным, и с этой позиции идет трактовка сказанного выше, как истины последней инстанции.

Ну, да, я тоже почувствовал "поучительный" тон. Как бы "влияет" на слабохарактерных, да?
Таких примером много можно привести. Встречается-бывает)))
Раньше я может и обращал на это внимание, сейчас же прохожу зачастую мимо. Как говорится - полагаюсь на свой мозг и ум

Их и женщины множество раз обыгрывали, причем белые женщины с более субтильным телосложением.

"...Высокий социальный статус снимает необходимость доказывания своей мужественности. В экспериментах ученые показали, что люди с низким статусом больше озабочены угрозам своей мужественности, и даже стараются чаще ходить в спортзал.

Доминирование в группе создает у других впечатление о компетентности обладателя высокого статуса, однако никакой связи между этими двумя параметрами нет. Нет и обратного эффекта: компетентность не обязательно приносит с собой статус (спросите об этом любого «ботаника»).

Чем ниже у мужчины статус, тем сильнее ему нравятся большой бюст у женщин. Интересно, что если статус изменится в сторону повышения, то и предпочтение смещаются к среднему размеру грудей....."1

А я всегда думал, что это посткоитальная депрессия!

Мне нравятся женщины с небольшой грудью и даже с отсутствующей грудью (не отрезанной, конечно). Но женщины с большой грудью тоже имеют интерес.
Вспомнился случай из реальной жизни. Датчанин выписал себе невесту из Украины ( из Украины потому, что русские в Данию уже не едут). Пожил год, после чего развелся по причине того, что у его жены слишком большая (естественная) грудь, тогда как ему нравятся крошечные. То, что жена обнаружила под кроватью чемоданчик с фаллосами, уже совсем другая история. И да, муж работал дальнобойщиком.

Ну офигеть, а я думал, что хожу в спортзал ради здоровья

Бред. Мне нравятся от второго до пятого. Нравится, когда есть за что подержаться, ибо лапы немаленькие. Но если грудь небольшая, невелика потеря

Куда уж нам плебеям до столь высоких ценностей...

А все Альберт, зачинщик :-)
Сразу в голове всплыло множество историй про женские груди, хоть новую тему открывай.

Человек-набор ходячих комплексов, как полезных, так и оборотной стороной. Мудрый узнает и нивелирует, посмеиваясь над собой, умные английских учооных критикують.

Нет, конечно, если женщина в футболке с 4-м размером бежит на отходящий автобус, то зрелище привлекательное, спорить не буду. Но мы, между прочим, посмотрим еще на этот 4-й размер в другой ситуации и в другом ракурсе. И тут 2-й размер, безусловно, выигрывает.

Совершенно не разбираюсь в размерах, очень стыжусь этого. Сколько себя помню, встречались мне женщины либо с маленькой, либо со средней грудью. Но ни одна с огромной. Хотя женщин у меня было триста-четыреста или даже пятьсот. До сих пор не пойму, это какое-то личное невезение или у всех так? Полагаю, что у всех так.
Подозреваю все же, что придется открывать особую тему по женским грудям, а то нахлынуло целое море воспоминаний, связанных с ними.
С другой стороны, пишу на конкурс про Москву, отвлекаться тоже нежелательно.

в какой ракурсе?

Коллеги, а не пойти ли вам с вашими размерами на соответствующие сайты?

Давайте прекратим эту тему.

Альберт Садыкoff, персональное предупреждение: хватит тащить на форум всякую дрянь.

Всякая всячина, мелкие факты, не требующие вынесения в отдельную темэто о чем должно быть?
Писатель, не важно фантаст нет, должен много знать о реальной жизни, что может блеснуть, подчеркнуть нужное.

Вы не поняли, не нужно тем "просиськи". Эта тема раскрыта на других ресурсах.

Что-то совсем мало новенького стали писать. Совсем фонтан затих. Кто-то заткнул его?

Конкретней. Кто стал писать мало? О чем? Где?

"..— Мы сделали ей одну стимуляцию. Поверьте, в шоке были все. Мне пришлось сделать каменное лицо и сказать: «Да, мы этого ожидали». На самом деле у меня внутри было очень интересное ощущение. Эффект продолжался пять часов. Через пять дней занятий по всем тестам на движение это был нормальный человек.

Случаи чудесного исцеления медицине известны, но они так и остаются отдельными эпизодами. Через лабораторию прошли уже сотни больных, и улучшение состояния – правило, а не исключение. За многие годы Данилов не встретил ни одного больного, которому стимуляция не дала бы никакого полезного эффекта.

— У меня был пациент, который пришел с рассеянным склерозом. В прошлом оперный певец, шесть лет не мог произносить гласные. Мышцы голосовых связок в гипертонусе и не могут расслабиться. Приходит ко мне и хрипит: «Бог с ним, с равновесием, ты можешь с голосом что-нибудь сделать?» Я ему объясняю: «Тебе семьдесят два года, не будь таким наивным, назавтра ты не запоешь». Но он запел. Хотя мы тренировали только равновесие. Наша стимуляция вызвала расслабление мышц.

Для врача излечение больного – конечная цель. Ученому важно знать, каким образом оно случилось. Данилов переживал, что не мог себе объяснить, как это работает. Удивляло решительно все. Вот простая вещь, электричество на языке, возвращает баланс хроническим больным. В чем тут фокус? И следом другая загадка: у больных уходят зажимы, дрожание рук, налаживается речь, зрение, сон, тонус лицевых мышц, контроль мочевого пузыря, память, концентрация. Целый веер проблем, которыми они даже не занимались....."
http://nature-wonder.livejournal.com/227749.html#cutid1

Здесь стали мало выкладывать свои опусы.

Это, конечно, сильно. Очень сильно.Сначала подумал, что плохая шутка:

http://www.interfax.ru/culture/432397

Кто-то ж додумался... и эти люди зарплату получают за такие феноменальные идеи.

https://youtu.be/aArsuIO_Xy0

Посмотрите, до чего довел страну этот фигляр ПЖ...

А ещё он кое у кого деньги из-под матраса украл... Да и матрас тоже.

Наш ответ Чемберлену Ia-Ia.

http://xn--80abucjiibhv9a.xn--p1ai/%D0%BF%...%BA%D1%82%D1%8B

http://www.msu.ru/

Вы что, этому верите? Министр образования РФ по-прежнему Ливанов.

Я верю Путину.

А я Богу.

Тоже нех... гм-гм... нормально.

Хорошо, хоть не Копчёному.

Во исполнение этого закона предлагаю немедленно изъять и уничтожить все экземпляры Ветхого и Нового Заветов - как содержащие многочисленные описания массового и индивидуального убийств, насилия, пыток, лишения бессмертия, угрозы апокалипсиса, сцены пыток, сожжений, обращения в рабство, пропаганду национальной розни, многоженства и полиандрии.
А вообще - были мы страной чиновничьего идиотизма, и вряд ли из этого состояния выйдем когда-нибудь. А если выйдем, это будет означать утрату национальной самоидентичности.

Кстати, гениально! Дураков надо бить их же оружием.

Я не самый большой русофоб здесь! /радостно/

Всё познается в сравнение.

http://geektimes.ru/post/247886/
статья-размышление о литературе будущего. Для посмеяться. Коментарии тоже ничего так))))

Мне одному кажется, что написанное мной гениально, а у остальных - хрень собачья? В большинстве своем.

Количество знаков и особенности построения их в тексе имеют второстепенное значение. Первое- тот гуманитарный импульсивный эффект, который получает читатель после прочтения. Или не получает.

http://www.rg.ru/2015/03/28/sundays-site-anons.html
хороший фильм должен получиться.

Чё он там лопочет? Перевода нет. Не стал смотреть из-за этого. Но думается мне, что это очередной Армагеддец. Только Шура Каретный рассказал об этом ещё лет пятнадцать назад.

http://vmuzike.net/song/%D1%88%D1%83%D1%80...0%B9/armagedets

Осторожно! Ненормативная лексика!

"Их привозили в качестве рабов. Английские суда перевозили множество человеческого товара в обе Америки. Их перевозили сотнями тысяч: мужчин, женщин и даже маленьких детей.
Когда они восставали или просто не подчинялись приказам, их жестоко наказывали. Рабовладельцы подвешивали их за руки и поджигали ноги в порядке наказания. Их сжигали заживо, а оставшиеся головы надевали на пики, которые стояли вокруг рынков в качестве предупреждения остальным пленникам.

Нам не нужно перечислять все кровавые подробности, не так ли? Мы слишком хорошо знаем злодеяния работорговли африканцами.
Но разве сейчас речь идёт об африканских рабах? Короли Яков Второй и Карл Первый тоже приложили множество усилий для развития рабства – порабощая ирландцев. Знаменитый англичанин Оливер Кромвель развил практику дегуманизации ближайших соседей.

Торговля ирландцами началась, когда Яков Второй продал 30 тыс. ирландских заключённых в американское рабство. Его прокламация 1625 года провозгласила необходимость отправки ирландских политических заключённых за границу и продажу их английским поселенцам в Вест-Индии. К середине 1600-х ирландских рабов больше других продавали в Антигуа и Монсеррат. В то время 70% общей популяции Монсеррат составляли ирландские рабы.
Вскоре Ирландия стала крупнейшим источником человеческого товара для английских бизнесменов. Большинство первых рабов Нового Света были белыми.
С 1641 по 1652 гг. англичане убили более 500 тысяч ирландцев и ещё 300 тысяч продали в рабство. Только за это десятилетие население Ирландии сократилось с 1500 тыс. до 600 тыс. человек. Семьи разделяли, так как англичане не разрешали ирландским мужчинам брать с собой в Америку жён и детей. Это сделало население, состоящее из бездомных женщин и детей, беспомощным. Но и их англичане продавали через работорговые аукционы.

В течение 1650-х более 100 тыс. ирландских детей 10-14 лет были отобраны у родителей и проданы в рабство в Вест-Индию, Вирджинию и Новую Англию. За это же десятилетие 52 тыс. ирландских мужчин и женщин были проданы в Барбадос и Вирджинию. Ещё 30 тысяч ирландцев были проданы с аукционов в другие места. В 1656 году Кромвель приказал отправить на Ямайку 2000 ирландских детей и продать их в рабство английским конкистадорам.
Сегодня многие избегают называть ирландских рабов правдивым термином - «рабы». В их отношении применяют термин «контрактные слуги». Однако, в большинстве случаев, в XVII-XVIII веках ирландцев продавали в качестве рабов, как простой скот.

В это время торговля африканскими рабами только начиналась. Есть документальные подтверждения, что к африканским рабам, не запачканным ненавистной католической верой и более дорогим, относились намного лучше, чем к ирландцам.
В конце 1600-х африканские рабы стоили очень дорого – 50 стерлингов. Ирландские рабы обходились дешевле – не более 5 стерлингов. Если плантатор хлестал, клёймил и избивал ирландского раба до смерти – это не считалось преступлением. Смерть была расходной статьёй, но менее значимой, чем убийство дорогого негра. Английские рабовладельцы использовали ирландских женщин для своего удовольствия и прибыли. Дети рабов были рабами, которые увеличивали богатство своего господина. Даже если ирландская женщина, каким-либо образом, получала свободу, её дети оставались рабами господина. Поэтому ирландские мамы, даже получив свободу, редко покидали своих детей и оставались в рабстве.

Англичане задумывались о лучших способах использования этих женщин (часто, просто девочек лет 12) для увеличения прибыли. Поселенцы начали скрещивать ирландских женщин и девочек с африканскими мужчинами для получения рабов с другим цветом кожи. Эти новые мулаты стоили больше, чем ирландские рабы, и позволяли поселенцам экономить деньги, не покупая новых африканских рабов. Эта практика скрещивания ирландок с неграми продолжалась несколько десятилетий и настолько широко распространилась, что в 1681 году был принят закон «запрещающий практику спаривания ирландских женщин-рабынь с африканскими мужчинами-рабами с целью производства рабов на продажу». Короче говоря, это было прекращено только потому, что мешало работорговым компаниям получать прибыль.

Англия продолжала перевозить десятки тысяч ирландских рабов более века. История говорит, что после Ирландского восстания 1798 года тысячи ирландских рабов были проданы в обе Америки и в Австралию. Ужасно относились и к африканским и к ирландским невольникам. Один английский корабль выбросил в Атлантический океан 1302 живых раба, так как на борту оказалось мало еды.
Мало кто сомневается, что ирландцы в полной мере испытали кошмары рабства – наравне с неграми (а в XVII веке – даже сильнее). А также, мало кто сомневается, что коричневые мулаты в Вест-Индии были, в основном, плодами африкано-ирландского скрещивания. Только в 1839 году Англия задумала свернуть с сатанинской дороги и прекратить работорговлю. Хотя эта мысль не мешала английским пиратам продолжать заниматься этим. Новый закон стал первым шагом в завершении этой главы кошмарных ирландских страданий.

Но если кто-нибудь, чёрный или белый, думает, что рабство касалось только африканцев – он совершенно не прав.
Ирландское рабство необходимо помнить, его нельзя стирать из нашей памяти.
Но почему об этом не рассказывают в наших государственных и частных школах?! Почему этого нет в книгах по истории? Почему об этом редко говорят в СМИ?
Память о сотнях тысяч ирландских жертвах достойна большего, чем простое упоминание неизвестного писателя.
Их историю переписали английские пираты. Ирландская история практически полностью забывается, как будто никогда и не существовала.
Ни один из ирландских рабов не вернулся на свою Родину, и не смог рассказать о пережитых испытаниях. Это забытые рабы. Популярные исторические книги избегают упоминать о них.


1

Еще бы Древний Рим вспомнили. Кто-то просто льет воду на мельницу британско-ирландского конфликта.

Если смотреть с точки зрения вечности, то встречал мнение, что таким образом англосаксы рассеивали своё семя по всему миру. и таки да, это тоже способствует обьединению человечества. Одна жизнь-всего лишь одна серия из многосерийной эпопеи. и есть построен механизм кармы, никто не останется без своего заслуженного. И в таком свете очень удобно говорить, одним, что проклятые кровопийцы исчезнуть с лица земли, другим, что они выполнили определенную им задачу и далее они просто уходят на другой уровень. (некоторые бредят вознесением на Малдену-вот всех англосаксов туда).