/слюнявит карандаш/ Замутнённое Зло - незамутненный русофоб.

Ослик, я надеюсь, вы про себя не забыли? Вы должны быть во главе списка. Как следует прослюнявьте карандаш и выведите своё имя.

/скромно/ я под списком подпишусь.

Ага. А потом список аккуратно подошьет в папочку, и отнесет в Моссад.

Я работаю на ШинБет. Только тс -с-с.... никому не рассказывайте.

Хорошая новость

но это в Израиле.
а также
По данным Центрального бюро статистики, опубликованным во вторник, за прошедший год население Израиля выросло примерно на 158 тысяч человек (увеличение на 1,9%).

Количество евреев в Израиле сейчас составляет 6,3 миллионов человек (74,9% населения), арабское население составляет около 1,746 миллионов человек (20,7%).
Кроме того, в Израиле живут 366 000 (4.4%) христиан, которые не являются арабами, а также граждан иных национально-религиозных групп и лиц, не включенных в какую-либо этнодемографическую категорию.

Совсем уже в Изгаиле с кадрами плохо, если они уже Осликов в контрразведчики берут...
А как-же электромонтаж? Неужели забросили?

Вот место Голды Меир мы прохлопали,
А там - на четверть бывший наш народ.
(с)

Правильно смонтироввть электроды на теле допрашиваемого - великое искуство! /и покраснел/

пока что мы на три четверти управляющие и культурные элиты у вас. Впрочем не только у вас. /гордится/

А еще на 3/4 - революционеры, которые борются с управляющими и культурными элитами. Может, мы как-нибудь того... без вас тихонько поживем?

Мазаль тов!

(с надеждой вопрошая) Товарищ Алекс! А Вы, случайно, не антисемит?

Даже не знаю. Может ослофоб?

Знайте, товарищ, Вы не один! Я тоже ослов не люблю - пахнут они плохо, и голос у них противный.

как естественный русофоб - вы просто обязаны обожать ослов.

Если нет - то у вас явные психические отклонения. /сочуствует/

вас тоже вылечат /обнадеживает/

Чем вам ослы досадили? Полезные и милые животные.
Они не воняют как лошади, между прочим.
Меня в возрасте трех лет один из них даже лягнул сильно. У бабушки моей был в деревне. И ничего, не испытываю к ним ненависти.

Миллиардер Илон Маск предложил сбросить на Марс термоядерные бомбы

А магнитное поле для удержания атмосферы он как создаст?

А с чего вы решили что магнитное поле удерживает атмосферу?

Удерживает от вымывания солнечным ветром.

Ха ха. Вы б хоть два и два сложили... Скажем какую энергию имеет солнечный ветер и что ему может сделать магнитное поле такой смешной напряженности.
Это даже не смешно.

Черное Солнце - о мифологических предпосылках национал-социализма

Олди о том как делать игры: http://geektimes.ru/company/plarium/blog/262248/

Ну погуглите что ли. Магнитное поле усиливает молекулярные связи.

http://lenta.ru/photo/2015/09/10/mafia/#21
а я то дуал, что золотой калаш придумали авторы фильма "Чаппи"...

Для любителя фантастики полезно уметь замечать и думать.


В мире ОЧЕНЬ мало что может противостоять потоку частиц энергией в десятки и выше МЭВ.
Ту аппаратуру которую нужно экранировать от этого излучения прячут на глубину в несколько километров... да так, чтобы сверху было еще пара тройка километров горы
И то все равно приходится заниматься компенсацией.

И уж точно поле в 5·10^(–5) Тл (у поверхности) не способно таким частицам "не позволить пройти к поверхности" и тем более неспособно "захватить". Механизм образования радиационных поясов совсем другой.

И да, мнение что наличие атмосферы как то связано с магнитным полем и солнечным ветром - чисто предположение (типа на Марсе почти атмосферы нет и магнитного поля тоже почти нет - дескать
"солнечным ветром сдуло" ) которое даже не объясняет простого факта что на Венере магнитного поля "тоже нет", расположена она к солнцу гораздо ближе а вот атмосфера там есть да еще какая плотная.

На Венере есть магнитосфера. Но мы же говорим о пригодной для жизни атмосфере, а не о парах серной кислоты? Солнечный ветер еще и водяные пары в космос вымывает со страшной силой.

борьба за жизнь это основная тема англосаксонского мировоззрения, сомневаюсь, что им "плохо живется"

В таком случае эти люди выживают за чужой счет. Дерьмовенькое мировоззрение.

Англосаксы - протестанты. Логика протестантов как дитя эпохи буржуазных преобразований проста. Бог любит успешных. Мерило успеха -деньги. Если ты добыл много денег, значит Бог тебя любит и всё прощает. Поэтому добывайте любой ценой.

Англосаксы - пуритане, их мерило успеха - скромность, трудолюбие и воздержание

Вы уж там договоритесь между собой... а то я не знаю, кому верить.

Протестанты и пуритане - это одна и та же **па, только в фас и профиль. А про мерило, трудолюбие, скромность и воздержание - это феерично.

тем не менее, о том, что такое добродетель и грех, мы узнаем главным образом из западной литературы, преимущественно из англосаксонской (в основном они педалируют эту тему)
в отечественной литературе понятие добродетели традиционно считается позорным, а понятие греха интерпретируется достаточно вольно, например у Толстого, трусость преподносится как героизм, на который не каждый способен (некоторые мерзкие люди, по мнению Толстого, обладают таким качеством, как - мужество, вызывающем у Толстого острые формы аллергических реакций), уныние как основная цель жизни, из измены он делает подвиг

Обожаю, когда кто-то говорит "мы", имея в виду только себя. Добавлю ещё, что о добродетели и грехе мы узнаём из англосаксонской литературы, переведённой на русский отечественными авторами. Выбор и выборщик материала для перевода тут имел решающее значение.



Ага, а Достоевский призывает убивать старушек. В детских рассказах Толстого, вполне себе воспеваются храбрость, честность, целеустремлённость. А литература для взрослых рассчитана на уже сформировавшиеся личности и взывает к размышлениям, но не к перемене личности. И в западной литературе хватает упадничества с избытком.

Впервые о подобном читаю.

хоть в фас, хоть в профиль, это ничего не меняет
тема нравственности, уже на протяжении нескольких столетий, вбрасывается в информационное пространство, главным образом, англосаксами и уже потом подхватывается остальными

с кого из героев Достоевского можно взять пример для подражания?

когда он вышел к чужим дворам, выскочила Жучка, залаяла, а за Жучкой большая собака Волчок. Филипок бросился бежать, собаки за ним. Филипок стал кричать, споткнулся и упал. Вышел мужик, отогнал собак и сказал: куда ты, постреленок, один бежишь? Филипок ничего не сказал, подобрал полы и пустился бежать во весь дух.
герой, ничего не скажешь))
На Филипка нашел страх: что, как учитель меня прогонит? И стал он думать, что ему делать. Назад идти – опять собака заест, в школу идти – учителя боится. Шла мимо школы баба с ведром и говорит: все учатся, а ты что тут стоишь? Филипок и пошел в школу.
т.е. Филипок пошел в школу потому, что ему бабка сказала
Да ты кто? – Филипок молчал. – Или ты немой? – Филипок так напугался, что говорить не мог. – Ну так иди домой, коли говорить не хочешь. – А Филипок и рад бы что сказать, да в горле у него от страха пересохло. Он посмотрел на учителя и заплакал. Тогда учителю жалко его стало.
учителю стало жалко героя, т.е. - Филлипок жалок
хорош герой))
я так понимаю, пятнадцатилетнему капитану и Джиму Гокинсу до него ещё расти и расти)))

Будулай умер.

И тема безнравственности также успешно вбрасывается. По этому поводу можно хохмить бесконечно, потом что серьёзно этот вопрос не исследовался. Повторю только, что англосаксонская литература массово известна по переводам. А переводить абы что не станут - только лучшее, проверенное множеством раскупленных тиражей. Это только макушка айсберга "англосаксонского креатива", большая часть которого скрыта от вашего почитания полной невостребованностью. Вы, пожалуй, и представить не сможете, сколько УГ и морально-разложенческих опусов пылятся в библиотеках, что только не вбрасывая в информационное пространство, на ваше и наше счастье, без подстрочника.



Продолжаем отжигать? Ну, ну.
Скажите, Вы бы стали пользоваться для розжига конфорки на кухне не спичками, а реактивным дивизионным огнемётом "Буратино"? Принцип тот же, но цели разные. Разные ЦА и у произведений Достоевского, и у творцов Джима Гокинса, и пятнадцатилетнего капитана(кстати, почему вдруг Жюль Верн стал англосаксом?) Означенные герои из детско-юношеской литературы. Рассчитанные на возраст, в котором хочется подражать героям. В этом возрасти люди фанатеют от актёров и музыкантов, порой наделяя их нечеловеческими достоинствами. И литература на душу ложится такая же, с ярко выраженными характерами людей действия. Но, с определённого возраста человек, если он нормальный, становится сам себе "большой-набольший". Ему уже не нужны авторитеты со стороны. На такую аудиторию и писаны книги Достоевского с его сложными проблемами, возможностью посмотреть на реальность с другой стороны. Там нет цели "создать кумира".

Упоминая детские рассказы Толстого, я, кстати, перед мысленным взором держал историю про лягушек, упавших в крынку с молоком. Но Филипок тоже, вполне себе герой. Он сложнее, чем бесстрашный "дитя криптона" из комиксов, он боится собак, учителя, грома или ещё чего, но смысл в другом - тяга к знаниям пересиливает все страхи. Я не фанат Толстого и Достоевского(которых, кстати, очень чтут те же англосаксы), но дико стремает, когда на основе их произведений, без учёта контекста и направленности, выводят целую теорию о генетически обусловленном морально-культурном превосходстве англосаксов над прочими "унтерменшами". Можете, для укрепления морали прочитать из англосаксонского "50 оттенков серого"

даже не хочу знать, что за такая ЦА у произведений Достоевского

англосаксом был пятнадцатилетний капитан

если человек нормальный, то с годами он перестает фанатеть от героев, потому, что сам начинает совершать подвиги

а вы на еду с другой стороны посмотреть не хотите? не с той стороны с которой она входит в организм, а с той с которой она из организма выходит
зачем мне Достоевский со всем его геморроем? в мире полно людей которые создают проблемы как себе, так и остальным, - я что, должен вникать в проблемы каждого из них?

а какая цель там есть? вызвать в читателе чувство стыда?

для кого Филипок герой? меня в детстве от него тошнило
я таких Филипков гонял по улице как трусливых щенят

нет, не пересиливает
страх затолкнул его в класс, а не тяга к знаниям, плюс ко всему, он пытался дать деру от этих знаний, но не смог, потому что боялся собак ещё сильнее
в итоге, Филипок, трусливое, низкое и жалкое существо, которое не вызывает ничего, кроме чувства презрения
и такими Филипками нас пичкали в детстве, чтобы мы сначала развалили одну империю, а потом другую..

никто на западе не читает русскую литературу, разве что в бывшей ГДР почитывают

не мой жанр, но вот если речь зайдет о мистике, фентези или фантастике, то, что-то мне подсказывает, что я потянусь к книге с англосаксонской фамилией

Нормальные образованные люди.

Сколько подвигов вы лично совершили?

Извините, вы ни хрена не поняли Достоевского.

Читайте Конана-варвара, вам понравится. Для вас - самое то.

эти "нормальные образованные люди" не могут создать нормальный автомобиль, холодильник или стиральную машину, эти "нормальные образованные люди" не могут снять нормального фильма, написать нормальной песни или сочинить хорошей книги
что толку от этих "нормальных образованных людей"?

читал, не моё, мне больше нравится Лавкрафт и Берроуз

А написал француз. Мощная логика. Вот в "Войне и мире" Толстого не последним героем был мусью Буанапарте, француз. Получается, что "Война и Мир" - яркий образчик французской культуры? А мужики-то не знали...


спасибо, что перевели сказанное мной на понятный Вам язык.



Так я не знаю, зачем вы привели в пример именно Достоевского. Вы решили сравнить несравнимое - разные жанры, разные методы. Это как выставить на поединок танк с велосипедом. Вы бы ещё сравнили "англосакса" Жюля Верна с мадам Блаватской. Какая была у Достоевского цель? Это надо у Фёдора Михайловича поспрошать, а не у меня. Про чувство стыда после его прочтения - это забавно.



И, видимо, чувствовали себя нереально крутым героем, гоняя по улице маленьких филипков и трусливых щенят.



Класс! Отрыв башки! Раньше говорили: "Во всём виноват Чубайс". Оказалось - Филипок'с. А про две империи... вторая-то какая? И кто эти "мы", которые их развалили? Я ни одной не развалил. Чес'слово!


Ещё одно открытие. А на туристические маршруты по "петербуху Достоевского" империалистов кнутом, небось, загоняют. А голливудские экранизации "Анны Карениной", "Войны и мира" проплачены нашим минкультом.



Вот тут логика есть. Автора с англосаксонской фамилией наши издатели возьмут в перевод, только если он уже поимел репутацию у себя на родине. А с нашей фамилией можно купить что-нибудь унылое, типа пробы пера пробивного МТА.

zubr, не тратьте время.

Вы бы хоть матчасть подучили, прежде чем набрасывать на вентилятор. Пуритане это одно из течений в протестантской церкви
"Непопулярность пуританского режима вызвала реакцию, которая вскоре после смерти Кромвеля привела к реставрации Стюартов и восшествию на престол Карла II (1660-1685). Хотя пресвитериане и объединились с англиканами, приглашая короля-изгнанника вернуться в Англию, после Реставрации для пресвитериан не оставалось места в государственной Церкви Англии."
А вот протестантизм как раз возник для религиозного обслуживания зарождающейся буржуазии. Один из главных постулатов - быть богатым не стыдно. Дальше, конечно, следовали всякие бла-бла-бла про честный труд и воздаяние уже на земле, но это для плебса.

Жюль Верн был фанатом англосаксонской культуры и в пятнадцатилетнем капитане подражал англосаксонским приключенческим романам
к слову, англосаксы это, как бы, наполовину немцы и наполовину французы и государственный язык в Британии, когда-то, был французский

давайте вернемся в самое начало

- Кому на земле жить хорошо?
- Жить хорошо тем, кто за жизнь борется
- Кто борется за жизнь на земле сильнее всех?
- Англосаксы
- Каким образом они это делают?
- Посредством своей системы ценностей, воспитывая в себе качества, необходимые для борьбы за жизнь
- Почему мы живем, "так как мы живем"?
- Потому что мы НЕ воспитываем в себе качества, необходимые для борьбы за жизнь, напротив, мы воспитываем в себе лень, трусость и предательство, качества, благодаря которым, жизнь можно изменить только в худшую сторону
- Что надо сделать, чтобы жить стало лучше?
- Надо воспевать добродетели и осуждать пороки
- И жизнь станет лучше?
- Не сразу, но станет
- Всё оказывается так просто?
- А с чего всё должно быть сложно?

логика понятна?


чувствовал себя справедливым, уж больно много почестей, незаслуженно, у нас раздается лентяям, трусам и предателям, вон, и так все улицы их именами названы


ну вообще-то Толстого называют "зеркалом русской революции", не знаете почему?


ну да, Анна Каренина просто образец для подражания, нам есть чем гордиться

Ну, если Вы продолжаеете феерить, так хоть ссылки на авторитетные источники оставляйте, где сказано, что Жюль Верн был "фанатом англосаксонской культуры". И где бы подтверждалось, что англосаксонцы - это англосаксонцы+немцы+французы. А то этак можно нагородить такого... Можно и китайцев с монголами в англосаксы записать, а мы тут такие: "Джентельмены верят на слово". И карта сразу пошла - мели, Емеля.


А, давайте, лучше сразу в середину



Кто это "мы"? Вы? Я в себе воспитываю необходимые качества. И что-то не припомню, чтобы кто-то в ком-то воспитывал лень, предательство, трусость и прочее. Вы тут подвели под это воспитание Толстого с Достоевским. Только их читают, когда воспитывать уже поздно, во взрослой жизни. В период воспитания, в детстве, человек просто не врубится "в тему". Сколько можно об этом повторять. Если вам так понятней, то это - "18+"


Чувстовал себя справедливым, когда забижал маленьких филипков? а когда встречал человека, который в плечах поширше, кем себя чувствовал? Филипком?



Да что ж Вы никак не можете обойтись без образца для подражания? Вроде уже понятно, что это чтиво для взрослых людей, с мозгами, когда уже не нужны "образцы". Когда человек уже сам вполне себе "образец для подражания". Ну, а если уж не случилось такого, то да - читайте Робин-бобин-барабек(кстати, чему учит этот образчик англосаксонской литературы? Всех сожрать? А Шалтай-Болтай?)

Забавно. А не о таких ли Филлипках читали наши бабушки и дедушки, свернувшие шею фашистам?

Ну отчего же? Читают. И даже письма иногда Достоевскому пишут.




То есть, вы себя не относите к данной категории? Вы - необразованный, ненормальный человек?


Филлипок виноват???

Разумеется. Это классика русской и мировой литературы.