Мир вам!

Ну это чисто для профессиональных русофобов.

профессиональный русофоб=непрофессиональный антисемит))

В начале девяностых я урвал проект по реконструкции сетей и наружного освещения танковой базы на Голланах. Фантасмагорическая картина эта база. Поле громадных черных базальтовых булыжников в котором пробито несколько дорог, по сторанам расчищены площадки под пять-десять танков. Советских танков. От Т-34 и далее. На первый взгляд сотни танков. Завораживающе-жуткое зрелище, если смотреть сверху со столба.
Даже парочку родных, на которых служил в Союзе, Т-80 нашел.
Возле машин лениво крутились "партизаны" проводя плановое ТО.
Некоторые грузили на трейлеры. Разговорился с мужиками. Оказывается машины потихоньку увозят на заводы на разделку. Оставляют только поддоны на основе которых уже лепят БТРы.
Нет, это все же было больше жуткое зрелище. Тысячи тон убийственного будующего металолома.
Так и представил ворта завода где-то на Урале из которого "гремябронейсверкаяблескомстали" вереницей выходят танки, чтобы упокоится тут в тысячах километров от места рождения...

Вы Иа-Иа находка для шпиона!

Фигня это всё. Таких танковых кладбищ у нас по бывшему Союзу целый вагон. Один я сам видел, но не скажу, где. Потому как "Иа-Иа - находка для шпиона".

А что сделаешь? Наклепали танков, со временем они устаревают, надо обновлять. Вот и...

Как ретивость чиновников приводит к массовой гибели: http://speakoroff.livejournal.com/965209.html

Сейчас у нас делают очень хорошие танки - ничем не уступают Меркаве. Про Армату слыхали? Ни у кого таких нет.
А от старья избавляемся, да - в Африку, на Ближний Восток, ещё куда-нить. Генрих прав.

Да уж...

Яценюк сегодня был прекрасен, я считаю

А букетик то, прихватил. Менталитет, что тут поделаешь.
Обожают скотомутанты своими мандибулами размахивать.



Но ей Богу, лучше-бы кролику тестикулы оторвали.
Нефиг таким размножаться.

Чудесные фото. Благодарю. Порадовался за бандеровскую демократию в нэньке.

рубеж 38 перейден.

37.5

Вот тут целая коллекция: http://irissann.livejournal.com/2025008.html

Как работает «кремлевская пропаганда»

Ага, смотрел. Ржака!

http://joyreactor.cc/kurs

Боже, Иа, я было подумала, что вы больны и это ваша температура!

Кстати Ia-Ia а у Вас бензин дешевеет?

Шэдеврально же!

AlexCh, спасибо, надо будет своему коллеге скинуть, а то он вечно меня спамит всякой фигней... думаю, ему очень понравится. А вообще, даже мне понравилось. хД

Чего шедеврального в банальном пересказе сюжета? Вот Библия действительно шедевральна, ведь на ее историях и притчах основано всё, что мы читаем. А это детский лепет неумного автора. Ощущение гадливости, что человек продал душу за гроши.

Пародийный сериал. Пародия на английский сериал: "Шерлок".
Чуть не помер со смеха.))
https://www.youtube.com/watch?v=FP1gozaEzPo

– Вообще-то это мой платок!
– Но угадал же...
©

Пойду смотреть, BurnedHeart спасибо.

Флудить о долбаных пиндосах и Луне - здесь.

Тут Ослик, - я верю, что без скрытого злорадства, - транслировал цену на нефть. А мне тоже почему-то хочется, чтобы она ухнула, как можно ниже.

Акция "Две гвоздики для товарища Сталина": http://colonelcassad.livejournal.com/2521427.html

Сочинитель! Твой земляк, кстати.

думаете, что папа перестанет пить?
Скорее вы станете меньше есть.

http://www.nytimes.com/2015/12/10/opinion/...-work.html?_r=0

..."за три дня ИИ самостоятельно научился распознавать человеческие тела и котиков в Интернете". ...
Вот! Приоритеты уже выстроены правильно. Котики рулят!

Моё желание основывается на простом. Лучше ужасный конец, чем ужас без конца.

да вы оптимист

Библия - один из самых скучных, путанных, неправдоподобных и противоречивых фантастических романов, что мне доводилось читать.
При этом первая половина - плагиат, а вторая половина существует в виде множества черновиков, четыре из которых официальным "издателством" признаны чистовиками.

Ага, компиляция разных сказок того времени. У египтян особенно много потырили
Только там экшона было больше, всякие скотомутанты бегали с головами крокодилов и шакалов.

Высшая математика для филолога - то же самое



Где вы такое вычитали?

А как же неканонические евангелия - апокрифы?

Отвечу поподробнее. Для ясности.
Наши либеральные деятели в правительстве сочинили такую идиотскую интересную модель развития экономики. Что характерно, она работала все нулевые годы. Основана была на простом тренде роста цен на энергоносители. Растут цены - растут валютные поступления. И под них можно инвестировать изрядное количество долларов.
Выглядит примерно так.
Получили 100 ярдов зеленых. И получаем их каждый год. Значит западный инвестор может вложить триллион, имея в виду, что каждый год он может получать эти 100 ярдов, как проценты и погашение кредита.
На следующий год цены выросли и стали получать 200 ярдов. Под дополнительные 100 миллиардов можно опять привлечь инвестиции - есть чем отдавать.

Параллельно закрывают свои заводы. Зачем их держать, если можно всё купить за рубежом? И допрыгались до 40% импорта. Почти половина товаров - из-за границы. Параллельно гробят науку и образование. Много чего происходит параллельно.

А теперь всё. Эта дурацкая схема рушится у нас на глазах. Нефть не растет в цене, а только падает. И мы попадаем в революционную, - что меня отнюдь не радует, - ситуацию, когда низы не хотят, а верхи не могут управлять по-старому. Они пытаются действовать обычно-привычным способом: сдирать очередную шкуру с народа. А шкура уже содрана. Мы подошли к самому концу. У нас два варианта:
1) Всё в труху. Большинство нынешних героев нашего времени, то бишь, Шувалов, Дворкович, Медведев, Силуанов, Набиулина, Греф - на осину. Путин тоже этого не избежит. При этом государству кранты, народу тоже, но напоследок он хоть повеселится.
2) Путин перестает валять ваньку и перечисленных персонажей - на помойку. Зато хоть живы останутся. И меняет экономическую модель на вменяемую и соответствующую времени.

Они начали всплывать спустя столетия после написания первых четырех. В каноне ясно сказано, что все появившееся после смерти апостолов, мягко говоря, не заслуживает доверия. Апокрифы сильно отличаются по стилю и смыслу от остальных частей Библии. На минуточку, Библия писалась полторы тысячи лет, а тема в ней одна. С апокрифами не так.

Не все.
Евангелие от Петра написано в I веке, а Евангелие от евреев, по-видимому, являлось основой Евангелия от Матфея.
Но многие неканонические тексты до нас могли просто не дойти. Да и каноны выглядят так, будто их много раз правили.
Вообще, в т.н. "христианстве" всё учение Иисуса переврали до неузнаваемости. Но намёки на первоначальный смысл кое-где остались.

Вы по ошибке неправильно описали революционную ситуацию. (моя версия Касательно России).
На самом деле: низы не могут, верхи не хотят.
Обратная ситуация как у вас в посте не возможно в принципе. Это желание верхов так править: с воровством, присвоением средств производства и прочим. А не вынужденное воровство в вашей формулировке. Никто ведь не заставляет их быть верхами!
Это у низов нет выбора. А у верхов всегда НЕЖЕЛАНИЕ менять устраивающую их ситуацию. Не они же страдают от бедности.

За полторы тысячи лет могли хотя бы показания подогнать под общий знаменатель. А то ведь позорище - в четырёх канонических евангелиях абсолютно по разному описывается центральный момент всего христианства - гибель и воскрешение Иисуса. В одном из евангелий (от Иоанна) Христос погиб от копья ( то самое копьё Лонгина), а в трёх остальных об этом нет ни слова. Да и других несостыковок огромное количество.

И какие тому доказательства? Единственное упоминание Юстином во втором веке? Или отрывок найденный в веке девятнадцатом? Все, что было написано после окончания первого века - пролетает мимо.



Оно только упоминается у некоего Евсевия, который жил в третьем-четвертом веке. Тоже - мимо.



Вообще бездоказательное обвинение.



И в чем же по мнению автора критического материала, приводимого здесь вами, заключается первоначальный смысл? )

Нету там такого. Ну не читал же сам первоисточник, зачем с чужих слов повторять? У Иоана написано, что его проткнули чтобы убедится, что он уже мертв.

Дина, зачем вы пытаетесь доказать веру?
Это же невозможно, доказывать веру. Она от слова: верить.
А верить можно только без доказательств. Потому что с доками, это уже не вера, ЗНАНИЕ. Факт.

Не буду спорить. Вообще не буду больше спорить на тему религии. Ибо убедился уже неоднократно, что переубедить кого-либо невозможно, а врага себе нажить - легко. Дина, я вас в любом случае люблю.

Это другая крайность атеизма ))

"Вера — это обоснованное ожидание того, на что надеются, очевидное доказательство существующего, хотя и невидимого" (Евр.11:1)

"они приняли слово с необычайным рвением, тщательно исследуя Писания каждый день, чтобы проверить, так ли это на самом деле" (Деяния 17:11)

«Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумом твоим» (Матф 22:37).

Слепо во что-то верить - это фанатизм. Надо разум включать. Иначе - зачем он? )))

Очень христианский ответ получился

Не-а.
Необоснованное. От того, что кто-то написал "обоснованное" оно от этого не становится им. Доки есть? Нет?
Вера - это слепое, бездокательное, что тебе внушили. Обычно в юном возрасте.
Причем чем умнее человек - тем менее он склоннен верить.
Кстати фанатики - реальные верующие.
Они не боятся смерти - потому что реально убеждены в загробной жизни.
Те кто, хоть на один процент сомневается - а таких большинство - сомневающиеся. Практические атеисты на деле и верующие на словах.

Верят же ученые разных областей знаний в эволюцию. А все потому что этому их научили с детства, это определенное условие чтобы сделать карьеру. А между тем это довольно противоречивая теория. С развитием науки у филогенетического дерева оказывается уже несколько корней, а не одно. Ископаемые появляются в пластах полностью сформированные по видам. Но это не важно. Ведь считается, что верить в эволюцию прерогатива умных людей. Кто же хочет стать изгоем?

Это куда? В Швейцарские Альпы? Или куда-то в похожее место - Пальму де Майорку какую-нибудь?