дай свой адрес

Карате изучил? Шлепай мимо, Чечако.

Mishka, знайте меру. Подал жалобу за оскорбление Andrey-Chechako. А также разжигание срача на тему межнациональной ненависти.

Раз пошла такая пьянка... вот вам ответ на вашу приведённую статью, Andrey-Chechako


17 мифов о России

Ошибочные представления о чужих народах, наверное, возникли сразу же, как только человечество разделилось на эти самые разные народы. А между разделёнными сотнями и тысячами километров странами начали ездить первые путешественники. Привозя подчас самые необычные рассказы и байки, которые превращались в слухи и разнообразные истории. Сейчас нам остаётся только мило улыбаться, читая о живущих в Америке людях с собачьими головами или небылицы барона Мюнхгаузена про далёкую заснеженную страну Московию. Ведь давно есть телевидение, Интернет. В конце концов, можно взять и приехать в чужую страну: эпоха холодной войны давно закончилась, и у большинства тех же европейцев рассказы про медведей на улицах русских городов вызывают только снисходительные и насмешливые улыбки. Вот только если копнуть поглубже, то выяснится, что на смену одним мифам пришли другие.

Миф первый. Экономика России зависит только от продажи нефти и газа. Вот только обращаясь к цифрам выясним, что если в 2000 году доля прямых поступлений бюджета от продажи нефти и газа составляла 46%, то на 2013 год эта цифра снизилась до 18,5 % (если учитывать совокупный бюджет РФ). И это не смотря на то, что на 1998 год нефтедобывающие компании платили в федеральный бюджет всего 4% от своих нефтяных прибылей против более чем 20% сейчас. При этом 1999 по 2011 год объём ВВП России вырос на 1000%, и одними ценами на нефть ничего не объяснишь: для сравнения ВВП Норвегии и Саудовской Аравии как стран, живущих тоже в основном от продажи нефти, за тот же срок вырос лишь на 200%. И это несмотря на наращивание добычи — в той же Норвегии с 2004 по 2014-й ежегодные расходы на геологоразведку и организацию добычи выросли с 70 до 230 млрд норвежских крон. Конечно, реально зависимость от нефти всё-таки выше, так как немало отраслей промышленности завязано на нефтегазовый сектор, но это именно промышленность. Для сравнения Саудовская Аравия от нефти зависит более чем наполовину, Норвегия тоже живёт за счёт продажи нефти — но про эти страны никто не говорит, что они в связи с падением цен до 60$ на грани катастрофы.

Отсюда вытекает миф второй. Если Европа откажется покупать русский газ и русскую нефть, то Россия разорится. Тут можно сказать одно: машины ездят по всему миру, и электростанции есть по всему миру. А нефть и газ только в ограниченных местах. Подтверждение того, что в России давно уже не считают Европу главным и единственным покупателем, стал не только газопровод в Китай. Терминал сжиженного газа начали на Сахалине строить задолго до 2014 года, а в 2013 году был построен первый из новой серии супертанкеров. К тому же стоит обратиться к цифрам. Всего Европа потребляет примерно 480 млрд кубов газа в год. Из них около 137 млрд куб. м добывает сама, еще 150 млрд куб. м покупает у России, остальное получает из других регионов (Африка, обе Америки и Ближний Восток). В ЕС нефтегазодобывающими являются всего три страны: Великобритания, Нидерланды и Норвегия. Однако Великобритания и Нидерланды добычу постепенно снижают вследствие истощения запасов, Норвегия гарантирует постоянный уровень добычи лишь до 2021 года, а далее придётся переходить на трудноизвлекаемые месторождения с высокой стоимостью добычи.

Миф третий. Европа всё равно откажется от российского газа, и это станет серьёзным ударом по российской экономике. Ведь Европа развивает новые альтернативные источники энергии, и сумеет компенсировать снижение своей добычи и покупку из-за рубежа за счёт снижения потребления и поставок сжиженного газа. Обсуждать подобное даже не смешно. Даже если опустить тот факт, что немецкой химической промышленности нужно сырьё, сжиженный газ в отличие от идущего через трубы не во всех процессах пригоден для использования. К тому же доставка сжиженного газа заметно дороже. Переход же на «экологичные» источники энергии — это только бизнес. И этот самый бизнес не очень волнует, что ветряки и солнечные электростанции заметно и негативно влияют на экологию, к тому же производство запчастей к ним — очень вредный процесс, просто вынесенный в третьи страны. В общем хоре проплаченных восторженных голосов доклады и аналитика противников не слышны. Вот только всё упирается в те же деньги. Фотоэлементы штука дорогая, причём с ростом размера панелей цена растёт невообразимо быстрее. Солнечные станции смогут помочь небольшим домам, уличному освещению (как автономные генераторы), каким-то небольшим проектам. И на этом всё. Ни промышленности, ни на поддержание коммунальной и городской инфраструктуры мощности солнечных и ветряных станций в масштабах страны не хватит. Особенно с учётом того, что Европа вступает в эпоху климатического минимума. И скоро голландцы вспомнят, что коньки они изобрели, чтобы ездить зимой по своим каналам. Поэтому потребность в газе у европейцев будет только возрастать. Разговоры же про альтернативные источники так и останутся бизнесом на обывателях. За последние 15-20 лет крупных вложений ни в один из проектов по разработке действительно новых источников энергии так и не произошло (например, проект тех же стратосферных турбин так и остался на бумаге).

Миф четвёртый. В России диктатура, которая пришла на смену демократии. Русские слепы, они не видят, к чему это приведёт. Вот только, если разобраться — России не диктатор, а вождь (Сошлюсь на сборник статей социолога Александра Зиновьева «Распутье»). Разница в том, что вождь в первую очередь — арбитр всех властных группировок в стране, воплощение чаяний народа. И возникло это явления как реакция на навязанный в 90х годах режим колониальной демократии. Когда Европа и США соглашались с псевдодемократичным фасадом, так как стоявшие за ним ничтожества фактически начали распродавать страну иностранным корпорациям за бесценок. Как реакция на беспредел и реализовалась идея вождя. В Белоруссии это стал Лукашенко, в Казахстане Назарбаев. В России создателем такого общества стал Путин. В этом сейчас кроится одновременно сила и слабость государства: вождь отнюдь не всегда может своевременно отдать нужный приказ, если большинство не понимает необходимости этого приказа. Но в этом и сила: вождь в первую очередь воплощение общих устремлений, поэтому попытка свергнуть вождя воспринимается как покушение на самих себя.

Миф пятый. Российская элита стремится к возрождению СССР, поэтому ведёт войны с Грузией и Украиной. Возрождение СССР — последнее, к чему стремятся нынешние правители страны. Так как это возрождение будет означать полную потерю богатств, что они получили и захватили. Их более чем устраивал статус региональной державы и возможность продавать ресурсы и товары за границу, получая от этого прибыли. Но за реальные деньги, а не за одобрительное похлопывание по плечу, как в 90х. Вот только это не устраивало в первую очередь США, во вторую Европу. Так как в экономические расчёты на годы вперёд уже были заложены прибыли от фактически бесплатных ресурсов. А теперь их вынудили за ресурсы платить полновесной монетой. Грузия, а потом Украина стали с одной стороны попыткой получить бесплатно ресурсы хотя бы с части территории бывшего СССР (крымские месторождения газа, возможно — газовые месторождения на севере Донецкой области), а во вторых дестабилизировать ситуацию в России с целью хотя бы частичного возврата к ситуации 90х. Попытка совершенно глупая, так как политическая сторона кризиса не задевает не только элиты, но и население нашей страны. Что Грузия, что Украина надоели достаточно быстро. К примеру, хотя экраны по-прежнему пестрят сюжетами про Украину, эти сюжеты попросту уже никто почти не смотрит. За полгода — надоели, своих хлопот полно. Зато США и НАТО в тему Украины попросту «влюбились». Ведь это даёт шанс на обретение долгожданного врага, возврат военных заказов и так далее. Неудивительно, что оружейное лобби будет и дальше накалять в натовских странах страсти.

Миф шестой. Россию втянут в безнадёжную гонку вооружений и она разорится. Тоже скорее байка для западного обывателя. Так как за последние 20 лет русская армия изрядно поизносилась, её надо перевооружать. Менять устаревшую технику на новую. Это происходило до кризиса, это будет происходить и сейчас — может чуть быстрее, может чуть медленнее. Но идеология СССР давно умерла, поэтому строить тысячи танков в расчёте на мировую войну не будут. Необходимый для обороны минимум, не больше: в абсолютных цифрах расходы на оборону в России сравнимы с Англией и Германией. И это то при наших размерах страны! Да и надо оружия не так уж много: силы стран НАТО это отнюдь не сумма национальных армий, с разномастной техникой и вооружением. Как показали Ирак и Афганистан — те же европейцы воевать отнюдь не рвутся. И перед началом войны чётко просчитывают прибыли и убытки. Поэтому российская армия остановится на уровне, когда завоевать можно, но так невыгодно — что никто воевать не будет. И значит военные расходы отнюдь не разорительны.

Миф седьмой. Россия ничего не сможет теперь, когда её отрезали от западного финансирования и технологий. На самом деле чего-чего, а денег в нашей экономике хватает. За последние 10 лет мы даже привыкли и считаем нормальным положение вещей, что нефтегазовые доходы фактически субсидируют остальные отрасли экономики, позволяя снизить налоги. Определённые финансовые сложности возникли, так как многие компании работали с Европой через европейские банки. Теперь это создало определённые трудности (в том числе и нехватку долларов и евро для оплаты ранее взятых кредитов, повышение спроса на евро и доллар и падение рубля). Вот только всё это разовый инструмент. Долги выплатят, а доверие к европейским партнёрам окажется подорвано. Уже сейчас на европейцев смотрят как на ненадёжных людей, с которыми можно торговать, но опасно вести совместные проекты. И это мнение с каждым месяцем только усиливается. Чего только стоит история с «Мистралями» — когда европейцы поставили под вопрос фундаментальный принцип своей экономики «бизнес вне политики». (Для примера приведу Вторую мировую, когда в Германии евреев сажали в лагеря, Германия воевала с Англией и США, а американские и английские евреи активно продавали немцам горючее и запчасти для армии) То же самое происходит и с технологиями. Зависимость от европейцев здесь не настолько значительная, скоро будут найдены другие партнёры, что-то придумаем сами. И всё, чего добьётся Европа — это потеряет крупный рынок, так как новые игроки их в Россию заново попросту не пропустят. Кстати, отказ от «Южного потока» этот тезис только подтверждает. Россия предпочла меньшие прибыли, но более надёжного партнёра Турцию. Которая получит дешёвый российский газ и продаст его тем же европейцам, но втридорога.

Миф восьмой. Россия аннексировала часть украинской территории. Говоря про Крым, европейские СМИ старательно умалчивают несколько интересных фактов. Крым входил в Украинскую ССР как автономная республика, в 1991 году воспользовался статусом автономии, чтобы потребовать вхождения в состав РФ, и после распада Советского Союза до 1993 года существовал как самостоятельное государство. А войдя в состав Украины, оговорил, что имеет право выйти в любой момент. И то, что про это за 20 лет постарались забыть, подписанных договорённостей не отменило. Конечно, не будь России выгодно, не совпади её интересы с интересами жителей Крыма: референдум бы не признали. Хотя знаю от родни и друзей из Севастополя, что голосовали в Крыму искренне, в милицию и МЧС приходили готовыми ротами и взводами со словами дайте нам оружие, мы будем защищать Крым. Так как в начале 2014 года к власти в Киеве пришли люди, слишком хорошо знакомые юго-востоку и русскоязычному населению. А события 23-26 февраля, когда пришлые националисты попытались разжечь на полуострове национальный конфликт, только сильнее убедили в необходимости отделяться. И Черноморский флот в последующих событиях скорее выступил не как щит от украинской армии, а как спаситель украинских солдат, которых местные жители попросту бы перестреляли как потенциальную пятую колонну. После чего мы бы получили новое «Приднестровье» из полуострова и Херсонской области.

Миф девятый. Русские и украинские националисты. Да, даже в Германии есть люди с нацистскими взглядами, которых величаво терпят. Есть схожие люди и в России… Но их число ничтожно. Мы на данный момент сытое государство, поэтому тоже можем позволить себе поиграть в шовинизм… И при этом чётко понимать, где та грань, за которую переходить опасно. В России статья УК «межнациональная рознь» вещь серьёзная, и хоть сажают по ней не всегда — но сажают. 90е годы слишком хорошо всем показали, что ссоры в большой коммунальной квартире народов чреваты пролитой кровью. Добавить к этому, что русских в стране абсолютное большинство по отношению к любой отдельно взятой нации, но лишь половина, если брать общее население — и взаимная терпимость становится фактором выживания. Что порождает общую культурную общность и гордость, которая лишь по названию русская, но уже давно евразийская.

Иная ситуация на Украине. Собственно, украинцев там меньшинство, около 40%. Остальное — это множество других народов. Вот только в первые же годы существования украинского государства новая власть решила резко отделить Украину от бывшего СССР в идеологическом и культурном плане, так как опасалось, что возможно процесс дезинтеграции может повернуть на остальном постсоветском пространстве вспять. За основу взяли миф о монокультурности и превосходстве нации украинцев над остальными. Принялись этот миф насаждать, поддерживала на государственном уровне рассказы об исключительности украинцев. Официально реабилитировало украинцев, воевавших в СС и карательных батальонах. Делалось это, потому что показалось самым простым способом отделить нынешнюю Украину от СССР в плане идеологии, замкнуть новое государство в своих границах и удержать власть. Люди согласились, хотя многие и не признали новую идеологию — но в условиях разрухи всё свелось в первую очередь к выживанию, остальное отложили «на потом» Вот только если для тех, кто сел в тёплые кресла на Банковой в 91м году это была игра, имитация… То к 2013 году выросло поколение мальчиков и девочек, которые искренне верят в справедливость идей УПА, чьи «солдаты» убили сотни тысяч русских, поляков и евреев. В истинность идей о том, что кроме украинцев все остальные — недочеловеки. Естественно, прониклись далеко не все даже среди самих украинцев. А уж остальные народы начали идеологии украинизации и унижения «недоукраинцев» пассивно сопротивляться.

Но тем, кто в США и Европе решил свергнуть Януковича, было всё равно. Поэтому они сделали ставку на националистов и неонацистов как на самую активную часть украинского общества (что тоже понятно: идеи нацизма наиболее популярны в экономически депрессивных регионах запада страны, где наибольшее количество незанятой в труде, но желающей хорошей жизни молодёжи). Вот только выпущенного из бутылки джина обратно не загнать. Копившаяся два десятилетия межнациональная и межидеологическая ненависть выплеснулась. Пока на Донбассе, где процент настроенных против новых властей оказался наиболее велик, а население в основном русское. Началась гражданская война, которую поддержали из своих интересов и Россия, и США.

Миф десятый. Русские танки в Новороссии. Главное обвинение украинских политиков и США — это вмешательство в украинские дела и поддержка восстания в Донецке и Луганске. Вот только, если забыть про европейских и американских политиков, которые приезжали поддерживать киевский Майдан? (К слову на свой «майдан» в Фергюссоне американцы ответили вводом национальной гвардии и разгоном демонстраций в других городах; англичане в Лондоне — слезоточивым газом и арестами; список можно продолжить). Как только противостояние начало переходить в силовую плоскость, среди украинских военных сразу же замелькали инструкторы как из находящихся на действующей службе в армии США солдатиков, так и те, кто из американской армии перешёл в частные структуры. Американцы начали снабжение украинской армии… Вернёмся в Афганистан 70х, заменим украинцев на афганцев, США на СССР. Всё будет похоже как две капли воды. Действия России в точности повторяют американцев тогда: передать оппозиции в ответ вооружение, направить своих инструкторов. И так далее. Вот только теперь ситуация повториться уже в Европе. И пока стараниями европейцев всё идёт к повторению афганского сценария. Пакистан, кстати, в целом от этого выиграл. Думаю, и Россия в накладе не останется. Крайними же останутся сами украинцы, ставшие пешками в чужой игре. И европейцы, которые получат неуправляемый хаос на своих границах.

Впрочем, стоит обязательно отметить, что и головы наших с вами соотечественников прямо таки набиты мифами про собственную страну. Правда эти выдумки куда как более разнообразны, так как рождаются от встречи наших с вами представлений и мировоззрений с действительностью.

Итак, миф одиннадцатый. Президент управляет страной исключительно неправильно. Путин своими решениями ведёт страну к гибели, потому что… Дальше, в зависимости от взглядов человека, следует программа как надо обустроить страну и какие приказы раздать. Причем не важно, твердолобый ли критикует сторонник коммунизма или завзятый либерал. У всех президент — это некий царь-батюшка, по чьему веленью и хотенью даже солнце восходит и заходит. И стоит только сменить «неправильного» царя-президента на «правильного», как всё заработает. Вот только в стране то на 1 августа 2014 года по оценке Росстата жило 146 100 000 постоянных жителей. И каждый со своими взглядами, желаниями и ленью. Заставить эту огромную массу одними указами и приказами невозможно: законы социологии также незыблемы, как законы тяготения. И какая бы гениальная идея ни приходила в голову главы государства, он вынужден учитывать — насколько это идея понравится большинству и согласится ли это большинство хотя бы не мешать. Следствие из этого мифа, кстати, тоже любопытное. Как только сторонники «смены царя» понимают, что этим ничего не изменишь, как сразу начинаются вопли про «неправильный народ». Опять же, взгляды самого человека значения не имеют, и западники, и неокоммунисты стенают одними и теми же словами.

Миф двенадцатый. Россия сидит на нефтяной игле. Очень любят играть цифрами по нефтяной зависимости (как я писал выше, учитывая только федеральный бюджет, сравнивая по процентам 98 и 2012 годы без учёта прироста, увеличения поступления налогов и так далее). Но как я писал выше, доля нефтегазовый части бюджета снижается, хотя бюджет растёт. То есть нефть по-прежнему важный товар, но уже не фактор выживания. Хотя по-прежнему кусок хлеба для многих.

Миф тринадцатый. О промышленности. Она в России либо на краю гибели, либо наоборот — возрождается. Взгляд зависит от одной простой вещи: если предприятие рядом с вами закрылось, то всё плохо. Если новый завод рядом с вами построили — всё хорошо. Истина где-то посередине. То есть, если верить статистике, то производство за последние 10 лет действительно растёт. Проблема одна — строится всё в точности с законами свободного рынка и кредитной экономикой. Строится то, что даст возможность быстро отбить деньги, вернуть кредит и получить прибыль сейчас, максимум в перспективе пары лет. Целостной промышленной политики (как вариант — под контролем государства) нет, поэтому напоминает процесс латание дыр на шкуре леопарда. Там пятно, тут дыра, там пусто, тут густо. Какие-то отрасли переоценены, что-то заглохло совсем. Развитие на перспективу отсутствует. И утешение, что и в других странах схожая ситуация — довольно убогое. Так как нас должно интересовать, чтобы у нас было лучше, а не у других хуже. Кризис 2014-2015 годов в России связан именно с этим. Лекарство стало ядом. Экономику лихорадит отнюдь не из-за «нефтяного» наркотика, а кредитного. Как наркомана, который привык к дешёвым западным кредитам, а потом и новую дозу не дали, да и эффект уже не тот, как в первые годы приёма. Поэтому 2015 год шанс соскочить именно с кредитной иглы, сделав кредит лишь одним из инструментов — но не главным двигателем развития. Да, это даст некоторое замедление роста в краткосрочной перспективе. Зато оградит экономику от кризисов, предсказанных для кредитной модели развития ещё Римским клубом больше 40 лет назад. Кризисов год от года всё более разрушительных.

Миф четырнадцатый. Правительство и олигархи думают только о продаже ресурсов и не собираются проводить индустриализацию. Чуть выше я уже писал, что какое-то развитие у нас всё-таки есть. Не зря же доля промышленных товаров в экспорте выросла (прибыль за 2012 год того же Росатома была сравнима с поступлениями в федеральный бюджет от продажи нефти). Да и продажа не чистого сырья, как в 90х, а хотя бы полуфабрикатов — это уже прогресс. Никто не будет спорить, что идёт развитие куда медленнее возможного. И дело отнюдь не только в нежелании инвестировать добытые от продажи ресурсов деньги: с грамотными управленцами, способными составить бизнес-план в России действительно сложности, сказывается утечка мозгов 90х годов и многое другое. Но не зря есть давняя мудрость, что страна заслуживает именно то правительство, которое себе посадила. За эталон индустриализации ура-патриоты любят брать 30е годы. Вот только даже эти люди не готовы ради форсированной постройки заводов отказаться от нового телефона, интернета, пяти сортов колбасы в магазине и так далее. Вот и сводится всё к «по щучьему велению, по моему хотению — но с тёплой печи меня не снимать». Увы, те, кто больше всего кричат о благе общем, никогда не готовы поделиться чем-то своим (Всем несогласным предлагаю провести маленький мысленный эксперимент: как часто вы рассуждаете о благе Родины и сколько раз за то же время уступали место в транспорте женщинам или детям? Как часто вы в дождь ставите машину на дальний конец стоянки при торговом центре, а не бросаете где попало «забежать на 5 минуточек»?).

Миф пятнадцатый. Нам не страшны Европа и США, так как наша армия самая-самая сильная, а скоро вообще будет готова завоевать весь мир. В качестве примера тут же приводится Ирак, Афганистан и так далее. Сравниваются силы НАТО и России не в пользу НАТО… Бряцание оружием распространено в первую очередь среди обитателей тёплых офисов, которые сами воевать никогда не собираются. Мол, армия же есть? Я лично тут придерживаюсь здорового пессимизма. Да, НАТО как военная структура после распада СССР была перезаточена под захват слабых стран и политическое давление. Да, всякие Латвии, Эстонии и Польши в случае военного вмешательства крупных игроков навроде России или Китая защитить себя не смогут, а немцы и американцы за них умирать не собираются. Вот только действует это правило до тех пор, пока страны серьёзные игроки в НАТО типа США, Германии или Франции не почувствуют опасность своим жизненным интересам и не решат, что отсиживаться обойдётся дороже. И не важно, что прославленная храбрость русского солдата даёт ему преимущество в прямом столкновении, что в отличие от Европы у нас число готовых защищать Родину с оружием много больше. Нас просто задавят числом. И от взаимной бойни все стороны удерживает только стоимость результата. Потери от завоевания России перекроют любые возможные прибыли. Вот как минимум на этом уровне армию и надо поддерживать дальше, постепенно её усиливая. Второй вывод — нежелание российского руководства ввязываться по примеру США во всякие внешнеполитические авантюры можно только приветствовать. И причины такого желания не очень важны, главное оно есть. Тем более что время всё равно играет на нас, так как противоречия внутри нашего главного соперника НАТО растут, а желание раскошеливаться в пользу ВПК у обывателей падает.

Миф шестнадцатый. Во всех наших экономических проблемах виноваты американцы. Нет, я, конечно, не спорю, что свою руку и в развале СССР, и в организации колониальной демократии на обломках страны американцы приложили. Но прежде чем разродиться праведным гневом, предлагаю вспомнить XIX век, войны с Наполеоном. Итальянские походы, Аустерлиц… Что забыл русский солдат в Европе, если Наполеон поначалу в сторону России даже не смотрел? Да и потом, свергли французского императора русские войска исключительно потому, что у России была возможность, а у Александра I желание и какие-то личные выгоды. США в 90х поступили точно также, когда мы сами в припадке глупости начали ломать и крушить своё государство, сами же возносили на верхи власти откровенных болтунов и проходимцев, обещавших райскую жизнь. Так не лучше ли и здесь придерживаться здорового прагматизма? Своих попыток снова превратить нас в колонию, навязать своего ставленника США не оставит, так как действует в своих интересах. Будут американцы и дальше нарушать международное право, развязывать какие-то конфликты — тоже ради своего блага. Вот и нам стоит в первую очередь подумать об интересах своей страны и своих граждан, проводя внутреннюю и внешнюю политику исключительно на благо России. Если выгодно сотрудничать — сотрудничать, выгодно профинансировать майдан в Нью-Йорке — дать денег тамошним неграм. Ничего не стесняясь и не забывая, что США наш конкурент.

Миф семнадцатый. Культурный. Только в России есть истинно высокая культура и мораль, в Европе же сплошной разврат и загнивание. Один из самых забавных мифов. Я не собираюсь утверждать, что в Европе всё хорошо. Так как мне самому многие новомодные европейские обычаи не нравятся, а попытка навязать нам «западные свободы» в рамках политической игры вообще отвратительна. Но если отодвинуть в сторону политику и использование культуры в качестве инструмента политики. Основой русской культуры стало православие, у европейцев — католицизм, а позже протестантство. Мы строили государство на основе византийско-римской модели, европейцы на основе земельно-феодальной. Список можно продолжать до бесконечности. Поэтому нельзя заявлять, что кто-то лучше, кто-то хуже. Мы попросту очень разные. Но это никогда не мешало итальянским зодчим строить русские соборы, а русским живописцам восстанавливать картины Дрезденской галереи. И когда пена политических разногласий и политической заносчивости у европейцев спадёт, мы опять станем смотреть друг на друга с доброжелательностью и пониманием.

На этой оптимистичной ноте позвольте закончить. Всем хорошего и приятного 2015 года!

Чья статья-то?

Эту статью сейчас активно раскручивают вражьи силы :-) Ресурс, на котором она появилась, говорят, финансируют прибалтийские НПО, которых в свою очередь финансирует Госдеп. И дяденьку, да - реально отодвинули.




Господа, все адреса - в личку. Туда же и ругань.

Сорри, поправил. Повелся на провокацию.

Статья хрен знает, но у нашего министра культуры Мединского есть несколько книг с разоблачением мифов о России и русских. Например, "О русском пьянстве, лени и жестокости".

Мы этих буржуинов всё равно одолеем!

Посмотрел серию Смешарики про смысл жизни, который Бараш искал с Кар-Карычем у Кузинатры. М-да, это не совсем детский мультфильм - талантливо. Молодцы, короче.
http://www.youtube.com/watch?v=Pjxr08Cw59w

http://www.km.ru/science-tech/2015/01/16/n...itatsionnyi-dvi

Правда что ли?

"Следует учитывать, что цена в 45$ за барель это не цена нефти на месторождении США. Сланцедобывающие компании продают черное золото по 26-37$ баррель." .

Спасибо, Ярослав: я и в первой статье не со всем согласен))

Все бы так )

А что ж тогда МОЖНО по Задорному? Кстати, во всем мире люди ведут себя ПЛОХО. Курят и пьют, взятки дают. Благодаря взяткам, получают хлебные места, которые приноят достаточные средства, чтобы давать новые взятки для получения еще более хлебного места.
Взять того же Собянинова. Человек из глубокой удмуртской деревни, женился на женщине по фамилии Рубинчик, и та дотащила его аж до мэра Москвы. Карьера невероятная.
Так что Задорнова слушайте, если вам это интересно, а своим умом думайте.

"Польский фотограф Матчей Дакович в течение 5 лет прожил в уэльском Кардиффе. Он собрал серию снимков ночной жизни этого города. На них можно увидеть пьяных, агрессивных, потерявших человеческий облик «чавов» – аналог российских гопников, причём обоих полов.


http://stockinfocus.ru/2015/01/16/civilizo...glijskoe-bydlo/

Хорошая ссылка, Альберт. Порадовался за высокие западные ценности.
Особенно вот эта порадовала:

На самом деле, так люди отрываются в выходные, это вполне нормально.

http://inosmi.ru/world/20150118/225648143.html

В коллегии Министерства культуры стало на одного человека меньше. Этот пост решил покинуть председатель Совета по защите интеллектуальной собственности Евгений Савостьянов. В его письме министру культуры Владимиру Мединскому говорится: «Причиной данного решения является позиция, занятая Вами и, соответственно, Министерством культуры по ряду острых общественно значимых вопросов, а также ряд Ваших публичных заявлений и высказываний, за которые мне стыдно. Прошу Вас оформить это мое решение соответствующим приказом».

В канун Нового года в «Театре. doc» был сорван показ украинского документального фильма о событиях на Майдане «Сильнее, чем оружие». Полицейские искали взрывное устройство, ничего не обнаружили, зато попортили театральный реквизит и изъяли компьютеры. На следующий день, и это было уже 31 декабря, руководителя Doca Елену Гремину вызвали в Министерство культуры, где, сообщила она на своей странице в фейсбуке, услышала следующее: «Я вот щас вызову полицию, вам что, вчера мало было? Я им пожаловалась, что вчера силовики погромили наш театр. И предположила, что отдел надзора минкульта должен в таких случаях защищать художников, помогая им разруливать проблемы вроде вчерашней. Как полагается, один из сотрудников, начальник, смотрел сочувственно, его заместитель хамил и угрожал. Я встала и ушла».

Как признается Евгений Савостьянов, случившееся стало для него последней каплей:

— Был целый ряд событий в министерстве, которые вызывали у меня стремление уйти из коллегии, потому что я понимал, что, в общем, моральное бремя чересчур велико. И я не должен разделять ответственность за эти дела или отсутствие дел. Ну а после «Театра. doc» сомнений уже не оставалось. Потребовалось только дождаться окончания новогодних каникул, и я отнес в министерство свое заявление.

— Отреагировал ли Владимир Мединский на ваше решение?

— Не знаю. Мне он не звонил, и мы с ним не общались. Кроме того, по-моему, в заявлении все сказано достаточно четко. О чем еще общаться? Я сохраняю надежду, что это послужит поводом для того, чтобы подкорректировать линию поведения, и в дальнейшем мы увидим некоторые действия министерства в защиту деятелей культуры, но пока, увы, этого нет.

Первый пример, который приходит в голову: когда говорят, что какие-то люди пытаются запретить показ нашего номинанта на «Оскар» фильма «Левиафан» Андрея Звягинцева, опять-таки министерство отмалчивается. И это вместо того, чтобы воспользоваться случаем и сказать: «Нет, больше никаких запретов! Неприемлемо запрещать выставлять произведения на выставках, показывать в кинозалах, на театральных подмостках».

Не нравится — не ходите и не смотрите! Это ваше совершенно законное право. Вы даже можете проводить демонстрации и пикеты против того, чтобы показывать какие-то фильмы или спектакли. Но не срывайте их показы. Не врывайтесь и не мешайте. Однако в неявном виде, может быть, но Владимир Мединский лично поощряет ортодоксальную линию в действиях чиновников Министерства культуры. И это негативно сказывается на свободе выражения творческих работников.

— Есть ли у вас объяснение такому поведению министра? Это профессиональный цинизм или недостаток профессионализма?

— Он, в общем, довольно профессиональный человек. Он очень неплохо разбирается в вопросах, связанных с театральной деятельностью, с художественным кино. Я с ним сталкивался по кинематографическим вопросам. Могу сказать, что он интересный, умный собеседник, в этом ему не откажешь. Но я думаю, тут вопрос личных пристрастий. Мне кажется, что его личная позиция заключается в подчеркнутом консерватизме. И бог бы с ним, с личным консерватизмом, но вторая позиция министра: все, что за пределами этого, не должно поддерживаться. И так возникает странная ситуация, когда он говорит, что мы не будем выделять деньги на кинофестиваль «Артдокфест» потому что его руководитель придерживается какой-то определенной точки зрения. Я даже не знаю, какие слова Виталия Манского вызвали неудовольствие министра. Собственно, почему надо было наказывать? Налоги платят все, независимо от своих идеологических воззрений. Почему же одни должны отсекаться, а другие нет?

— Не кажется ли вам, что Мединский будет только рад тому, что из коллегии уходят те, кто ему может противостоять? Это только развяжет ему руки. Может, грамотнее было остаться?

— Во-первых, надеюсь, он будет рад. Думаю, это действительно так. Во-вторых, это сфера ярко выраженной публичной деятельности. Оставаясь в коллегии, я бы не столько выражал свою точку зрения, сколько при встрече с любыми знакомыми вынужден был бы с кислым лицом признаваться, что да, мы делаем такие-то вещи и, соответственно, я за них тоже отвечаю.

Надо помнить, министерство делает много хорошего и полезного. Но все, что делается по ограничению свободы творчества и чего не делается для того, чтобы противостоять этим ограничениям, а таких фактов даже больше, я за это больше не несу никакой моральной ответственности.

— Ваш прогноз. Гайки в министерстве будут закручивать и дальше?

— Хотелось бы ошибиться, но мне кажется, что да. По мере того как мы втягиваемся в политику изоляционизма, она будет выражаться и в культурно-идеологической сфере. Мы все это проходили в 50-е, 60-е и 70-е годы прошлого века. Я сам в свое время работал в кабинете Михаила Андреевича Суслова. Так что этот дух мне очень хорошо знаком. И я считаю, что это огромный шаг назад. Такого не было у нас года с 1986-го. Я сейчас по некоторым обстоятельствам много читаю газет того времени и вижу, как начиная с 1987 года менялась тональность публикаций. А сейчас мы возвращаемся к тому, что было во времена застоя, до смерти Андропова.

То есть существует как бы нужный взгляд на мир и есть враждебный, который надо запрещать. Мы будем закрывать театры и кинофестивали. Мы будем позволять каким-то «казакам» и «православным» срывать выставки в музеях и так далее. Это все давление, которое сначала приводит к идеологической самоцензуре, а потом уже становится формой цензуры, говорит Евгений Савостьянов.
Оригинал публикации: svoboda.org
Опубликовано: 17/01/2015


Читать далее: http://inosmi.ru/world/20150118/225648143.html#ixzz3PAxaRiw1
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

Западноевропейский гимнаст прилег отдохнуть в России:

Где-то в Германии:

Рижское взморье:

Мы завтра трезвыми будем и улицы в порядок приведём, но СВОИ! А бандеровцы будут за подачки мыть в Европе унитазы и тамошние улицы убирать.

З.Ы. Крым наш!

Хм, может сегодня? Или устали?

Кстати, по ссылке Альберта хорошо видны эти улицы, работёнки всем бандеровцам там хватит. А то в Россию приезжайте, если не хотите туда. Найдём всем бесплатную работу на Крайнем Севере. Опыт по прежним бандеровцам имеется.

Ну, у меня работа везде находится: и в Москве и на Дальнем Севере, просто сейчас я решил поработать для своей страны, хотя мне в той же Москве предлагают зарплату в три раза больше, и зовут на работу - приглашают, покупают билеты и оплачивают жилье.
А мне хочется чем-то помочь своей стране.
Не бежать туда, где "лучше и теплее", а наоборот: почистить грязь, положить каменную дорожку, посадить сад!
Прошлой осенью я купил и посадил около 30 деревьев - этой весной собираюсь посадить еще около двух сотен. Меня греет мысль, что люди будут кушать яблоки, груши и на месте пустых, запущенных пустырей будут расти сады, а мои дети, в июне-августе, будут "обносить" яблоки в соседнем дворе.
Со следующей недели я собираюсь попросту раздавать саженцы и раз в месяц дарить соседям по фруктовому саду -это не так дорого, всего-то около ста долларов за сад из двадцати деревьев, вместе с посадкой и саженцами.
Бог даст, и, может быть, кто-то из вас приедет ко мне в гости, будут идти по улице к моему дому, а вокруг будут пахнуть липки и цвести вишни))

У меня моя подруга, гражданка России, говорит вот что: если то, что происходит в России - выгодно западным странам, то значит нами правят западные агенты!

Мое мнение было и остается следующее: при власти находятся враги, что на Украине, что в России. А Крым... будет там мирно и хорошо - я туда приеду. А пока там те же, что и были раньше, а приехали те, кому везде плохо. Чтож - пусть крымская земля отдохнет


http://inforesist.org/za-to-urakrymnash-al...ektivax-rossii/
«За то Уракрымнаш!» — Альфред Кох о ближайших «перспективах» России
Фото: rbc.ru
Короче. Что мы имеем. Санкции против нас не отменили. Донбасс мы не забрали. И, как оказалось, и не собирались. Люди (много) погибли. В том числе и россияне.

Нефть падает. Бюджет едет к чертям собачьим. Экономический рост равен нулю. Промышленного роста нет. Валютные поступления — сокращаются. Платежный баланс страны ухудшается день ото дня.

Скоро скоро наступят времена, когда и критический импорт станет проблематичным (лекарства, запчасти к электронике, к контрольно-измерительной аппаратуре в медицине, энергетике и т.д.) поскольку тупо будет дефицит СКВ.

Рубль валится. Инфляция к концу года будет очевидно двузначной. В сочетании с нулевым ростом это классическая стагфляция — кошмар любого правительства.

Вывоз капитала достигнет полутора сотен миллиардов. Инвестиции остановятся, а те, что будет делать государство станут просто банальным закапыванием денег в землю (типа газопровода «Сила Сибири», который нужен только Ротенбергам).

Рынок недвижимости рухнет. С ним рухнут сначала девелоперы, а потом кредитовавшие их банки. Вклады граждан исчезнут вместе с этими банками. Текущую зарплату этих людей будет съедать инфляция.

Правовой беспредел достигнет кошмарных форм. Люди просто начнут исчезать неизвестно куда. Впрочем — известно. Но там будут разводить руками и говорить, что не в курсе. Что ищут. Но они же не волшебники.

Политическая система выродится в исполнение капризов и диких фантазий одного человека, давно уже находящегося в полной прострации от скуки и пресыщенности. Государство примет формы в наибольшей степени соответсвующие его личным комплексам и фобиям.

СМИ осатанеют окончательно и будут во всем винить Запад и Украину. Власти кинутся к Китаю в надежде на то, что тот подкинет деньжат. Он ничего не даст. Ведь больше всех в слабой и агонизирующей России заинтересован именно он.

Тогда власти кинутся к американцам. Американцы широко улыбнутся и скажут: 1. Путина в Гаагу (как Милошевича). 2. Демонополизация и приватизация СМИ. 3. Свободные выборы с допуском всех желающих под контролем международных наблюдателей. 4. Конституционная реформа. 5. Отказ от ядерного статуса и разоружение под контролем НАТО. 6. Военные базы НАТО на территории России.

Мы откажемся. Тогда они скажут: идите обратно к китайцам. Китайцы скажут: ок. Так уж и быть, мы вам поможем. Но у нас одно условие: замена народа. Мы к россиянам никаких претензий не имеем, но у нас народ более эффективный. Тут нет ничего личного, это просто бизнес.

Посудите сами: когда вы берете в управление ферму и видите, что там стадо состоит из коров среднерусской породы, то вы понимаете, что его нужно заменить на коров голштинской породы. Просто потому, что голштинцы дают больше молока при тех же затратах. А это стадо нужно отправить на колбасу.

И ведь у вас нет никакой неприязни к среднерусским коровам. Просто они вам не нужны для ваших задач. Так и тут: какие могут быть аргументы? Нам нужны ваши ресурсы. Мы их освоим без вас. Вы нам не нужны. Зачем нам вас кормить и сохранять? Идите на колбасу. Наши китайцы с нашими задачами справятся лучше.

Испугавшись этой странной правды, мы опять кинемся к американцам. И будем выполнять их 6 условий. Вот к чему приведет нас наша борьба за Русский мир, «отдельную цивилизацию» и нахуювсехверчение. Утрата суверенитета и даже (вполне возможно) распад государства — это вполне реальная перспектива при таком раскладе.

А пока радуйтесь! Уракрымнаш! Мы всех поимеем! Русские не сдаются! И т.д.

Альфред Кох

Это потому, что они не знают ваших политических убеждений. Я вот на собеседовании (писал об этом в теме "Из временно оккупированной территории") во время конференц-связи с Киевом честно сказал о своих убеждениях, потому и на работу не взяли, о чём не жалею, поскольку всё равно не смог бы юлить.
У вас получится потенциальному московскому работодателю прямо сказать - я бандеровец, Степан Бандера - украинский герой, Крым - это Украина, он оккупирован Россией?

Ещё один говнопрорицатель. Сколько же их таких, желающих краха России! А она всё живёт и живёт назло всем им.
Пора таких собрать - и на Колыму, золото для страны мыть.

И что характерно, в Украине немногие способны понять, если с Россией что-то случится, Украине точно кирдык и гарантированное уничтожение государства. Если уж мы Западу не нужны, то вы тем более, разве что в качестве батраков, но для этого румыны есть, так что вас всех на мыло переработают вместе с нами. Посему не обольщайтесь, вы живёте, пока Россия жива.

У меня работодатель не "потенциальный", а постоянно действующий и предлагающий работу.
И - да! Я не скрываю своих убеждений, но и не навязываю их, более того, может вы не заметили, но именно вы постоянно называете меня бандеровцем и начинаете "Крымнаш!" - но это свойство вашего характера, логики и воспитанности такое - я понимаю! Сильный красноярский характер - настоящий сибирский дух!

Это здесь, на форуме. А там, в офисе работодателя? Как я?

Пожалуй, я и впрямь уделяю вам много внимания. Россия и Украина не находятся в состоянии войны, расстрелять вас не получится, остаётся игнорировать.

И, кстати, в Крым, я в свое время, 4 000 долларов США вложил - человек построил несколько срубов на Траханкуте, клумбу посадил. Что там еще? Студентом на форосе ремонты делал, школьником - на Коктебеле бабочек ловил и в Ялтинском саду пересаживал пальмы (за что бы награжден двумя саженцами).
Но я - везде так! Что в Запорожье, что в Киеве, что в Тернополе. И даже в Москве подбивал народ на то, чтобы отремонтировали павильон Звенигородской обсерватории, организовывал выезды на наблюдения и был спонсором конкурса астрономической фантастики. Кроме того: регистрировался на работе, платил налоги и официально работал. Где-то около 1000 долларов США в пересчете, за каждый месяц перечислил.
А вы, Сочинитель? Вы сколько налогов заплатили в 2010 году?
А вы, Сочинитель, что за проведенное в Крыму время сделали?
Так кто из нас?...

Находятся, но даже в этом случае я не испытываю не малейшего желания кого-нибудь расстреливать. А вы считаете, что меня надо расстрелять? За что? За мои убеждения, я так понимаю?



Еще раз повторяю - мои бывшие московские работодатели в курсе моих убеждений, но только потому, что мы общаемся и вне офиса, и я не считаю правильным общаться на эти темы на работе.

Более того, вас может удивить, но я запрещаю обсуждать эти темы на своем предприятии, рекомендую не обсуждать их тем предприятиям, которые консультирую - потому, что люди в рабочей среде часто находятся по отношению к друг-другу в зависимом состоянии. Ну, например, как модератор, который кричит "Крымнаш" и пользователь форума, которому нельзя сказать, что Бандера - национальный украинский герой

Я в то время работал по найму. Налоги за меня платил работодатель.

Оказываю юридические консультации жителям Крыма и, к слову, гражданам Украины (есть и такие) по российскому законодательству.

Бандеровец, вы хотите сказать? Ну-ну, и кто же?

Нет.

Андрей, говорю как на духу, если, не дай Бог, война случится и мы встретимся, - убью. Предоставляю тебе такое же право. Всё честно.

нет, я хотел спросить, кто из нас порядочный человек, но это немного не той плоскости, в которой вы спокойно себя чувствуете - меня не надо сводить к уровню "честный путинец"-"бандеровец"

Сомневаюсь. Ты из тех, кто ищет где лучше и глубже. Ну, разве что в спину выстрелишь

Это уже пустой трёп пошёл.

А, ты что предполагал, что я из-за твоей неадекватной патетики буду здесь "свидания на рассвете" назначать?
Твою откровенность отфиксировал, сохранил, приплюсовал ко многим таким же - пока живой.

Подводим жизненные итоги?
Ну да Бог с вами, я хотел высказаться по поводу фотографий, сделанных в Англии. Кто далек от западной жизни, может все понять неправильно. Люди всю неделю работают, учатся, а в пятницу-субботу расслабляются, особенно молодежь. Станут повзрослее, заведут семьи, детей, расслабляться будут намного умереннее. Что грязно кругом - так выходные, коммунальные службы не работают. Дворников в российском понимании на западе нет, каждый сам убирает участок перед своим заведением. В понедельник все будет чисто, а по воскресеньям города все равно пустые. С Россией сравнивать некорректно, здесь свои особенности.
Да и сам фотограф делал именно такие кадры, что можно хорошо продать. Поляк, к тому же, а это о многом говорит...

Может он встретится мне :-) Думаю, легко догадаться, как я поступлю :-)

Возвращается к нормальному уровню, так как фантики невозможно рисовать всё время, потому что из за этого разоряются пенсионные и прочие фонды США.



Рубль привязали к нефти, доллар в ауте.


Капитал уходит заходит, посмотрите по другим странам и никто из этого визг не подымает там.



Сегодня нет политических систем из одного лидера, просто на Западе лидеры обмелчали, в насмешку в США поставили не белого, не традиционного. Это последний, некрайний президент США.

Andrey-Chechako, вы бы ещё всё иносми и инофорум сюда перетащили. там таких статей про Россию... Вагон. О том, что у нас всё плохо. А почему не говорят "плохо в САудовской Аравии" - у нас от нефти 9% ВВП зависит, там 25%. А почему не пишут про Норвегию? Которая живёт от продажи нефти, и если нефть дальше будет держаться на 45-50, то ей придётся сворачивать свой социальный рай? Много кто.

Так что фигня эти статьи.
А тот же Альфред Кох - просто ещё один обиженный, которому не дали присосаться к государственной халяве. Выгнали. Вот и строчит.


да только после этого можно сделать вывод, что человек либо сознательно врёт, либо профессионально непригоден.

У нас платёжный баланс огромный положительный. Он стал несколько меньше... но всё равно положительный. Зато европейские компании волком воют - на отмену санкций осталось месяца полтора в лучшем для Европы случае. дальше компании крупные перезаключат договора с Кореей, Китаем и Японией (бюджеты на год сверстают все к 1 марта), и европейцы в пролёте. 20 лет завоевания рынка псу под хвост.
Отмена финансовых санкций даст максимум нам какую-то пользу (позволит пройти с меньшими потерями)... Но свою прибыль от сотрудничества с нашими банками европейцы про%%%и. Так как больше с ними по-серьёзному никто дела иметь не будет. не дураки снова рисковать.

И будут теперь европейцы покупать наши товары и наш газ за деньги, а не за товары. Европе же хуже.


Andrey-Chechako, автомат в руки и примерить форму на предмет стать пушечным мясом? Иди забьёте и станете уклонистом?



Знаете, если бы вы вещали гражданам СССР, никогда не бывшим за границей... Про Англию ничего не скажу, а вот про Германию и Францию... Не вырастут. Как жили на пособие и нищенство, так и будут дармоедами жить. Строить свободные общины. В германии таких "сдвинутых" на свободной жизни немало.
Вот Франции в том же Париже не советую заходить в кварталы, где можно наснимать подобные фотографии. Рискуете кошельком и черепушкой. Но я не спорю, что есть в Европе и респектабельные кварталы. Там подобного не найдёшь.

Бывать заграницей и жить там - чуть ли не противоположные понятия. Если я сейчас выложу ваши советы на датский рускоязычный сайт, вы не представляете, как будет смеяться народ над вашими словами. Самое мягкое, что скажут: руссо туристо, облико морале :-)
Сказал ведь, что расслабляется так народ после тяжелой недели. Насчет чистоты: все приехавшие восклицают сходу: ни хрена себе, какая чистота! Даже и не знаю, кому можно скормить ваши "непутевые заметки".

Э... Вы опять же думаете, что я руссо-туристо облико морале? У меня, к слову, жена училась в Германии. Поэтому за несколько то лет можно изучить и страну, и Европу. У меня несколько сокурсников там работают по контракту. Так что не думайте, что я говорю "навскидку". Не идеализируйте Европу. Там тоже много негативного. Ничем она не лучше и не хуже других частей света в этом плане.
И количество нищих, перебивающихся с хлеба на воду случайными заработками там не меньше, чем у нас.


Недавно моя очень хорошая подруга была проездом в Копенгагене. Её слова: "Стокгольм понравился. Красивый, хороший город. А после Копенгагена стала ценить Казань я и не думала, в каком чистом и аккуратном городе я живу.

Вот вам впечатление. Причем не первый раз слышу про Копенгаген от людей из разных городов России.

Нисколько не идеализирую, напротив - критичен и скептичен, даже негодующ. Мнения подруг, друзей ваших не могу воспринять как реалистичные. Людям свойственно врать в своих собственных интересах. Не раз с таким сталкивался, даже на российском телевидении. В целом западные города чистые, но не в выходные, конечно. Польские снимки :-) Поляк именно грязь и выискивал, я могу найти еще большую грязь.
Взгляните на мой аватар: на постаменте написано русскими буквами: СОБАКА. И это не фотошоп.


Это вы сейчас бред выдали, какой-то штампик. Ну да, цыгане сейчас из Румынии приезжают, но это особенность последних лет. А ваши "случайные заработки" - это чисто ваша фантазия. Что за заработки?

Проездом в Копенгагене. Ясно, проездом :-) Да, в городе сейчас много строят. Метро, к примеру, но это в центре, чуть в сторону забрести - и ОК. Ох, эти туристы. И польские фотографы :-)

Кому памятник? И надпись к нему относится?

Скинул инфо из главы. Собаку написали просто развлекающиеся русские (наверняка даже украинские) парни. На голове у короля, кстати, вязаная шапочка-петушок.

Мы поставили наш полицейский Спринтер прямо посреди площади, что, конечно же, запрещено правилами, и в прежние времена нам за такую парковку грозило бы наказание более строгое, нежели обычный штраф в семьсот (или около того) крон. Не нужно, однако, забывать, что старые правила умерли вместе с человечеством, а новые придумывали теперь мы сами.
С середины площади нас поприветствовал Фредерик Седьмой (памятник, разумеется: надо рано или поздно привыкать к мысли, что вокруг нас всегда будет больше памятников, нежели живых людей), пожаловавший в свое время (в 1849-ом году, кому интересно ) конституцию датскому народу. Произошло это, нетрудно подсчитать, более полутора века назад; конституцию, небольшую книжицу, он по-прежнему держал в руке и протягивал ее нам для ознакомления, тогда как на фронтальном квадрате постамента кто-то из недовольных приписал ядовитой зеленой краской слово "собака" (надпись была сделана по-русски).

Ой, ну ладно вам. Грязь везде есть и будет. и нищие есть и будут. Спорить вообще смысла нет. Казань очень чистый город кстати. Оч удивлен был когда проезжал там. Причем местные извинялись что грязно. сказали потерпеть - завтра все уберут. Екатеринбург не в пример грязнее. Но он очень чистый по сравнению с другими городами области. Потому что гади где живем. русские европейцы - все.
Андрей, вы вот не навязываете своих взглядов, но при этом тыкаете нас носом в то, как в России все плохо. пророческие статьи тут вываливаете. А толку? У меня родственники на Украине живут. После майдана они перестали общаться. Целый год молчали и игнорировали. А начинали так же: статьи об агрессоре-России и все такое. Хотя я даже повода не давал. Искренне беспокоился все ли нормально, помощь предлагал. Сейчас снова общаемся, но отстраненно, безжизненно, как будто не родные, а шапочные знакомые.

"Высокооплачиваемой работы в Кардиффе мало, а та, что есть – часто занята европейскими выходцами (Дакович сам приехал в Уэльс из Польши работать в местной галерее). Единственный путь пробиться наверх – уехать в Лондон или вовсе в США или Канаду. Ещё один путь, но для немногих – это спорт, шоу-бизнес или торговля наркотиками. Ситуация в Уэльсе осложнилась после того, как при Маргарет Тэтчер в начале 1980-х тут были закрыты почти все угольные шахты, в результате чего работу потеряли сотни тысяч человек (вместе со смежными профессиями – транспортников, ремонтников, докеров и т.д.). Лишь небольшая часть смогла хорошо устроиться в жизни. Остальные же вынуждены пойти на низкооплачиваемые работы в т.н. «сервисную экономику» – в супермаркеты, туризм и т.д.


итуацию спасают социальные выплаты, идущие из Лондона. Это, к примеру, бесплатные квартиры для бедных, а также различного рода пособия. «Классический вариант – это мать одиночка с тремя детьми. Ей положена бесплатная квартира и пособие, на которое худо-бедно можно жить, уже никогда при этом не работая», – говорит он.

Основным «развлечением» для чавов стали только наблюдение за спортивными состязаниями – в основном футболом и регби, а также пьянство. Вечером в пятницу и субботу бОльшая часть города пьяная. Причём зверски напиваются не только самое «дно» Кардиффа, но часто и вполне благополучные люди. Для последних даже появился термин «пятничный алкоголизм»: когда человек трезвенником держится пять будних дней, а в ночь с пятницы на субботу и в саму субботу пьёт до стадии падения в канаву (в воскресенье он отходит и мучается похмельем). Пьяницам в Великобритании вообще в последнее время принято носить с собой жетон с домашним адресом и телефоном – чтобы полиция знала, куда везти бесчувственного пьянчужку.

http://politikus.ru/articles/40668-angliys...taniya-ser.html

)) еще один "диванный патриот"!))
За кого мне воевать? За Путина? За Яценюка? За "крымнаш"?
Я свои "майданы" стою каждый день, и каждый день делаю что-то, что делает лучше жизнь моей страны. Когда у меня эту возможность отберут - тогда и будет проверка " кто я - трус или герой" и "вкус"!..
Но сразу хочу сказать, что вряд ли я буду "мясом" или уклонистом - есть еще много вариантов