А ведь были времена

Брэд Питт вон на "Урале" гоняет и не жалуется

Так эти времена и сейчас можно вернуть. Но великий П решил строить "энерегетическую сверхдержаву". Империю-бензоколонку. А нефть взяла и подло подешевела.

Как же вы достали! Великий П принял уже разрушенную страну. Это великий Е со товарищи-либерасты под указку советников-пиндосов разрушили всё, до чего дотянулись.

У нас в Омске при Е практически все заводы дымили ещё, а вот при П дело стало совсем худо. И про "энергетическую сверхдержаву" тоже не Е говорил - из песни слов не выкинешь.

С великим П палка о двух концах. Ситуацию в стране он стабилизировал и бардак прекратил. Но стратегии развития страны у него нет. Точнее сказать, работоспособной стратегии нет.

Ты омич, что ли? Там как, улицы с коммунистическим названием еще не переименовывают (ул. Красный путь, например)?

Тут тоже интересный момент. При Е. школы не закрывали. Могли зарплату задержать, не снабжали ничем, но не ликвидировали. А при П. даже компьютеризировали все школы, а потом закрывать стали.

Откуда у города-банкрота деньги на переименование центральных улиц?

Разумеется. тогда заводы дымили. При Е провели "приватизацию", и в результате теперь многие заводы уже не дымят. Надо причину видеть, а не только последствия.

Толсто набрасываете.

А ничего что, великий Е и поставил туда великого П. Приемник так сказать. И товарищи либерасты тоже у власти дальше. Просто поделились с новыми товарищами. Некоторых кто не хотел делиться с новыми кинули в кутузку.

А что ж вы тогда все грехи на П вешаете, если он - просто ставленник Е, и у власти все те же ельцинские либерасты? Вы уж определитесь, чего хотите: П обосрать или настоящего виновного найти. При Е страна разрушалась и нищала, практически попала под внешнее управление. При П ситауция сменила вектор. Не важно, что Е поставил приемником П, важно, что П со своим делом справляется лучше других, и уже в дальнейшем его выбрал в лидеры народ. И не раз выбрал!

Избирательные технологии его выбрали, а не народ...

Ну, походите по улицам, поспрашивайте...

Я как политтехнолог, больше 10 лет работающий на выборах, могу сказать, что если его и выбрали технологии, то только в первый срок. Да и там технологии легли на очень хороший материал. Вот те документальные кадры, когда в Чечне он рюмку поставил и пить не стал - такое не сыграешь. Из таких мелочей образ складывается.

Та же управленческая элита, что в гроб СССР уложила. Те же самые. Называйте их либералами, нелибералами. То же ворье у власти. И оно до сих пор там. П можно было уважать, если бы он разогнал бы его. Имея неограниченную власть, у него есть все рычаги для этого. Но не стал. Результат - Бандитская страна, чем дальше будет это идти, тем дольше страна будет погружаться в азиатчину - где взятка - это не взятка, а традиция и уклад. Как в Турции, к примеру.
При Е нефть стоила 20 баксов. Стоила бы она 120 баксов, то вероятно тоже самое было бы. Посмотрите как рубль лихорадит при падении цены на нефть. СССР пережил то же самое. Получив от нефтяного кризиса 1.7 триллионов нефтяной прибыли профукал это все на поддержки режимов Африки и Латинской Америки.

Про коммунистов 2015 [18+]
https://youtu.be/5bYBukHHwUM

http://tersan.livejournal.com/262752.html
Особенности национальной парковки в США.

И не думал. Если вам не нравится концепция энергетической сверхдержавы, то ваши претензии должны быть не ко мне обращены.

Значительный процент омских предприятий так и остался государственным. Другие уже возникли в постсоветскую эпоху и изначально не имели отношения к государству. Если исключить нефтезавод и какую-то связанную с ним нефтехимию, остальное промышленное производство находится в примерно одинаковом состоянии, и не самом лучшем. Последний пример – банкротство этой весной НПО Мостовик, крупнейшего предприятия в области. И каким бы гадом не был Е, тут он уж точно не причём.

Так я потому так и говорю, что спрашивал уже у пары десятков людей ( это не считая друзей и родственников ) - никто не голосовал за П... Вся его популярность дутая, все эти рейтинги - фикшен, пропаганда телевидения и СМИ.

Ерунда это. Могут просто врать и слышал такое же от других "Как так, никто за него не голосует, а его выбирают!".
Меня как-то привлекали на работу в избирательный участок. Голосуют, еще как голосуют. И за П. и за "ЕР", что еще более удивительно. Я своих коллег всё выспрашивал "А вы за кого?" (при этом не скрывал, что я-то за КПРФ голосовал) - отмалчиваются, отворачиваются. Я пристаю. Наконец признаются, причем в агрессивной манере. Типа, почему нет, а что такого?

Да ничего, ничего... но реакция интересная. Они голосуют за "Единую Россию" и как будто стыдятся этого.

Так что никакой это не фикшен. Опять-таки Крым. Вытащил из тела большую, застарелую и хронически ноющую занозу.

Это характеризует только ваш круг общения, а не рейтинг Путина)

Ну, конечно...

Что вы имеете в виду? Я, пока с Крымом не началось, о нем и не слыхивал... Ну, Крым, ну и что? Живут там люди, и нехай живут. Что к ним лезть-то, зачем?

Значит вы полностью эмансипировались от своей родины. Это даже не в психике сидит, а намного глубже. Даже насекомые свою территорию защищают. Не говоря о животных. И радуются любому её приращению или возврату утерянного.
Ни один квартировладелец или владелец земельного участка не откажется от приращения площади.
Я тут даже ни слова ни скажу про справедливость/несправедливость, законность/незаконность. Послушайте азербайджанцев и армян. Каждый в голос и с пеной у рта будет доказывать, что Карабах их территория. И логики здесь ноль. Тут работает собственнический инстинкт.

И тот правитель, что приращивает территорию страны, - неважно, справедливо или нет, - в глазах собственного народа выглядит великолепно. Всегда. И во всех социальных слоях.
Поэтому отношение к вопросу Крыма - блестящий индикатор. Если человек - русский, его это неизбежно радует. Украинца - неизбежно огорчает. А все остальные делятся по отношению к тем и другим. Кому русские близки, те за Россию. Ну, и наоборот.

Мне тут, кстати, один знакомый по той же логике доказывал, что самцы в животном мире хотят сношать как можно больше самок, следовательно, моногамный брак (в частности, мужская верность в браке) "противоречит человеческой природе".
Так же и вы рассуждаете.
Некоторые люди судят обо всех по себе, и выводят выводы о "природе человеческой" в соответствии с собственными наклонностями, ссылаясь при этом на животный мир.

И он совершенно прав. Но человек - высшее животное, поэтому подчиняет желания разуму.

Человек - тоже животное, потому и ссылается на животный мир. Не на растения же ему ссылаться!

Ну как бы психологи не отрицают, что базовый мотивирующий инстинкт у мужчин оплодотворить как можно больше самок, а у женщин - быть оплодотворенной как можно большим числом самцов.

Хитрый план Ким Чен Ына: Северная Корея пригласила в гости Барака Обаму и всё правительство США

http://russian.rt.com/article/103107

Браво, Одиссей!

Я вас умоляю, Наташа. Вас послушать, так наглую и хапучую Россию окружают миролюбивые, доброжелательные и абсолютно бескорыстные народы. Про Азербайджан и Армению уже говорил, Венгрия и Румыния собачатся из-за Трансильвании, Великобритания устроила с Аргентиной войнушку из-за нескольких скал в море за тысячи километров от своих границ. А сколько раз Эльзас переходил от Франции к Германии и обратно?

Мы, злые и нехорошие, живем в мире добрых вегетарианцев... м-да.

Я по всей мировой истории человечества сужу. А вот по чему вы судите, не пойму. По мультфильму "Мадагаскар"?

Годовщина танкового сражения под Прохоровкой: http://nosikot.livejournal.com/2458169.html

Столкнулись 5 гвардейская танковая армия и 2-ой танковый корпус СС. Соотношение потерь 6:1 не в нашу пользу и поле боя осталось за немцами. Результат массового применения "Тигров".

Ну вранье же откровенное. Точных потерь никто не знает. Максимальное соотношение, которое приводят 3:1. При этом советские войска потеряли только два тяжелых танка. Да и никаких массовых Тигров там не было.

Господи, но вы хотя бы энциклопедию ВОВ почитали!
Советские войска потеряли под Прохоровкой 276 танков и 19 САУ, "Лейбштандарт" - ДВА (подчеркиваю - два) танка Т-4. Еще 15 Т-4 и один Т-3 отправлены в среднесрочный ремонт, два Т-4 и два Т-3 - в среднесрочный.
Итого 295 против 22. Вопросы есть?

У, блин... что, совсем так плохо?

Генрих
Генрих, я не говорю, что никто не хочет захватывать (или удерживать силой) территории. Я только уверяю вас, что отнюдь не все поголовно, и даже не все патриоты. Вот вы Британию с Францией в пример приводите, а от скольких территорий эти страны в своё время отказались?
Мне кажется, что большинству русских, как и Монку, не было никакого дело то того наш Крым или не наш, а чувство патриотизма и собственной правоты развилось уже из-за этих дурацких санкций со стороны Европы и Америки.

В Екатеринбурге наводнение. Народ встречает, надо торопится, а то закончится...

https://youtu.be/xB3FtyTAnDo

Они добровольно отказались? К тому же это не их территории, это были колонии. Территории, доставшиеся даром, из которых метрополия выкачивала ресурсы. Гримасы империализма, мадам.

Крым для России, Эльзас для Франции, Фолкленды для Великобритании особ статья. Особенно Крым, обильно политый русской кровью. Безропотно отдать его значит сдать предков, которые сложили за него головы.
Земля принадлежит тому, кто за неё воевал. Так уж повелось. Не нами придумано.

Из ваших суждений, Генрих, выходит, что кто не хочет возвращения Крыма - тот не русский. Очень напоминает известное "кто не скачет - тот москаль!" Смешной вы, право слово.

У вас-то тоже не 6:1 получилось
Советские войска vs Лейбштандарт - ага, офигенно энциклопедично. Вообще-то у немцев в сражении под Прохоровкой участвовали два танковых корпуса, состоящие из восьми соединений, одним из которых был Лейбштандарт.
Феерично.
Я уже не говорю, что сражение под Прохоровкой было частью огромной стратегической Курской операции, и вырывать из контекста всей Курской битвы просто не корректно.

Мало ли что внешне может быть похожим. Делфина издали можно и с акулой перепутать. Обтекаемая форма, хвост, плавники...

Вообще-то я даже не про Крым говорил. Идите докажите армянину, что он должен отдать Карабах азербайджанцам. Или полякам скажите: верните-ка Силезию немцам.
Да, именно так выходит, никуда не денешься. Как может русский не радоваться возвращению территорий, утерянных Ельциным спьяну?

Фееричнно. Дарвин пплачет.

Что, Ослик? Купились?

даром? Мда... И ресурсы, ресурсами - главное рынки сбыта... Блин, какая каша у Генриха в голове...
...И просто мир поменялся. Посидели, посчитали - выгоднее держать марионеточные правительства.. Плюс американцы с их сверхценными идеями о праве наций на самоопределение...
Вобшем, это было правильно - Португалия и Бельгия, последние сохранявшие колонии, от прямого управления имели только убытки.

Блин, ну вы что, вообще историю ВОВ никогда не учили? Или только в школе, в 9-м классе? Врать-то зачем?
Для вас: со стороны немцев под Прохоровкой - дивизия СС "Лейбштандарт", 56 танков (4 - Т-6, 47 - Т-4 и 5 Т-3), 10 "Штуг" и 20 САУ "Мардер".
С советской стороны: 18-й и 29-й танковые корпуса 5-й гвардейской танковой армии и 9-й гв. воздушно-десантная дивизия 5-й т.а. В 18-м корпусе - 144 танка (Т-34, Т-70, "Черчиль"), в 29-м - 192 и 20 САУ.
Итого: одна (ОДНА) немецкая дивизия против двух (ДВУХ) советских танковых корпусов и возд.-дес. дивизии, 86 бронемашин против 356.
Про потери в технике я уже писал, 13 к 1. Не в нашу пользу.
Учите матчасть!

мда... В Шестидневную войну и войну Судного Дня были танковые бои покруче.

Осел, это потери за ОДИН день, 12 июля 1943 года. По личному составу за время боев у Прохоровки - примерно 250 чел. у немцев и более 10 тысяч у наших. Только пленными гитлеровцы около 1 тыс. чел. взяли...
Такого у вас не было и быть не могло.
И слава богу.

Хм-м... я подробно не интересовался, но вроде речь шла о тысячах танков суммарно с обеих сторон.

14 октября произошел крупнейший со времен Второй мировой войны встречный бой танковых соединений, «танки против танков», в котором были уничтожены 260 танков противника. Израильские танкисты потеряли 40 своих боевых машин.

Тд СС «Дас Райх» и Тд СС «Тотенкопф» забыли чиста случайно?