В фильме показан конфликт не человечества и на'ви, а экспансионистской капиталистической цивилизации и самодостаточной традиционной.

Если бы в будущем существовали не только капиталистические США, но и коммунистический СССР, как альтернатива, всё могло бы быть совсем по-другому.
Я думаю, русские с "навьим" народом поладили бы. Возможно, даже поставили бы на Пандору комплексы противокосмической обороны.

Наверное, потому что в этом фильме империалисты подписались за всё человечество.

Каждый свое видит. Я увидел предательство.

Сочининель, Но как может быть, что такой сюжет негативно воспринимается именно вами? Ведь получается, вы в данном конфликте принимаете сторону империалистов?

выбор в пользу частного вопреки общему. Это и есть идея американизма.
Русским же гораздо ближе идея жертвенности частного во имя общего.
Это и есть наше кардинальное с ними различие. Это делает нас сильнее. И этого они очень боятся.

Тут не предательство пропагандируется, а выбор в пользу частного вопреки общему. Это и есть идея американизма.
Русским же гораздо ближе идея жертвенности частного во имя общего.
Это и есть наше кардинальное с ними различие. Это делает нас сильнее.

У меня немного другой ник.

У меня немного другой ник.
Я не на стороне империалистов. Я на стороне людей. Получается, этот солдат предал людей, свою расу, своих товарищей, которые ему доверяли и готовы были рисковать жизнями, уверенные, что он не подведёт. А что получилось?
И вообще у него явные отклонения в части зоофилии: как можно совокупляться с животным при здравом уме, ведь аватар - это всего лишь аватар, а по сути-то он человек.

Очень верное замечание!
Только они считают, что это делает их сильнее.

http://www.youtube.com/watch?v=EPgbIK002us
Москва под снегом. 1908 год.

Да они вообще этим не заморачиваются. Вот хоккей - это круто!

Для американцев никакой России и нет вообще, есть только Америка, и только то что в ней происходит имеет значение.

Каркун мне на полном серьёзе доказывал, что шииты с сунитами воюют, потому что их подстрекают к этому американцы!

Потому что взял на себя ответственность выбора между землянами, следовательно своей семьей и совершенно чуждым видом разумной жизни.

Посмотрел как на фейерверк. А вот "Чужих" я пересматривал раз десять...

Они ни с кем себя не сравнивают, не считают себя лучше или умнее, не имеют представления о том что они ставят личность вперед общества или наоборот...

Доказать, что американцы не виноваты в чём-либо в принципе невозможно. Аргументы, типа "Но это им же это невыгодно" разбиваются о: "Им всегда выгодно, когда другим плохо" или: "Они просто не расчитали".
Американцам при этом приписывается одновременно чущовищная слепота и неспособность расчитать очевидные последствия какого-либо шага, a с другой стороны - сверъестественная дальновидность и расчёты на пятьдесят шагов вперёд.

Лучше просто перечислить то что натворили эти славные парни.

Ближний восток. Разжигание конфликтов.

Создание Аль-кайды.

11 сентября.

Русские думают, что американцы спят и видят, как Россию "нагнуть" и "поставить на колени".

Ясен пень что это не какие нибудь рядовые граждане, Сэмы и Стивы.

На их форумах нет такой ненависти которая присутствует на российских форумах. Россию они вообще не обсуждают, так же примерно как и Буркина Фасо или Эфиопию.

До слёз умиляет это отмазывание белых и пушистых.
Есть чума, есть СПИД и есть США.
Ясен пень что это не какие нибудь рядовые граждане, Сэмы и Стивы.
Есть банкиры, есть твари - политиканы. Правящая верхушка - Сегодняшняя чума.
Твою-ж мать! Жутко хочется накатать что-то матерное.

Лучше просто перечислить то что натворили эти славные парни.

Хиросима и Нагасаки.
Разжигание холодной войны.
Военные базы щедро натыканные по всему миру.
Куба, попытки убийства Фиделя.
Публичное убийство собственного неугодного президента.
Вьетнам.
Чили, убийство неугодного президента Альенде.
Ближний восток. Разжигание конфликтов.
Развал СССР.
Создание Аль-кайды.
Вторжение в Ирак и убийство законного президента страны.
11 сентября.
Вмешательства в политику независимых государств. Диктат.
Открытый шпионаж за главами государств союзников.
Организация переворотов.
Теперь оголтелая антироссийская политика.

Я мечтаю о том чтобы между Канадой и Мексикой пролегла морская граница. В одну ночь, как исчезновение Атлантиды.

и научили бы их, крякнув, занюхивать рукавом. После первой.
ха-ха-ха.

Это и дальше по тексту - хороший ответ, Наташа.

Этот бредовый список - "хороший ответ"???

Американцы ничего не боятся кроме подорожания пиццы и пива. Им глубоко начхать на Россию, Украину, и весь мир... Их это просто не интересует. Они живут, вполне обустроенной жизнью. Пашут, зарабатывают, тратят. Любят хоккей и кино.

На их форумах нет такой ненависти которая присутствует на российских форумах. Россию они вообще не обсуждают, так же примерно как и Буркина Фасо или Эфиопию.

Идея жертвенности пока что не принесла миру ничего хорошего кроме нищеты. Потому что, на первом плане всегда должна стоять личность и семья, а потом уже всё остальное. Когда государство становится важнее семьи и важнее личности, то начинаются катаклизмы, ввергающие государство в нищету. Заметьте, чем уровень жизни в стране ниже, тем там законы играют меньшую роль чем "понятия". Высокий уровень жизни обратно пропорционален уровню массового патриотизма, якобы, братских отношений между людьми и тд... В таких странах всегда можно "договориться", а суровость законов компенсируется необязательностью их соблюдения.

Доказать, что американцы не виноваты в чём-либо в принципе невозможно. Аргументы, типа "Но это им же это невыгодно" разбиваются о: "Им всегда выгодно, когда другим плохо" или: "Они просто не расчитали".
Американцам при этом приписывается одновременно чущовищная слепота и неспособность расчитать очевидные последствия какого-либо шага, a с другой стороны - сверъестественная дальновидность и расчёты на пятьдесят шагов вперёд.

Я мечтаю о том чтобы между Канадой и Мексикой пролегла морская граница. В одну ночь, как исчезновение Атлантиды.

Как и у нас про США.

Читал как-то, что в Израиле, на каком-то мероприятии, организованном Ципи Ливни, евреям-выходцам из б.СССР вместо обычного набора блюд поставили на стол несколько бутылок водки и минимум закуски.

А смысл?
Думаю, что некоторые пукты можете оспорить даже вы.

Вот поэтому всегда надо разделять элиту и обывателей, а не обобщать всех принадлежностью к какой-либо нации.

...
Красный от стыда я выбрался наружу покурить. Мимо проходили счастливые обладатели халявы и срывали обертки.
Внутри оказался томик Торы с паралельным русским переводом...
Мда... Несколько книг я подобрал у ближайшей мусорки. Одна до сих пор хранится у меня.

Я кстати удивляюсь, что теракты в Париже туда не вошли. Ведь "всем известно" и так далее.

Ладно бы они только там наследили. Но они еще и страну развалили. За 40 сортов колбасы.

У американцев ни разу нигде ни с чем подобным не сталкивалась!

Правительство США рассекретило составленный в 50-е годы прошлого столетия список целей в «советском блоке», по которым должны были наноситься ядерные удары. План был составлен Стратегическим авиационным командованием.

«САК составило перечень из 1 200 городов в советском блоке, от Восточной Германии до Китая, а также установило приоритеты. Москва и Ленинград в этом списке были первыми. В Москве было намечено 179 точек для нанесения ударов, а в Ленинграде 145. Среди целей для уничтожения были густонаселенные районы», – цитирует журналист The National Interest Майкл Пек неправительственную организацию Архив национальной безопасности (National Security Archive). Именно она подала запрос на снятие грифа секретности.

Автор статьи сообщает, что при составлении столь чудовищного плана, присутствовала вполне определенная методика. В приоритете было уничтожение военно-воздушной мощи СССР до того, как советские бомбардировщики нанесут удары по Америке и Западной Европе.

В списке было обозначено порядка 1100 аэродромов. На первом месте оказались авиабазы бомбардировщиков Ту-16 в белорусском Быхове и Орше. Затем американские специалисты планировали бомбить промышленные предприятия. И миллионы ни в чем не повинных людей.

Архив национальной безопасности подчеркивает, что план САК включал в себя «методичное уничтожение городских и промышленных центров советского блока, а также был вполне конкретно и явно направлен на уничтожение населения во всех крупных городах, включая Пекин, Москву, Ленинград, Восточный Берлин и Варшаву».

В арсенале Штатов было 376 крылатых и авиационных ракет в ядерном снаряжении, а также первые образцы ракет средней дальности. Правда, их возможности оценивались как небольшие. Основной упор делался на авиацию. Предполагалось, что удары будут нанесены силами 2130 бомбардировщиков В-52 и В-47 разведывательных самолетов RB-47 и истребителей сопровождения F-101.

Хм-м... Наташа ведет себя так, будто присягнула Америке и считает себя её гражданкой. Иначе с чего такая горячая защита?

Конечно, виновата. Это же просто.[...]. На 80% виноваты не только в успехах или неуспехах, а во всем. А кто нынче руководит миром, кто доминирует?

Вот, пожалуйста.


http://ruspravliga.org/russia/31482-obnaro...y-23122015.html

И это уже не домыслы "оголтелых ненавистников США", а официальный документ "оплота демократии". Обратите внимание, что бомбить планировалось не только военные объекты, но и мирное население. Мирное, Наташа! Как в Дрездене (хотя этих мне не жалко ничуть, но они были мирными, тем не менее), как в Хиросиме и Нагасаки, как в Корее в 50-х, как во Вьетнаме, как в Югославии.
Я уже давно обратил внимание, что никаких контраргументов от вас нет, кроме как - фи, какую глупость вы тут пишете. Тогда как вам приводят вполне конкретные примеры.

Вот, пожалуйста.


http://ruspravliga.org/russia/31482-obnaro...y-23122015.html

И это уже не домыслы "оголтелых ненавистников США", а официальный документ "оплота демократии". Обратите внимание, что бомбить планировалось не только военные объекты, но и мирное население. Мирное, Наташа! Как в Дрездене (хотя этих мне не жалко ничуть, но они были мирными, тем не менее), как в Хиросиме и Нагасаки, как в Корее в 50-х, как во Вьетнаме, как в Югославии.
Я уже давно обратил внимание, что никаких контраргументов от вас нет, кроме как - фи, какую глупость вы тут пишете. Тогда как вам приводят вполне конкретные примеры.

Есть в мире две страны которые являются полной собственностью "тех кого нельзя называть".

Сочинитель считает, что в генштабе СССР не хранились подобнейшие планы ударов не только по базам, но и по промышленным центрам. И что не расматривалась всерьез безумная идея Сахарова о оснащении подлодок термоядерными торпедами для удара по прибрежным городам.

Вот, Бернтхарт ещё глубже копнул. Во всём евреи виноаты!

Сочинитель считает, что в генштабе СССР не хранились подобнейшие планы ударов не только по базам, но и по промышленным центрам. И что не расматривалась всерьез безумная идея Сахарова о оснащении подлодок термоядерными торпедами для удара по прибрежным городам.

А. Д. Сахаров вообще предлагал не обслуживать вашингтонскую стратегию разорения Советского Союза гонкой вооружений. Он выступал за размещение вдоль Атлантического и Тихоокеанского побережий США ядерных зарядов по 100 мегатонн каждый. И при агрессии против нас либо наших друзей нажать кнопки. Было это сказано им до ссоры с Никитой Сергеевичем в 1961 г. из-за разногласий по поводу испытания термоядерной бомбы мощностью в 100 мегатонн над Новой Землёй

Вот, пожалуйста.

Да, я видела это... Это жуть. Хотя увенена, вы осознаёте, что в те годы аналогичный план по отношению к США существовал и в СССР...

Не существовал - у СССР не было ядерного оружия и средств доставки. Как не было его у Японии.
То что планировалось - обычное убийство и было оно отложено не по гуманным соображениям (Туже Сахаровскую "Русалку" отвергли именно по моральным соображениям, причем - военные) а по тому что воплощение этого проекта не гарантировало прекращение сопротивления (уроки полученные Наполеоном и Гитлером были учтены) и по тому что оружие того времени было "грязное" и спустя пару месяцев радиактивные осадки достигли б США, не говоря уже о том что союзники понесл бы потери сравнимые с полноценной бомбардировкой.

Не существовал - у СССР не было ядерного оружия и средств доставки.

Я имею ввиду - когда оно уже было.