Создатель Эппла-то помер!!! 0_0

И что? Мне от этого холодно стало, или жарко?

Жалко дядьку, симпатичный был человек.

да я не вам, я просто в тему оффтопа. Какбэ всем сразу.

Эх, и впрямь жалко. Молодой ведь был. Отноительно. но 56 лет для них, забугорных - вообще не возраст. в самом расцвете .можно сказать, сил. Эххх... У яблочников траур. Даже мне погрустнело
И впрямь, люди уходят тогда, когда всё завершают на этой земле. Он реально сделал много.

Статья Ольги Першиной Неизвестные писатели обошли мэтров


----

Российский книжный союз провел любопытный эксперимент. Представителям девяти петербургских издательств были предложены отрывки из различных литературных произведений без указания автора. Экспертам предлагалось оценить, достойно ли произведение публикации, или рукопись стоило оставить в столе. Для анализа предлагались работы как известных авторов, так и молодых писателей. Совместно составленный рейтинг должен был показать, насколько то или иное знакомое имя, ставшее уже брендом, влияет на предпочтения редактора.

Для «дегустации» были предложены восемь произведений. После прочтение всех отрывков представители издательств несколько растерялись. Все девять экспертов отметили, что достаточно сложно оценить работу по небольшому отрывку.

Как правило, автор присылает в издательство вместе с рукописью синопсис, в котором есть описание главных героев и происходящих событий. На основании этого краткого содержания редактор уже решает, читать произведение целиком или нет. Как отмечают эксперты, нередко совершенно обычным языком описывается настолько увлекательный сюжет, что от него невозможно оторваться.

Однако организаторов эксперимента такие комментарии редакторов не устроили, и они попросили оценить именно художественный язык – насколько он интересен и индивидуален.

В результате по нескольким произведениям мнения литературных экспертов разошлись, но в целом же все мыслили в одном направлении. И только один представитель издательств узнал авторов ряда произведений по небольшим отрывкам.

Лидером в рейтинге «качества языка» оказался Сергей Довлатов с рассказом «Куртка Фернана Леже» из сборника «Чемодан». Несмотря на то, что в строках - «И вот одна знакомая молочница порекомендовала ей смазывать больные ноги – калом. Вроде бы есть такое народное средство. На беду окружающих это средство подействовало» - один из участников теста увидел чрезмерный эпатаж, а другой оценил это как «недурной текст», данный рассказ набрал самое большое количество баллов. Узнав автора оцененного текста, эксперты добавили, что даже у великих мастеров бывают неудачные фрагменты.

На втором месте оказался роман молодого автора Алисы Ханцис «И вянут розы в зной январский». Третье место также досталось начинающему писателю Каринэ Арутюновой с произведением «Фора». В первом отрывке шло описание девушки-инвалида. Несмотря на замечания редакторов, что на этой теме писатели уже начали спекулировать, языковые достоинства не остались незамеченными. Во втором тексте некоторых экспертов смутило большое количество авторских знаков. Автор умудрилась превзойти самого Льва Толстого и написать 16-строчное предложение, поставив в нем 36 тире и 68 запятых. Тем не менее, молодым писательницам удалось обойти таких уже признанных мэтров как Захар Прилепин, Татьяна Устинова и Борис Акунин.

Отрывок из романа Устиновой «Всегда говори «всегда», в котором описываются страхи героини Ольги, просто не заинтересовал экспертов и не получил ни одного комментария. В итоге он оказался на последней строчке, вместе с романом Кирилла Бенедиктова «Блокада», который участники эксперимента оценили как один из худших.

Кусок из рассказа Захара Прилепина «Жилка», вошедший в сборник «Ботинки, полные горячей водкой», некоторые эксперты назвали «бездарно переданной бабской болтовней», а то, что в тексте использована нецензурная лексика, вообще было признано пошлостью. Впрочем, были и те, кто назвал этот текст «ярким, четким, талантливым, а использование мата сегодня актуально для современной прозы». С такими противоречивыми отзывами этот рассказ оказался на четвертом месте, вместе романом молодого автора Татьяны Дагович «Ячейка 402».

Предпоследнее место досталось Борису Акунину с романом «Фантастика». Одни литературные эксперты в описании семейного быта нашли большое количество штампов, другие были более резки в своих высказываниях, назвав отрывок «экскрементами». Однако нашлись и те, кто посчитал, что писателю успешно удалось передать ощущение мещанского счастья.

В целом же представители издательств полагают, что современная литература зачастую лишена индивидуальности. Нередко автор собирает свой текст из штампов как из кубиков. Среди недостатков также оказалось большое количество авторских знаков. Использование «потока сознания» тоже посчитали серьезным минусом: авторы перегружают свой текст снами, воспоминаниями и ментальными трипами.

Несмотря на то, что отрывки из работ молодых писателей оказались в первой тройке, представители издательств признались, что одного талантливого текста - недостаточно для публикации. И если со своей рукописью придет Борис Акунин, то его труд с удовольствием возьмет каждый, так как на этом имени можно гарантированно заработать хорошие деньги.

А я об чем говорю уже сколько лет? Вывод-то сделан однозначный. И нечего огород городить и исследования устраивать. И так ясно, что имя - все для подавляющего большинства издательств, а молодыми и ранними заполняют ассортимент, но никогда не издадут тиражом в сто тыщ, как мэтра, пусть хоть гениальную вещь напишут. И условия предложат другие. Печаль. Но если постоянно издаваться, держать планку и работать - есть шанс, что сам станешь мэтром. Помимо труда, нужна еще удача. Сколько примеров знаю людей не выдающихся дарований, но оказавшихся в нужное время в нужном месте. И - издаются. А их не менее и даже более талантливые собратья по перу - в глубокой ж... "Эх, ваше благородие, госпожа удача, для кого ты добрая, а кому - иначе..."

Талантливые могут сидеть в ж.. во все времена.

Возвращаясь к нашей любимой классике -): тиражам Сенковского (барона Брамбеуса) завидовали все, кто тогда издавал и издавался (к примеру, тот же Пушкин, который издавал свой журнал "Современник" и терпел убытки). А Сенковский преуспевал...

Все просто: книгоиздание и литература - это не одно и то же.

Просто надо постоянно работать, работать, и ещё раз работать. Отслеживать отзывы читателей, разбираясь в словесном поносе "доброжелателей" и недругов, мониторить продажи, интересоваться у продавцов, и - исправлять ошибки, учитывать замечания. Словом - работать!

Судя по всему, "эксперты" эти - недостаточно образованные люди. В литературном плане, разумеется. Так, например, упомянутый сборник Довлатова весьма известен, а сборник Прилепина "Ботинки, полные горячей водкой" - известен более чем. У нас он аж в универском курсе современной литературы был.

О, вот это на самом деле эксперт, без кавычек.

В бетон моя цепь. о_0 Это ж какое удивительное извращение. Интересно, она пробовала свой текст вслух читать? Этот текст, наверное, можно как тренажер для космонавтов использовать.

Интересно Медведев высказался, что мол "запредельные цены на билеты в Большой театр - это чушь". Не знаю чушь или не чушь, но билеты на "Лебединое озеро" стоят от 8000 до 10000 рублей. А на детский "Чиполино" от 1500 до 6000 рублей...

Тут ему надо определиться: либо цены билеты в Большой театр запредельно высокие, либо пенсии, стипендии и порой зарплаты запредельные низкие у населения...

А у меня мама там работает

Иногда перепадает халява, практически на все стоящие постановки сходил

Цена билета сильно зависит от труппы, там бывают заезжие, на которые ценник вообще запредельный, бывет что-то "благотворительное"

Две мазы по секрету:

1) Если билеты полностью не распродали, в кассах самого театра, за несколько часов до спектакля цена начинает уменьшатся в реальном времени, за час можно взять билет совсем по бросовой цене, рублей 200-300, хотя последнее время там аншлаги и завелись грязные перекупщики

2) Перед премьерой устраивают так называемые прогоны, тоесть репетиции. Последний, генеральный прогон ничем не отличается от самого представления и проводится с полным залом. Тоесть, вполне реально посмотреть нечто новое за день до премьеры (!) билеты туда стоили какую-то ерунду. Правда как сейчас - не знаю, и нужно быть немного вхожим.

еще там две сцены старая и новая, старую недавно открыли после реставрации, типа историческая, но мне новая больше нравится

Ачуметь, сегодня у матушки поинтересовался, билеты на открытие старой сцены были от 90тыр. до 2 млн. всё, конечно, понимаю...

Я тут на квартирку четвертый год коплю и все никак не накоплю, а у них билеты в стоимость моей квартиры...
а я не понимаю.

Смешно.

В Германии уборщица смыла инсталляцию за 800 тысяч евро


В дортмундском музее Ostwall уборщица во время уборки одного из залов испортила инсталляцию художника Мартина Киппенбергера (Martin Kippenberger), смыв с нее грязь, передает dapd. Произведение искусства под названием "Когда начинает капать с потолка" уже невозможно восстановить в его первоначальном виде, заявил представитель городской администрации.
Инсталляция представляет собой башенку из деревянных досок в человеческий рост, под которой стоит таз с патиной. С помощью патины художник хотел изобразить осадок, оставшийся после того, как накапавшая с потолка вода высохла.

Уборщица, решив, что грязь в тазу лишняя, вычистила его от патины. Представитель городской администрации отметил, что уборщицам в музее велели не подходить к произведениям искусства во время работы ближе, чем на 20 сантиметров.

Инсталляция была застрахована на 800 тысяч евро. Пришлось ли уборщице отвечать за этот инцидент, не сообщается.

Я натуживаю мозг, но этого страхового агента все равно не могу представить

Интересный пост kungurov'a ( http://kungurov.livejournal.com/ )


Выборы-2011: мифы и факты

Я, как уже не раз упоминал, второй десяток лет занимаюсь проведением избирательных кампаний: работал и на едросов, и на оппозицию, в деревнях и миллионных мегаполисах, занимался белым, черным, красным, голубым и розовым пиаром. Так что избирательную кухню знаю изнутри, а понимать "загадочную русскую душу" избирателя мне положено по должностным обязанностям, мне деньги платят за это понимание.
Вокруг выборов нагорожено много мифов, причем довольно смешных. Например, если оппозиционеры хнычут, что партия власти не дает им работать своим злоебучим административным ресурсом, тоне верьте им. Любой профессионал знает, как грамотно преодолеть административный ресурс, а сам факт его применения использовать для мобилизации протестного электората. С точки зрения агитации работать на ЕР значительно сложнее, пусть даже проблем с доступом к СМИ чаще всего нет. Вопрос в том, что говорить людям. Оппозиция в неимоверно более выгодном положении, она может орать, что во всем плохом виновата власть, которая все украла и развалила, а если у руля будут они, то всем будет щастье. Обещать золотые горы можно без всякого стеснения, ведь если избиратель на следующих выборах спросит, где обещанное, то ответ готов заранее: партия власти не дала вас, дорогие, осчастливить, ведь нас, оппозиционеров, в думе меньшинство. Поэтому голосуйте за нас снова, и когда мы победим, то вот тогда…
Вопрос в том, почему едросов в думе всегда большинство. Меня уже утомили вопросы в таком духе: "Среди моих родственников и знакомых нет никого, кто бы голосовал за едерастов. Откуда они получили 60% голосов?". Задающие такой вопрос, сами же на него и отвечают: "Только благодаря фальсификациям! Все опросы в Интернете показывают, что рейтинг едросов - 20%, и это лишь потому, что партии власти не может фальсифицировать результаты опросов в Сети".
Агентство новостей безопасности "Бриф обозрение" недавно опубликовало интересное исследование, авторы которого задаются вопросом: почему виртуальные онлайн-соцопросы настолько не совпадают с данными оффлайновых исследований традиционными методами, как будто речь идет о разных народах?. Попробую ответить на этот вопрос со своей колокольни.


Миф№1. ЕР побеждает только благодаря фальсификациям, потому что большинство людей едросню терпеть не может.

Электорат классифицируется по множеству параметров. Например, по типу предпочтений есть:
- электорат начальника;
- электорат сильной личности;
- электорат борца;
- электорат чудотворца;
- подвижный электорат и т.д.
Соответственно, кандидату выстраивается имидж в соотвествии с тем, какая группа избирателей доминирует. Причем чаще всего образ кандидата комбинируется на основе 2-3 типов. Например, вход в кампанию он начинает в качестве "борца", гневно обличая власть и привлекая к себе тем самым всеобщее внимание, а ближе к финалу кандидат отходит от пугающего многих экстремизма и превращается в "чудотворца", предлагающего простые (а потому понятные быдлу) способы решения сложных проблем.
Но если смотреть общо, то вся голосующая братия делится на две категории:
- базовый электорат партии или конкретного кандидата (люди, голосющие мотивированно вне зависимости от того, как и чем они мотивированы);
- "болото", то есть быдло, не имеющее конкретных предпочтений и голосующее "как все".
Если нарисовать очень грубую схему, то примерно треть электората голосует мотивированно, а две трети - это болото, тупо следующее тому, что они считают мейнстримом. Особенно ярко эффект так называемого "консолидированного голосования" наблюдается в сельской местности. Сколько бы кандидатов не участвовало в выборах, всегда один побеждает с колоссальным перевесом над всеми прочими, причем кто выйдет победителем, можно почувствовать задолго до дня голосования по настроениям общественности. В условиях высокой коммуникативной связности, а в деревнях все друг друга знают и общаются между собой, быстро формируется этот самый мейнстрим - мнение о том, что "Пупкин - сукин сын, но это наш сукин сын и обчество за него". Пойти "против обчества" для сельского жителя - это верх неприличия, и потому деревенские голосуют "как все".
Городские жители принципиально от сельских ничем не отличаются, основную массу электората составляет то же самое болото. Только в условиях меньшей информационной связности формируются несколько независимых друг от друга мейнстримов. Например, один из них, в ходе текущих выборов выражен популярным слоганом Навльного "Приди на выборы и проголосуй за любую партию кроме партии жуликов и воров". Лозунг гениальный, и гениальность его заключается в том, что он идеально усваивается психологией "болота". Ведь если бы был призыв голосовать за какую-то конкретную партию, то пришлось бы придумать аргументы, почему эта партия лучше всех прочих, а быдло должно напрягать свои извилины, чтобы анализировать сказанное. Голосование же за "любую партию" не подразумевает анализа ситуации, тут даже уточняющий вопрос "а за какую лучше?" бессмысленен, ибо ответ уже дан: любая партия лучше. И вопрос "почему?" столь же неуместен, ибо кто ж будет спорить, что жулики и воры лучше, чем "любые другие", то есть НЕжулики и НЕворы?
Быдло хорошо воспринимает только очень простые ответы, и чем сложнее проблема, тем сильнее стремление получить рецепт простого ее решения. В психологии этот эффект известен под названием "принцип экономии мышления Маха-Авенариуса". Суть его в том, что человек охотнее воспринимает тот ответ на вопрос, каковой требует от него наименьших мыслительных усилий в ходе его поиска. Для массовой же психологии принцип экономии мышления единственно применимый.
Так вот, те, кто говорит "никто из моих родственников и знакомых не голосовал за ЕР" - это и есть представитель "болота", и для него в этой фразе выражен мейнстрим. В ней же истинная причина, по которой он не будет голосовать за партию власти - потому что все (родственники и друзья) делают так же. Другая же часть болота следует противоположной установке, но мотивация поступка точно такая же - всякий стремится поступать "как все", как его окружение. Пока что "болотный" мейнстрим за ЕР и "болотный" мейнстрим "за любую другую партию кроме…" сосуществуют без жесткого противостояния друг другу. А вот когда они столкнутся, то победит какой-то один - либо болото качнется в сторону тоталитарного однопартийного режима, либо в сторону "демократии и свободы" оранжевого толка.
Кто сейчас спросит, какой из этих вариантов лучше, тот получит в лоб каким-нибудь тяжелым придметом. Жопа будет и в том и другом случае. Я просто констатирую факт: на наших глазах устами Навального сформулирован мейнстрим оранжевой революции, который обязательно столкнется с консервативным медвепутинским мейнстримом. Вопрос лишь в том, когда будет организовано это столкновение. С точки зрения электоральных технологий оранжевая революция - это борьба за симпатии толпы. Толпа - это и есть болото, над которым давлеет стадный инстинкт.Если оранжисты выведут на улицы толпу большую, чем путинисты - значит они победили. И наоборот, если путинистам удастся разогнать оранжевую толпу, значит, болото качнется в их сторону.
Теперь разберемся с интернет-аудиторией. Не смотря на то, что со стороны она кажется более продвинутой, чем старый, "аналоговый" электорат, на самом деле, и тут численно преобладает болото. Только "цифровое" болото подвержено оппозиционному мейнстриму. В том же ЖЖ, если кто-то открыто выступает в поддержку едросов и Путина, тут же получает клеймо сурковского прихвостня и кремлевского тролля. В общем, тут, пусть и с вариациями, принято квакать под дудку Навального, который и стал с некоторых пор выразителем интернет-мейнстрима.
Принцип экономии мышления и здесь является определяющим. Вот, например, тут многие антимедвепуты высказывались в том духе, что лучше, если большинство в Госдуме будет у оппозиции, чем у ЕР. И хоть бы один безмозглый "оппозиционер" смог сформлировать, кому и почему от этого будет лучше. Ну, допустим, оппозиция получит большинство, что дальше? А дальше - хором блеют интернет-борцуны с режимом, - мы не позволим медведям принимать антинародные законы. А раньше-то, все 90-е годы, когда оппозиция имела большинство в Госдуме, а ЕР вообще не существовало, кто принимал антинародные законы? На этот вопрос борцуны ответить не в состоянии и тихо сливаются.
В общем, можно констатировать, что мы имеем два вида болота - оффлайновое "болото" тупо голосует за ЕР, "болото" онлайновое свято уверено, что надо голосовать против. Вот поэтому представители интернет-болота и удивляется: кто же голосует за ЕР, если все их окружение - против?. Потому-то электронные опросы дают картину кардинально отличных предпочтений избирателей, чем традиционные социологические исследования, которые ближе к истине до тех пор, пока "аналоговый" электорат численно доминирует над "цифровым"

Миф №2 Народ голосует против ЕР, потому что живет плохо

Самыми живучими являются наиболее оторванные от реальности мифы. На самом деле при прочих равных условиях, чем выше уровень жизни, тем сложнее заставить обывателя голосовать за партию власти. Ведь меседж "Единой России" направлен к бедным слоям населения (оффлайновое "болото"), в нем нет ничего возвышенного, все касается лишь хлеба насущного. А сытым не надо хлеба, им уже подавай зрелищ! Сытых политическая скука, предсказуемость и стабильность в стиле КПСС не устраивает, им нужно политическое шоу, чтоб можно было вечерком, с пивом и чипсами наблюдать по телеящику дебаты политиков, превосходящие по накалу страстей боксерские поединки, а потом с упоением строчить в блогах вое ИМХО по этому поводу.
Один мой знакомый политтехнолог (вообще-то правильно говорить избирательный технолог, но так привычнее) приехал работать на едросов в город Лангепас в Ханты-Мансийском автономном округе. Он за свою долгую кочевую жизнь побывал во всяких мухонсрансках и чего только не повидал. Он был в шоке. Вот что он мне рассказал:
Приехал в город часов около 10 вечера. Пока выгружали вещи из машины, мимо прошелестели две девочки лет 8-9 на роликовых коньках. Спрашиваю:
- Хосспади, почему дети одни на улице ночью гуляют?
- А чо такого? - удивляются местные.
-У вас что, хулиганства нет?
-Нет.
- А если они со своих роликов навернутся на какой-нибудь колдобине?
- Так у нас и колдобин нет - смеются местные.
Вхожу в подъезд. Бросается в глаза, что холл заставлен колясками и велосипедами. Непривязанными!
- У вас тут что, и воровства нет?
- Нет.
Утром выхожу на улицу и офигеваю: асфальт ровный, как гладь озера безветренным утром, и он есть везде. То есть реально можно кататься на роликах ночью и не бояться споткнуться на рытвинах. Автомобильные дороги просто идеальные, дворы благоустроенные - везде есть детские площадки, прогулочные зоны. Проблем с парковкой нет, притом, что машина есть практически у всех. В школах евроремонт, классы компьютеризированы. В больницах и поликлиниках электронная очередь, оснащение великолепное, не всякий областной центр может похвастаться такой техникой: например, навороченным томографом за 3 миллиона долларов. Уличная перступность, говорят, отсутствует совершенно, и поэтому никто не трясется, отпуская детей гулять одних. Меня, привыкшего, что надо отводить и приводить в школу 11-летнего ребенка, больше всего поразило именно это.
Детские сады с бассейнами, и проблема нехватки мест в них не стоит. Из кранов течет чистая вода (проблема чистой воды очень остро стоит на Севере - прим авт.), тарифы на ЖКУ самые низкие в регионе (хотя разумеется, выше, чем на югах). Градообразующее предприятие - ЛУКойл, поэтому зарплаты в городе такие, какие в моем родном Воронеже простым людям и не снятся. Нефтяная компания наращивает добычу, в планах ее увеличение на 20% за пять лет, так что перспективы у города есть, безработица никому не грозит, да тут и не знают, что это такое.
Сказанное подтверждаю, сам не раз бывал в Лангепасе. Казалось бы, какая проблема убедить лангепасцев поддержать действующую власть? Ведь не надо ничего сверхъестественного обещать, все достижения налицо. А вот фиг вам: весной на выборах в местную думу электорат дружно прокатил ЕР, проголосовав за выдвиженцев "Справедливой России", и теперь в городской думе лишь 8 едросов и 12 эсеров. Не помню, сколько точно, но на выборах в окружную думу ЕР набрала по городу меньше 40%. Все прочие голоса достались оппозиции в лице ЛДПР и СР. КПРФ по причине молодости местного населения здесь особым почетом не пользуется и присутствует виртуально, но и ей порядка 10% перепало.
Теперь самое интересное: лидер местных эсеров и самый популярный в городе политик Андрей Филатов - уголовник, занимался рэкетом, был судим, теперь типа законопослушный "авторитетный" коммерсант. Костяк активистов СР составляет братва из его бригады, среди депутатов про двоих точно знаю, что имеют судимости, причем за преступления, связанные с насилием, еще несколько депутатов-эсеров привлекались, но доказать не удалось (их начальник УВД крышует, так что не удивительно).
Лангепас - город маленький, подноготная деятелей местной оппозиции секретом не является. И все равно, голосуют за эту шваль. Шваль, дорвавшись до власти, начинает борзеть. Например, депутат Короб занял под свою частную стоматологическую клинику землю, не предусмотренную проектом, попросту украл ее у муниципалитета. Его коллега депутат Юматов пошел еще дальше - получив разрешение на установку временного торгового павильона, выстроил на этом месте капитальное строение и тоже с самозахватом земли. Возмущенные жители окрестных домов жалуются на самоуправство в Думу - а там как раз эти нарушители и сидят. Администрация города лишь пишет письма с требованием устранить нарушения, но эсеры чувствуют свою безнаказанность - они же власть. Демонизированный административный ресурс здесь не работает даже в тех случаях, когда этого требует закон. А если власть предпримет хоть какие-то действия для наведения порядка, поднимется жуткий вой о преследовании по политическим мотивам.
Теперь вопрос знатокам: что еще не хватает обывателям Лангепаса, чтобы они были довольны и голосовали за ЕР? Конечно, в том, что Лангепас по российским меркам очень благополучный город, заслуга не партии власти, как таковой (там даже очень популярный в народе мэр до недавнего времени был беспартийным). Это заслуга высоких цен на нефть, благодаря чему ХМАО по бюджетному обеспечению на душу населения обгоняет даже Москву. Но речь-то шла о зависимости между благополучием граждан и поддержкой партии власти. Принцип "бытие определяет сознание" давно уже не рулит.
Думаете, Лангепас - исключение из правил? Ага, как же. Другой мой знакомый политтехнолог работает на медвепутов в хантейском городе Излучинске. Свое мнение о местном электорате, фанатеющем в большинстве своем от ЛДПР и тех же эсеров (ЕР набрала на последних выборах 38%), он выразил короткой фразой: "Зажрались, сцуко". Сам я там не был, поэтому могу судить о городе только по статистическим данным, которые фиксируют самый высокий уровень зарплат по региону, самый высокий уровень благоустройства и т.д. Последнее объясняется тем, что Излучинск - единственный город в Запдной Сибири, который строился начисто без времянок по заранее составленному генплану, а уровень зарплат высок от того, что основная часть населения занята в энергетике (градообразующее предприятие - Нижневартовская ГРЭС) и нефтегазодобыче. А еще в Излучинске суперсовременный дворец спорта и настолько шикарный ДК, что по сравнению с ним Большой театр в Москве - хоть и большой, но очень бледный. Мой приятель действительно был не в силах понять, чем может быть недоволен обыватель, получающий СРЕДНЮЮ зарплату в 80-90 тысяч рублей (это не шутка, так оно и есть). Однако протестное голосование налицо, хотя никаких реальных претензий к власти у излучинцев нет.
Нет, претензии, конечно, есть. Например одна местная мадам на говно изошла, потому что не может довезти ребенка до детского садика на санках. Думаете от того, что не в силах пробиться через полутораметровые сибирские сугробы? Нет, потому что снег убирается до асфальта. Еще одна зажравшаяся тетка, имеет претензии к общественном транспорту. В кои-то веки проехавши по городу не в личном "Месредесе", а в автобусе, она с ужасом обнаружила там антисанитарию - провела влажной гигиенической салфеткой по стеклу - а салфетка-то серая! Так она эту салфетку передала главе администрации, да потом еще названивала с требованием отчитаться, какие приняты меры. Глава долго ломал голову, что ему ответить, наконец, решил отписать следующее: мол, проведите, гражданка, у себя по шее салфеткой, пришлите мне, и если она окажется чище, чем та, которой вы проелозили по автобусным окнам, то общественный транспорт каждый день будет проходить стерилизацию спиртом.
И, наоборот, в самых зачморенных деревнях уровень поддержки ЕР всегда высок. Один единоросс, депутат Тюменской облдумы сокрушался, что при новой нарезке избирательных округов из его округа исчезли проблемные сельские населения Нижневартовского района, а остались сытые нефтяные города. По его словам работать в деревнях - одно удовольствие, люди искренне радуются визиту депутата, а в городах "всем все пох". Это "все пох" и определяет линию, которой следует электоральное "болото".
Конечно, если анализировать ситуацию по каждому конкретному муниципалитету, то причины протестного голосования будут объяснены совокупностью множества факторов. Но суть в том, что рациональные соображения здесь главной роли не играют. Вот, например, в Когалыме (столица ЛУКойла) на мои расспросы о житье-бытье таксист, зарабатывающий в месяц по его же словам 30-40 тыс. руб., с грустью в голосе поведал: "Жить стало хуже". На вопрос о том, что конкретно стало хуже, выдал перл: "Жилье в городе строить почти перестали, а вот лет семь назад кругом подъемные краны стояли".
Вот уж действительно, зажрались, сцуко. В Когалыме двухкомнатная квартира стоит 1,4 миллиона рублей, и даже по таким бросовым ценам их продать - большая проблема. Думаете, доходы населения не позволяют? Нет, во-первых, спрос на жилье по большей части уже удовлетворен, во-вторых, местные жители ориентированы на покупку недвижимости в Москве, Тюмени, Краснодарском крае, то есть там, где намерены поселиться после выхода на пенсию, либо с целью инвестирования доходов. Там же покупается жилье для детей. Выхоит, что "жить стало хуже" после того, как отселили деревянные бараки с общагами и жилищная проблема в Когалыме была решена! Где логика, пилять?
Снова оговорюсь, что ЕР, как и в любом другом случае, тут не при чем. Если есть деньги в бюджете, то хоть нацбола мэром поставь - уровень благосостояния ниже не станет. Главное - не воровать много. Я объясняю феномен лишь с точки зрения избирательных технологий. И тут есть такой нюанс. Важно не то, каков уровень благополучия в конкретном городе или деревне, а динамика изменений. Например, если все дороги в Мухосранске в ямах и колдобинах, а потом на центральную улицу к выборам положили свеженький асфальт, то народец будет в вострге и пойдет голосовать за партию власти. По телеящику его зазомбируют, что дороги в городе появились только благодаря неусыпной заботе партии и лично самого о благе мухосранцев. А если в Лангепасе дороги, тротуары и внутридворовые проезды идеальные, причем плановый ремонт осуществляется так, что они все время в хорошем состоянии, то откуда возьмется положительная динамика? Ведь лучше дороги быть уже не могут!
Другой аспект. Когда человек живет фигово, его недовольство связано прежде всего с собственным материальным положением. Соответственно, любой обитатель ветхого жилья готов, задрав портки, бежать на выборы совать бюллетень за ЕР, потому что едросы пообещали переселить его в дом капитального исполнения. Там, где есть проблемы с дошкольными детскими учреждениями, достаточно показать молодым мамашам проект детского сада, который, если они проголосуют за ЕР, появится в городе лет эдак через сколько-то. Бюджетники рыдают от благодарности, получив "путинские" 20% надбавки к своим нищим окладам. Пенсионеры занимают очередь на избирательные участки, чтобы проголосоваь за едросов всего лишь за то, что получили персональную поздравительную открытку от депутата к Дню пожилого человека.
Оппозиция в данном случае никогда не сможет победить. Ну, допустим, будут кричать коммуняки, что Мухосранск живет плохо, потому что едросы все украли. Допустим, даже все 100% мухосранцев в это поверят. Но… Голосовать за коммуняк они не станут, потому что те ничего не могут им пообещать - ни дорог, ни жиья, ни детсадов. Они могут пообещать не воровать из бюджета, так мухосранский бюджет настолько нищий, что воровать там просто нечего. Мухосранцы знают, что бюджет города зависит от дотаций из регионального бюджета, а тот в свою очередь крепко подсел на субвенции из федерального центра. Большинство прекрасно понимают, что если в городе придет к власти оппозиция, то рассчитывать на благосклонность губернатора Мухосранск не сможет. Наоборот, в назидание другим его посадят на голодный бюджетный паек, а деньги на дороги и детсады отдадут тем муниципалитетам, которые проголосовали "правильно".
Поскольку единственный, кто хотя бы гипотетически может улучшить положение в городе - это власть, то мухоранцы-нищеброды совершенно искренне и массово будут голосовать за партию власти. И рассуждают они при этом примерно так: "Воруют? Дык, кто не ворует, до власти дорвавшись? Пусть воруют, лишь бы че-то делали для людей. Пусть один детский сад построят, а денег на два разворуют. Это лучше, чем ничего". И спорить с этой быдляцкой логикой бесполезно. И чем более убого живет быдло, тем легче убедить его голосовать за ЕР.
Теперь представьте, что Мухосранск стал жить так же, как города в нефтяном сибирском Эльдорадо - дороги вылизаны, жилье благоустроенное, зарплаты фантастические, пенсии жирные (базовая государственная + корпоративная + региональная надбавка + северные льготы + соцпакет от муниципалитета), детсады похожи на дворцы, в больницах высочайший уровень предоставления медицинских услуг и даже бесплатно(!!!), у каждого во дворе новенькая иномарка и самое главное, все это стабильно, так что даже пугаться нечему. Ну, разве что если мировые цены на нефть упадут в 10 раз, но это представляется нереальным.
В этом случае для электората будут актуальными уже совершенно другие раздражители. Например, если раньше человека совершенно не волновало, сколько стоит авиабилет до Москвы, то тут столько воплей о грабеже, если в прошлом году он стоил 12 тыс. руб., а сейчас - 15 тыс. руб! И власть тут как бы не при чем, авиакомпании-то частные, но никакие объяснения не проканают, потому что обыватель стал продвинутый и по заграницам намотавшийся. Он точно знает, что авиабилет от Хельсинки до Рима стоит 60 долларов, а раз так, то от Лангепаса до Москвы красная цена ему - 500 рублей. И если этот лозунг подхватывают эсеры (а они именно об этом трещали в Лангепасе, см. фото), то симпатии зажравшихся избирателей оказываются на стороне этих демагогов, ведь улучшение благосостояния избирателей вовсе не означает увеличения их умственных способностей. Ну, проголосовали в Лангепасе за СР - билеты ведь дешевле не стали, и не станут.
Далее обывателей вдруг начинает беспокоить вопрос "А хуле тут черножопых понаехало?". И хотя те же северные города состоят из понаехавших (их 30 лет назад на карте еще не было), но те, кто понаехал какбэ на все готовенькое - это уже чужие, а если кучерявый и нос с горбинкой - так вообще враг народа. И хотя конкретных претензий к чужим нет, все равно на ура идет элдэпээровский лозунг "Мы за русских!". Вот нифига не надо ЛДПР делать, пусть даже место в партсписке жириновцев по ХМАО купил и теперь депутатствует некий Саркисян, который ну никак не похож на русского, пусть местные ячейки их партии укомплектованы бандитами, психбольными и аферистами, все равно, зажравшийся обыватель будет голосовать за лозунг. Мейнстрим такой. И на следующих выборах никому не придет в голову спросить: а что же такого ЛДПР сделала для русских? В ХМАО на региональных выборах весной этого года жириновцы набрали 23% - рекордный результат по стране.
Что хорошего сделал Жирик и его гоп-компнаия для региона - загадка. Даже фамилию "своего" депутата Госдумы, которого югорцы избрали в Госдуму, как показывает соцопросы, затрудняются назвать все 100% опрошенных. Да и немудрено, этот московский перец Саркисян "своих" избирателей ни разу не посетил. Те же опросы фиксируют недовольство электората "недостаточно активной работой депутатов от ЕР непосредственно в избирательных округах" при том, что кроме трех едросовских депутатов в округе вообще никто не работает. Выходит, что тот, кто реально работает - будет аккумулировать на себе негатив (с просьбами-то к депутату идут не от хорошей жизни, а просьбы чаще всего невыполнимы), а если депутата от ЛДПР никто не знает, то и претензий к нему никаких.
Вот такие дела, ребята. Написал это я не для того, чтобы призвать голосовать за ЕР, как меньшее зло. Свою позицию я предельно четко изложил здесь: участие в выборах - удел лохов. Написал я это затем, чтобы вы, граждане, понимали те уловки, которыми вас будут разводить технологи оранжевой революции, которая уже где-то там замаячила. Залог успеха оранжевой революции - доведение массового сознания до высшей степени иррациональности, когда хорошее вызывает ненависть и желание немедленно разрушить его, а дебильное, жуткое и архаичное наоборот представляется мудрым, прогрессивным и новым. Хочется новенького? Оно уже на подходе.

Интересная тема. Но у меня свой прогноз на думские выборы. Если бы тут действовал тотализатор, то я бы поставил на КПРФ. По нек-рым приметам мне чудится, что комми выступят очень здорово, если не победят. Почему7 О сем пока умолчу. Поживем - увидим.

найн! нищт коммьюнистен биттэ!
не хочу железный занавес! хочу успеть свалить! 0___о не хочу статью за тунеядство и 121-ю. Не хочу мизерные зряплаты у наших слушателей и цензуру на нашу музыку и книги!
пусть лучше будет такой бардак как сейчас - в мутной воде рыбка лучше ловится.

Не пугайтесь. Они мирные, такие же обыватели и тихие жулики, как прочие. Даже получше, воровать будут пугливо и понемногу, только при этом болтать чепуху.

а, ну тогда без разницы, кто там к власти придёт
всё равно их одна компашка.

Покупала книги в магазине, на кассе предложили взять книжку бесплатно. Детектив какой-то в антураже конца XIX - начала XX века. Сижу вот думаю: это в магазине уже отчаялись книжку даже за минимальную цену продать или это типа рекламной акции?

Не, это якнижки всем бесплатно раздаю )))

Свои?))) А почему тогда без автографа? Хачу афтограф от аффтара!

А я на книжках расписываюсь. У меня подчерк детский

Империя зла» – факты и образы
Цитировать
То, что тенденция к объединению мира есть – это неоспоримый факт. Она подтверждается всей историей. Вопрос только, каким способом и под чьей властью. Там, где Империю строили англосаксы – англичане и американцы под руководством своих ТНК и банков – уничтожены почти или полностью все народы на захваченных, оккупированных ими территориях, и нещадно эксплуатируются, порой на грани вымирания, на всех подконтрольных территориях.

• Там, где Империю строили русские – все народы сохранились. И сохранились полностью – включая язык, культуру, литературу. Там, где культура отсутствовала – она появилась под русским (советским) влиянием. Там, где отсутствовали медицина, образование – они появились. Все есть и все живы.

Вопрос – при каком способе объединения люди живут нормально?

• Для тех, кто недопонимает – немного фактов. Эвенки, тунгусы, буряты, тувинцы, карелы, коми, мордва, казахи и далее сотни по списку – все есть и сейчас, их стало больше. У кого не было алфавита – дали. У кого не было врачей и учителей – приехали русские учителя, у кого не было школ и больниц – приехали русские рабочие и построили. Сейчас у них есть свои профессора и учителя, врачи и инженеры.

• Грузины, армяне, узбеки, таджики, и далее по списку – имели свою цивилизацию, литературу, культуру – все сохранилось и приумножилось, и стало через интерес к СССР известно во всем мире. Академии Наук у них появились в советское время. Отовсюду, и с Кавказа, и из Азии – и в русской армии генералы служили, и в советской.

И налоги, и ресурсы распределялись так, что в России за полвека (1940 – 1989) прирост продукции составил в среднем в 15 раз, а на окраинах национальных – в 40 раз. То есть РФ инвестировала туда больше, чем в саму Россию.

• Причем конструктора, ученые, инженеры, врачи, учителя – на 90% русские, притом, что составляли около половины населения СССР. А ведь мы вполне могли бы вкладывать эти ресурсы в собственное развитие – но тогда бы детская смертность, продолжительность жизни, здоровье, образование в Средней Азии, на Кавказе, и вообще в окраинных областях – оставались бы на страшном уровне.

• Русские врачи с риском для жизни, ездили бороться с эпидемиями смертельно опасных болезней, пока не победили их. После этого тех, кто окраины России и СССР – колониями называет, а русских – оккупантами – судить за клевету надо.

• Можно привести в качестве примера «положительный» фактор прекращения «оккупации» Прибалтики – всего за два десятилетия население трех прибалтийских республик сократилось более чем на полтора миллиона человек – и из них реэмиграция русских в РФ – процент относительно небольшой. Сами эти государства – просто банкроты.

• Выросло – количество самоубийц и наркоманов. Государственный долг вырос настолько, что уже непонятно, как его отдавать. «Утопия» – пример глубочайшего экономического реализма по сравнению, например, с их программами и проектами по выходу из кризиса. Развит секс-туризм из Германии, Швеции, Финляндии. Это называется свобода и демократия, а в советский период – они терпели оккупацию и страдания самоосознавших себя наций.

А взять ту же Америку? Вам известны генералы – шошоны? Академия Наук Чероки? Литература на языке делаваров? Художники – ирокезы? Физики – сиу? И куда делись десятки миллионов индейцев? И – никакого слова специального для этого преступления нет.

• И приходили с их властью не строитель, инженер, врач и учитель, а торгаш, ростовщик и плантатор. И не детей индейских лечили, а скальпы снимали у индейцев – сколько скальпов, столько денег платили власти убийцам, по 5 долларов за штуку. И не школы, больницы, жилье, заводы строили, а фактории торговые, а торговали не лекарствами, а наоборот совсем – одеяла индейцам продавали, оспой и корью зараженные, и спирт. Представляете доктора Ватсона, который в Индии, например, борется с эпидемией холеры? Ага, аж два раза…

• В прериях паслись стада бизонов, оценочно от 70 до 100 миллионов голов. В этих прериях жило 20–25 миллионов индейцев. Внезапно, но очень организованно – американские граждане начали истреблять бизонов – от экспедиций по заготовке пеммикана и шкур, до спортивной охоты – проезжая мимо на поезде, на ходу стреляли бизонов из окон – просто чтобы убить. Все «ничьи» бизоны были убиты. Зачем? А это и была кормовая база тех индейцев из прерий. За пару лет они вымерли все. Все десятки миллионов человек. Это случилось чуть больше 100 лет назад в цивилизованной демократической Америке.

• В гитлеровской Германии на людей, имеющих от 116 еврейской крови, распространялись ограничения по возможной работе. Им было запрещено руководить банковским бизнесом, занимать крупные должности в государственном управлении, возглавлять СМИ – газеты, кино, радио – то есть иметь политическую власть и средства пропаганды. При этом даже 12 еврейской крови (мишлинге), не была препятствием для занятия должности заместителя рейхсминистра, командира полка или дивизии – ограничение распространялось только на самые высшие звенья власти.

В демократической Америке – японцем! считался человек, имеющий 132 японской крови, при этом речь шла вовсе не об ограничениях в работе. Все, без исключения, такие «японцы», на всех подконтрольных США территориях – были беззаконно, то есть без всякого закона, и без всякого суда, схвачены и посажены в концентрационные лагеря, где отсидели всю войну.

• На островах Тихого океана, в том числе и на Гавайях, лагерь – это столбы с колючкой, жестяные навесы, гнилая вода, 40 градусов жары, 100% влажность, малярия, тиф, вши, проказа, отсутствие врачей. Как Вы думаете, много «японцев» выжило? А таких «японцев» в Америке и колониях были сотни тысяч – и все они попали в лагеря. Общая статистика по смертности – не разглашается до сих пор. Расовые законы США – были жестче, чем у нацистов.

• В России «инородцы» льготы особые имели, а в Америке индейцы на своей земле – гражданами не считались, были вне закона у себя дома. И сейчас – в резервациях живут.

Да, Россия – ненормальная страна. В отличие от государств цивилизованного Запада, она не имеет привычки вторгаться в сотни других стран и оккупировать их по поводу и без повода, плодить свои военные базы по всему миру, она не устраивает террористических авианалетов под видом борьбы за жизнь гражданского населения, не устраивает оранжевых революций под лозунгами свободы и демократии, не генерирует наркотрафик и не крышует посевы опиумного мака своими вооруженными силами….

• С точки зрения Запада – мы не нормальны. Нас не понимают, поэтому – не доверяют и боятся. А так как, вопреки политике последних десятилетий наших властей, мы все еще сильны – нас боятся очень сильно, и не менее сильно ненавидят – бессильная злоба вызывает ненависть.

• Но это же Россия, конечно, «Империя зла» и «Тюрьма народов». А русские – оккупанты и колонизаторы. А ведь именно американцы сейчас объединяют мир под своей властью и по своим правилам.

А теперь немного статистики насчёт «русской оккупации»:

• На один рубль собственных средств республики дополнительно получали за счёт Российской Федерации в 1985 и 1990 годах соответственно:
Молдавия – 22 коп. и 90 коп. (увеличение в 4,1 раза)
Латвия – 33 и 64 коп. (в 2 раза)
Туркмения – 58 и 89 коп. (в 1,5 раза)
Эстония – 69 коп. и 1 руб. 27 коп. (в 1,8 раза)
Узбекистан – 60 коп. и 1 руб. 63 коп. (в 2,7 раза)
Киргизия – 6 коп. и 56 коп. (в 9 раз)
Таджикистан – 65 коп. и 1 руб. 85 коп. (в 2,8 раза)
Армения – 1 руб. 52 коп. и 2 руб. 9 коп. (в 1,4 раза)
Грузия – 1 руб. 46 коп. и 2 руб. 96 коп. (в 2 раза).

• Производя более 61% национального дохода СССР, Российская Федерация в 1987 году занимала 11 место по уровню потребления среди других республик, а к 1990-му – самое последнее. Капиталовложения в культуру, просвещение и в прочие отрасли непроизводственной сферы с 1975 года возросли в РСФСР только на 1%, а в Киргизии – на 13%, в Молдавии – на 9%, в Узбекистане – на 10%.

• В российских селах на 10 тыс. га пашни приходилось дорог с твёрдым покрытием в среднем 12,5 км, а в Прибалтике – почти 70 км.

• В Центральной России на 100 га сельскохозяйственных угодий стоимость основных производственных фондов составляла 142 тыс. руб., а в Прибалтике – 255 тыс. рублей.

• Объем розничного товарооборота торговых организаций на душу населения в России был меньше, чем, скажем, в Эстонии, на 24 и 32% – по продовольственным и непродовольственным товарам. При этом республики дотировались за счёт Российской Федерации. Как сегодня дотируют Северный Кавказ.

• В данной статье мы рассмотрели такой приём информационной войны, как подмену фактов образами – факты говорят одно, но они скучны и требуют осознания, готовые же образы «Империи зла» и «тюрьмы народов» – внедряются много лет, ежедневным повторением.

Автор: Вениамин Сергеев

Генштаб РФ не исключает возможности ядерной войны со странами СНГ

"После распада СССР возможность вооруженных конфликтов по периметру России возросла. Такое мнение высказал начальник российского Генштаба генерал армии Николай Макаров, выступая в Общественной палате РФ.

"Возможность локальных вооруженных конфликтов практически по всему периметру границы резко увеличилась. При определенных условиях я не исключаю, что локальные и региональные вооруженные конфликты могут перерасти в крупномасштабную войну, в том числе с применением ядерного оружия", - заявил Н.Макаров."

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/17/11/2011/625514.shtml

А кто-нибудь сегодня заходил на google.ru
??
Отличный интерактивный ролик, посвященный 60тилетию со дня первой публикации Станислава Лема

Взято отсюда: http://alex-ermak.livejournal.com/19401.html

Электрон раздора


Сначала с электронными книгами у меня все было просто. В первой половине 2010 года заключил договора с ведущими электронными издательствами (роялти 25-35%) и отдал им все имеющиеся у меня книги (и очень старые и совсем новые, продаются практически одинаково).

Отдельного пункта по электронными книгам в прежних стандартных договорах с обычными издательствами не было, поэтому и проблем не возникло. Однако, в том же 2010 году одно из крупнейших издательств по новой книге вставило в договор пункт об электронных книгах. Предлагаемое роялти было 20%. Это значительно меньше того, что я на «электронках» зарабатывал. А я к тому времени уже выяснил для себя, через кого из электронных издательств продавать наиболее выгодно. Но подумав, согласился на предлагаемые условия. Ну, потеряю 5-15%, зато издательство возьмет на себя борьбу с пиратством. Так что в итоге я выиграю.

Но я слишком хорошо думал об этом крупнейшем издательстве. Ведь за прежние почти 10 лет сотрудничества с ним в бумажной сфере проблем у меня не было. Но в электронной сфере все пошло по-другому.



Первое, что поразило – они не давали мне статистику продаж книг он-лайн, которую я уже привык получать в любое время суток, открывая соответствующую страницу на сайте электронного издательства. Более того отчеты о продажах, которые должны были даваться ежеквартально, несмотря на пункт в договоре, пришлось у них каждый раз выпрашивать, выбивать. И главное, в ответ на просьбу разобраться с пиратами, которые через некоторое время увели текст новой книги, менеджер спокойно ответил, что они не в состоянии бороться с пиратством.

Ну, и на фига тогда мне нужен такой договор? На этом и сошлись. Совершенно спокойно подписали дополнительное соглашение, по которому права на бумажную версию остались у издательства, а права на электронную версию вернулось мне.

Что получилось? «Бумажному», по своему менталитету, издательству оказалось проще вернуть мне часть прав, чем соблюдать договор.

И вот сейчас по другой книге обсуждаем договор с другим тоже не последним издательством, с которым раньше я не работал. Они предлагают 15% за электронную версию. Я им говорю, что, во-первых, это мало, а во-вторых, не отдам права на электронную версию и буду продавать ее самостоятельно (это ведь очень просто).

Такой ответ казался мне сегодня совершенно естественным. Но надо было видеть реакцию менеджера издательства:
- Как это продавать самостоятельно?!

Нет, он не сердился, не негодовал. Он просто совершенно искренне не понимал.

А вот до меня дошло:) Наши традиционные издатели все еще не понимают, что происходит вокруг них, что все очень быстро меняется. «Бумажные» же издательства не меняются, все больше отстают от жизни и авторы начинают обходиться без них.

И это уже не первое упоминание о беспомощности маркетинга и менеджмента издательств.

http://www.youtube.com/watch?v=vo48jUSis_I
Просто так. Атмосферно получилось.

http://www.ria.ru/science/20111123/495493662.html
Гугл - молодцом!

То чего Сталин страну довёл.

а ещё погибло овер 50 миллионов человек...

Не нужно мелачиться. Погибли все.

Ну да... А в Великую Отечественную, при населении в 200 000 000(очень приблизительно, реально то меньше, естественно), сидело а Гулагах 150 000 000, а охраняло их тоже... 150 000 000... Если верить солженицину. великому светочу плюрализма... Правда, один из американских агентов ЦРУ недавно честно признался, что ему пришлось нанять около 120 редакторов, чтобы привести его труды в нормальный вид, поскольку в реальности книги нечитаемы и напоминают бред сумасшедшего младенца... Это тоже самое, как заявление Конторовича о том, что Москву с сорок первом отстояли штрафбаты, в реальности появившиеся только осенью сорок второго года...

http://www.diary.ru/~maroo/p169641893.htm?oam

Адово, например.

О "неэффективностии" советской экономики.

Михаил Задорнов: ..."Буду голосовать… Наберите воздуха в грудь – за коммунистов!"


Все понимают, что к лучшему мало что изменится. При этом большинство также осознают, что на выборы идти надо. Несмотря на то, что власти наверняка запаслись технологиями, как натянуть нужный Кремлю результат. Уж кто-кто, а Кремль подстрахуется, чтобы не потерять нажитое.


Сами понимаете, коли в богатой недрами стране у народа убавилось, то значит, по закону Ломоносова - у кого-то столько же прибавилось, сколько у народа убавилось. Сколько же у них наверху прибавилось, ежели миллионы обнищали?!


По ТВ бесстыдно, как говорили в советское время, «рапортуют», что средняя зарплата по России – 40 тысяч рублей. А у меня множество близких знакомых преподавателей, в том числе театральных вузов. У них зарплаты – до 10 тысяч рублей. Они нищенствуют. Нищие учителя – позор власти.


Нам пытаются внушить, что увеличились пенсии для стариков. Но продукты-то подорожали на гораздо больший процент, чем прибавились пенсии.


Всюду ложь! Бесстыдные цены на бензин, фальшивые лекарства. Пожилым людям не на что лечиться.


Реформа образования… О ней даже не хочется вспоминать – фамилии её авторов приравниваются нынче в России к сквернословию.


Медицина стала бизнесом.


Образование – средство для наживы государственных менеджеров за счёт детей.


Энергетику – гордость советского народа, ГОЭЛРО – растащили по карманам.


Крестьяне ещё более обнищали, чем при советской власти. Покидают самое ценное, что есть в жизни, – родную землю.


Рождаемость сократилась, смертность увеличилась, количество самоубийств возросло.


Безграмотная молодёжь обозлилась на «иностранцев». Развивается национализм, народы обвиняют в собственных бедах друг друга.


Армию модернизирует человек, который никогда в армии не служил, а всю жизнь провёл за клавиатурой компьютера. Его за словоблудие не «учили» деды.


Из всей показухи, связанной с модернизацией, удалось модернизировать только цены.


В стране, где больше всего плодородной земли в мире, – нехватка родных продуктов.


Чёрная икра запрещена к продаже официально. Неофициально – пожалуйста, лишь бы платил деньги. То есть порядочным людям не положено. Доступ к ней только у браконьеров.


С водоёмов, рыбалки – и то пытаются стричь бабки в стране озёр, морей и рек.


ТВ врёт круглосуточно.


При красивых словах о демократии хозяева средств массовой информации стали цензорами. Кричат о свободе слова. А сами, как последнее трусло, боясь за бабки, превратились в редакционных церберов. Советские цензоры были честнее, они не говорили о свободе слова. Откровенно заявляли, что ругать власть не положено.


Интернет наполнен злобой, отчаянием…


Представителей власти общественность начала откровенно освистывать.


О правителях потомки обычно пишут в учебниках и энциклопедиях: чем те отличились, что сделали для своего народа полезного… Что будут писать о делах наших сегодняшних управленцев? Сократили часовые пояса? Переименовали милицию в полицию? Перевели нищий народ с простого телевидения на формат 3D? Ну ещё отменили зимнее время, и теперь зима в России будет тёплой!


Мне иногда хочется наших «вождей» после их «великих починов» заставить дыхнуть в трубочку.


Ну ещё, конечно, будут писать о модернизации. Вот только не смогут конкретно указать, что именно модернизировали. Так и хочется сказать: «Господин президент, подойдите к проституткам, стоящим на множестве российских улиц, и задайте им ваш любимый вопрос “Как у вас с модернизацией?”». Они вам в вашем духе ответят: «Замечательно! Переходим с панели на панель плазменную!».


Противно и горько…


Сейчас, до выборов, мы ещё хоть можем об этом откровенно говорить. А потом – вряд ли. Закрутят гайки большим кремлёвским «разводным» ключом, что будет означать: народ снова развели.


И за Интернет возьмутся! Менеджеров-модераторов посадят вместо того, чтобы посадить олигархов и воров.


Народ давно всё понимает, и от этого ой как не рад предстоящим выборам.


Это ж до какого безверия надо было довести столько людей, чтобы в своём желании подлечиться и обнадёжиться они выстроились в километровые очереди к поясу Богородицы?!


Что ж за медицина у нас в стране? Богородица делает то, что должно делать Министерство здравоохранения.

В головах у людей неразбериха. Ехал по Кутузовскому проспекту – впереди джип, на заднем стекле крупными буквами написано: «За православную Русь!».


Успех пояса Богородицы – результат безнадёги, рождённой сегодняшней властью.


Только и осталось народу, что верить в чудо!


А на выборах чудо не случится. Недаром больше всего ликует сегодня «Единая Россия». Для неё практически всё решено. Технологии «заточены»! Подумаешь, никто кроме самой «Единой России» за неё не проголосует. Вон в Осетии не стали избиратели потакать Кремлю. И что? Кто к их мнению прислушался? Обжалование в суде и практически назначение своего ставленника! Если в Осетии это удалось сделать, то уж в России тем более удастся. Правда, в России до этого не дойдёт. Протесту избирателей даже не дадут проявиться.


И не ходить на выборы нельзя. Голос твой отдадут «Единой России».


Извечный вопрос русских порядочных людей «Что делать?»


Все друг друга спрашивают:


– Ты за кого будешь голосовать?


– А ты?


Чаще всего мне приходилось слышать, как разные люди разных профессий, возрастов говорили: «Буду голосовать за кого угодно, лишь бы не за «Единую Россию». Уже в народе наших чиновников называют «единососы». Грубо. Очень грубо. Но смачно и точно!


У меня три дня назад брали кровь. Похвастал другу, что сдал 400 граммов, а он насмешливо:


- Для «Единой России» что ли?


В народе эту партию называют, ёрничая: «Доедим Россию!»


Медведев наградил двух следователей российских за то, что они не побоялись чиновников и довели заведённые на тех уголовные дела до суда. Практически поблагодарил за отвагу. Всего двух следователей в России! Только двое во всей стране на подобное решились. Чему радоваться?


А потом, улыбаясь, в обращении к телезрителям заявил, что в ближайшем будущем – он уверен – к власти придут порядочные и честные люди. Придут! В будущем времени выразился! То есть сейчас… сами понимаете… Практически сознался!


Все честные и порядочные люди в России растеряны: за кого голосовать? Что ни депутат, то сладкоголосый, но программы настоящей, конкретной ни у одной партии, кроме как у коммунистической, нет. Сыплют лозунгами и слоганами. Точняк, как в советское время «всемерно усилим», «повысим», «обуем», «накормим» и «дадим не менее пяти тонн стали на душу населения».


Женщинам чуть легче. Они голосуют исключительно по сексуальным признакам кандидатов. «Единая Россия» – это чего-то не то, вот Явлинский – это да, сексуальный. Жирик тоже нормальный. За него можно. Плейбой, хоть и пожомканый. Коммунисты одеты не очень. У «Справедливой России» глаза не зажигают…».


Интересно, кстати, русское слово «голосование». Я об этом говорил со сцены ещё в конце 80-ых. Оно делится на «голо» и «сование». Короче, бессмысленное занятие! Хотя, может быть, женщины в чём-то и правы.


Будь моя воля, я бы издал такое распоряжение, чтобы избиратели имели право ходить по домам тех, кого они избирают, и смотреть, как живут кандидаты. Если круто - натащил в свою пятизвёздочную берлогу золотых люстр, с потолка глядят амурчики с позолоченным крылышками и «краниками», даже близко нельзя подпускать к власти. Полстраны затащит к себе в свой гламурняк!


Забор два метра? Дети играют игрушками Фаберже, вилла на южном берегу Франции? Пошёл вон!


И наоборот, живёт скромно, не словоблудит, не обещает нереальное… – можно галочку поставить!


Молчуны перспективнее болтунов.


К сожалению, мы не знаем, кто есть кто по его сегодняшним делам. Всё скрыто. На показ выставляются слова. Но слова сегодня нужны политикам для того, чтобы врать. Много слов – много врёт. Вот, по-моему, критерии, которыми надо руководствоваться при выборах. Насловоблудил – скатертью дорожка!


Я сейчас не о выборе партии говорю, а о тех депутатах, которые избираются сами по себе. Ну хоть их-то мы можем судить по их делам.


Например, я всегда буду поддерживать того, кто не стесняется во всеуслышание говорить о преступной реформе образования в России. Значит, он не менее отважен, чем тот следователь, который не побоялся посадить чиновника.


А теперь насчёт партий.


Я давно не ходил на выборы, потому что прекрасно понимал: «Голосуй – не голосуй, а всё равно получишь…» – сами понимаете, что и кого.


Но в этот раз надо идти. Не отдам свой голос нефтегазососам. И буду голосовать… Наберите воздуха в грудь – за коммунистов! Да-да… Я никогда не состоял ни в одной партии, даже в советское время. И коммунистом никогда не был.


Но я рассудил так…


За партию Жириновского? За ЛДПР? Мне не нравится лозунг «Россия для русских!». Это эпатаж. Отвага заржавевшего хулигана. Россия – страна многонациональная. Её идея не национальная, а интернациональная. Если Жириновский хочет подтвердить, что его лозунг «Россия для русских!» верный, он должен первым подать пример и уехать из России. Кроме того, считаю, надо пощадить Жириновского. Не дай Бог, его выберут. Это же для него самого будет первейшее наказание. Он за всё должен будет отвечать. А так прекрасно себя чувствует: ходит, говорит интересно, ярко, порой здраво, когда ему не платят за то, что он говорит.


За «Справедливую Россию»? Слово хорошее «справедливая»: здесь есть и «праведность», и «правда», и «ведание»… Но какая-то странная эта партия. Больно послушная верхам. Такое ощущение, что её специально придумали и поставили на запасной путь на всякий случай. А вдруг «Единая Россия» каким-то немыслимым образом недоберёт необходимых голосов? Глядишь, на запасном пути – уже целый эшелон с послушными голосами. И вроде порой задирается и выказывает несогласие даже с решениями тандема, но как-то вяловато. В рамках дозволенных тандемом. Ощущение, что сначала спрашивают разрешения, мол, а можно мы вот тут позадираемся? И если им разрешают, то они подают голос.


За «Яблоко»? Когда я смотрю на развитие этой партии в течение последних лет, то мне вспоминается очень бойкая песня: «Эх, яблочко, куда ж ты катишься?»


Хотя женщины утверждают, что Явлинский очень даже сексуальный, потому многие – за него.


Как хорошо, что наши чиновники не сексуальны. Значит, большинство женщин за них не проголосуют. Ни от одной никогда не слышал, чтобы возбуждалась от «Единой России».


Я не поленился и познакомился с программой Коммунистической партии. Между прочим, мне многое пришлось по душе.


В первую очередь, вернуть государству то, что не должно принадлежать олигархам – энергоресурсы. Я понимаю, что олигархи возмутятся. Так пускай уезжают из страны, которая им противна. Я бы вообще выстроил прямой олигархопровод «Москва-Лондон». И пускай они по Европе судятся друг с другом, как Абрамович с Березовским. На смех Европе и всему миру.


Далее…


Коммунисты чётко заявляют о том, что в стране такой богатой, как Россия, образование и медицина должны быть бесплатными. Это не означает, что не может быть платных школ и поликлиник. Если веришь, что вылечишься, только заплатив деньги, ради Бога, иди в платную. Также и со школами. Причём чётко прописано в программе, что учителя и врачи должны получать зарплату не меньшую, чем генералы ФСБ.


И ещё мне понравилось рассуждение о том, что армия обязана быть государственной, не на контрактной основе. А как в советское время. И не менее боеспособной. Научно-исследовательские институты, разрабатывающие мощные сверхновые виды оружия, необходимо возрождать, чтобы НАТО перестало хулиганить и гадить по всему миру.


Прекратить предавать бывших своих друзей – народы, которые сегодня США и НАТО загоняют в рабство.


Коммунисты честно формулируют, почему такое количество катастроф в наше время и на воде, и в воздухе, почему взрываются электростанции… Потому что всем, кто это приватизировал, плевать и на страну, и на народ. Народ они вообще считают быдлом.


Коммунисты, не стесняясь, заявляют о том, что мы должны вернуть уважение к рабочему человеку! Ценить творца, а не спекулянта-олигарха.


Я с ними согласен. Все, кто сегодня голосует за капитализм, добровольно загоняют себя в рабство. Читайте Карла Маркса. Не такой глупый еврей был. Если бы ещё так не ненавидел славян, я бы вообще относился к нему с уважением.


Я понимаю, что цели коммунистов хороши, но как их достичь? Вряд ли сегодня это так легко сделать даже тем же коммунистам. Им, как никому, нужен приток молодых людей, которые еще искренне желают что-то в жизни сделать хорошее для Отчизны (я не о себе).


Ведь со времён Советского Союза мир в своём развитии ушёл далеко вперёд в смысле технологий. Не все в моём поколении ими овладели. Но разобраться, научиться, овладеть – несложно. У коммунистов есть главное – они не воры! Они не присосавшиеся. А научиться не воровать тем, кто уже присосался – нереально.


Когда-то мой отец должен был, как член Союза писателей Латвийской ССР, встретить известного западногерманского писателя Генриха Бёлля. Потом он сопровождал гостя в экскурсиях по Риге. Бёлль однажды попросил зайти с ним в церковь. Когда он увидел молящихся, у него на глазах навернулись слёзы: «У вас в Советском Союзе очень искренние верующие. Ведь государство не поощряет веру в Бога, как у нас. Религия невыгодна, а порой даже опасна. Я впервые вижу так много истинно верующих. И где? В Советском Союзе!»


То же самое я бы сегодня сказал о коммунистах. Они свято верят в своё учение. Которое кстати далеко не так ужасно, как это нам сегодня преподносят фальш-демократы. Мне лично эта философия (а я, повторяю, никогда не был коммунистом) нравилась ещё в юности, потому что она – против рабства! Против эксплуатации ловким меньшинством порядочного большинства. Об этом мы почему-то сегодня не задумываемся и лишь верим телевизионным "правдорубам", которые получали образование на Западе.


Сегодня в Коммунистическую партию вступают люди не ради карьеры, а вопреки ей. А значит, порядочные. Ведь вступать в неё невыгодно и даже опасно, почти как быть верующим в советское время. Значит, туда идут по душе.


Конечно, обратного пути в Советский Союз нет. Мы не можем вернуться к «железному занавесу», к бытовому неустройству, одному сорту колбасы, двум видам одеколона, литературе, в которой положительное борется с ещё более положительным… И много ещё чего можно помянуть. Всё должно быть иначе, а потому Коммунистической партии России нужен приток молодых свежих мозгов.


Кроме всего прочего, это единственная партия, которой не дают во всеуслышание обнародовать свою программу. Эту партию до сих пор всерьёз боятся даже сегодняшние олигархи. Значит, она взаправдашняя. Её мысли опасны для нынешнего беспредела.


Уже поэтому я отношусь к ним сегодня с уважением, не говоря о том, что они в открытую называют реформу образования в России преступлением. И не боятся даже того, что им за это не дадут как всем достаточно рекламного времени на телевидении.


Я также прекрасно понимаю, что никто власти коммунистам не отдаст, даже если за них проголосует 100%, но замолчать и сфальсифицировать стопроцентно выборы тоже не удастся. Слишком много повсюду появилось трезвомыслящих. Скандалы будут. А скандалы правителям не выгодны. Общество разъярено, может взорваться.


Но если коммунисты наберут более, чем раньше голосов в Думе, они всё-таки смогут противостоять тем, кто чувствует себя сегодня неприкосновенным. А потому вовсе потерял совесть. Россия с её практически однопартийной чиновничьей системой – это конец света в одной отдельно взятой стране. Особенно если учесть, что светом-электричеством заведовал когда-то Чубайс. Главный рубильник, выключающий свет, сегодня приватизирован.


Понимаю также, что в случае, если коммунисты обретут слишком много голосов, кремлеведы, кремлеблюды и кремлелизы начнут их подкупать, ссорить друг с другом и пытаться превратить коммунистов в капиталистов. Но я уверен, что далеко не все этому поддадутся. Ведь во все времена и даже в советские годы не все верующие стали атеистами из-за выгоды.


Я призываю не к смене власти – это всегда в России кровопролитно. А к тому, чтобы сегодняшняя власть поостереглась беспредельничать до такой степени, до какой она это делала в последние годы. Иначе она может лишиться всего.


Предлагаю реально смотреть на ситуацию.


Ведь есть что-то обнадёживающее. Например, многие из молодых людей уже не покупают ювелирку, не тащат в свои дома антиквриат… Они насмотрелись на родителей и так жить не хотят. За ними возможное будущее.


И не надо примитивно делить возможное устройство общества на социализм и капитализм. Есть и другие пути развития. В своё время это доказал Китай.


Для каждой страны путь развития должен быть свой. Безусловно, с учётом достижений других стран, но свой. Это сегодняшние коммунисты понимают. Кстати, среди них много нынче истинно верующих. И я не вижу в этом никакого несоответствия коммунистической экономики верующей душе.


Но для того, чтобы начать прорабатывать новые возможности и строить планы, надо уберечь Россию от её настырного сегодняшнего стремления стать западной колонией, а нас превратить в рабов, с которых будут брать налог не только за водоёмы и рыбалки, но и за бутылированный и баллонированный воздух. Ведь кто-то из олигархов до этого наверняка вскоре додумается.


А нас «Единая Россия» будет кормить фальшь-достижениями, своим единым сладкоголосием и хвастаться переименованиями не только милиции в полицию, но и Мордовии – в Техас, Приморского края – в Голландию, скорой помощи – в Доктора Хауса, школ – в колледжи, выпускников-глоупенов – в бакалавров и магистров, тех, кто не овладел никакой профессией – в менеджеров, а с коррупцией будет покончено раз и навсегда после того, как коррупцию переименуют в полицию.


Россия не должна быть капиталистической страной. Рабство всегда противоречило славянской душе. Излечивалась эта изболевшаяся душа вечно самогоном. Не лучшее лечение!


Менеджеры – это смотрители за рабами.


Сейчас есть реальная возможность на этих выборах дать понять нашим правителям, что народ всё понимает и предупреждает их: не будете уважать творцов-создающих, а будете пресмыкаться перед бизнесменами-спекулянтами, то очень скоро мы вас, дорогие наши лидеры-вожди, попросим подвинуться по-хорошему!


P.S. Я никого не агитирую, а просто отвечаю на множество вопросов: «За кого вы будете голосовать и почему?»

http://www.svpressa.ru/society/article/50521/

голосуй, не голосуй, всё равно получишь...

лично я завтра иду не на выборы, а на новогодний рынок за гирляндой. И подарок буду партнёру покупать. Оть так.
А они там пусть грызутся. Всё равно ни одна партия не легализует однополые браки.

http://www.youtube.com/watch?v=LyzTCbG99m0...feature=related
Какое же стадо баранов. Мне совсем не нравится существующий режим, но это мудачьё, что раскачивает народ, омерзительно мне ещё больше.

А у нас тихо-тихо. Большинство даж не знают, что такого было 5 декабря. По ТВ разве что балет не кажуть.

ну, у нас тоже тихо вроде. Поглядим.... Но на всякий случай закупил побольше долларов и евро - рупь щаз жахнет так, что мало не покажется. А ещё надо бы закупить гречки, риса и макарон.
Ох уж эти мне деньгоотмывания. Сколь богата раша федераша - уж едят её, едят, уж тысячу лет грабят, а всё никак не оскудеет.

Вернее долларов будет
И подвал надо очистить от ненужных вещей, поставить там кресло, кровать и шкаф для книг.

Углубить метров на 50, стены отлить из бетона толщиной не менее пяти метров, поставить систему жизнеобеспечения и прорыть подземный ход в Финляндию.

Почему в Финляндию? Я думал, в Швейцарии спокойнее.

Финляндия ближе

Вот ссыль. Дельфины-то - говорящие рыбы!!!
http://dirty.ru/comments/329345

Ссылку на работе посмотреть не могу - комп не далеко ушёл от калькулятора. Но про дельфинов что-то такое слышал. Они как попугаи разговаривают, или на своём диалекте дельфинячьем? ))

Суть такова - дельфины не только воспринимают окружающий мир с помощью эхолокации, но и могут передавать образы увиденного с помощью ультразвука. Другие дельфины могут с уверенностью распознавать то, что им передали другие дельфины или аппаратура.

А разве летучие мыши не точно так же поступают?