Так откуда и этот внезапный прирост взялся? До конца марта в городе делали до 3000 тестов в сутки. Потом развернули дополнительные лаборатории, разрешили делать тесты частникам. Вышли на 14000 в сутки. Вот тут и пошли 400-600 человек в день. А что будет, если делать по 28,000 тестов? По 42,000? Вполне вероятно, что число инфицированных начнет прыгать теми же темпами.

У нас фасад кардиологии в городе обвалился. Никто не пострадал, кроме каляски и автомобиля.

Ткните носом, где официальный документ на сайте ВОЗ о признании короны пандемией?

То есть выкидывать животных не надо. Если к ним вирус и попадёт как-то, то только от хозяев.

У нас тут со вчерашнего дня запрещено выходить на улицу без масок всем без исключения.
Масок в продаже нет или очень дорого. В СМИ опубликованы рекомендации, как изготовить маску в домашних условиях.

Есть такое понятие - перегрузка системы здравоохранения.

Не говоря уже о том, что у коронавируса летальность в 20 раз выше, чем у сезонного гриппа.

Мне кажется, что они одумаются. Путин же сказал, что у него уже есть слёзные просьбы и уверения, что они всё сами проконтролируют, от руководителей крупных предприятий. Завоет народишко. Я уже вою)

Какой там разум. Просто масок на всех не хватает

Пошли по второму варианту, делать вид что ничего не произошло, пожертвовать 5-10 процентами населения

Fr0st Ph0en!x

В общем оказывается такая статья в административке уже была, по ней сделали строже штрафы

Хотя зачем объявлять сразу о 30 апреля, погружая весь бизнес в беспросветную депрессию, действительно непонятно.

Такое понятие как средний класс исчезло ещё пару лет назад.

А то в сопредельном государстве, где ковид велят лечить маслом, водкой и трактором в сауне по слухам скончавшихся уже немало, да вот диагнозы им лепят абы какие.

В странах где пушной зверек уже пришел (типа Италии) прямо говорят, что зараженных, вероятно, в 10 раз больше, чем в официальной статистике - потому что тестируют только тяжелые случаи.

Более того, даже статистика по смертности не дает полных данных.

Да и про выход из дома далее чем на сто метров там ничего не написано. Есть ответственность за нарушение карантина и\или изоляции, но такие режимы вводятся локально, для определенных лиц или объектов.

10. При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также при установлении уровня реагирования для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Правительственная комиссия по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностное лицо, установленные пунктами 8 и 9 настоящей статьи, может определять руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, который несет ответственность за проведение этих работ в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации, и принимать дополнительные меры по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций:
(в ред. Федерального закона от 03.07.2019 N 159-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
а) ограничивать доступ людей и транспортных средств на территорию, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а также в зону чрезвычайной ситуации;
б) определять порядок разбронирования резервов материальных ресурсов, находящихся в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением государственного материального резерва;
в) определять порядок использования транспортных средств, средств связи и оповещения, а также иного имущества органов государственной власти, органов местного самоуправления и организаций;
г) приостанавливать деятельность организации, оказавшейся в зоне чрезвычайной ситуации, если существует угроза безопасности жизнедеятельности работников данной организации и иных граждан, находящихся на ее территории;
д) осуществлять меры, обусловленные развитием чрезвычайной ситуации, не ограничивающие прав и свобод человека и гражданина и направленные на защиту населения и территорий от чрезвычайной ситуации, создание необходимых условий для предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации и минимизации ее негативного воздействия.

А ограничения в Москве введены в соответствии с 68-ым ФЗ
Где прописана следующая статья

Да, я в курсе, тем более мы тут вроде это обсуждали уже. Однако так и не понял, какой закон устанавливает ответственность за нарушение ограничения, в частности размер штрафов. Соль-то в этом.
Т. е, если кто не позналъ, я не призываю злостно нарушать ограничения (хотя и старательно отмерять эти злосчастные сто метров - та еще глупость), а просто интересуюсь именно юридическим аспектом ситуации. Насколько могу судить, сейчас ситуация какая-то весьма странная в этом плане.

Ограничения вводятся конкретными указами и постановлениями того кто отвечает за режим повышенной готовности

Ну смотрите. У нас, например, врио губернатора постановил в общественных местах "использовать средства индивидуальной защиты (перчатки, маски)". При этом не указано, что использовать их должны именно лица с респираторными симптомами, а для остальных это не имеет профилактического смысла и может быть даже вредно (повысит риск заражения). То есть указ не соответствует санитарным нормам (рекомендациям врачей). Значит ли это, что за отсутствие маски должны штрафовать? И если должны, то на какую сумму?

Штрафовать на 15к в соответствии с той статьей по идее. Но это если он вводил ее как Собянин, в рамках повышенной готовности, если правильно понял.

Если это в регионах то допускаю что там через одно место для галочки принято)

У нас введен режим повышенной готовности. Но требование всеобщего ношения масок не соответствует тем самым санитарно-эпидемическим мерам. За что тогда штрафовать, если меры, прописанные в указе, с точки зрения профилактики могут быть даже вредны?

Ну то меры ВОЗ вот у нас санитарный врач выпустит распоряжение, которое подтвердит слова ВОЗ и тогда можно будет говорить об необоснованности)

Но главный санитарный врач вроде не выпускал распоряжение, согласно которому маски должны носить все подряд.

Зато его выпустил Губер в рамках повышенной готовности)

В Китае, кроме закрытия магазинов и прочих мер, все поголовно в местах скопления людей ходили в масках. И в Китае эпидемию удалось взять под контроль.

Но он не устанавливает санитарно-эпидемиологические нормы.

Но он может ввести ограничения в рамках повышенной готовности которые введены из-за риска эпидемии на территории РФ)

Ограничения передвижения я в этом контексте не обсуждаю, поскольку режим повышенной готовности дает главе региона такое право. Речь именно о дополнительных требованиях, нарушающих рекомендации ВОЗ.

Ну проблема в том, что рекомендации ВОЗ законной силы не имеют

Выше я уже указал, что российские нормативы также не предусматривают подобных мер. Т. е. требование противоречит медицинским данным, при этом не закреплено в законодательстве.
Граждане обязаны подчиняться законным требованиям исполнительной власти. Но является ли требование носить маски законным? Вот в чем соль.

Но это не спасет от опроса полицейских на улице и их отношению к выполнению (те это вопрос удачи и если доказывать придется постфактум). Мое мнение - мне мое время дороже, поэтому что-то носил. Для меня это вопрос не настолько принципиальный как собственное время.

Ну пока нет никаких рекомендаций или протворечий с действующими законами и постановления местых и федеральных органов власти они законны)

Исходя из этой логики, и требование носить по вторникам зеленый килт тоже законно.

Хотя левыми способами и килт можно протянуть я думаю) (смотрим на Туркменистан)

В общем-то да, тут не поспоришь.
А что там в Туркменистане, государственный дресс-код? о_0

Ну да, а в ВОЗ об этом не знают. "После" не значит "вследствие", это типичная логическая ошибка. С тем же успехом можно объявить панацеей градусники, потому что почти сто процентов выздоровевших пользовались ими, ога.
Специалисты ВОЗ не просто говорят, что маски не нужны людям без респираторных симптомов, но и объясняют, почему. Я давал ссылку.

Пока не доказано, что маски никаким образом не повлияли на снижении эпидимеии - нужно считать, что они положительно влияют.

И кстати еще раз про логику - специалисты ВОЗ никогда не говорили, что маски не нужны людям без респираторных симптомами. Я по крайней мере не встречал с первоисточние такие их слова.

В каких случаях следует носить маску
Здоровым людям носить маску следует, только если они оказывают помощь человеку с подозрением на инфекцию 2019-nCoV.
Если вы кашляете или чихаете, носите маску.
Маски являются эффективным средством только в комбинации с регулярной обработкой рук спиртосодержащим антисептиком или водой с мылом.
Если вы пользуетесь маской, вам следует знать правила использования и утилизации одноразовых медицинских масок.

Следует ли мне носить маску, чтобы защитить себя?
Вам следует носить маску только в том случае, если у вас есть симптомы COVID‑19 (особенно кашель) или если вы осуществляете уход за человеком, который может быть болен COVID‑19. Одноразовые маски нельзя использовать повторно. Если у вас нет симптомов заболевания или вы не осуществляете уход за заболевшим человеком, использование маски будет нерациональным. В настоящее время в мире отмечается дефицит масок, поэтому ВОЗ призывает всех к бережливому использованию.

ВОЗ выступает за рациональное применение медицинских масок, позволяющее избежать расходования ценных ресурсов, а также неправильного использования масок (см. Рекомендации по применению масок).

К числу наиболее эффективных мер защиты собственного здоровья и здоровья окружающих от COVID‑19 относится частое мытье рук, прикрывание носа и рта сгибом локтя или салфеткой при кашле, а также поддержание дистанции не менее 1 метра с людьми, которые кашляют или чихают. Более подробные сведения представлены в разделе об основных мерах предосторожности для защиты от новой коронавирусной инфекции.

Как надевать, использовать, снимать и утилизировать маску
1. Использовать маску следует только медицинским работникам, лицам, осуществляющим уход, и лицам с симптомами респираторного заболевания, такими как высокая температура и кашель.

Звучит зловеще.

Энтони Фаучи (Anthony Fauci), глава отдела инфекционных заболеваний в Национальных институтах здоровья, заявил, что коронавирус способен передаваться по воздуху при нормальном дыхании и речи. О новом способе распространения инфекции сообщается в пресс-релизе на MedicalXpress.

До сих пор американские агентства здравоохранения заявляли, что основным путем передачи являются капли респираторных выделений диаметром около одного миллиметра, которые выбрасывают больные люди, когда они чихают или кашляют. Максимальное расстояние распространения таких капель достигает всего лишь одного метра. Однако, если вирус содержится в воздухе, который человек выдыхает, то его распространение становится трудно остановить. Это, в свою очередь, является аргументом в пользу ношения масок здоровыми людьми.

на моей работе недавно лавина сошла с крыши, опять чудом никого не убило.

Это, в свою очередь, является аргументом в пользу ношения масок здоровыми людьми.

Китайские ученые подтвердили, что патоген может попадать в воздух и оставаться там долгое время при использовании зараженных средств индивидуальной защиты.

заявил, что коронавирус способен передаваться по воздуху при нормальном дыхании и речи

Однако пока точно не известно, может ли количество вирусных частиц, находящихся в воздухе, быть достаточным для инфицирования людей.

Цитата(Агния @ 3.4.2020, 20:54) *
У меня 9-го поход на одно кладбище, 21 - на другое и пропускать я не намерена - точно спать не буду. Спросят куда - скажу - самозакапываться.

Отличная идея - так и скажем!

Б. Солврев
Я все-таки уточнил информацию насчет юридического обоснования недокарантина, а точнее - насчет ограничения передвижения граждан. Судя по всему, ограничить конституционное право на свободу передвижения можно на основании только двух законов: "О чрезвычайном положении" и "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера". Закон "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" этого не предусматривает.
Т. е. чтобы все было законно, надо все-таки вводить полноценный режим ЧС. Без этого возникает коллизия.

68-ой ФЗ как раз о введение чс и там есть пункт о повышенной готовности, который позволяет вводить ограничения

10. При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также при установлении уровня реагирования для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Правительственная комиссия по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностное лицо, установленные пунктами 8 и 9 настоящей статьи, может определять руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, который несет ответственность за проведение этих работ в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации, и принимать дополнительные меры по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций:

а) ограничивать доступ людей и транспортных средств на территорию, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а также в зону чрезвычайной ситуации

Но это уже никак не повлияет на сложившиеся реалии

Границы территории, где есть угроза возникновения ЧС, в каком порядке устанавливаются?

Вводится постановлением, тем же которое начинает действие режима ЧС или Повышенной Готовности. В постановлении Собянина (самом первом) режим вводится на территории Москвы

Прощу прощения, если это уже было в теме обсуждения, но я наткнулся только сейчас.

Интересная теория

Экстренный вебинар с Германом Стерлиговым, последний шанс на спасение в этом мире (март 2020 год)

40 минут... я давно не студент и нервы мои не те столько слушать.

Странная реакция... Вас ведь никто не заставляет, правда?
Я прослушал