https://ria.ru/20210729/koronavirus-1743446..._medium=desktop

В Петербурге назвали причину смерти привитых от COVID-19 людей
Комздрав Петербурга: смерти привитых от COVID-19 связаны с тяжелыми сопутствующими заболеваниями.



Ну да, ну да. Вакцинированные умирают не от ковида, а от сопутствующих тяжёлых хронических заболеваний. Кто бы сомневался.

А вот если бы они не вакцинировались, то умерли бы от ковида, а не от своих болячек.

Вот будете сейчас смеяться, но после этих слов решил попробовать. И знаете что? Притягивается! Ну, не так, что я проходил мимо кассы, а оттуда мелочь на меня полетела, нет - взял пятак, приложил к руке в области плеча, а он висит. Правда, на правой, в которую не кололи, тоже висит. Вот, что хотите, то и думайте.
Кстати, второй укол сегодня сделал. Пока, вроде, ноги не опухли и кровь в моче не появилась. Кроме притягивания монет никаких побочек. Хотя, надо ещё завтра за собой понаблюдать.

Хм. Прочитал это, заинтересовался и тоже попробовал. На правом плече висит, на левом - нет.
А я не вакцинировался.

Кто бы сомневался. Хотя не, привочники так и скажут, мол, так вот и так.

Вакцина спасает от онкологии?
Не знал, не знал...

Это же не тоталитарный Мордор, а в стане радужных эльфов баловать нельзя.

Да навешают любой лапши, лишь бы укололись.

А нефиг ездить по всяким заграницам. Чё там делать? На гомосеков и арабов беглых смотреть? Дома отдыхать надо.

Да могу себе представить картину... Всей мишпухой завалились в супермаркет и "забыли" про маски... Постеснялись бы хоть жаловаться.

Почему же... Учитывая, что у нас на входе всех магазинов висят таблички с надписями "без масок не входить", но при этом в маске видишь разве что пожилых, то вполне может даже быть...

Коронавирус как глобальная манипуляция сознанием человечества

Пишу по просьбе своих коллег, у которых нет ни времени, ни сил на то, чтобы противостоять регулярным информационным атакам на клиницистов, но которые в силу своей высокой компетенции и большого практического опыта ясно видят неадекватность большинства публикаций в медицинских источниках на тему коронавирусной инфекции.

Сергей Переслегин заметил, что сегодня в СМИ попадает такая информация, которую еще 2 года назад не подписал бы ни один уважающий себя эксперт, потому что после этого на его имидже поставили бы крест, и ни один профессионал в его области не имел бы с ним никаких дел. Такая же ситуация в медицинских источниках. Например.

«Новое исследование показало, что ежедневное употребление кофе снижает риск заболевания коронавирусом на десять процентов, потому что напиток «дает турботолчок» иммунной системе. «В новом исследовании, проведенном Северо-Западным университетом (штат Иллинойс), эксперты изучили различные продукты, которые могут защитить от тяжелой инфекции COVID-19.

Исследователи обнаружили, что употребление как минимум двух-трех чашек кофе в день снижает риск заболевания COVID-19 примерно на одну десятую. Американские ученые, проанализировавшие данные о 40 тысячах взрослых британцев, полагают, что употребление кофе защищает от вируса. Они считают, что в напитке содержатся полезные для здоровья растительные химические вещества, которые могут активировать иммунную систему».

10%? Это очень серьезный результат, практически Нобелевская премия в науке. Конечно, «турботолчок» - совсем не научный и не медицинский термин. Но наши СМИ цитируют это «научное исследование», причем медицинские издания. С каких пор мы настолько деградировали? Какие показатели иммунитета выросли на 10% после употребления кофе? Или ярлык «штат Иллинойс» автоматически придает достоверность цитируемой информации?

Мы проводили клинические исследования с инъекционными иммуномодуляторами, и не получили изменений в иммунограмме больше, чем на 1,5%. А у вас кофе работает на 10%?! Теперь несколько слов о клинических исследованиях. Стандартный терапевтический осмотр одного больного занимает от 12 до 40 минут.

Простая арифметическая задача – сколько надо человеко-часов, чтобы осмотреть 40 тысяч человек? Правильно, больше года. Значит, никто этих пациентов не осматривал. Был проведен заочный опрос, достоверность которого в реальной научной среде оценивается от 10% до 30%. Это явно проплаченная публикация, цель которой – перегрузить врачей пустой информацией.

Вернемся к коронавирусу, критериям постановки диагноза. Что за понятие «бессимптомная болезнь»? Поговорим о тестировании этой болезни. В чем суть так называемых «ложноположительных» тестов? Специалистам известно, что ПЦР не может распознать, живой вирус он обнаружил или фрагмент мертвого. То есть, если организм человека справился с инфекцией, убил коронавирус и элиминирует (выкидывает) его по частям, тест ПЦР будет положительным и в этом случае.

Но у человека нет заболевания и он не заразен для окружающих. Знают ли международные эксперты об этом? Безусловно. Почему же такой ажиотаж вокруг бессимптомных положительных тестов? Большой вопрос. Как говорят в американских сериалах, дьявол заключен в деталях.

Есть еще одна деталь достоверности ПЦР-диагностики. Если человек захочет, чтобы его ПЦР-тест был отрицательным, он может за сутки до проведения теста полоскать нос и горло обычным раствором с солью и содой, просто делать это регулярно, каждые 2-3 часа. Если полоскать нос и горло более сильными противовирусными средствами, например, хлоргексидином, или септомирином, вероятность отрицательного результата ПЦР будет почти 100%, даже если у человека имеется активная коронавирусная инфекция.

Вот вам информативность тестирования. А мы рассчитываем показатели заболеваемости на основании результатов ПЦР – тестов? Вот вам признаки недостоверности такой информации. При других инфекциях мы ориентируемся на четкие критерии болезни. Ибо количество положительных ПЦР тестов и количество заболевших – это абсолютно разные вещи.

Теперь о рекомендациях по лечению новой коронавирусной инфекции.

В начале 2020 г. нам демонстрировали слайд, на котором было расписано, какое лечение получали китайские пациенты с так наз. коронавирусной пневмонией. 41 человек (всего!) получали определенные виды лечения, в том числе азитромицин с гидроксихлорохином. Слайд будто бы демонстрировал эффективность такой схемы.

При этом мелким шрифтом было указано, что 76% этих больных получали традиционную китайскую терапию. Любой специалист, имеющий хотя бы отдаленное представление о медицинской статистике, сразу бы сказал, что эти 76% надо исключить из анализа. И в таком случае эффективность этой схемы вызывает большие сомнения. Однако весь мир проглотил эти данные.

Тем не менее, мы, имея многолетний отрицательный опыт использования хлорохинов при лечении саркоидоза, наших пациентов противомалярийными препаратами не лечили. При этом следует указать, что хлорохины относятся к иммуносупрессорам, т.е. средствам, которые подавляют иммунитет. Такие препараты обычно не назначают при остром инфекционном заболевании.

Далее 27 декабря 2020 г. выходят рекомендации EVMS COVID-19 MANAGEMENT PROTOCOL, в которых указано, что гидроксихлорохин «trend to harm» (может навредить). А почти 9 мес. весь мир использовал этот препарат по вашим рекомендациям, господа!

После такого резкого кульбита у отдельных врачей, у которых сохранились силы на минимальный анализ всего потока информации, которая обрушилась на нас как в виде многочисленных приказов и распоряжений, так и в виде онлайн лекций, конференций и семинаров, создалось впечатление, что на нас идет массированная информационная атака с целью запутать и сбить с толку. Мы с коллегами вздохнули с облегчением (что старая школа не подвела), но это было очень короткое облегчение.

Постоянное повторение «новая коронавирусная пневмония» звучит, мягко говоря, странно, ведь пульмонологам известен следующий документ: «Новая классификация идиопатических интерстициальных пневмоний: совместный документ Американского торакального и Европейского респираторного обществ Novel classification of idiopathic interstitial pneumonias: statement of American Thoracic Society / European Respiratory Society По материалам: Travis W.D., Costabel U., Hansell D.M. et al. An official American Thoracic Society / European Respiratory Society Statement: Update of the international multidisciplinary classification of the idiopathic interstitial pneumonias. Am. J. Respir. Crit. Care Med. 2013, 188 (6): 733–748».

Термин «матовое стекло» ассоциируется сегодня с вирусным поражением легких, что является вопиюще безграмотной трактовкой, т.к. любое интерстициальное поражение легких (в том числе и саркоидоз, например), выглядит на КТ ОГК как матовое стекло. Как бы вы ни называли, господа, данное заболевание суперновым, реакция организма на эту инфекцию не такая уж новая – развивается диффузное альвеолярное повреждение, которое мы уже знаем по предыдущим эпидемиям.

А теперь немного информации о других пандемиях. В 1995 г. ВОЗ объявила, что в мире имеет место пандемия туберкулеза. Глобальный фонд разработал стратегию борьбы с ним на опыте своих исследований в Танзании. По сравнению с нашей советской фтизиатрией это было довольно жалкое зрелище. Например, поиск контактов среди участников ритуальных танцев вокруг костра. Выявление латентной туберкулезной инфекции (т.е. постановка пробы Манту) у таких контактов (взрослых!). Никто границы, кстати, не закрыл. Хотя один больной туберкулезом, по данным ВОЗ, заражает 10 человек. Воздушно-капельным путем. Несколько слов о контагиозности инфекций.

«Штамм коронавируса «Дельта» в два раза более контагиозен, чем первый вариант SARS-CoV-2», - заявила главный научный сотрудник ВОЗ Сумия Сваминатан. Она утверждает, что из-за высокой скорости распространения этот вариант скоро может стать доминирующим в мире. «Вариант коронавируса «Дельта» был изначально обнаружен в Индии, но сейчас наблюдается уже в 85 странах. Из-за высокой контагиозности один человек с этим штаммом может с более высокой долей вероятности заразить не двух человек, а четырех, шестерых и даже восьмерых»,- отмечает Сваминатан. «С предыдущим вариантом такого не было. Уровень вторичного заражения для членов семьи был примерно 16-20%, но сейчас заражаются целые семьи», — добавляет она».

Данная публикация представляет собой кашу из медицинских терминов. В медицинской науке есть четкие критерии, четкие градации. 1 человек может заразить четырех или восьмерых? Если все сразу – это ложь. Заражаются целые семьи и болеют целые семьи – это совершенно разные вещи, и в одну кучу в науке об инфекциях скидывать это нельзя.

«Контагио́зность (лат. Contagiosus заразительный, заразный; синоним заразительность) свойство инфекционных болезней передаваться от больных людей или животных здоровым восприимчивым людям (животным). Обусловлена эволюционно сформировавшимся механизмом передачи инфекции.

Количественным показателем, характеризующим степень заразности той или иной инфекционной болезни, является индекс контагиозности. Его определяют путем исчисления процента лиц из числа восприимчивых (ранее не болевших и непривитых), которые заболели клинически выраженной формой болезни после их общения с источником возбудителя инфекции в пределах эпидемического очага» (цитата из Википедии).

Клинически выраженная форма болезни является здесь ключевым словом. Приведу опять пример с туберкулезом (надеюсь, никто не сомневается, что это заболевание является не менее грозным, чем коронавирусная инфекция?)

«По оценкам, во всем мире в 2019 г. туберкулезом заболели 10 миллионов человек, включая 5,6 миллиона мужчин, 3,2 миллиона женщин и 1,2 миллиона детей. (Отчет ВОЗ от 14 октября 2020 г.). Около одной четверти населения мира инфицированы туберкулезом. Это означает, что люди инфицированы бактериями туберкулеза, но (пока еще) не больны и не могут его передавать».

Тем не менее, у одной четверти населения планеты в организме циркулируют живые микобактерии туберкулеза (см. сайт ВОЗ), и когда они станут активными, и человек будет опасен для окружающих, никто не знает. Микобактерии туберкулеза в начальных стадиях заболевания никак не проявляются (т.е. начало проходит бессимптомно), именно поэтому в СССР была ежегодная флюорография, при которой туберкулез легких выявлялся на ранних стадиях. Но на этой стадии туберкулез уже заразен.

О том, что сегодня «болеют целые семьи». В 1999 г. была эпидемия гриппа. Моя подруга, участковый терапевт, рассказывала, что в квартире, когда она приходила по вызову, лежали все – бабушки, дедушки, мамы, папы и их дети. В 2009 г. тоже болели семьями. Однако я не помню подобного ажиотажа, как сегодня. Школы закрывали на карантин, потому что в класс приходило всего 2-3 человека. Каникулы внеочередные объявляли. Но не было никакой самоизоляции (термин отдает неадекватом) и масочного режима. Почему? Что изменилось? Выросло новое поколение, которое не помнит этих эпидемий?

У меня на участке была женщина с открытой формой туберкулеза. Несколько раз она убегала из больницы, пряталась у знакомых алкашей. Иногда процесс стабилизировался. В конце концов через шесть лет она умерла от прогрессирования туберкулеза, конечно, в стационаре. С ней жил ее сожитель, мужчина, который спал в одной кровати и практически ел с ней из одной посуды. Он туберкулезом не заболел. Так что не все тесные контакты инфекций заболевают. Даже при длительном тесном контакте.

Теперь поговорим о концепциях. Я читаю множество статей по актуальным медицинским темам, в том числе на специализированных медицинских сайтах (в том числе и англоязычных), смотрю лекции. У меня такое чувство, что мы гоняемся за коронавирусом в чашке Петри.

У нас, практикующих врачей, нет ни времени, ни сил, чтобы собираться вместе и обсуждать свои проблемы. Может, так и было задумано? Судя по исполнению, спланировано и организовано данное мероприятие очень компетентно. Вспоминая военную кафедру и тактику ведения ближнего боя, понимаю, что сейчас главное – не высовываться, иначе нас будут отстреливать по одному. Впрочем, я рискнула. Чем это закончится? Возможно, мы в следующий раз увидимся в лучшем мире. И пусть это будет на нашей планете.

Игры разума с COVID-19 – уровень Греты Тунберг доминирует
russtrat.ru

·–– ··· · –···– ··–·· – ––– ·–·–·– –···– –·– ––– –· · –––· –· ––– ·–·–·– –···– – ·– –·– ·–·–·– –···– –· ––– –···– –· · –···– ––– – ·–· ·– ···– ·– · – –···– ·––· ––– ·–·· –· ––– ·––– –···– –·– ·– ·–· – ·· –· –·–– –···– ·––· ·–· ––– ·· ··· ···· ––– –·· ·–·– ––·– · ––· ––– ······


·–– ––– –···– ·–– ··· · –– –···– –– ·· ·–· · –···– ·––· ·–· ·· –···– ·––· ––– –– ––– ––·– ·· –···– ··–·· – ––– ·––– –···– ·–··–· ·––· ·– –· –·· · –– ·· ·· ·–··–· –––··· –···– ·– ······ –···– ·–· · –––– ·– ··–– – ··· ·–·– –···– ––– ·––· ·–· · –·· · ·–·· · –· –· –·–– · –···– ·––· ––– ·–·· ·· – ·· –––· · ··· –·– ·· · –···– ––·· ·– –·· ·– –––· ·· –···– –····– –···– –·– ·– –·– –···– ·–– –· · –––– –· ·· · ·–·–·– –···– – ·– –·– –···– ·· –···– ·–– –· ··– – ·–· · –· –· ·· · –·–·– –···– –··· ······ –···– ·–· · –––– ·– ··–– – ··· ·–·– –···– ––– ·––· ·–· · –·· · ·–·· · –· –· –·–– · –···– ··–·· –·– ––– –· ––– –– ·· –––· · ··· –·– ·· · –···– ––·· ·– –·· ·– –––· ·· ······ –···– ·––· ·–· ––– ––·– · –···– ––· ––– ·–– ––– ·–· ·–·– –···– –····– –···– –·· · –· –··– ––· ·· –···– ––·· ·– ·–· ·– –··· ·– – –·–– ·–– ·– ··–– – ··· ·–·– ······

??????????? ??????????? ?????????

Все это так, конечно, но не отражает полной картины происходящего...

Дальше переводите сами. Мне лениво.

ЗЫ. У меня разряд по СРТ))

Жирик изволил пернуть в лужу об ужесточении дискриминации непривитых после выборов. Ну-ну...

Дон Алькон, что за азбука Морзе у вас в сообщении? Зачем это?

Источник - рассылка в ватсапе?
Ну, ок.

Да просто для прикола. Там ничего нарушающего правил нет, если вы об этом. Можете сами проверить.
http://live.mephist.ru/show/morze

Бессмысленные тексты Правила тоже запрещают, если я не ошибаюсь, а ошибаться мне можно, так как я - не модератор.

если уж про правила, то в правилах написано, что на русском надо писать...

Смысл там есть - еще какой, сермяжный. И на русском - то русская морзянка.

Подтверждаю. Текст осмысленный, со знаками препинания. Вот знаков раздела многовато, а в остальном - вполне себе)))
ЗЫ. Прошу пардону за оффтоп.

На работе предлагали бесплатно сдать кровь на антитела. Сдал накануне 2-го укола. Пришли результаты. Lgg 391 - это много, это мало или это средственно?

zubr, это выше среднего.
Более 500 - человек тяжело болел/крайне тяжело перенес вакцинацию.
Более 150 - норма, человек недавно относительно легко переболел и перенес вакцинацию без особых последствий для своего здоровья.
Менее 80 - низкий показатель.

Экспериментатор, блин.

Два года колонии, однако... Имитация приступа ковида в метро, это, конечно, то самое преступление, за которое следует посадить человека на два с лишним года.

Спасибо. Значит, всё-таки работает Спутник. Кстати, после второго укола никаких эффектов не ощутил, ну вроде температуры и недомогания, как после первого.

Не могу влезть в головы судей, но чисто по логике штраф бы только подстегнул этого товарища и прочих блогеров- "остряков" к новым деструктивным фантазиям. А перспектива стримить с параши пару лет остудит многие головы без извилин.

Учитываю всеобщую взбудораженность, да - то самое.
Когда начнется паника, будет уже поздно купировать ее гуманными средствами.

PS
Терпеть не могу этих идиотов. Куча американских роликов с имитацией теракта. Дебилы конченые.
А в Челябинске такой шутник с криком "Аллах акбар!" кинул в открытую дверь автобуса макет гранаты. Пассажиры поймали муляж, вышли дружно из автобуса и засунули оный муляж... в общем, засунули. И сильно побили липового мусульманина.
Нет у челябинцев чувства юмора!

И хорошо, что так.

Что такое показатель иммуноглобулина класса G? Он показывает, что в тело попала какая-то (любая, как вирусная, так и бактериальная) инфекция, необязательно аденовирусный вектор с белком ковида, и организм успешно ее поборол. Не так давно, но не прямо вот сейчас. Этот параметр меняется в динамике - сперва медленно нарастает, потом также медленно падает.

Есть еще другие иммуноглобулины, к примеру класса M - вырабатывается сразу после заражения. Показывает, что человек остро болеет прямо сейчас - острое течение болезни. В динамике он резко сразу нарастает, потом - также резко падает.

Так что насчет же работает ли "Спутник" - это скорее неизвестно, чем известно.Тут уравнение со столькими неизвестными сразу, что...

Также надо обязательно упомянуть, что антитела вырабатываются против конкретной инфекции - а инфекций вокруг не одна, не две и не сто.

Высокий же уровень антител против ковида, а также так называемая регулярная ревакцинация могут нанести реальный ущерб иммунной системе, если организм атакован другой инфекцией.

Механика там сложная, но главное здесь то, что только у родственных вирусов могут быть схожие элементы строения, и тогда антитела к одному представителю семейства будут эффективны против другого. В ином случае, когда вирус сильно отличен от - иммунитет вынужден вырабатывать новый ответ и на этот новый вирус. И ответ этот получается не достаточно успешным - у подобных ослабленных людей с ослабленным иммунитетом.

Полагаю, адекватным наказанием тут был бы условный срок. Но действительно, штраф стал бы слишком мягкой карой. Все-таки тягу к подобным "пранкам" нужно пресекать на корню. Речь не только о коронавирусной повестке, но и вообще о всяких типа шутках, связанных с имитацией патологических состояний и угрозы для жизни окружающих.

Аналогично. Но в США это тоже вроде уголовно наказуемо.

Племянник и дочка, обоим по 19, переболели. Нам с маманей хоть бы что, привиты Спутником. Совпадение? Не думаю. Готов поклясться на что угодно. Просто бесят иногда некоторые. Я готов на свою смерть поклясться. И ответить за слова. А вы готовы? Антипрививочники?

Читал где то, что те кто прививается, думают и о родных, в основном. Да, риск. А кто боится, так за свой персональный анус переживает. Трусы! Тут я с Ябадзиним полностью согласен. Банте.

Здесь таких вроде нет. А вы зачем флейм провоцируете?

Отнюдь. Просто раздражает, когда тельняху рвут, а самиифигу в кармане держат

Ещё раз повторюсь.готова ответить за любое слово. А то некоторые чешутт языками

Да тут и общественный транспорт, и метро - место повышенной опасности. А случись паника, сколько людей бы затоптали?
Погуглите трагедия на «Немиге» - 53 трупа в подземном переходе.

Мало. Я б пятёрку зарядил ему, будь я судьёй. И дело вовсе не в ковиде. Просто эти дебилы совсем уже краёв не видят в желании срубить бабла на своих каналах и вытворяют что ни попадя, один нелепее и дурнее другого, а то и страшнее, когда девок лупят или на мороз раздетыми выгоняют, в результате у одной тяжелые травмы и смерть от переохлаждения у другой. Это реальные случаи в Москве, в СМИ освещали.


Полностью поддерживаю. Позакрывать нахрен все их каналы, а блогеров - на Колыму золотишко мыть, чтобы по-настоящему узнали цену денег.

"А это - Челябинск..." (с)




Уймитесь уже, а?

Нет, ну Вы тоже скажете... Разумеется, это был анализ на антитела именно к ковиду(sars-2-чего-то там). Вообще, не слышал, чтоб делали анализ на антитела в целом, на всякие заразы всем скопом. Про различие М и G тоже прочитал(М близок к нулю), не знал только о значении разных численных уровней G.

Не дождётесь! Всех не перебаните!

Пранки.
А мне пранки с арабами понравились. Во-первых, пиндосы во многом сами создатели традиции шахидизма. Во-вторых, сделали из этого страшилку и жупел.
Так что шустро улепётывающие от брошенной сумки меня веселят очень. И что интересно, как-то пару раз нарвались на русских. Те сразу кинулись в погоню, морду бить... из Челябинска, наверное.

И что? Это основание для того, чтобы имитировать террористическую атаку ради сомнительного прикола?

Это мои основания. Вряд ли инициаторы какую-то идейную базу под свои шутки подводят. А разве для шуток и розыгрышей нужно разрешение или какие-то основания, кроме желания посмеяться?

Нет, что вы, шутить можно как угодно, сколь угодно общественно опасными способами!
Вот только незадача: некоторые "шутки" подпадают под статьи УК РФ, в основном небезосновательно. Подойдите на досуге к полицейскому (хоть американскому, хоть российскому) и скажите ему, что вы шахид и собираетесь взорвать бомбу. Потом вместе посмеетесь.

Да хотя бы на досмотре в аэропорту.
Лететь уже никуда не придется. Довольно долгое время.

Да уж... И тут прививочники, верующие в непогрешимость врачей и пользу всяческой вакцинации нападают на людей с мозгами (((. Все-таки здорово эта пандемия сепарировала общество. Может, и к лучшему.

Если я отмочу с полицейским ЛЮБУЮ шутку, например, напугаю его страшной маской, мне не поздоровится.
А под какую статью подпадает шутка лжешахидов? Если бы они это делали в общественном месте с большим скоплением народа, это я понимаю. А пугнуть одинокого прохожего или ожидающего автобус, что здесь опасного?

Премьера Сент-Винсента и Гренадин ранили во время протеста из-за прививок

Премьер-министр Сент-Винсента и Гренадин (государство в южной части Карибского моря) Ральф Гонсальвес был ранен во время протестов, которые были организованы из-за поправки об обязательной вакцинации от коронавируса. Об этом сообщает портал News784.
По данным портала, Гонсальвеса ударили каким-то предметом по голове. Митинги проходят в столице Кингстауне. Люди протестуют по поводу того, что власти хотят внести поправку в Закон об общественном здравоохранении. Эта поправка может привести к тому, что прививка от COVID-19 станет обязательной для некоторых категорий работников. При этом власти говорили, что обязательной вакцинации не будет.
Как сообщает издание Loop news со ссылкой на пресс-секретаря Гонсальвеса Сехона Маршалла, позже премьер-министра госпитализировали. Его доставили в больницу Милтона Като.
Из больницы Като Гонсальвеса направят в Барбадос для дальнейшей медицинской помощи, ему проведут МРТ, передает портал. «Я хочу четко сказать, что это не царапина, это было покушение на жизнь премьер-министра», — сказал Гонсальвес.
По данным News784, в стране сейчас проходят «крупнейшие за последние годы» протесты. В этот раз в митингах участвует Ассоциация медсестер, Профсоюз учителей, Ассоциация социального обеспечения полиции, Профсоюз общественного обслуживания.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/610ca2359a79477988e66370

Да, уринотерапия - наше фсьо...

Какая по-детски наивная вера в наличие у себя мозгов... Какой же "здравомыслящий" человек слушает врачей? Только блогеры достойны доверия! Блогеры, экстрасенсы и поп-дивы.

Та кто же нонешним врачам доверяет? Ну, если действительно в "своем уме"? По опыту - диагноз могут ставить годами, тогда как дорог каждый день. Сватья стала инвалидом из-за безграмотности нонешних эскулапов... Да и много ли людей, получивших своевременную, а главное - квалифицированную помощь? Я вот навскидку даже не упомню никого. Тогда как обратных случаев - масса.

По поводу прививок - есть те, которые необходимы. Это когда летальность от болезни высокая. Но уродовать иммунку из-за гриппа? Причем, периодически, раз в полгода? Без всяких приятных бонусов более легкого течения болезни (а факты, проскальзывающие в инете говорят именно об этом)? Ну, хотите быть лабораторными мышами - флаг вам в руки.

ВОЗ давно стал придатком большой фармы, и ради прибыли своих спонсоров может подтвердить что угодно... Вот даже определение пандемии поменял, чтоб фарма могла заработать на вакцинации против короны. На людей продажным "экспертам" попросту плевать. А вы - да, верьте, безоговорочно верьте врачам, которые сами-то от вакцинации отказываются вплоть до увольнения ))).

Не, уринотерапию оставлю Вам. Мне как-то ближе традиционные медикаментозные методы. А Вы уж как-нить с советами своего лечащего терапевта сами разбирайтесь. Но все же - подумайте о смене подхода к собственному здоровью, оно волнует только Вас и безразлично врачу.

Вот после этих слов нет ни малейшего желания возобновлять полемику. Слепо верить "фактам" проскальзывающим в сети - это внушаемость 80 уровня, а это глубинная настройка - её не поломать ничем.