А британская-то статистика самая честная в мире, ясное дело. Ибо занижать цифры - недостойно джентльмена!
Хотя показательно, что у нас с сайта "Стопкоронавирус" убрали данные по регионам. Видимо, статистика властям перестала нравиться.

Дискутировать о пользе/вреде той или иной отечественной вакцины имело бы смысл, если бы они в полном ассортименте были доступны в любой поликлинике для записи в любое удобное время. А так - даже если захочешь, чорта с два привьешься. У нас в Перми, по крайней мере. В других городах ситуация не лучше, кроме разве что двух столиц (насчет них Хезе).

Я укололся без проблем (15 тел в очереди).
Жена и ребенок укололись в пятницу (днем вообще пусто, вечером 10 тел).

Москва - не Россия©. Вы оттуда же вроде?
Тем более что лично я бы хотел выбрать вакцину (исходя из тех же соображений, которые тут изложил Андрей). Обычно это невозможно. Коли, что дают.
А, и еще моя избранница панически боится уколов, такая у нее фобия. Неужели от респираторного заболевания нельзя сделать вакцину, принимаемую перорально, как от полиомиелита? Вопрос не риторический, мне действительно интересно, какие факторы этому препятствуют.

Новороссийск.

У нас на следующий день после того, как завозят партию хоть какой-нибудь вакцины, все СМИ пишут, что оная закончилась. Привиться можно в нескольких поликлиниках на весь миллионный город, соответственно, торчать в очереди с толпой народа пару часов (очень безопасно с точки зрения профилактики заражения, ога ).

У меня такая же фобия, пару раз чуть в обморок не падал после уколов, но эту прививку даже не почувствовал - сижу готовлюсь к худшему, а сестра говорит, типа все уже, проваливай.

Вроде нозальную сделали, но не знаю, прошла ли испытания.

Ну у нас во всех поликлиниках без записи, плюс в двух ТЦ открыли мобильные пункты.
Когда я кололся (2 недели назад) первый укол закончился, второй был, но и первый потом подвезли.

Вообще, по хорошему удивлен оперативностью.

Она после уколов в палец с целью забора капиллярной крови для анализа падала пару раз. Совсем не переносит. В детстве в больнице много лежала, видимо, корни оттуда.

Любопытно, не слышал об этом. Погуглю.

А выбирать вакцину можно?

Мы первую попытку делали - там классический Ковивак был. Но и Спутник тоже, только со второй половины дня.
Короче завернули всех троих: меня по возрасту, девчонок по антителам.

Как сейчас - не знаю. Сам был всегда настроен именно на Спутник. В пятницу вторая доза, спрошу про выбор.

У нас в Воронеже записывают на определённую вакцину на определённый день и время. В очередях стоять не нужно, если не хочешь. Дефицит вакцин есть, но на то и запись - если подвезут, записанным достанется точно.

Сделали назальный "Спутник", но испытания ещё идут.

Не имели права, кстати. Нет противопоказаний по возрасту, кроме не достигших 18 лет. Но, кажется, уже с 16 или 14 разрешили, если не ошибаюсь. И по антителам нет противопоказаний. Только если болел менее чем полгода назад. А антитела перед прививкой проверять тоже права не имеют. Надо было к главврачу идти жаловаться. А вообще в другую поликлинику. Можно же в любой, не обязательно в своей.

Интересная статистика. Про Израиль слышал от знакомого еврея. Только по мнению Сочинителя это всё демагогия, Кхмер.

А я вот почему-то не сомневаюсь. Как говорит Наташа, там что-то скрыть невозможно.

Дык это вопрос скорее финансовый, чем политический. Поэтому ВОЗ и саботирует спутник, это же сумасшедшие бабки.
А так-то - да, скоро пристегнут политическую повесточку и будут из каждого интернет-сортира рассказывать о прекрасных модерне и пфайзере, которыми только и надо прививаться.

Я вообще не об этом, вакцины на базе мРНК по определению чреваты более суровыми побочными эффектами, чем векторные. А о выборе среди российских вакцин. Если уж колоть вакцину, неполноценно прошедшую клинические испытания, так хотя бы с возможностью выбора между ними, справедливо же ж?
Впрочем, дать желающим возможность привиться платно западной вакциной государство, в общем-то, тоже должно - в своих же интересах.

Короче, видимо, везде по-разному. А записывают на какое время - которое ты сам хоть как-то можешь выбрать, или на то, которое тупо в графике стоит?

Спасибо, буду знать.

Модерна тоже мРНК.
А спутники на платформе тридцатилетней давности запилили, а не за три месяца, к в уши дуют некоторые "вирусологи".

Да я в курсе. С кем вы там опять спорите-то? Все равно клинические испытания пока не прошли в том формате, как должны бы.

Предлагают ближайшее, но если хочешь попозже, могут и попозже записать. Хотя зависит от поликлиники -- от политики главврача. В некоторых и не записывают вообще.

Да блин... вам смешно, а меня уже достали эти хайпожоры и дезинформаторы...
Типа таких вот -
https://factcheck.kz/claim-checking/verdict...snochnoj-vodoj/

Еле жену с ребенком уговорил.
Они в Москву собрались ехать, документы подавать, сказал: фигвам!

Почему зимой не нужно носить шапку?
1. Шапка не гарантирует 100% защиты от мороза;
2. Я не доверяю российским шапкам;
3. Нас заставляют носить шапки, чтобы приучить к покорности;
4. Даже если один раз вам помогла шапка, в следующую зиму придётся снова её надевать. Поэтому шапка неэффективна;
5. Организм сам вырабатывает привыкание к морозу, не надо мешать ему, надевая шапку.
6. Менингит придумало правительство, чтобы заработать на продаже шапок.
7. Больницы завалены людьми, которые носили шапку и лежат с сильнейшей простудой
8. Мода на ношение шапок - заговор корпораций по производству одежды!
9. Западные шапки надежнее. Россия не может сделать собственную шапку.

kxmep, супер! Посмеялся.

Дебил какой-то пытается упражняться в остроумии. Да не получается.

А тем временем ЕСПЧ постановил, что Россия должна разрешить однополые браки.

https://regnum.ru/news/society/3320998.html

Отличная новость!
Хотя власти, конечно, наплюют на решение ЕСПЧ (поскольку такая возможность прописана в новой конституции). Но в целом попытка ЕСПЧ похвальна.

И в чём на ваш взгляд похвальность попытки?

В том, что попытались призвать к соблюдению прав человека.

https://www.youtube.com/watch?v=v3bJHF8nAw4...b_channel=MyGap

Вы против положений Конституции РФ в части запрета на однополые браки?

А там есть прямой запрет?
И вообще я за однополые браки.

вот поэтому никогда не доверяйте генным инженерам!

Там есть ст. 72, п. ж1, где говорится о браке как о союзе мужчины и женщины. Об однополых браках речи не идёт. Следовательно, они запрещены для официальной регистрации. На неофициальные пока закрывают глаза, а зря. В УК РСФСР была замечательная статья 121 "Мужеложство".

Любите это дело?

мне более нравится формулировка, тем кто не привьется, может распрощаться с карьерой санкций не будет только для особо ценных сотрудников. Учитывая, что сейчас и так кадров нет, все это пустой звук. Пол отдела если уйдёт, им можно будет закрываться.

кстати, любую статью можно поделать так, чтобы комар носу не подточил. Нужны только профессиональные ученые+хороший математик+деньги.

Не следовательно. Закона такого нет. А значит, не разрешены, но и не запрещены. Поэтому могут как запретить, так и разрешить определённым законом.
Конституция -- это свод общих правил, на которые должны писаться соответствующие законы в АК или УК.


И надеюсь, больше не будет.


На глупые и провокационные вопросы не отвечаю.

Мне только об этом не рассказывайте.

А чё так? Раньше было опасение, что заметут?

На основании этого делаю соответствующий вывод. Больше не пишите мне.
Пойду, руки с мылом вымою.

И вы мне.
Мойте лучше, чтоб коронавирус смыть.
Кстати, я ещё против Крыма в составе России, против оккупации Донбасса и против нынешней нашей власти (но не за Навального [а то щас припишете] - он мне параллелен).
Я глобалист, феминист и прозападник.

P.S. Ах да! Ещё и большой атеист.

Крым наш!
Надо ещё доказать, что они человеки. Я считаю, что голубых надо прессовать хотя бы потому, что они не либералы, склонны к диктату и навязыванию остальным своего образа жизни.

Ха, а про жидкое чипирование, значит, вопросов не возникло? И то и другое - сарказм, конечно. С телефона были добавлены красноречивые смайлики, но теперь вижу, что вместо них вышли квадратики. Кстати, по белому завидую простоте вакцинации у всех вас. У меня вышло только через шкандаль. Ближнее МО. Пришел в МФЦ, записался на через неделю(ранее все было заполнено). Пришёл в назначенный день, а там стоят хабалистые тетки с новыми списками, и говорят, что прежние аннулированы. Разумеется, не один я такой пришёл, и вышел крик и хаос. Сотрудники МФЦ давай разнимать, и при этом говорят, что они к этому отношения не имеют, а списками занимается "сама очередь". То есть, любой дятел может прийти, порвать старые списки и начать новый с себя. Пришлось, так как кипел разум возмущенный, запилить жалобу на один портал. На следующий день позвонили и предложили сделать без очереди в любой день. Вот теперь со вторым уколом не знаю, как ещё придется. Через госуслуги заявки принимают и молчат, по телефону 122 - легкая музыка и "оператор ответит в течение 20 минут" в течение получаса(ясно, что не дозвониться). В поликлиниках запись закрыта на ближайшие три недели. В общем у нас бардак, совсем не так просто, как с ящика рассказывают.

Да, и при этом на работе (по крайней мере у жены, моему работодателю пофиг) требуют чтобы справка о привитии уже была.

Респект вам и уважение.
Кстати, я то же самое могу сказать и о своей т.з. на обсуждаемые вопросы.

Жму руку!

В кои-то веки я с вами согласен, Генрих.
А всякие педерасты и сочувствующие им попадают в мой личный список скотомутантов с соответствующими последствиями для них. Мразь бандеровскую и всех кто против России и, в частности, Крыма, вне зависимости от гражданства и территориального проживания я тут терпеть не буду.

Как меня это достало в Крыму! Если б я мог в словах выразить своё возмущение. Четыре года, как уехал оттуда и всё равно спокойно вспоминать об этом не получается.
Жалобы писал: и Аксёнову, и в местную прокуратуру, и в Генеральную прокуратуру в Москву, и в Управление Росреестра по Республике Крым в Симферополь.
Поначалу никакой реакции не было. Но уверен, я не один такой был, постепенно всё пришло в движение, Аксёнов начал бомбить по площадям - наказывать чиновников за этот беспредел; МФЦ со временем открылись повсюду, хотя и туда очереди дикие были поначалу; исчезли хоть и не сразу эти дурацкие списки; шушера местная перестала брать деньги за то, чтобы желающие могли быть первыми в этих списках.
Не знаю, как там сейчас, но то что было - это полный пивдец, наследие украинской оккупации во всей красе.

Ух, вы ж, какой принципиальный!!!)
К феминисткам только не примазывайтесь. Всё равно ведь побьют...)

Кто, феминистки?

Эти могут!!! Не стоит их не дооценивать!)))

https://tass.ru/obschestvo/11895357?utm_sou..._medium=desktop

Косачев заявил, что Россия не будет исполнять решение ЕСПЧ об однополых браках

Решение не соответствует российской конституции, отметил вице-спикер Совета Федерации


МОСКВА, 13 июля. /ТАСС/. Конституционный суд РФ никогда не согласует решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), касающееся возможности регистрации брака трех однополых пар в РФ, как обязательное к исполнению, поскольку оно не соответствует российской конституции. Об этом заявил во вторник вице-спикер Совета Федерации Константин Косачев.

"Любые интерпретации возможны до тех пор, пока они не вторгаются конституционное поле. У нас есть новая статья конституции, что браком является союз мужчины и женщины, и точка. <...> Никакой Конституционный суд не согласует это решение ЕСПЧ как обязательное для исполнения Российской Федерацией", - сказал Косачев в эфире радио "Спутник".

"Разумеется, мы его исполнять не будем", - добавил он.

Ранее ЕСПЧ признал нарушением статьи восьмой Европейской конвенции о правах человека - о праве на уважение частной и семейной жизни - отказ трем однополым парам из России заключить брак. Суд считает, что РФ имеет обязательство исполнять положения Европейской конвенции о правах человека.

Согласно новой норме статьи 79 Конституции РФ решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров РФ в истолковании, противоречащем основному закону, не должны исполняться на территории России. Поправками 2020 года в российскую конституцию была включена норма о защите "института брака как союза мужчины и женщины".

В качестве моего комментария

У местных педерастов и сочувствующих им наверняка траур по этому поводу намечается.

Брак это че, юридическая фигня мол имущества общее. Ни один поп православной не венчает геев. Берите организуйте у юриста договор о совместном имуществе, вот вам и брак. Еще за отдельную плату во время договора можете поцеловаться.

Тут дело не только в имуществе. Будь это семья, признанная государством, то и шансы на усыновление детей у таких пар тоже могут резко возрасти...
Может и не сразу, но всё к этому идёт...

Тему про коронавирус внезапно скрестили с политотой? А на кой чортъ, собственно? Политсрачей на ресурсе дефицит?

Это элементарно обходится нормой о гражданских союзах.

Почему внезапно. Прививочная кампания имеет явный политический подтекст.