Ага либералов, а еще наверное конспирологов всех мастей, для которых Авиабаза давно стала антиМеккой, туда каждый идёт свои силы попробовать, неудосужившись перед этим посетить старые темы, где все давно разобрано(и спасти себя от позора) А так как у тамошних обитателей явно есть дела поважнее, чем обламывать 100501-го конспиролога, то ему просто выкатывают стандартный, давно отработанный пак вопросов, попыхтев над которым конспиролог исчезает в тумане.
Я туда заходил лет наверно 5 назад и уже тогда там конспирологи всем надоели, а на каждый их довод отвечало по 10 архивных тем.
Ps я бы взглянул, что тамошние суровые технари ответили бы на обвинение в либерализме.)))

Если в высказывании поменять конспирологов и дефендеров местами, то ничего не изменится. Каждый в 100501 раз талдычит свое, не вникая в аргументы оппонентов.
Тамошние суровые технари задали советскому инженеру, автору ролика про ровер, такие вопросы, что в моем представлении превратились в суровых старшеклассников.

О чем вы узнали из ролика этого самого автора, полагаю?
Вообще это вроде тема про коронавирус, для луносрачей у вас есть отдельная.

Мне еще не хватало всякие автобазы читать, где школота ересь порет. Я лучше специалиста посмотрю, который понимает, что такое теза, антитеза и аргументы с пруфами, и дискуссию ведет в классической манере.


Вы же бродите по всем темам с невыразимой легкостью и бессмысленные личинки откладываете везде.

Да-да, ведь знакомиться с чужими контраргументами лучше всего по перепевкам обиженного конспиролога.

Однако здравствуйте. Я оффтоплю только тогда, когда другие уже увели тему неведомо куда.

https://www.vesti.ru/article/2538479?utm_so..._medium=desktop

В Мексике изъяли партию поддельного "Спутника V"

Власти Мексики изъяли партию вакцины, дизайн и упаковка которой являлись подделкой, имитирующей российскую вакцину против COVID-19 "Спутник V".
Как передает РИА Новости, об этом сообщила пресс-служба Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ).
В РФПИ выразил благодарность правоохранительным и таможенным органам Мексики за бдительность.

В качестве моего комментария:

Попытка подделывать оригинал - однозначный признак качества исходного материала. Отчего-то не стали подделывать другие вакцины, а именно эту.

Это уже какая-то экстремальная форма самовнушения.)) подделывают то, что подделать просто и выгодно.

Западных вакцин пока не хватает даже для развитых стран, Спутник возможно единственная вакцина доступная в Мексике, он в основном страны третьего мира и имеет в активе. Западные в таких странах доступны только по программе ковах, да и то там все больше оксвордская, которая не слишком удачной получилась.

Никакого самовнушения. Логика. Что вы и подтверждаете:

Вакцина простая, качественная, выгодная.

Западные вакцины пока приостанавливают, брака много.

Ну да конечно, а еще умирают от них все быстрее, чем от короновируса.
Приостанавливают только оксвордскую, да и то не все, к примеру Минздрав Таджикистана принял решение не приостанавливать вакцинацию. Хотя у них и выбора наверно нет.

Минздрав Таджикистана это конечно меняет всё. И да, английская она же всегда дрянь, ничего удивительного. В общем держаться.
Omg

А можно узнать, какую еще вакцину кроме "английской" отменяют? А то ответ что-то у вас не полный.

Была статья и о этой фирме
"..В 2010 году суд присяжных признал, что компания Pfizer нарушила федеральный закон об организациях, ведущих рэкет и коррупцию, и должна заплатить для возмещения ущерба 142 миллиона долларов. Присяжные также пришли к выводу, что Pfizer участвует в рэкете в течение последних 10 лет[49]..."

".38% последних жертв коронавируса в Израиле умерли после полной вакцинации

"В понедельник корреспондент Jerusalem Post Мааян Яффе-​Хофман опубликовала свежие данные минздрава о заболеваемости и смертности среди израильтян, прошедших ПОЛНУЮ ВАКЦИНАЦИЮ от коронавируса. Сравнив эти данные с цифрами десятидневной давности, мы впервые можем получить реальное представление о степени защиты, которую дает вакцина PFIZER от тяжелой болезни и смерти от COVID-​19.
https://aftershock.news/?q=node/955392

https://aftershock.news/?q=node/953633

https://aftershock.news/?q=node/955670&page=1#comments

"..Но с ужасающими последствиями нашего собственного последующего правительственного бездействия, очевидно, сотрудники в наших разведывательных службах стремились продемонстрировать, что они не были теми, кто стоял "у кнопки". Ранее в этом месяце появилась статья ABC News, цитировавшая четыре отдельных правительственных источника, чтобы показать, что ещё в конце ноября специальное подразделение медицинской разведки в нашем разведывательном управлении обороны подготовило доклад, предупреждающий о том, что в районе Уханя в Китае начинается неконтролируемая эпидемия, и широко распространило этот документ среди высших чинов нашего правительства, предупреждая, что необходимо предпринять шаги для защиты американских сил, базирующихся в Азии. После того, как история вышла в эфир, представитель Пентагона официально опроверг существование этого ноябрьского доклада, в то время как различные другие высокопоставленные правительственные чиновники и сотрудники разведки отказались комментировать. Но несколько дней спустя израильское телевидение упомянуло, что в ноябре американская разведка действительно поделилась таким сообщением о вспышке болезни в Ухане со своими союзниками по НАТО и Израилем, тем самым, по-​видимому, независимо подтвердив полную точность первоначальной истории ABC News и её нескольких правительственных источников.

Таким образом, похоже, что члены оборонного разведывательного управления были осведомлены о смертельной вирусной вспышке в Ухане более чем за месяц до того, как кто-​либо из официальных лиц в самом китайском правительстве... "
https://aftershock.news/?q=node/958917

Можно было бы из Вики привести цитату, сколько диверсий подобного толка проводила США против Кубы.

Сегодня у нас на "Биомолекуле" вышла статья с самой свежей информацией о вакцинах от ковида и о ходе вакцинации в мире:
https://biomolecula.ru/articles/sputnik-v-e...iv-koronavirusa

В кои то веки хорошая, грамотная статья без фейковой информации. Автор немного легкомысленно относится к вероятности долгосрочных последствий, тот же ВОЗ регулярно выводит из употребления препараты имеющие такие последствия. Но польза пока действительно перевешивает.

Результат расследования истории про летучую мышь из Уханя

В интернете появилась любопытная версия по поводу эпидемии COVID-19
Китайская биологическая лаборатория в Ухани принадлежит компании GlaxoSmithKline, которая (совершенно случайно) принадлежит компании Pfizer, в которой (совершенно случайно) производит вакцину против вируса, который происходит из биологической лаборатории в Ухани, а последнюю финансирует доктор Фаучи (совершенно случайно), который делает ей рекламу.

GlaxoSmithKline (по случайному совпадению) управляется компанией Black Rock Finances, которая (совершенно случайно) управляет финансами Open Foundation Company (фонд Джорджа Сороса), который (по случайному совпадению) обслуживает французскую страховую компанию AXA.
Так уж сложилось, что Соросу принадлежит немецкая компания Winterthur, которая (совершенно случайно) построила китайскую лабораторию в Ухани, и была куплена немецкой страховой компанией Allianz, ее акционером (по случайному совпадению) является Vanguard, который (совершенно случайно) является акционером Black Rock, который (по случайному совпадению) управляет центральными банками и распоряжается примерно третью глобального инвестиционного капитала.

Black Rock также (совершенно случайно) является главным акционером компании MICROSOFT, которая принадлежит Биллу Гейтсу, который (по случайному совпадению) является акционером компании Pfizer, которая (как вы конечно помните – продает эту чудодейственную вакцину) в настоящее время (совершенно случайно) является первым из спонсоров ВОЗ.
Теперь вам наверно гораздо понятнее, как мертвая летучая мышь, проданная на рынке в Китае заразила целую планету.
Сразу отметим, ни один серьезный источник ее не подтверждает. Зато есть много других, пытающихся ее опровергнуть. Например, указывая, что Институт вирусологии в Ухане принадлежит Китайской академии наук, подчиняющийся правительству КНР. С британской GlaxoSmithKline он лишь «сотрудничает на основе грантов».

Зато про объединение медицинской части бизнеса GlaxoSmithKline с Pfizer это как раз правда. Оно осуществлено еще в 2018 году. Как правда и про BlackRock, владеющий 10,8% пакета акций Pfizer. Но это, мол, не владение, это лишь «только» блокирующий пакет.
В общем, ресурсы, пытающиеся «конспирологическую версию» опровергнуть, пытаются делать это на американский юридический манер «размотать по отдельным фактам», т.е. сформировать у присяжных недоверие к версии в целом на основании «не совсем достоверных частностей». Например, что Фонд Сороса не является акционером BlackRock. И с марта 2020 года он свой пакет акций финансового холдинга действительно продал.

Примерно также они оправдывают фонд Билла и Мелинды Гейтс. Мол, поддержка ВОЗ противозаконной не является, и «не они одни такие доброхоты». Равно как не нарушают закон и их инвестиции в Pfizer. Но изложенная в начале версия все равно «к реальности отношения не имеет».

Впрочем, имеет или нет, тут каждый может принимать решение сам.

Русский Демиург©

Конспироложество вульгарис. Версия про искусственное происхождение вируса была уже десять тысяч раз опровергнута специалистами со всего мира. Нет ни единого признака этого.

Вообще-то я регулярно читаю самые противоречивые мнения специалистов со всего мира по этому поводу. Опять же, сам вирус может иметь естественное происхождение, а вот механизм его передачи человеку тоже под сомнением.

Процесс искусственной адаптации вируса к новому виду в качестве носителя не может происходить без искусственной же модификации. Иначе можно ждать до морковкина заговенья.

Это вы про того дедулю, который был уважаемым специалистом, но на старости лет слегка тронулся умом и начал заряжать воду молекулами ДНК?
Дайте пару ссылок, что ли. Именно на результаты исследований, а не на мнения каких-нибудь диванных вирусологов.

Лень искать все, что я прочел от ученых за последний год. Да и невозможно. Да и читать вы не будете.

Почему же, с интересом ознакомлюсь. Главное, чтобы не получасовое видео, а текст.

Всегда с огромным умилением наблюдаю за конспирологией, на сколько должно отсутствовать критическое мышление, чтобы верить в подобное?))) а нужно то этого мышления с гулькин нос, и базовое понимание работы экономики.
BlackRock это одна из крупнейших в мире инвестиционных компаний, она управляет более чем 1000 инвестиционных фондов, то есть её активы (которых там на триллион другой долларов) можно найти где угодно, в любой крупной компании. То есть при желании можно доказать участие BlackRock в любом негативном событии. Кстати их доля в файзера 4,2%, это точно не блокирующий пакет. У меня доля в pfizer 1000 акций, руководствуясь той же логикой, я точно так же мог участвовать в организации пандемии.
Ну и дальше точно также, все фонды Сороса, Гейтса и прочих тут тем же боком.
Можно идти по пунктам расминывая эту очевидную глупость вперемешку с враньем. Майкрософт давно не принадлежит Гейтсу, крупнейшие акционеры там инвестиционный фонды, среди которых у BlackRock примерно 4%, да и то если сложить паи дочерних компаний.
Сейчас у большинства есть Майкрософт, от многомилиардных фондов, до частных инвесторов со скромными портфелями, так же как у большинства есть pfizer, аппле, гугл, и далее по списку.s500

Факты, которые не замечаем.
Ранее в этом месяце появилась статья ABC News, цитировавшая четыре отдельных правительственных источника, чтобы показать, что ещё в конце ноября специальное подразделение медицинской разведки в нашем разведывательном управлении обороны подготовило доклад, предупреждающий о том, что в районе Уханя в Китае начинается неконтролируемая эпидемия, и широко распространило этот документ среди высших чинов нашего правительства, предупреждая, что необходимо предпринять шаги для защиты американских сил, базирующихся в Азии. После того, как история вышла в эфир, представитель Пентагона официально опроверг существование этого ноябрьского доклада, в то время как различные другие высокопоставленные правительственные чиновники и сотрудники разведки отказались комментировать. Но несколько дней спустя израильское телевидение упомянуло, что в ноябре американская разведка действительно поделилась таким сообщением о вспышке болезни в Ухане со своими союзниками по НАТО и Израилем, тем самым, по-​видимому, независимо подтвердив полную точность первоначальной истории ABC News и её нескольких правительственных источников.

"......США населяли 323,015,991 человек, минус 74 млн. жителей в возрасте до 18 лет, остаётся 249 млн. взрослого населения, из которых привились от гриппа 43,3% - 108 млн. человек. Скончались после прививки 84 человека.

Всего за два этих года выполнено 201 млн. прививок от гриппа, сообщается о 170 смертельных случаях после этих уколов.

Сравниваем с прививками мРНК-​вакцин от COVID-​19. Всего на 26 марта выполнено 136 млн. прививок Pfizer и Moderna, после которых по данным VAERS скончалось 2 320 американцев.

Вообще-​то, это многократное превышение смертей после вакцинации экспериментальными препаратами Pfizer и Moderna от COVID-​19 в сравнении с вакцинами от гриппа. Тем не менее, Центры по контролю и распространению заболеваний США (CDC) и Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) не могут выявить "никаких доказательств того, что вакцинация стала причиной смерти пациентов".

Как утверждают исследователи, сообщения о смертельных случаях в системе VAERS составляют менее 1% от общего числа смертей от вакцинации.

В таком разе получается, реальное число смертей после применения вакцин Pfizer и Moderna может достигать 230 тысяч. От Covid-​19 в США погибло 568 тыс. человек. Если принять во внимание, что сегодня привита только треть американцев, то вполне вероятно, что после полной вакцинации в Штатах мРНК-​вакцины убьют больше населения, чем коронавирус. Впрочем, на официальном уровне идёт стёб, что "ожидаемые преимущества обеих вакцин в профилактике коронавируса значительно перевешивают любые известные побочные эффекты".

Анализируя вышеприведённое сравнение количественных показателей смертности после применения вакцин, всё упрямее напрашивается тревожный вывод: не только лишь все выживут после отравления американскими мРНК-​вакцинами имени Pfizer и Moderna."

https://aftershock.news/?q=node/964210

Налицо банальная логическая ошибка. После - не значит вследствие. Где указание на конкретные установленные медиками причины смерти? Эти две тысячи человек хотя бы не под трамвай попали, в конце концов?
Короче, где предметные данные? А то, используя такую логику, можно сказать, что вода смертельно опасна, ведь сто процентов умерших людей пили ее незадолго до смерти.

Сегодня первый укольчик сделала Спутником Ви. Ну а чего, так и шугаться от всех? И неизвестно ещё как потенциальная болезнь протекать будет, если будет.
А вот про другую вакцину эпи вак корону шушукаются, мол пустышка. Хорошо, что в нашу область её ещё не завезли (в апреле обещают), а то отказалась бы колоться ей.

А мне вот отказали, сказали, что антитела пока есть.

А меня никто про тела не спрашивал. Болел? Не знаю, говорю. Вроде нет. Ну и ладно.

У нас, пока анализ на антитела не пройдёшь, прививаться не позволяют.
Правда, я сразу заявил, что болел. Что, собственно, анализ и подтвердил.

Не. Температуру только меняли лазером, и уровень кислорода в пальце. У бабушек ещё давление меряли, у меня чё то не стали.

вы тоже в статье считаете, что пресс-конференция "докторов ХУ" это официальное объявление пандемии?...а вы читали их последующие документы на этот счет? там написано, что в связи с тем, что правительства разных стран объявили чрезвычайные меры, то коронавирус - опасен... а правительства объявили чрезвычайные меры в связи с пресс-конференцией "докторов ХУ"... знаете зачем так?

Вчера наконец-то сделала первую прививку. Попала не сразу: через госуслуги в нашем районе нет записи, через горячую линию записали, но когда перезвонили и назначили время - я уезжала, пришлось отказаться. Попытка три: звонок в регистратуру своей поликлиники. Не сразу ( закончилась вакцина), но спустя неделю записали. Под кабинетом что до меня, что позже были одни пенсионеры. Перед прививкой измерили что-то на пальце и послушали стетоскопом спину. Все. Но укол жутко болючий! У меня через час почти отнялась рука, еле двигала. Но, славбог, через 3 часа отпустило, сейчас просто ноет плечо (до сих пор). В остальном все хорошо.

Молодец! У меня одновременно дятя и тётя заболели, непривитые. Дядя в Екатеринбурге, тётя в Самаре. Так совпало. Она праздновала юбилей 80 лет, допраздновалась... А он в больницу с аритмией слёг, аритмию вылечили, но ковид подхватил. Он в больнице, она дома пока, лёгкие поражены у обоих, надеюсь выкарабкаются... Тяжелая болезнь, обязательно прививаться надо, если есть возможность.

На пальце сатурацию, это уровень кислорода в крови.

У меня много знакомых , в том числе медиков, которые ждут Новосибирскую вакцину какую то. Пока не вакцинируются. Не знаю с чем это связано.

Как мне пояснила супруга (медик), по её мнению эпивак более качественен, чем спутник.

Эффективнее? Безопаснее?

Что то мне тревожно как то. В мире третья-четвертая волна, рекорды обновляются, а у нас всё хорошо. Почему Турцию не закрывают? Щас ведь толпам наших долбодонов приспичит жопы там греть. А страна потом из за них страдай. И экономика и вообще.

Побочек меньше, легче переносится.

А зачем ее закрывать? Провакцинировался - и лети на здоровье.

По моему скромному мнению как к.б.н. (микробиология и молекулярная биология), «ЭпиВакКорона» напоминает гомеопатический препарат, где нужное вещество разбавлено до того, что в дозе остаётся одна-две его молекулы, но при этом утверждается, что препарат стал даже более эффективен.
Более всего смущает невозможность определения антител всеми тестами, кроме их собственного. В «ЭпиВакКороне», как утверждают разработчики, кусочки S-белка. Какие это кусочки, они не говорят. Логично, что если вырабатываются антитела на кусочки S-белка, то и обычные тесты, которые содержат целый S-белок, должны "хватать" эти антитела. Но они их почему-то не хватают. А определяют только тесты, где именно эти кусочки белка, но не целый белок.
Вариантов ответа два:
1. Либо в вакцине какие-то непонятные пептиды вообще не из S-белка.
2. Либо эти кусочки взяты из таких мест белка, которые находятся где-то внутри белка, и антителам к ним не подобраться.
И вот вопрос: если антитела не садятся на целый белок в обычных тестах, то будут ли они цепляться к целому белку на вирусе?

Лично я бы советовал чумаковскую вакцину, если чем-то не устраивает "Спутник". Хотя сам (и моя жена тоже) вакцинировались "Спутником", потому что уже ждать устали.

Надо же... Кто-то ведь верит в эту искусственно раздутую истерию с якобы пандемией и вакцинируется...
Всё-таки башни Неизвестных Отцов и на Земле излучают и облучают.

Спасибо! Примерно ясно. В следующем году Ковиваком привьюсь.

Вот новости по Турции.
https://rtvi.com/news/rbk-rossiya-priostana...UWzZSjO7ZmfnXjM

Не смотрите до обеда бредни Михалкова. Дедуля в солидном возрасте, вероятно, уже не вполне стабилен психически.

Там каких то новых штампов полно. Как бы чего не вышло.

Полумеры.щас новости смотрел, так Европа своих в Турцию не пускает. Там одни россияне. Надо ж их туристическую отрасль поддержать. Какой ценой?

А хотя, нет! Вроде совсем закрывают. Возобладал таки здравый смысл.

А при чём здесь отсылка на Михалкова? Что бы он там ни говорил, мне до этого дела нет.

"Неправильная формулировка. Это не я иду против течения, это течение идёт против меня".