Во-первых, это всё-равно кредит и его надо будет отдавать, а с чего его будет отдавать

А собираются ведь продлить карантикулы

И кому захочется брать кредиты, не понимая, где выход из этой ямы?

Во-вторых, увы, зная методы наших банков я не очень верю(и никто не верит) в бескорыстие этих замечательных институтов. Да, им могут директивно назначить выдавать беспроцентные кредиты. Но они легко переименуют проценты в комиссии, страховки, обеспечения, гарантии и так далее, но в любом случае постараются сделать так, что "ручки останутся жирненькие".

По технической сути вы ничего не возразили.

Я не с вами спорю, а с вашей какой-то пофигистической позицией.

Вы вот небось и перчаток не носите.

за коронавирусом тихонечко спрятался реальный экономический кризис

Напоминаю, что это тема принадлежит вирусу, а не маскам

https://www.kommersant.ru/doc/4309267

Напоминаю, что это тема принадлежит вирусу, а не маскам

С будущих доходов, вестимо. После завершения карантина.

Повышенный налог на вклады больше миллиона и 15% за вывод в офшоры.

Вы так и не законспектировали обращение Президента к нации.

Напоминаю, что маски - это одно из средств защиты от вируса.

А зачем мне их носить, если я не работаю с деньгами и не касаюсь других людей на работе?

А каким образом вы двери открываете, например? Жмете кнопки в лифте? По мобильнику звоните?

С будущих доходов, вестимо. После завершения карантина.

Не встречал такой информации, только на уровне слухов.

Ну а что частным работодателям делать, тупо банкротиться сразу, что ли?

Вполне возможно. Задача государства в данном случае - пресечь таковую деятельность. Иначе экономика обвалится очень сурово.

Ну и как мой мобильник касается окружающих? И чем будет лучше, если зараженный откроет дверь в перчатке, в которую до этого кашлял? Опустим тот момент, что я и не кашляю пока вообще никак и ни на кого. Ни в перчатку, ни в руку.

Еще не понятно, кто за кем прячется...

Полагаете, после карантина так "попрёт", что хватит и на текущие выплаты и на выплаты зарплатного кредита, и на погашение отсрочек по налогам и сборам?

Да, но слухи эти так вяло опровергаются, что выглядит не как слухи, а как намеренное "тестирование инфополя".

Ну, если на другой чаше весов - преспектива вогнать себя в ещё большУю финансовую яму, то ответ очевиден.

Да, но и этого мало, а все меры "поддержки экономики" выглядят пока, как имитация бурной деятельности.

Нам пришла инструкция, где рекомендуется чихать и кашлять "в локоть".

И что? При чем тут малый и средний бизнес, который больше всего в итоге и пострадает?

А вы, в свою очередь, так и не перестали писать имя нарицательное с заглавной буквы.

Бедным компенсируют за счет богатых. Вы против?

Мне нравится ваша реакция

Так ежели кредит беспроцентный, откуда яма? Типа доходов после карантина не будет вовсе?

Что должно предпринять в этом случае государство, по-вашему?

Незнайка решил, что этого ему никак не хватит, чтобы дожить до следующего урожая, и он пошёл к Знайке работать дворником.

Надо ещё понимать, что после карантина денег у людей будет сильно меньше, чем до.

Мне понравилась идея Чубайса "раскрыть кубышку Кудрина" и всем раздать по штуке баксов. Как минимум, у любдей появятся деньги на оплату товаров-услуг, что подтолкнет экономику.

Но яблоня-то плодоносить не перестала, никто ее не срубил. Можно отдать Пончику не шесть яблок сразу, а по одному в месяц, но на протяжении полугода. В теории, разумеется.

Это подтолкнет в первую очередь инфляцию.

И если его заставят дать без процентов, то это будет прям срок ниже минимального.

Но сначала экономику.

Ну посмотрим, как оно будет на деле. В теории звучит приемлемо.

вводится такая же потебня, как и в Москве. В данный момент ФФ делают пропуск, ибо работать ФФ не перестанет (СМИ).

ФФ, берегите себя!

Мне уже выдали.

У нас пока не ясно, будут выдавать или нет.
Я допустим, и так дома работаю (дистанционно).

Неа.

Опять ваша убеждённость, где исследования?

Медицинские маски (хирургические, процедурные и т.д.) широко используются в лечебно-профилактических учреждениях, однако даже в «заводском» варианте исполнения не сертифицированы, как средства индивидуальной защиты органов дыхания. Это обусловлено отсутствием в «медицинских масках» полосы обтюрации, обеспечивающей герметичное прилегание маски к лицу, вследствие чего загрязненный воздух при вдохе попадает в органы дыхания пользователя через неплотности прилегания, минуя фильтрующий корпус. Если строго следовать существующей классификации, то «медицинские маски», по сути, являются не масками (маска защищает все лицо) и даже не полумасками (защищает рот, нос и закрывает подбородок), а «четвертьмасками», так как закрывают только рот и нос. Однозначное мнение о неэффективности марлевых масок и даже хирургических масок промышленного производства показали в своих исследованиях ученые Нижегородского научно-исследовательского института гигиены и профессиональной патологии Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации. При использовании различных средств они сравнили эффективность защиты органов дыхания при помощи люминесцирующих аэрозолей. Было установлено, что проникновение аэрозолей через медицинскую маску составляет более 34,0%, через марлевую повязку – 95,0%. Низкую защитную эффективность по микробному аэрозолю показали испытания ватно-марлевой повязки, состоящей из марли и ваты с массой 20–40 г. Коэффициент «проскока» микроорганизмов через такую повязку составлял 58,0 %, при этом проникновение через неплотности обтюрации, минуя фильтрующий корпус марлевой повязки и медицинской маски, составляло 100,0 % [1]… Медицинские маски предназначены для того, чтобы устранить или уменьшить выделение возбудителя из респираторного тракта, и предотвратить инфицирование окружающих. Как средство индивидуальной защиты «маски» могут применяться для предотвращения попадания биологических жидкостей пациента на кожу и слизистые ротовой полости и носа при проведении различных медицинских манипуляций и оперативных вмешательств.

Есть медицинские маски которые плотно прилегают по периметру, именно в такой я прилетел и еще с проволокой вокруг носа,

Также продаются маски с паролоновыми уплотнителями.

Но даже просто маска все же снижает шансы заражения

Больным стоит носить. Здоровым ни туда, ни сюда. Такой вот вывод.

Есть космические скафандры, и чё? Ничего она не снижает.

Ради снижения вероятности стоит и здоровому. 100% не защитит, точно также как и даже правильно подобранная маска (ее же не носить 24 на 7)

обезъяна с гранатой опасна. Есть даже больший шанс заболеть из-за не правильного обращения с масками.

По моим понятиям объемы особой роли не играют.

Играют, так как не все до легких доберуться и имунную систему никто не отменял даже ослабленную

пару тысяч хватит

Их ж миллиарды! Если не триллионы. Или вообще моль.

А еще одна причина носить маску без симптомов, так как есть бессимптомное течение болезни в этом случае оно поможет и других не заразить

А сколько из них при обходном пути осядет на том же лице и не попадет в легкие. В общем не знаю, но по мне стоит хотя бы в замкнутых местах.

Объемы играют огромную роль, потому что не каждый вирус способен даже проникнуть в тело - многие остаются на слизистых, задерживаясь в выделениях. А те, что всё же проникли, должны ещё попасть в подходящий белок, пока их не убила иммунная система. Поэтому, когда вы не надеваете маску, ссылаясь на то, что она защищает только на малый процент, помните, что именно этот процент может стать для вас фатальным.

не обязательно в лёгкие, можно и окольными путями просочится. Организм ахренительно сложная система. Я вообще не берусь понимать как идёт заражение, всё индивидуально. Надо со спецом разговаривать. но факт в том, что если есть возможность заболеть, заболеешь и ничто не спасет. Кроме скафандра.

Так, что всё хрень. Мы все умрём. Желательно от старости.