Литературный форум Фантасты.RU > Нормальная тема о космосе
Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: Нормальная тема о космосе
Литературный форум Фантасты.RU > Для души > Оффтоп
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40
Феникс
Цитата(Алекс Унгерн @ 12.3.2021, 16:43) *
Поставщики для бара Марии, предоставлявшие ей расширенные условия оплаты, инвестировали пенсионные фонды своих фирм в различные ценные бумаги. Они обнаруживают, что в данный момент столкнулись с необходимостью списания безнадежных долгов, и что потеряли свыше 90 процентов от предполагаемой стоимости облигаций.
Ее поставщики вина так же объявляют банкротство, закрывая семейный бизнес, который кормил три поколения. Ее поставщика пива выкупает конкурент, который немедленно закрывает местную фабрику и увольняет 150 рабочих.
К счастью, банк, брокерские фирмы и их руководство спасены многомиллиардным пакетом от своих дружков в правительстве.
Средства на этот спасательный пакет были найдены путем обложения налогами работающего среднего класса, который ни разу не заглядывал в бар к Марии.
Вот тут ошибка вкралась. Если Мария имеет доступ к банковскому кредиту, то расплачивается с поставщиками чужими деньгами. С чего бы им погореть, если их клиентская база это не только один бар. Алкаши так же остаются в выигрыше. И лечащие их наркологи тоже. И правительство которое они выбирают особо не думая.
К космосу это какое отношение имеет?
Алекс Унгерн
Цитата(Гелиал @ 12.3.2021, 17:57) *
и причём здесь это?

Фондовая капитализация ничего не значит. Вот к этому.
Феникс
https://www.kp.ru/daily/27250/4380107/?utm_...Fzen.yandex.com

Члена экипажа за месяц до старта меняют только в исключительных обстоятельствах. И тут кресло, которое предназначалось в корабле «Союз МС-18» нашему Сергею Корсакову, срочно отдают астронавту NASA Марку Ванде Хай.
Решение нашли недавно. За пуск платит частная компания Axiom Space. Сумма контракта не разглашается. Но, скорее всего, он как-то вписывается в отношения Axiom и NASA, раз уж буквально за несколько дней до того, как стало известно о полете Марка Ванде Хай была обнародована информация о том, что Axiom на корабле Crew Dragon 2 отправит на МКС трех частных астронавтов. Причем эта экспедиция может состояться уже во второй половине нынешнего года.

О самой Axiom Space и её будущей коммерческой станции я уже в этой теме писал. Компания состоит из бывших руководителей НАСА и астронавтов. Очень интересно какие именно работы будет производить астронавт от частной компании.
Феникс
https://www.youtube.com/watch?v=ClpzVNhxkZQ

Деградировавшие приматы исследуют останки более развитой цивилизации.

Макет Бурана в законсервированном ангаре.
Эллекин
Закину-ка и сюда это тоже, а то всё о политике да о политике.
Буквально недавно появилась весьма занятная статейка на тему сверхсветового перемещения, вышедшая в журнале Classical and Quantum Gravity, и называется она "Breaking the warp barrier: hyper-fast solitons in Einstein–Maxwell-plasma theory" https://arxiv.org/pdf/2006.07125.pdf . Владеющих языком англосаксонских варваров на достаточном для понимания уровне я сразу отсылаю туда, ну а для остальных кратко о чём это.
Вообще говоря, формально сверхсветовое перемещение никакая наука не запрещает. Просто для существующих на сегодня концепций сего действа требуются всякие штуки вроде экзотической материи, обладающей отрицательной плотностью энергии. Поскольку они, как и тёмная материя, по-прежнему существуют лишь в умах учёных, то о варп-двигателе говорить пока не приходится.
Новое же исследование предлагает использовать сверхбыстрые солитоны - уединённые нелинейные волны, взаимодействующие как частицы. Считается, что существуют ещё не исследованные конфигурации кривизны пространства-времени, которые можно представить в виде солитонов
Цитата
Мы вывели уравнения Эйнштейна для неизученных солитонных конфигураций (где компоненты вектора сдвига метрики пространства-времени подчиняются гиперболическому соотношению), обнаружив, что измененная геометрия пространства-времени может быть сформирована таким образом, чтобы работать даже с обычными источниками энергии

примерно так. По сути, они используют тот же принцип, что задолго до того описывался в фантастике, то есть такой гипотетический двигатель будет формировать солитон, искривляя пространство волной, и таким образом перемещаться. При этом время внутри солитона соответствует времени снаружи.
Хотя в результате экзотическая материя осталась за бортом, для работы такого двигателя теоретически потребуется гигантское количество энергии, так что следующий шаг - понять, как его уменьшить. Впрочем, и тут автор не унывает.
Разумеется, это пока исключительно теоретические выкладки, к тому же ещё неизвестно, что скажут другие физики. Но для нас, фантастов, это вполне себе годный вариант.
Феникс
https://tass.ru/ekonomika/10981109?utm_sour...earch%3Ftext%3D

Тем временем Кудрин жалуется президенту на Роскосмос. Счётная палата выявила нематериальные нарушения на 30 миллиардов рублей. Очевидно выявив схемы воровства бюджетных средств в космических масштабах, которые использовались ранее. Роскосмос признан самым худшим исполнителем государственного бюджета из всех государственных корпораций. Представители корпорации на Счетную палату обиделись, и заявили, что латают бюрократические дырки как могут, но ведь деньги же в этот раз не украдены. Отвлечь внимание от негативных новостей они решили по привычной схеме - сказкой. Тут же вышла глава НПО "Молния" и заявила, что делает новый аналог Бурана. Более современный и ещё более никому не нужный. Срок изготовления назван наобум. То есть пять лет. Очевидно столько им потребуется, чтобы разобраться в фотошопе и нарисовать красивую картинку.
Как же они задолбали.
Алекс Унгерн
Цитата(Феникс @ 25.3.2021, 6:57) *
Тем временем

Эка вы ловко пропагандистским приемом "нарушения расходования" перевели в "воровство". Такое ощущение, что вы тут гонорары отрабатываете.
А тем временем Роскосмос подал на Кудрина в суд, требуя опровержения, подтверждая иск официальными отчетами проверки кудринской Счетной палаты, где бюджетных нарушений вообще не выявлено.
kxmep
Цитата(Алекс Унгерн @ 25.3.2021, 9:23) *
Эка вы ловко пропагандистским приемом "нарушения расходования" перевели в "воровство".

Не рефлексируем, распространяем! (с) Навальный
Феникс
Цитата(Алекс Унгерн @ 25.3.2021, 12:23) *
Эка вы ловко пропагандистским приемом "нарушения расходования" перевели в "воровство". Такое ощущение, что вы тут гонорары отрабатываете.
Спасибо, что развеселили. Интересно, психиатры уже придумали название болезни, когда людям покоя не дают вымышленные гонорары получаемые от шпионов? Похоже это отечественный вариант новомодной культуры отмены. Вероятно этим занимаются люди одного архетипа. В США они ищут внутренних террористов и ненавистников ЛГБТ, а у нас те же самые гоняются за шпионами продавшими родину. Вот же беда.)))
Но если бы вы читали внимательнее, то увидели бы фразу "нематериальные нарушения", а вывод, что ранее такие нарушения могли быть вполне материальными, - напрашивается сам собой.
Гелиал
Мне как -то хотели тут звание агента ЦРУ присвоить, но так и заглохло, хотя я даже не возражал.
Алекс Унгерн
Цитата(Феникс @ 25.3.2021, 15:03) *
Интересно, психиатры уже придумали название болезни

Я с пропагандой и контрпропагадной профессионально работаю больше 10 лет. Ваши выборочные посты носят совершенно явные признаки контрпропаганды, а проще говоря "чернухи".
Цитата(Феникс @ 25.3.2021, 15:03) *
то увидели бы фразу "нематериальные нарушения"

Я увидел фразу "схемы воровства бюджетных средств в космических масштабах"
Цитата(Феникс @ 25.3.2021, 15:03) *
а вывод, что ранее такие нарушения могли быть вполне материальными, - напрашивается сам собой.

У кого напрашивается? Вы сами к такому выводу пришли, или кто-то подсказал? Кто именно? При каких обстоятельствах это случилось?
kxmep
Цитата(Алекс Унгерн @ 25.3.2021, 17:08) *
Я увидел фразу "схемы воровства бюджетных средств в космических масштабах"

Так она заявлена как причина.

Цитата(Феникс @ 25.3.2021, 7:57) *
Очевидно выявив схемы воровства бюджетных средств в космических масштабах, которые использовались ранее.

Кому очевидно?
Или это утверждение (запятая отсутствует)?

Цитата(Феникс @ 25.3.2021, 7:57) *
Как же они задолбали.

Задолбали лжецы и хайпожоры.
Гелиал
Цитата(Алекс Унгерн @ 25.3.2021, 16:08) *
Я с пропагандой и контрпропагадной профессионально работаю больше 10 лет. Ваши выборочные посты носят совершенно явные признаки контрпропаганды, а проще говоря "чернухи".

Какие именно признаки?
То есть все что идёт вразрез с официальной позицией это контрпропаганда, которая в свою очередь чернуха. То есть монополия на правду, по вашему мнению, только у власти, а у остальных монополия на ложь?))
Алекс Унгерн
Цитата(Гелиал @ 25.3.2021, 18:30) *
То есть все что идёт вразрез с официальной позицией это контрпропаганда, которая в свою очередь чернуха.

Нет. Я и сам критиковать горазд. Но регулярный целенаправленный, выборочный и тенденциозный постинг негатива, да еще с явными и незамысловатыми вывертами, когда нематериальные нарушения в оформлении документации объявляются воровством космического масштаба, это уже пропаганда чистой воды.
Феникс
Цитата(Алекс Унгерн @ 25.3.2021, 20:08) *
У кого напрашивается? Вы сами к такому выводу пришли, или кто-то подсказал? Кто именно? При каких обстоятельствах это случилось?

laugh.gif Ура! Наконец-то допрос! А то я его так долго ждал.)))
Вывод напросился у меня и я его сделал самостоятельно. Обстоятельства были такими: я вернулся домой после второй прививки, открыл новости на яндексе, который показывает мне всё что связано с космосом, почитал и высказал своё мнение.

Мне кажется, что любителей поискать шпионов стоит ныне относить к уфологам и криптозоологам. Уфологи всё никак не могут доказать наличие рептилоидов и серых человечков, а криптозоологи усердно ловят Йети и чупакабру. Вот и эти граждане нашли себе искомый фетиш.)))
Алекс Унгерн
Ну, тех, кому везде мерещатся конспирологии, уфологи и криптозоологи я бы отослал к тому же медицинскому специалисту tongue.gif
Феникс
Цитата(Алекс Унгерн @ 26.3.2021, 13:29) *
Ну, тех, кому везде мерещатся конспирологии, уфологи и криптозоологи я бы отослал к тому же медицинскому специалисту tongue.gif

Не мерещатся, а глаза мозолят своими наездами и развешиванием ярлыков. tongue.gif
Nil admirari
Терраформирование: можно ли менять климат на планетах.

https://trends.rbc.ru/trends/futurology/605...a7947b889e5dec5
Nil admirari
https://www.youtube.com/watch?v=Hfhet9aGQVE
Дон Рэба
Дмитрий Рогозин в ближайшее время покинет пост главы «Роскосмоса», на его место рассматривается один из заместителей министра обороны РФ.

Собственно, правильное решение. И не потому, что Рогозин где-то проштрафился (по мнению всёпропальщиков), потому что сейчас весь российский космос в очень тесной связке с Вооруженными Силами, плюс слияние госкорпораций, работающих на космос и нужен профессиональный подход, а не просто быть хорошим руководителем.
Думаю, Рогозин без места успешного руководителя не останется. У нас много достойных мест.
Nil admirari
Известный астероид Апофис не представляет угрозы для Земли как минимум 100 лет
Пресловутый космический астероид Апофис (Apophis) только что потерял свой опасный статус - по крайней мере, на следующие 100 лет - после новых наблюдений за ним.
Астрономы следят за Апофисом с момента его открытия в 2004 году, после того как первоначальные оценки, основанные на предварительной орбите, предполагали, что он подойдет крайне близко к нашей планете в 2029 году. Астероид имеет 340 метров в диаметре - что примерно в 10 раз больше, чем объект, создавший метеоритный кратер в Аризоне.
После уточнения первоначальных данных астрономы обнаружили, что реального риска столкновения в 2029 году не было. Теперь, после того, как Апофис благополучно миновал Землю в начале этого месяца, есть еще хорошие новости: астероид не столкнется с Землей и в 2068 году. Космический странник также был удален из списка рисков, известного как Sentry (Страж: мониторинг воздействия на землю), который ведется Центром исследований околоземных объектов НАСА (CNEOS), которым управляет Лаборатория реактивного движения агентства.
Таблица риска столкновения представляет собой список астероидов, которые расположены так близко к Земле, что нельзя исключать возможность столкновения в будущем. В этот «список рисков» попадают астероиды, которые, по прогнозам, подойдут достаточно близко к Земле и есть вероятность столкновения, хотя, к счастью, нашей планете не известно о неминуемых угрозах.
Эти новые данные были получены в результате наблюдений за пролетом Апофиса над Землей 5 марта 2021 года, когда он прошел в пределах 0,11 астрономической единицы от Земли. Наблюдая за этим пролётом, астрономы использовали радар для дальнейшего уточнения нашего понимания траектории Апофиса вокруг Солнца.

https://www.jpl.nasa.gov/news/nasa-analysis...-100-plus-years
kxmep
Цитата(Дон Рэба @ 28.3.2021, 20:50) *
Рогозин где-то проштрафился (по мнению всёпропальщиков)

Просто сравните аварийность до Рогозина - и после.
Anger Builder
Цитата(kxmep @ 29.3.2021, 7:03) *
Просто сравните аварийность до Рогозина - и после.

До Рогозина были первыми, а после третьими по количеству запусков.
Алекс Унгерн
(с)
Эксперты считают, что смена руководства Роскосмоса в настоящее время не обусловлена объективным состоянием дел в отрасли.

«Слабое место Рогозина – он, будучи в прошлом самостоятельным политическим актором, сегодня не входит ни в один околовластный клан.
Рогозин пытался выстраивать отношения и с Чемезовым, и с Ротенбергами, и с Медведевым».

В условиях приближения трансфера власти политико-экономическое пространство подвергаются жесткому монопольному структурированию.
Этот процесс может выдавить главу Роскосмоса из корпорации вне зависимости от его достижений.

Есть версия, что Рогозин сам мог инициировать вброс о своей отставке - намеченные кадровые изменения дешифруются, что заставляет отказаться от их осуществления.
kxmep
Цитата(Anger Builder @ 29.3.2021, 11:06) *
До Рогозина были первыми, а после третьими по количеству запусков.

Я не вижу в вашем ответе термин "аварийность".
Fr0st Ph0en!x
Меньше запусков - меньше шансов получить аварию, чисто статистически. smile.gif
Nil admirari
Цитата(Дон Рэба @ 28.3.2021, 19:50) *
Дмитрий Рогозин в ближайшее время покинет пост главы «Роскосмоса», на его место рассматривается один из заместителей министра обороны РФ.

Однако вот:

https://ria.ru/20210328/roskosmos-1603218965.html
Феникс
https://www.mk.ru/social/2021/03/29/svetlan..._medium=desktop

Как сообщил на днях журналу «Русский космос» начальник ЦПК Павел Власов, отправка корабля с актрисой и режиссером Климом Шипенко (сопровождать их будет космонавт Антон Шкаплеров — авт.) планируется на 20 сентября 2021 года. Возвращение в компании с другим космонавтом, Олегом Новицким, ждет их уже в октябре.

Нелегко проходит медицинский отбор российских актрис на роль в фильме, который готовится снимать в этом году на Международной космической станции Роскосмос. Одной из претенденток на главную роль – Светлане Ходченковой, возможно, придется даже лечь ради роли на операционный стол.

Согласно письму Рогозина (его копия имеется в редакции МК), которое было написано перед началом отбора в ЦПК главе страны, говорилось о том, что проект вроде как обещает быть даже с научным оттенком: «впервые будет отработана единовременная миссия двух участников полета, в доступной и интерактивной форме показаны технологии отбора и подготовки к космическому полету, что будет способствовать повышению привлекательности космического туризма...».

От себя добавлю немножко пропаганды. Данный пиар-ход почему-то кажется руководству Роскосмоса чем-то выдающимся. Что чрезвычайно странно. С одной стороны они собираются отправить актрису, которая фактически станет пятой женщиной побывавшей в космосе. Я имею в виду программу СССР и РФ. За тоже самое время в космосе побывало пятьдесят американок. При этом на пути туристической привлекательности встаёт медицинская комиссия, которая даёт разрешение на полёт только самым здоровым. Да и с 2009 туристов в космос не отправляли. С тем же успехом можно привлекать туристов отправив на МКС какого-нибудь тиктокера. Плюс частота запусков Союза не такая высокая. Из трёх мест одно продать туристу, второе астронавту, оставив всего одно для себя. А как же научная программа? Для неё одного человека хватит? Научный аспект деятельности космонавтов вообще остаётся под вопросом. Судя по аккаунтам действующим в соцсетях они просто фотографируют землю. Или записывают поздравления кого-нибудь с чем-нибудь. А, ну и ещё дырки ищут. Это самое важное теперь. Я надеюсь они не станут сюжетообразующей частью фильма.
kxmep
Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 29.3.2021, 18:44) *
Меньше запусков - меньше шансов получить аварию, чисто статистически. smile.gif

Нет.
Вы не разбираетесь в вопросе.
Алекс Унгерн
Не очень понимаю нынешний смысл орбитальной пилотируемой космонавтики. Ну для фармацевтики и материаоловедения еще что-то в невесомости делают. Поэтому количество пусков такой себе показатель. Космический интернет имхо глупость или пиар ход. Дешевле оптоволокно в каждую пердь провести, чем запустить и поддерживать группировку спутников. Все равно юзер к спутниковой тарелке будет привязан. А вот если Нуклон допилят, то это реальный прорыв будет.
Fr0st Ph0en!x
Цитата(kxmep @ 30.3.2021, 12:24) *
Нет.
Вы не разбираетесь в вопросе.

Да понятно вообще-то, что тут и обратная зависимость может быть: больше запусков - больше опыта, лучше все отлажено, меньше аварийность. wink.gif
Но сам факт того, что Роскосмос при Рогозине потерял очень такую значительную долю рынка коммерческих запусков, характеризует его управленческие таланты отнюдь не лучшим образом.
Алекс Унгерн
Ряд предприятий Роскосмоса и Ростеха под санкциями США, что отнюдь не является добросовестной конкуренцией.
Fr0st Ph0en!x
Цитата(Алекс Унгерн @ 30.3.2021, 15:03) *
Ряд предприятий Роскосмоса и Ростеха под санкциями США, что отнюдь не является добросовестной конкуренцией.

Ой-вей, а как же импортозамещение и все такое прочее? wink.gif За это время вроде был невиданный его рост, нэ? smile.gif
kxmep
Цитата(Алекс Унгерн @ 30.3.2021, 12:26) *
Космический интернет имхо глупость или пиар ход.

Если речь идет о Старлинке, это сугубо военный проект. Все сказочки про "халяву со спутников" - для хомячков.
Имею устойчивое убеждение, что Илона Маска придумали как раз под Старлинк. Все остальное - белый шум, прикрытие.
Алекс Унгерн
Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 30.3.2021, 13:42) *
а как же импортозамещение и все такое прочее?

Современная экономика глобальна. Нет ничего чисто национального, особенно в высокотехнологических отраслях.
Fr0st Ph0en!x
Цитата(Алекс Унгерн @ 30.3.2021, 17:39) *
Нет ничего чисто национального, особенно в высокотехнологических отраслях.

То есть российская космонавтика существенно зависит от западных поставок? Это как бы не вина ли в том числе и Рогозина, который уж не первый год руководит Роскосмосом? wink.gif Понятно, что проблема идет из девяностых, но как бы на словах космическую отрасль в РФ поднимают с колен уже лет пятнадцать.
Алекс Унгерн
Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 30.3.2021, 16:00) *
То есть российская космонавтика существенно зависит от западных поставок?

Ну я бы посмотрел на американскую электронику, если бы голландцы ввели против них санкции и запретили свои литографы для печати процессоров в США поставлять. Ну и как бы бюджеты НАСА и Роскосмоса несопоставимы.
kxmep
Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 30.3.2021, 17:00) *
То есть российская космонавтика существенно зависит от западных поставок? Это как бы не вина ли в том числе и Рогозина, который уж не первый год руководит Роскосмосом? wink.gif

А американская - от российских двигателей. Чья вина?
Алекс все верно говорит.

Кстати, в санкционируемых пакетах есть интересные корпоративные исключения. Погуглите.
Fr0st Ph0en!x
Цитата(Алекс Унгерн @ 30.3.2021, 18:12) *
Ну я бы посмотрел на американскую электронику, если бы голландцы ввели против них санкции и запретили свои литографы для печати процессоров в США поставлять.

Мы в данном случае говорим про достижения Рогозина на фоне мантр про импортозамещение. smile.gif
Цитата(Алекс Унгерн @ 30.3.2021, 18:12) *
Ну и как бы бюджеты НАСА и Роскосмоса несопоставимы.

Кто же в этом виноват? wink.gif
Цитата(kxmep @ 30.3.2021, 18:23) *
А американская - от российских двигателей.

К разработке которых Роскосмос и особенно Рогозин не имеют ровно никакого отношения. smile.gif Единственная их в этом заслуга - что не развалили производства. Как бы такая себе заслуга. wink.gif
Феникс
https://www.ridus.ru/news/350825?utm_source..._medium=desktop

НАСА начало финальную сборку космического корабля для полета на астероид Психея. Они начинают сборку космического аппарата в Лаборатории реактивного движения в Южной Калифорнии. В течение следующего года завершится сборка космического аппарата и он пройдет тщательную проверку. Только после этого он будет готов к запуску с мыса Канаверал в августе 2022 года.

Ну не может быть! Так не бывает! И всё это без разговоров про то, что мы обязательно сделаем, но только к 2025 или 2030-му году. Роскосмос свою Луну-25 сколько уже лет делает? с 2013 года если что!!! И только в конце 2021 обещают запустить. А тут проект появился в прошлом году, НАСА раздало контракты подрядчикам, те сделали технику и сборка началась. В следующем году будет запуск на Фальконе. Всего 2 года в общей сумме.
Гелиал
Цитата(kxmep @ 30.3.2021, 14:52) *
Если речь идет о Старлинке, это сугубо военный проект. Все сказочки про "халяву со спутников" - для хомячков.
Имею устойчивое убеждение, что Илона Маска придумали как раз под Старлинк. Все остальное - белый шум, прикрытие.

Ряды конспирологов ширятся. ))
kxmep
Цитата(Гелиал @ 30.3.2021, 17:58) *
Ряды конспирологов ширятся. ))

Посмотрите список инвесторов проекта.
kxmep
Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 30.3.2021, 17:54) *
Кто же в этом виноват? wink.gif

РФ в отличие от США, не печатает деньги.

Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 30.3.2021, 17:54) *
достижения Рогозина

Снижение аварийности.

Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 30.3.2021, 17:54) *
мантр про импортозамещение.

Импортозамещение безусловно осуществляется, но в условиях блокировки импорта технологий идет дольше и труднее, чем у стран-подстилок.
И с репутационными потерями - в условиях постоянного ядовитого хайпа трепачей-дилетантов.

Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 30.3.2021, 17:54) *
К разработке которых Роскосмос и особенно Рогозин не имеют ровно никакого отношения. smile.gif Единственная их в этом заслуга - что не развалили производства. Как бы такая себе заслуга. wink.gif

Как вы уже надоели... 30 лет СССР уже нет, а вы все думаете, что можно достать старые советские чертежи, набрать за воротами инженеров с рабочими и построить двигатели или ракету.
Феникс
https://www.youtube.com/watch?v=PxnkzDGqqMA

А вот ещё один хвалёный ответ Маску к 2028 году. Ракета Корона. Немного про неё в этой статье: https://ru.wikipedia.org/wiki/Корона_(ракета-носитель)
Проект ракеты начат в 1992 году и закончен в 2012. Теоретически эта ракета могла стать самой первой возвращаемой ракетой на планете. Но делать её конечно не стали. Последние новости были в 2018 году, до прихода Рогозина, что её начали делать https://www.interfax.ru/russia/596681 но после новости прекратились и даже в списках активных проектов её не было, и вдруг репортаж с новой сказкой.
kxmep
Цитата(Феникс @ 30.3.2021, 17:55) *
Ну не может быть! Так не бывает!

Феникс, хотите быстрее - получайте профильное образование и идите в Роскосмос или в Росатом.
Честно, утомили уже своим ерничаем.

Цитата(Феникс @ 30.3.2021, 18:23) *
Теоретически эта ракета могла стать самой первой возвращаемой ракетой на планете.

Идея возвращаемых ступеней - тупиковая.
Феникс
Цитата(kxmep @ 30.3.2021, 21:23) *
, набрать за воротами инженеров с рабочими и построить двигатели или ракету.
ядрёёёнааа вошь, а Маск то как тогда сделал?
Алекс Унгерн
Цитата(Гелиал @ 30.3.2021, 16:58) *
Ряды конспирологов ширятся. ))

А вы считаете, что миллиарды долларов вбуханы, чтобы канадский лесоруб мог в избушке сериал Нетфликс за 99 долларов в месяц посмотреть?
kxmep
Цитата(Феникс @ 30.3.2021, 18:26) *
Маск то как тогда сделал?

Маска накачали технологиями и специалистами НАСА и других корпораций.
Не придуривайтесь.
Феникс
Цитата(kxmep @ 30.3.2021, 21:25) *
Феникс, хотите быстрее - получайте профильное образование и идите в Роскосмос или в Росатом.
Честно, утомили уже своим ерничаем.


Идея возвращаемых ступеней - тупиковая.

А я интересовался данным вопросом. Там 6 лет учиться. Столько свободного времени я потерять не могу. Так что буду "утомлять" вас.)))
Феникс
Цитата(kxmep @ 30.3.2021, 21:29) *
Маска накачали технологиями и специалистами НАСА и других корпораций.
Не придуривайтесь.

Ага, против его воли взяли и накачали. Он от них отбивался, говорил не надо, а они его качали и качали. И бац собственные двигатели, ракеты, корабли: грузовой и пилотируемый. Внезапно совсем.

Кстати прототип СН11 сегодня взорвался при испытаниях. Радуйтесь.)))
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, нажмите сюда.
Русская версия Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.