Видео от ПолитРоссии: https://youtu.be/0Ba6M9gKcNg
Россия планирует построить свою орбитальную станцию. Первая половина видео, те ребята не только на космос заточены.

О, эти чудики в своём репертуаре. Старое видео. Апрельское. С тех пор много событий случилось. Моргенштерна так и не посадили.))) И действительно, снимать видео про проделки американцев можно, и даже нужно, но тогда нельзя ограничиваться только этим эпизодом. Пусть расскажут о том сколько денег за эти годы получил Роскосмос от НАСА и в чьих карманах они осели. Пусть расскажут о других дырках, о тех, что руководители предприятий Роскосмоса сверлили в бюджете. Пусть расскажут об возбужденных уголовных делах. https://www.kommersant.ru/doc/4827418 Например вот о хищениях при строительстве НЭМ. Его же макетом хвастаются рассказывая о строительстве новой станции. Пусть расскажут о том, что все модули этой новой станции уже выставлялись в ранних сказках РКК Энергия, которая регулярно публикует красивые картинки для отчёта перед большим начальством и международными мероприятиями. О том, что они просто собрали все картинки старых проектов и слепили из них один обозвав его новым.

https://lenta.ru/news/2021/07/10/na_marse/
Пусть расскажут об инициативах руководства КБ Арсенал, которое будет строить свой Зевс ещё десять лет, но уже предлагает отправить на Марс атомную электростанцию.
Они не понимают, что денег нет, и вот такими сказками их больше не получить?

Сначала пусть кто-нибудь расскажет, как нашу космонавтику разваливали и выдаивали те же пиндосы в 90-ые годы, когда они у нас хозяйничали.

А если она такая разваленная, то откуда у автора ролика такая безапелляционная уверенность, что новая космическая станция будет построена? И что без НАСА будет лучше. Понятно, что не к вам вопрос, но приведённый пример с ярой речью псевдопатриота проклинающего в других роликах Маска как-то слишком сильно противоречит реальности.

Не вижу противоречий. Пиндосы с удовольствием надели на себя шапку Мономаха, встали на пьедестал единственной сверхдержавы, доминирующей над всем миром. А сами ничего не могут, в том числе и в космосе.

От большого взрыва до великого молчания:

https://www.youtube.com/watch?v=rLreqKuu_jU

Крутой мужик.

https://www.youtube.com/watch?v=5nLlwPFioys

https://smotrim.ru/article/2588206?utm_sour..._medium=desktop

Для "Науки" запланированы 13 экспериментов. Среди них эксперименты "Капля-2", "Асептик", "Мираж", "Вампир", "Ракурс", "Захват-Э", "Мутация", "Перепел", "Напор-миниРСА", "Фуллерен", "Витацикл-Т", "БТН-Нейтрон 2" и второй этап эксперимента "Импульс".

https://naked-science.ru/article/cosmonauti...-stroitelstvo-2

Космическое ведомство США заключило с Northrop Grumman контракт стоимостью 935 миллионов долларов на строительство и интеграцию первого жилого модуля для станции Gateway.
Запускать его собираются в ноябре 2024. Год назад на его проектирование выделяли 187 миллионов. Самое интересное, что модуля нет ни в одном из предыдущих проектов станции, значит её проект снова изменили.

https://www.roscosmos.ru/31395/

Устройство модуля Наука.
Это надо додуматься прикрутить 10 лет назад к модулю Рассвет шлюзовую камеру с радиаторами и всякими крепежами, чтобы модуль к МКС пристыковывал американский шатл, а теперь спустя столько времени запустить туда Науку сказав "о, у нас же там уже запчасти есть, прикрутим их к ней чо добро просто так летает!" Ну это же анекдот космический. Прикрепить оборудование для модуля и положить болт на производство этого модуля на столько лет.

Караулов комментирует заявление Рогозина о том, что Роскосмос может разместить на Марсе атомную электростанцию.
Лично мне по барабану и планы Рогозина и мнение об этих планах дилетанта Караулова. Царапнуло его мимолётное утверждение о том, что на Луне есть такое страшное явление, как лунная пыль. Страшная по его словам вещь, огромной проникающей способности. Вот откуда это? Откуда это вообще можно знать?

С космодрома Байконур успешно запустили ракету-носитель "Протон-М" и вывели на орбиту модуль "Наука" для МКС.
Безаварийная серия "Роскосмоса" продолжается.

По информации от Роскосмоса у запущенного МЛМ «Наука» наблюдаются технические проблемы. В частности, датчик не показал выдвижение штанги антенны системы «Курс», которая используется для сближения и стыковки аппарата. В штанге ли дело, либо в датчике — не ясно. Станет ли это препятствием для стыковки тоже непонятно. Через неделю узнаем.

Телеметрия на 3-м витке показала, что все сработало нормально.

Сейчас другой прикол:

https://nplus1.ru/news/2021/07/22/props?utm..._medium=desktop

https://www.mk.ru/science/2021/07/22/modul-..._medium=desktop

Очень не хотелось бы, чтобы сбылись самые пессимистичные прогнозы.

Главный двигатель запустить не удалось. Орбиту немного подняли, на вспомогательных. Надеются, что получится состыковаться, но не факт.

Модуль успешно пристыковался. Наконец-то. Ура.

19 июля ФСБ разместила на портале НПА, предназначенном для общественного обсуждения нормативно-правовых актов, проект приказа.
Новый проект приказа ФСБ под угрозой уголовной ответственности запрещает публиковать:

«сведения о проблемах, в том числе финансово-экономических, сдерживающих развитие Государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос» в одной или нескольких областях деятельности»;

«сведения о техническом состоянии и готовности к выполнению задач по предназначению средств выведения космических аппаратов и наземной космической инфраструктуры»

То есть за критику Роскосмоса теперь уголовная статья. Приехали! Скоро проснемся в Северной Корее.

Поневоле задумаешься о пользе Навального и прочих либернутых. Власть почему-то их хорошо слышит, и те не позволяют ей особо наглеть. Такая у мну гипотеза. Хорошо бы иметь разумно организованную оппозицию, только где её взять?

После стыковки космонавты Олег Новицкий и Петр Дубров приступили к подготовке к открытию люков между модулями «Звезда» и «Наука». По информации, которая поступает по трансляции NASA, они начали открывать внутренний люк «Звезды», но в этот момент, примерно в 19:45 по московскому времени самопроизвольно включились двигатели «Науки». МКС начала беспорядочно вращаться. Чтобы противодействовать этому движению и восстановить стабильную ориентации станцию были включены двигатели «Звезды», а потом грузового корабля «Прогресс».

Вертела та Наука всю их станцию на... 45 градусов.)))

В ноябре "Причал" запускают.
Страна-бензоколонка (тм)

Не за критику, а за "сбор сведений в области военной, военно-технической деятельности Российской Федерации, которые при их получении иностранным государством, его государственными органами, международной или иностранной организацией, иностранными гражданами или лицами без гражданства могут быть использованы против безопасности Российской Федерации".
Прочитайте оригинал документа.


Не уголовная, а административная - 19.7.5-4 КоАП.

Там же -

А по этому перечню, помнится, одна тетка хорошо так на нары заехала. Что абсолютно справедливо и правильно.


Что вы знаете о Северной Корее? Из каких источников черпаете информацию?

PS
И да, я помню, как журналюги шныряли с камерами вокруг "Альфы" пред Норд-Остом, а бармалеи все это спокойно отслеживали по телевизору.

Там так размыто написано, что можно теперь брать любого журналиста и сажать. При желании.

Уголовная. Если человек заранее не объявил себя иностранным агентом.

https://www.bbc.com/russian/news-40336374
https://www.bbc.com/russian/features-57387421

А, понятно. BBC.
Это где писали про расстрелы из зениток и скармливание псам.

Источник на все деньги, чо.

У модуля Наука две проблемы. Первая. Течь в топливных баках. Фторан разъел клапан и сильфон. Течь не внутренняя, а наружная, но проверить воздух в модуле не помешает. Топливо НДМГ + АТ сильнейший яд. Либо клапан был повреждён ещё на Земле, либо в ходе модернизации был изготовлен не из того материала.
Вторая проблема в программном обеспечении. Компьютер Науки не вышел из режима причаливания и при изменении параметров своей оси самопроизвольно начал производить коррекцию, конфликтуя с системой ориентации станции. Они боролись около 5 минут, пока люди не поняли в чем дело и не выключили обе системы. Самое интересное, что станция в этот критический момент находилась вне зоны контроля российского ЦУПа.

Глядя на все эти события с Наукой, ясно почему нас не пускают в международную программу создания окололунной посещаемой станции Gateway.

PS: после принятия закона ФСБ (Об утверждении Перечня сведений...) публиковать такие сообщения уже будет нельзя.

Китай начал сборку своей сверхтяжелой ракеты, на которой планирует высадку на Луну. Завершена сварка первого фрагмента несущего топливного бака диаметром 9.5 метра - это больше, чем у Starship Илона Маска.

Вживую? Не выйдет у них ни хрена.

Даже Илон Маск поздравил Роскосмос, а креаклы всё истерят (Руслан Осташко)

Успешная состыковка 20-тонного российского модуля «Наука» с Международной космической станцией вызвала поздравления даже со стороны Илона Маска. То есть, гуру псевдо-хайтека воспринимает действительность более здраво, чем многочисленные креаклы и евроукры, хором верещавшие, что у клятого «Роскосмоса» ничего не выйдет, а сейчас употребляющие Этодругин/

В смысле "даже"? Многие американские блогеры освещающие тему космоса поздравили. Они конечно ржут, что его столько лет делали, думают что это из-за нехватки финансирования, но поздравляют. А ещё им почему-то понравился этот запуск двигателей Науки, поскольку встряхнул руководство НАСА и выявил важную уязвимость в управлении полётом МКС. Они ещё жалеют, что у них ничего такого раньше 2024 запускаться не будет. Ждут когда SNC и Axiom начнут строительство своих станций и окололунной станции НАСА. Ещё они не понимают причины запуска Науки раз РФ решила выйти из эксплуатации МКС. И они своё НАСА троллят сильнее, чем мы критикуем Роскосмос. А Безосу вообще достаётся больше в сто раз, чем Рогозину. Одна его лунная инициатива с письмами взбесила всех просто со страшной силой.

"Никто не виноват, а рожи у всех битые"... М. Евдокимов

Руководитель полетов НАСА Зебулон Сковилл (Zebulon Scoville) в своем Twitter раскрыл данные о том, на сколько на самом деле несанкционированное включение двигателей модуля "Наука" повернуло МКС:
"Выполнено почти 1,5 оборота в одну сторону по тангажу и затем 0,5 оборота в обратную", - написал он в своем сообщении.

РосКосмос мог бы сказать, что проверяли систему искусственной гравитации для МКС

Можно включить русские субтитры.

https://www.youtube.com/watch?v=t705r8ICkRw

https://www.roscosmos.ru/32086/

Администратор Национального управления США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) Билл Нельсон поздравил генерального директора Госкорпорации «Роскосмос» Дмитрия Рогозина с успешной стыковкой многоцелевого лабораторного модуля «Наука» с Международной космической станцией.

В последнем предложении поздравления содержится недвусмысленный намёк на намерение приехать, просьбе о встрече, или анонс уже запланированной встречи на нашей территории?

"С нетерпением жду встречи с вами в Российской Федерации."

И после всего наш курятник снова с радостью запустит к себе Лису? Чего только в мире не происходит Божьим попущением...

https://www.youtube.com/watch?v=ZlPpHILyEl4

Олимпийские игры в космосе.)))

Роскосмос собирается запустить женщину космонавта из Туниса на МКС.

Придурки. Ругали, ругали коммунистов, а сами делают точно такую же чушь. Она небось ещё и негритянка, лесбиянка и жирная феминистка?

Тунис страна мусульманская. Так что сомневаюсь. Но наши похоже окончательно отвыкли летать по трое и им обязательно нужны какие-то туристы.

Тем временем в НАСА паника из-за лунных скафандров, которые никак не успевают сделать из-за недостатка финансирования. Программа Артемис становится той ещё головной болью для агентства.

Так она ещё и мусульманка?! Офигеть! Её там не линчуют за то, что в одном помещении с чужими мужчинами столько времени провела?

Ну мы пока не знаем кто это. А соглашение с Тунисом было подписано под их женский праздник.

США столкнулись с бессилием снова попасть на Луну
Америка очень хочет снова на Луну, но пока не может

Через пятьдесят лет после триумфальных полетов американцев на Луну выяснилось, что США не в состоянии повторить это достижение. Новая американская лунная программа столкнулась с целым рядом колоссальных технических трудностей. Оказалось, что за несколько десятилетий США растеряли специалистов и знания, позволившие им выиграть космическую гонку с СССР.

Новости об американской программе возврата к исследованиям Луны говорят о массе непреодолимых технических проблем и создают впечатление того, что США не готовы обеспечить полет на Луну ни в 2024 году, ни даже позже. В недавней публикации издания Washington Post главной проблемой была названа неготовность лунных скафандров. Однако в реальности это лишь самое меньшее из осложнений, возникших на «прямой дороге к Луне», которой считалась новая американская лунная программа еще каких-то пять лет тому назад.

Почему же у США, которые с таким блеском смогли реализовать в 1960–1970-х годах программу «Аполлон», сегодня возникают даже такие вопросы, как воссоздание лунного скафандра?

Утеря компетенций

Историки будущего, безусловно, еще опишут в своих работах нетривиальный процесс утраты ключевых компетенций в космических отраслях многих стран, которые происходят после того, как масштабные проекты завершены, а документация по ним передана в архивы. Пример практической «недостижимости» технологий, использовавшихся в США 50 лет тому назад во время создания аппаратов и ракет для программы «Сатурн-Аполлон», отнюдь не единственный в этом роде. Если отставить в сторону обычную конспирологию «лунной аферы», то такие проблемы в высокотехнологичных отраслях происходят постоянно.

Например, в тех же США комичной и показательной историей стал возврат к исследованию поверхности Марса с помощью автоматических станций. В 1976 году США успешно посадили на Марс две автоматические станции «Викинг». После этого в Америке произошел длительный перерыв в исследованиях вплоть до начала 1990-х годов, когда к Марсу решили запустить следующий аппарат – «Марс-Пасфайндер». Однако уже при начале разработки «Пасфайндера» выяснилось, что большая часть документации «Викингов» утеряна, а имеющаяся в наличии находится в неудовлетворительном состоянии.

В результате документацию и отчеты о миссии «Викинг» искали буквально по гаражам и чердакам у пенсионеров НАСА и просили их отставить в сторону маразм, альцгеймер и детские книжки, которые они читали внукам – и помочь родине с возвратом на Марс. В итоге все получилось – и «Пасфайндер» на Марс сел, но сама история была примером сплошного американского героизма.

Поэтому сомнения в возможности успешно и быстро адаптировать «наследие "Аполлона"» существовали изначально. Поскольку в этом случае «разрыв поколений» был еще длиннее – с момента основных разработок по первой лунной программе США прошло уже более полувека. Так и получилось в реальности: наглядной иллюстрацией непреодолимых трудностей стала попытка воссоздать заново кислородно-водородный двигатель J-2, который использовался на верхних ступенях ракет «Сатурн».
Программу воссоздания J-2, которая получила наименование J-2X, начали с помпой в 2007 году, выделив компании Pratt & Whitney Rocketdyne финансирование в размере 1,2 млрд долларов США. Работы над новыми двигателями J-2X велись на протяжении семи лет, вплоть до 2013 года. Однако их результаты были полностью неудовлетворительными – по новым движкам так и не удалось обеспечить показателей надежности, которые были у двигателей оригинальной серии. Интересно, что первые J-2 были созданы компанией Rocketdyne всего лишь за шесть лет – при начале разработки в 1960 году первый запуск J-2 состоялся уже в феврале 1966 года.

Чего сегодня не хватает для Луны

Вторая попытка США добраться до Луны стартовала еще в 2004 году. Да, вы не ослышались: названный в публикации Washington Post «практически нереальным» для высадки на Луне 2024 год уже будет отстоять от начала лунной программы «Созвездие» на целых 20 лет! При том, что первый «забег» США к Луне от знаменитой речи президента Кеннеди и вплоть до столь же известных слов Нила Армстронга уложился в неполные семь лет – с сентября 1962-го по июль 1969 года.

Причем если и космический корабль «Аполлон», и ракеты-носители «Сатурн» в 1960-х годах приходилось делать буквально с нуля, то в новой лунной программе США был максимально использован имеющийся задел из действующих программ НАСА. В конструкции новой сверхтяжелой ракеты SLS нашлось место и твердотопливным ракетным ускорителям «Спейс Шаттла», и старым водородно-кислородным двигателям RS-25 самого челнока. Причем первые запуски SLS будут «немножко секонд-хенд», так как RS-25 будут действительно взяты со списанных шаттлов.

Кстати, уже упомянутый Pratt & Whitney Rocketdyne изначально предлагал для ускорителей SLS восстановить производство сверхмощных кислородно-керосиновых двигателей F-1, которые использовались на первой ступени «лунной» ракеты «Сатурн V». Однако, посмотрев на «успехи» компании в воссоздании J-2, в НАСА решили дважды не рисковать – и взяли на SLS модернизированные «боковушки» с шаттлов.

Интересно, что собранный таким образом «с миру по нитке» носитель SLS так называемого варианта Block I оказался… негодным для посадочной лунной миссии. Все дело в том, что в таком варианте SLS выводит на низкую околоземную орбиту (НОО) около 95 тонн, а к Луне может отправить и того меньше – лишь 27 тонн. Для сравнения: советская «лунная» ракета Н-1 тоже выводила на НОО 95 тонн, но для посадочной лунной миссии пришлось пожертвовать абсолютно всем – советский посадочный модуль ЛК-3 представлял собой очень простой аппарат, к тому же рассчитанный на одного космонавта.

Так, на поясе скафандра «Кречет», который разработали для посадки на Луну, существовал особый «обруч», предназначением которого было помочь космонавту подняться, если он вдруг упадет на поверхности Луны. Ведь там он был один, и если бы он упал, то помощи ему было ждать неоткуда. А «обруч» позволял ему самостоятельно перевернуться на живот и подняться. У американцев такой проблемы не было – все-таки второй космонавт всегда мог помочь упавшему собрату. Кроме того, на всякий пожарный на посадочном модуле ЛК установили еще и аварийную автоматическую лебедку, чтобы в случае совсем уж нештатной ситуации по команде с Земли затянуть космонавта обратно в посадочный модуль на тросе.

Ничего этого в нынешней американской лунной посадочной программе нет и в помине. Объявленный «победителем» лунный посадочный модуль пока что пребывает в совершенно непонятном состоянии, по сути, представляя собой лишь эскизный проект и список «благих пожеланий». В то время, как невозможность уложить все озвученные требования в грузоподъемность SLS Block I выглядит практически очевидной.

Есть ли выход?

Напомним, что лунная ракета-носитель «Сатурн V» могла вывести на НОО полезную нагрузку в 140 тонн и около 65 тонн – на траекторию полета к Луне. Именно такие параметры основной ракеты обеспечивают нормальное течение лунной посадочной миссии, без ограничений и попыток как-то «срезать острые углы».

«На бумаге» концепция развития ракеты SLS это вроде как учитывает: в будущем предполагается усилить эту ракету путем создания принципиально нового носителя SLS Block II, который будет иметь грузоподъемность в 130 тонн на НОО. Однако Block II представляет собой еще больший и удивительный набор «благих пожеланий», нежели проект лунного посадочного модуля.

Для этой ракеты пока что нет почти ничего, включая сверхмощные стартовые ускорители, которые еще только предстоит разработать. В какие сроки и каким образом это можно сделать – непонятно. В этом направлении пока что нет даже толковых НИОКР, не говоря уже о реальных результатах или готовых изделиях на испытательных стендах.

Как в таких условиях «лететь к Луне», понятное дело, никто не знает. Особенно же смущает всех тот факт, что в 2024 году в планах НАСА посадочная миссия к Луне запланирована именно в виде запуска SLS Block I, который для этих целей недостаточен или даже полностью непригоден.

Еще одной «гирей» на ногах новой американской лунной программы является чрезмерная стоимость программы SLS, которая оценивается в 35 млрд долларов США. Стоимость только одной ракеты SLS составляет 1,6 млрд, хотя в случае серийного заказа ее производитель – компания Boeing – обещает снизить стоимость единичного пуска до 800 млн долларов.

Ожидание «чуда», тем не менее, не оставляет оптимистов. В их планах новые ракеты-носители «частников», в частности Илона Маска и Джеффа Безоса, должны заменить негодное и дорогое решение от Boeing. Но тут «виноград еще настолько зелен», что ни о каком 2024 году речь даже не идет – им дай бог «выдать на-гора» что-то стоящее и работоспособное лет через десять.

Так что в нынешней ситуации Луна от США даже дальше, чем в сентябре 1962 года.

Текст: Алексей Анпилогов ©

Главный инженер лунной посадочной системы сбежал от Безоса к Маску в пятницу 13-го.))))) В Блю Ориджин он проработал три года.
Вчера же Безос подал в суд на НАСА, поскольку то встало на сторону Маска в вопросе реализации лунной программы. Решение правительственной комиссии ГАО оказалось на стороне Маска. Ничего не помогло. Даже письмо Безоса с обещанием покрыть 2 миллиарда расходов из своего кармана.
Осталось только судиться и оттягивать сроки реализации контракта. Следовательно вся программа Артемис может накрыться медным тазом только из-за Безоса. В этой ситуации неготовые лунные скафандры станут самой меньшей проблемой.

https://www.forbes.ru/karera-i-svoy-biznes/...briku-organov-i

Стартап Varda Space Industries привлек $42 млн, чтобы построить завод в космосе. Компания планирует удешевить производство продуктов, которые создаются в условиях нулевой гравитации. Varda обещает завершить строительство в первом квартале 2023 года и уже через месяц доставить на Землю первую партию созданных в космосе вещей.

Заметно, что раскрутка данного стартапа набирает обороты и в последнее время о нём говорят всё чаще.
https://www.youtube.com/watch?v=1FNQ108h8iM&t=613s
В этом ролике их проект представлен в наиболее полном и развёрнутом виде.

В принципе идея хорошая и пользы от неё куда больше, чем от полёта на Луну и Марс, только вот техническое воплощение остаётся под вопросом. Мне нравится срок реализации проекта, то что его пытаются сделать быстро, а не к 2025 или 2030 году.

Смеялась долго. Истерически. При взгляде на "широкий круг" даже повизгивала.

https://www.youtube.com/watch?v=fJyMw5J-GsQ

Космонавт Европейского Космического Агентства Тома Песке делает экскурсию по модулю Наука изнутри.

Тур по Starbase наконец-то перевели на русский.

https://www.youtube.com/watch?v=h6rm8cJrJhM

На Титан отправят вертолет Dragonfly.

https://nat-geo.ru/science/universe/na-tita...udet-tam-delat/

Вряд ли долетит...

https://tass.ru/kosmos/12182767?utm_source=..._medium=desktop

Запуск Луны 25 опять перенесли. Ну так сказать - опять двадцать пять.)))

"Переход на второе пусковое окно вызван выявленной в ходе наземной экспериментальной отработки необходимостью дополнительного подтверждения заявленных характеристик приборов, агрегатов и двигательной установки "Луны-25" в условиях, максимально приближенных к космическому пространству, которые можно провести на Земле", - пояснили в пресс-службе.