Литературный форум Фантасты.RU > Нормальная тема о космосе
Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: Нормальная тема о космосе
Литературный форум Фантасты.RU > Для души > Оффтоп
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40
Fr0st Ph0en!x
Цитата(Ябадзин @ 22.10.2021, 15:12) *
Сейчас почти любая современная технология - с двойным дном.

Кто бы сомневался. wink.gif
Ябадзин
Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 22.10.2021, 16:00) *
Кто бы сомневался. wink.gif


Ну вот kxmer возмущен возможным двойным дном старлинка.
Правда, следуя этой логике возмущения, нам следует потребовать лишить Глонасс военной составляющей (себе назло, видимо).

Рогозин тоже вот заподозрил Старлинк в нехорошем:

По словам Рогозина, космические аппараты способны перенацеливать крылатые ракеты в полете, а также могут применяться для управления спецназом и агентурной сетью. Помимо этого, считает глава «Роскосмоса», спутники будут способны раздавать интернет с «контентом сугубо политическим и, скорее всего, антироссийским»

источник:
https://www.rbc.ru/politics/08/10/2021/615f...a7947126d71c1be


Fr0st Ph0en!x
Цитата(Ябадзин @ 22.10.2021, 18:15) *
спутники будут способны раздавать интернет с «контентом сугубо политическим и, скорее всего, антироссийским»

Ога. Заходишь такой почитать новые гайды по Доте-2, спиратить очередную мегапопулярную литРПГ про нагибатора и полюбоваться на перси блудниц, а тебе вместо этого - сугубо политический и, скорее всего, антироссийский контент! wink.gif Ну и кто за это платить будет, кроме полутора радикальных либералов?
Ябадзин
Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 22.10.2021, 16:41) *
Ога. Заходишь такой почитать новые гайды по Доте-2, спиратить новое молодежное литРПГ про нагибатора и полюбоваться на перси блудниц, а тебе вместо этого - сугубо политический антироссийский контент! wink.gif Ну и кто за это платить будет, кроме полутора радикальных либералов?


Госдеп, вестимо.

Ну ладно, шутки в сторону.
Меня такой вопрос интересует.
Создание доступного интернета из любой точки земли это считай как наступление новой эры. Это как дать доступ к электричеству там, где его не было раньше.
Интернет вещей, доступ в облако, развитие ИИ... Куча потенциальных применений для отраслей, развитие экономики и прочее.

У нас сейчас три пути
Самое простое.
запретить старлинк на территории страны.Но это значит, что мы ограничим себя в плане выгод (экономика и прочее).

Вариант два:
- разрешить его. со всем антироссийский контентом.

Путь три:
Создать в качестве ответа свой интернет (со своим антиамериканским контентом). Ну та самая Сфера, которую обсуждают и все никак не начнут (начнут ли?).
Феникс
А Британский интернет от запускаемых Роскосмосом спутников Ван Вэба видимо будет кошерным и нисколько не антироссийским? И без военного применения? Это вашпе чего за логика? Это не будет оружием, которое сами же против собственной страны и запустили?
Генрих
Цитата(Ябадзин @ 22.10.2021, 10:07) *
Не могу сказать ничего восторженного на тему пиара Маска (который он делает за свой счет по сути).
Но дела Маска на поприще бизнеса говорят сами за себя (Тесла, Спейс Х).
А вот и дифирамбы Маску подоспели. Фрост, ты просил, любуйся.
Fr0st Ph0en!x
Цитата(Генрих @ 22.10.2021, 22:02) *
А вот и дифирамбы Маску подоспели. Фрост, ты просил, любуйся.

Это нельзя счесть дифирамбами даже с очень большой натяжкой. wink.gif Речь здесь всего лишь о том, что его бизнес таки работает и что-то производит и небезуспешно запускает. smile.gif
Феникс
21 октября с космодрома Наро был запущен носитель «Нури», который штатно отработав 475 секунд так и не смог вывести макет груза на орбиту в силу преждевременного отключения двигателей третьей ступени.
Достигнув высоты в 700 км, ракета вместе с полезной нагрузкой рухнула в океан. Несмотря на провал, руководители программы довольны достигнутым результатом и обещают провести следующий запуск в мае 2022 года уже с полноценным космическим аппаратом на борту. В будущем, стоимость одного запуска легкого носителя "Нури" оценивают в $30 млн.

Вот как бы так....

А ещё дам ссылку на очень интересную статью про проект Эскалибур-Алмаз. Статья большая и очень интересная. Оказывается в советском прошлом были многоразовые корабли. Про станцию Алмаз я много слышал и видел в том году небольшую документалку от канала Звезда. Кажется ссылку даже оставлял в этой теме. А вот про корабль не знал. https://thealphacentauri.net/52614-eskalibu...l-crew-program/

Очень мне щас интересно, почему старый советский Эскалибур так сильно похож на новый спейсиксовый Крю Дракон. Ну или наоборот. И как так всё это было продано в 2005 за какой-то миллион баксов.
Генрих
Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 22.10.2021, 20:34) *
Это нельзя счесть дифирамбами даже с очень большой натяжкой. wink.gif Речь здесь всего лишь о том, что его бизнес таки работает и что-то производит и небезуспешно запускает. smile.gif
ну, вот и вы себя выдали. А то кто, где, почём... а всего лишь надо было в зеркало посмотреться.
Fr0st Ph0en!x
Цитата(Генрих @ 24.10.2021, 0:42) *
ну, вот и вы себя выдали. А то кто, где, почём... а всего лишь надо было в зеркало посмотреться.

Я так понимаю, вы меня внезапно с чего-то в горячие поклонники Маска записали? laugh.gif Океюшки, но вообще-то красота - в глазах смотрящего. wink.gif
Феникс
Тем временем в инфополе появился ещё один проект надувной орбитальной станции. В этот раз от компании Nanoracks, которая хочет запустить свою станцию в 2027-ом году. Делать её будет Локхед Мартин, а финансировать Вояджер Спейс. Компания так же рассчитывает и на субсидии от НАСА.
Чего же у них всё так долго делается....
Генрих
Спёрли мою идею, мерзавцы...
Ябадзин
Цитата(Феникс @ 22.10.2021, 19:49) *
А Британский интернет от запускаемых Роскосмосом спутников Ван Вэба видимо будет кошерным и нисколько не антироссийским? И без военного применения? Это вашпе чего за логика? Это не будет оружием, которое сами же против собственной страны и запустили?



Где-то выше и далеко уже писал.
Мы хотели с OneWeb СП делать, но сейчас уже и не ясно статус этого СП.
Но этому СП отказали в выделении частот для передачи данных. В каком состоянии сейчас - не понятно.

В любом случае, спутниковый интернет - это не столько запуски, сколько сам интернет. Спутники, оборудование, наземные станции, обработка данных и т.д.


Феникс
Цитата(Ябадзин @ 24.10.2021, 21:38) *
Где-то выше и далеко уже писал.
Мы хотели с OneWeb СП делать, но сейчас уже и не ясно статус этого СП.
Но этому СП отказали в выделении частот для передачи данных. В каком состоянии сейчас - не понятно.

В любом случае, спутниковый интернет - это не столько запуски, сколько сам интернет. Спутники, оборудование, наземные станции, обработка данных и т.д.

Да какой тут статус. С Англией отношения плохие. Просто побоятся связываться. Вдруг агенты 007 будут прямо в мозг избирателям передавать за кого тем голосовать надо. Роскосмосу на следующие три года опять бюджет убавили из-за невыполнения планов. На прагматиков в минфине громкие рекламы всяких вызовов не действуют.
Значит и Сфера снова будет висеть под вопросом до тридцатого года.
kxmep
Цитата(Ябадзин @ 22.10.2021, 16:15) *
Ну вот kxmer возмущен возможным двойным дном старлинка.


Это где я возмущен-то? Все правильно делают (и наши в том числе).
Только никакого там двойного дна нет, оно изначально затачивалось именно на военные цели.
Феникс
https://rossaprimavera.ru/news/d42408d1?utm..._medium=desktop

Комитет по ассигнованиям Сената опубликовал проекты вариантов девяти законопроектов об ассигнованиях на 2022 финансовый год. В этих проектах предлагается выделить $24,83 миллиарда для NASA, что немного превышает запрос администрации.
Один из наиболее неприятных для NASA пунктов в отчете, сопровождающем законопроект, касается программы HLS. Законодатели отвергли утверждения о недостаточном финансировании программы, отметив, что в прошлом году агентство прогнозировало потратить на программу в 2022 финансовом году около $4,4 миллиарда, но было запрошено только $1,195 миллиарда.
«Учитывая этот запрос, риторика NASA, обвиняющая Конгресс и этот комитет в нехватке ресурсов, необходимых для поддержки двух команд HLS, звучит бессмысленно», — говорится в отчете.

Коррумпированные Безосом сенаторы могут в математику.))) Так могут, что снова рекомендовали агентству назначить второго исполнителя программы Артемида в течении месяца.
Ябадзин
Цитата(kxmep @ 25.10.2021, 7:56) *
Это где я возмущен-то? Все правильно делают (и наши в том числе).
Только никакого там двойного дна нет, оно изначально затачивалось именно на военные цели.


То есть никакого интернета не будет, так что ли?


Кстати, никто из "икспертов" так и не смог прояснить, каким техническим образом система Старлинк сможет реализовать свое коварные военные цели.
Пока все на словах из серии теории заговоров. Ну кроме раздачи "антироссийского контента".

kxmep
Цитата(Ябадзин @ 25.10.2021, 11:08) *
То есть никакого интернета не будет, так что ли?

Будет, вай нот? Хорошее прикрытие же.

Цитата(Ябадзин @ 25.10.2021, 11:08) *
Кстати, никто из "икспертов" так и не смог прояснить, каким техническим образом система Старлинк сможет реализовать свое коварные военные цели.

Надо четко представлять, что такое ФАР и с чем ее едят.
Вот демонстрация.

https://www.youtube.com/watch?v=0Asd7Wq91gM


Цитата(Ябадзин @ 25.10.2021, 11:08) *
Пока все на словах из серии теории заговоров. Ну кроме раздачи "антироссийского контента".


https://www.thedrive.com/the-war-zone/32346...e-fire-exercise

Начальник отдела закупок Военно-воздушных сил США и по совместительству директор Strategic Capabilities Office, SCO, Уильям Ропер, агенства, отвечающего как за закупки, так и за все технические новшества армии США. для вас достаточный авторитет?
Ябадзин
Цитата(kxmep @ 25.10.2021, 11:51) *
Будет, вай нот? Хорошее прикрытие же.


Надо четко представлять, что такое ФАР и с чем ее едят.
Вот демонстрация.


Что я должен понять из этой демонстрации? Физический принцип?
Фазированные антены в куче мест применяются, включая мобильные сети GSM-стандарта. Их всех автоматически записать в Аваксы, что-ли?
Вы понимаете различие между ФАРом радара и антеной передатчика информации?
Маломощный спутник для передачи направленного сигнала никак не станет радаром.


Цитата
Начальник отдела закупок Военно-воздушных сил США и по совместительству директор Strategic Capabilities Office, SCO, Уильям Ропер, агенства, отвечающего как за закупки, так и за все технические новшества армии США. для вас достаточный авторитет?


Вы сами-то читали материал? Это презентация проекта по глобальной система разведки. Спейс X - как возможная компания для сотрудничества. Будет им спутники выводить может быть.

Предметно про старлинк там только упоминается в том смысле, что военный самолет смог соединится со спутниковой сетью.
Оказывается, спутниковый интернет может юзать не только геймер, но и военный где-нибудь в Афганистане или агент ЦРУ где-нибудь в посольстве Киргизии.



kxmep
Ябадзин, это сетецентрическая стратегия - какой один спутник/один самолет, вы что?

Читайте
https://soldier-moskva.livejournal.com/441504.html
Ябадзин
Цитата(kxmep @ 25.10.2021, 12:36) *
Ябадзин, это сетецентрическая стратегия - какой один спутник/один самолет, вы что?

Читайте
https://soldier-moskva.livejournal.com/441504.html





Цитата
Другими словами, в нашу с вами сторону круглосуточно из космоса будет смотреть 48 тысяч радаров.


Автор заметки просто поставил знак равенства между радаром и системой Старлинк, без понимания сути того и другого. Это фантазия и страшилка для обывателей.

GPS-спутники тоже тогда радары. У них тоже излучатели сигнала на Землю есть в виде ФАР.





kxmep
Мля, уже обсуждали же...
Но, конечно, Маск - великий гуманист и будет в убыток себе пилить интернет для того, чтобы Вася Пупкин смотрел порнхаб.
Ябадзин
Цитата(kxmep @ 25.10.2021, 13:18) *
Мля, уже обсуждали же...
Но, конечно, Маск - великий гуманист и будет в убыток себе пилить интернет для того, чтобы Вася Пупкин смотрел порнхаб.



То есть все свелось к банальной конспирологии.... "Здесь что-то нечисто".

В США стоимость инета Старлинка не сильно выше стационарного инета.

Конечно, военные США будут пользовать его инет для связи. Это уже будет преимуществом для них. Потому что они получают достаточно закрытый и направленный канал для передачи информации между собой. Это же проблема номер один - обеспечить защищенную и надежную связь на поле боя.

Только это никак не равнозначно "вот сейчас эти спутники теперь будут наблюдать за всеми внизу".

Понимаете разницу между фразами "Старлинк нацелен против России" и "Старлинк даст преимущество военным США на поле боя"?
Потому что в первом случае реакция "проклятые пиндосы против нас", во втором - "чем мы можем на это ответить".
Феникс
https://tourism.interfax.ru/ru/news/article..._medium=desktop

Blue Origin и ее основной партнер по проекту Sierra Space рассчитывают, что станция станет "многофункциональным бизнес-парком" в космосе. Предполагается, что она сможет вмещать до 10 человек.
На сайте проекта говорится, что космическая станция, которая будет называться "Орбитальный риф" (Orbital Reef), станет идеальным местом для "космического отеля", "производства фильмов в условиях микрогравитации" или "проведения самых современных исследований".
Объемы инвестиций в проект неизвестны, пишет газета Financial Times. Среди других компаний, вовлеченных в него, — Boeing Co., Redwire Space и Genesis Engineering Solutions.

https://www.rbc.ru/technology_and_media/26/..._medium=desktop

РБК даёт чуть больше информации по этому поводу.
Ну учитывая то, что у Безоса нет ни ракеты ни корабля, а только адвокаты и сенаторы, в успех проекта верится слабо. Наверняка это будет ещё один макетный долгострой.
Fr0st Ph0en!x
Цитата(Ябадзин @ 25.10.2021, 14:23) *
Оказывается, спутниковый интернет может юзать не только геймер

Геймеру как раз спутниковый интернет плохо подойдет, ибо пинг высоким будет. Разве что играть по сети в какие-нибудь пошаговые стратегии. wink.gif
Цитата(kxmep @ 25.10.2021, 15:18) *
Но, конечно, Маск - великий гуманист и будет в убыток себе пилить интернет для того, чтобы Вася Пупкин смотрел порнхаб.

Ну и откуда опять взялся этот тезис? wink.gif Естественно, не будет. У него должен быть четкий бизнес-план, включающий в себя инвестиции и дотации (в том числе, возможно, из военного бюджета). Однако это вовсе не значит, что "Старлинк" разрабатывается и создается в основном в военных целях, а все остальное - прикрытие. smile.gif Основная задача - раздавать (и продавать, естественно) трафик абонентам. Само собой, что эта сеть может использоваться и для военных коммуникаций.
Ябадзин
Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 27.10.2021, 10:07) *
Геймеру как раз спутниковый интернет плохо подойдет, ибо пинг высоким будет. Разве что играть по сети в какие-нибудь пошаговые стратегии. wink.gif


У Старлинк пинг стал на уровне бытовых сетей. Сейчас у него задержка от 20 до 90мсек (в зависимости от положения на земле). Из-за очень низкой орбиты спутников (OneWeb и прочие такого пинга не достигнут). Это лучше, чем задержка от 4G (от 60 и выше). На проводном билайне задержка около 30-60.

Более того, величина задержки при большом расстоянии (условно Токио-Нью-Йорк) меньше, чем в существующих сетях. Поэтому геймеру в ЮВА будет удобнее играть в танчики, чем сейчас (если сервер в Европе). Это также позволяет применять Старлинк для биржевой торговли, где важна скорость выставления заявки на игре разниц между биржами.
Fr0st Ph0en!x
Цитата(Ябадзин @ 27.10.2021, 12:27) *
Более того, величина задержки при большом расстоянии (условно Токио-Нью-Йорк) меньше, чем в существующих сетях. Поэтому геймеру в ЮВА будет удобнее играть в танчики, чем сейчас (если сервер в Европе).

Любопытно, не знал этого. wink.gif Вот до чего техника дошла! Теперь можно будет раковать в "Танках" и Доте, сидя в глухой тайге. laugh.gif
Ябадзин
Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 27.10.2021, 10:38) *
Любопытно, не знал этого. wink.gif Вот до чего техника дошла! Теперь можно будет раковать в "Танках" и Доте, сидя в глухой тайге. laugh.gif


Это Маск изначально закладывал как параметр, который позволяет ему конкурировать с обычным интернетом от мобильных операторов и даже проводным.
В том числе отсюда и такое количество спутников на низких орбитах, чтобы минимизировать задержку.
В общем да, у Маска определенно есть продуманный бизнес-план.
Не представляю, как например, OneWeb сможет побороть его. Только если за счет низкой цены абонентам. Или явного запрета использовать его сеть.

kxmep
Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 27.10.2021, 10:07) *
У него должен быть четкий бизнес-план, включающий в себя инвестиции и дотации.

Блин, я предметно разбирал это дело. Там никак не выходит самоокупаемость, никаким боком. И сроки тоже совершенно нереальные.
Поищите, не поленитесь.
Fr0st Ph0en!x
Цитата(kxmep @ 27.10.2021, 14:01) *
Блин, я предметно разбирал это дело. Там никак не выходит самоокупаемость, никаким боком. И сроки тоже совершенно нереальные.

При всем уважении, вы же не признанный эксперт в данной области. smile.gif И многих данных у вас нет, потому что они не публичны. Так что ваше мнение в данном случае просто обывательское, основанное на домыслах. Проект долговременный, само собой разумеется, что прибыль он начнет приносить отнюдь не вотпрямщас. wink.gif
Альберт Садыкoff
Читал разбор по Тесле. Смысл покупки акций, в получение дивидендов. И за какой срок окупится цена покупки. Дивиденды идут из доходов. В общем, это не работает. Чисто спекульский мотив, со стороны продаванов. А лохи берут, хайпово же.
Разбор был, отчего хаз подорожал. Просто ушлые ребята решили заработать. Стали поднимать цену покупками. Загнали вверх, и стали портить - продавать акции, по удешевленной цене. Работает, продаю сегодня по сегодняшней, а выкуплю завтра по дешевой. Но вот как они стали портить, ожидая падения вниз - что то пошло не так, цена упорно поднималась вверх. Ушлые ребята на шортах потеряли десятки миллиардов.
Дошло теперь до того, что придумали акт в пользу шортов, что можно не поставлять товар какое то время. Что значит, правила меняем на ходу, по джентельменски.

Проскак вала фамилия Тимченко, якобы месть такая была, за то, что его немножко обманули.
kxmep
Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 27.10.2021, 12:48) *
основанное на домыслах.

Нет, там в использовались вполне конкретные документы.
Fr0st Ph0en!x
Цитата(kxmep @ 27.10.2021, 16:59) *
Нет, там в использовались вполне конкретные документы.

Что при априорной неполноте данных мало что значит, просто дает почву для различных спекуляций. smile.gif Тем более, насколько помню, ваши доводы тут же благополучно опровергли.
kxmep
Никто ничего не опроверг.
Потому что очень трудно опровергнуть планы самого Маска. Априори неосуществимые.
Fr0st Ph0en!x
Цитата(kxmep @ 28.10.2021, 9:57) *
Потому что очень трудно опровергнуть планы самого Маска.

Крайне сомневаюсь, что вы читали его бизнес-план. smile.gif Ну а ради пиара можно декларировать что угодно. wink.gif
kxmep
Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 28.10.2021, 9:53) *
Крайне сомневаюсь, что вы читали его бизнес-план.

Как раз читал.
Fr0st Ph0en!x
Цитата(kxmep @ 28.10.2021, 12:05) *
Как раз читал.

Это был не реальный бизнес-план. wink.gif А его пиар-версия.
kxmep
Под пиар-версию инвестиции не дают.
Альберт Садыкoff
Про Гугл
"..Инсайдерские данные внутреннего расследования WSJ подтверждают, что в 0,1-0,25% запросов Google выдает ложную информацию, что в сумме за год составляет 2 млрд. поисков. Представители корпорации не согласились с данными и утверждают, что в это число входят и низкокачественные страницы. А один сотрудник обозначил проблему дезинформации, как очень сложную, поэтому компания и не хочет этим заниматься. Google якобы указывает асессорам, как должно выглядеть правильное ранжирование результатов. У корпорации есть особые списки сайтов, которые не должны входить в поисковый результат. А еще плюс спам-фильтры, блокировки и запросы от представителей власти. Издание утверждает, что создатели поисковика не устанавливали какие-то нормы относительно того, насколько можно вмешаться в эту область. Поэтому, внести изменения в конкретный поисковый запрос могут даже обычные сотрудники, а небольшие корректировки проталкиваются и без одобрения специальных комитетов, которые по сути несут ответственность за изменение алгоритма. Респонденты WSJ допускают, что Google мог специально раскрутить и продвинуть сайт в топ по какому-либо запросу.
Источник: https://livesurf.ru/zhurnal/6352-o-cenzure-...i-v-google.html
Fr0st Ph0en!x
Цитата(kxmep @ 28.10.2021, 12:26) *
Под пиар-версию инвестиции не дают.

Вот именно. wink.gif А под реальный бизнес-план - таки дают. Поскольку он гораздо лучше обоснован экономически, чем версия для ширнармасс. smile.gif
Цитата(Альберт Садыкoff @ 28.10.2021, 12:59) *
Про Гугл

А космонавтика тут каким боком? wink.gif
Альберт Садыкoff
А вы где касались Гугла, не найти на смарте. Но вы ознакомились.
Fr0st Ph0en!x
Цитата(Альберт Садыкoff @ 28.10.2021, 13:22) *
А вы где касались Гугла, не найти на смарте.

Уж точно не в этой теме. wink.gif
Nil admirari
ЛитРес и Роскосмос выпустили первую аудиокнигу, озвученную российскими космонавтами.

https://artmoskovia.ru/litres-i-roskosmos-v...ali-na-mks.html
Nil admirari
Роскосмос подписал с космическим агентством Зимбабве меморандум о сотрудничестве...

https://www.aex.ru/m/news/2021/11/1/237283/
Fr0st Ph0en!x
Цитата(Nil admirari @ 2.11.2021, 14:54) *
Роскосмос подписал с космическим агентством Зимбабве меморандум о сотрудничестве...

Насколько я помню, у РФ со многими банановыми республиками есть подобные соглашения. smile.gif Практической пользы для освоения космоса, конечно, от них ноль, просто дипломатия.
Nil admirari
Да.
Не понятно зачем пресс служба РосКосмоса такое публикует. Ведь ясно же какая будет реакция у общественности.
Fr0st Ph0en!x
Цитата(Nil admirari @ 2.11.2021, 16:03) *
Не понятно зачем пресс служба РосКосмоса такое публикует.

Да у них вообще пиарщики очень слабенько работают в принципе. smile.gif
Ябадзин
Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 2.11.2021, 12:57) *
Насколько я помню, у РФ со многими банановыми республиками есть подобные соглашения. smile.gif Практической пользы для освоения космоса, конечно, от них ноль, просто дипломатия.


С точки зрения освоения космоса - нет смысла.
Но возможно есть некий коммерческий смысл. В соглашении упоминается "зондирование Земли". Может закажут какую-нибудь съемку со спутника, или мониторинг какого-нибудь района (динамика изменения леса, посевов и т.д.). Ну или привезут своих специалистов на обучение.


А потом на вырученные деньги можно Бузову в космос послать. Навсегда.)
Дон Рэба
Расследование завершено: советник главы «Роскосмоса» изучает дело о госизмене

Следователи завершили расследование уголовного дела о госизмене в отношении советника генерального директора «Роскосмоса» Ивана Сафронова. Защита начала ознакомление с материалами дела, сообщил сегодня, 1 ноября, источник в правоохранительных органах.

«В настоящий момент следственные действия по делу Сафронова завершены. Материалы дела переданы защите и самому обвиняемому для ознакомления. После этого дело поступит в прокуратуру на утверждение», — сказал собеседник.
Как сообщало EADaily , 28 октября адвоката Ивана Павлова, представляющего интересы советника главы «Роскосмоса» Ивана Сафронова по делу о госизмене, объявили в розыск. Сотрудники ФСБ задержали Павлова 30 апреля. Его обвинили по статье 310 УК РФ (разглашение данных предварительного расследования). По версии следствия, защитник советника главы «Роскосмоса» без согласия следователя передал газете «Ведомости» копию постановления о привлечении Сафронова в качестве обвиняемого.
Феникс
Цитата(Ябадзин @ 3.11.2021, 1:09) *
А потом на вырученные деньги можно Бузову в космос послать. Навсегда.)

Инопланетян хоть пожалейте.)))
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, нажмите сюда.
Русская версия Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.