Первый в России частный космодром могут построить в Ростовской области

Ростовская область стала одним из пяти регионов, который рассматривают для строительства космодрома специалисты российской компаний Success Rockets.

https://rostov.aif.ru/society/details/pervy..._medium=desktop


Как я понял, у них ниша высот около 500км и не большая масса спутников (как раз для интернета самое то). Используют метео-ракеты.
В апреле они уже сделали тестовый запуск (из Кировской области).
Преимущество - очень низкая стоимость запуска, простая и недорогая инфраструктура для запуска, вплоть до запуска с мобильной платформы, относительно простые и недорогие носители.
В мире таких компаний не мало. Американсая Rocket Lab,
У нас еще есть российская "Национальная космическая компания", в 2020 году с такого полигона в Кировской области они запускали ракета "Вятка" (прототип суборбитальной ракеты), двухступенчатая система с высотой вывода до 100км (во время тестового запуска высота была меньше конечно).

Вообще по мере миниатюризации как и спутников, так и появления потребностей на вывод в диапазоне 100-500км, востребованность таких вот легких систем будет возрастать.
Тут еще и военное применение - какие-нибудь разведдроны запускать оперативно, или боевые модули (гипер-звук).

Пока только получено разрешение для проведения испытаний на военном полигоне в Ростовской области. Говорить о строительстве космодрома еще очень рано.
Лучшим местом для запуска был бы Дагестан. Так как первая ступень падает в Каспийское море. Но туда нас не пускают. Местные жители против запусков.

Ну как-бы их можно понять.)
Да там по сути ничего строить и не надо, нужно только удобно место для запуска (минимум населения). Я как-то с трудом верю, что им согласуют выделение площадки под запуск.
В компании не исключают вариант использовать территорию Плесецка или Восточного. Это разумный подход - не надо заниматься согласованием для площадки.
Или Сибирь.


https://www.kommersant.ru/doc/4293113

https://zelenyikot.livejournal.com/156815.html

Проект Лунного микроспутника получил продолжение. Они опять ищут спонсоров.)))))

Ни фига не получится. И Кот совсем не понимает, что подставляет своё любимое НАСА. LRO, значит, сфотографировал какую-то неубедительную муть, а его микроспутник всё отснимет как надо? Американский аппарат размером почти 2 тонны, микроспутник несколько килограмм и он лУчшую съёмку сделает? Ню-ню.

Кстати, эту пару постов надо в мою тему.

LRO имел под десяток модулей (радары, лазеры, ИК-сенсоры, детекторы радиации и т.д.), поэтому и весил под две тонны.
Вообще основной его задачей не было "сделать фото", но снимки более менее норм вышли. Следы посадок модулей видны.

И почему несколько килограмм? В финальной версии проекта масса спутника около 100кг.
Про то, как они планируют более высокое разрешение - вполне ясно изложено ниже.
Более мощный телескоп, периодически низкая орбита, работы в другой части спекта. За счет этого всего и будет лучше.

Средняя высота орбиты предполагается 50 км. Это примерно столько же, как у американского LRO, но за счет более мощного телескопа разрешение снимков должно быть выше. Кроме того, реальная высота спутника будет постоянно меняться в определённых пределах, иногда достигая 20-25 км. Мы работаем над тем, чтобы в такие периоды оказываться над нужными нам целями. Плюс, в одном из вариантов оптической схемы предусмотрена работа в сине-зеленой части спектра. Это позволяет заметно поднять разрешение (примерно на 17%) без роста габаритов телескопа ценой некоторого снижения чувствительности : меньшая длина волны отодвигает дифракционный предел, и позволяет с тем же диаметром телескопа увидеть меньшие детали на поверхности (конечно при условии что оптическое качество телескопа – дифракционно-ограниченное).

Телескоп остался с мая без изменений – подготовленные варианты требованиям удовлетворяют, нужно лишь выбрать один из вариантов к моменту формирования окончательного облика спутника.

Расчеты показывают возможность получить разрешение 25 см на поверхности с орбиты 100 км (и существенно выше с более низких орбит), что в два раза лучше среднего качества LRO. Хотя в режиме максимального снижения LRO достигал разрешения в 30-35 см.

https://aboutspacejornal.net/2016/12/07/%D0...B8%D0%BA%D0%B0/

https://www.youtube.com/watch?v=zq6cQYVePNk

Мне нравится, что они не притворяются, будто людей на Луне не было. Есть цель, за ней реализация. Запуск Луны 25 скорее всего перенесут сперва на 2022 год, а потом и на 2030, а так хоть что-то туда долетит.

Крикалева уволили.

https://www.mk.ru/science/2021/06/11/uvolne...lma-na-mks.html

Пожалуй, меня это радует. Подозреваю этого перца (как и многих других) в лоббировании интересов НАСА,

Угу, последнего честного человека в корпорации конечно надо уволить. Интересно кому он дорогу перешел. Ему бы свою частную компанию создать.

Сильно подозреваю, что это не последний "честный" человек, который получал цацки от НАСА. Да он вроде ещё на Шаттлах летал, полностью зашкварен, простите мой французский.

Настоящий зашквар это уволить человека за критику пиар проекта Вызов, показательно, чтобы все знали и перестали критиковать. Тем более человека с таким опытом полетов и рекордом по пребыванию в космосе. На месте Крикалева я бы гордо хлопнул дверью и организовал бы свою версию компании Аксиом.

Может как раз за слишком явное лоббирование интересов НАСА его и отодвинули. А насчёт того, чтобы ему самому что-то организовать, извиняюсь. А он сможет? Он космонавт и этому учился, а руководить и организовывать что-то с нуля его не учили.

Ну он конечно журфак не заканчивал, это же там раньше учили руководить, тем более такими сложными корпорациями. Вот если бы он не маялся дурью, не летал в космос, не строил МКС, а пошел бы в политику, где скакал бы с должности на должность, и рассказывал сказки, то тогда бы может и выбился в руководители и лидеры среди мемов.
Хотя многие космонавты в депутаты уходят. Мне бы просто хотелось, чтобы кто-то типа Крикалева возглавлял космическую компанию, или даже сам Роскосмос.

А мне бы не хотелось. Ни Королёв, ни Черток, ни Глушко в космос не летали. Единственным совместителем, но из второго ряда был Феоктистов.
И вообще, наши космонавты не производят впечатления интеллектуалов. Ладно бы в массе своей, но вот Гречко доктор наук был, но хрень, тем не менее, нёс.

Крикалев инженер по образованию, кстати. И опыт руководителя в космической отрасли с 2007 года.
В отличие от журналиста, ушедшего в политику, и назначенного главой Роскосмоса в 2018.



Дело не в том, летали-не летали. Просто сейчас общая тенденция у нас, что на руководящие посты ставят политические фигуры вообще не из отрасли.
А людей, которые с самого начала в отрасли, и которые понимают стратегию развития этой отрасли и саму отрасль, отодвигают в сторону, чтобы не мешали и не высказывали свое мнение.
Рогозин именно из серии политических фигур. Завтра его переведут в какой-нибудь Роспотребнадзор, а послезавтра назначат Минобороны.
Посмотрите на Комарова, предыдущего главу. С 2018 - зам.министра науки. Сейчас - полномочный представитель чего-то там.

PS:
Текущий глава НАСА, кстати, бывший космонавт.

Я извиняюсь, а Л.П. Берия он из отрасли или нет?

Профессионализм в какой-то отрасли и успешное администрирование там же не всегда совпадают. Полагаю даже, что никак между собой не коррелирует. Вам уже привели пример Берии, который не будучи физиком, создал атомную отрасль. Можно дальше продолжить. Тот же Росатом сделал заметный скачок при Кириенко, который закончил Институт водного транспорта. А как управляли Глушко и другие в космонавтике, вот где "профи" так профи. Внимание - сарказм!

Глушко, профи из профи, продвигал движки на гептиле, не считаясь ни с чем. Он их создатель и был не способен отказаться от них или даже задвинуть на второй план. Отношение инженера к собственной разработке похоже на отношение родителей к детям. И стратегические интересы всей отрасли ему по барабану. Его конфликт с Королёвым и его последователями нанёс изрядный вред всей космонавтике.

Ага, а Курчатов с 42 года в носу ковырял, наверное.
Не порите чушь с вашим Берией "который отрасль создал".



Ну и как, сильно журналист Рогозин продвинул Роскосмос?
Хотя признаю, писать в соцсети хайповые посты у него вполне получается.

Может ещё скажете, что Эйнштейн командовал Манхэттенским проектом?

Аварийность до и после.


У императора Марса Маска ничуть не хуже.
Но Рогозин хоть на крипте не хайпит.

Вы еще скажите, что они Эйнштейна уволили.



Рогозин - поставленный извне чиновник в созданную до него структуру. Сегодня есть -завтра нет и забыли все про него.
Маск - один из основателей компании Space X. И финансово и инженерно создатель.
Чуете разницу?
Поэтому хайп Рогозина слегка нелепый.

Про Берию вы деликатно проигнорировали.


Это, мягко говоря, не соответствует действительности.


Ну да, слова к делу не пришьешь. К уголовному для Маска, использующего админресурс для игры на понижение крипты.

До Берии атомным проектом рулил Курчатов. Курчатов и считается автором бомбы и атомной энергетики.
Когда в 45 поставили Берию куратором - он Курчатова не уволил, кстати.




Что не соответствует?
Илон Маск - основатель, совладелец, генеральный директор и главный инженер[5] компании SpaceX;
(не соответствующая действительности википедия)

Кстати, напомните мне, какие компании основал Рогозин?
Какие у него деяния на почве финансов и инженерии? ВАЗ, Роскосмос и платежную систему Мир основал Теслу, Спей Х, или PayPal?



Суд разберется. Виновен - накажут.

Кстати, напомните, не Рогозин ли часом курировал строительство "Восточного" в бытность заместителем председателя правительства (2012-2018)?
Там уголовных дел на небось на десять Масков набралось, в плане убытка бюджету.
Или тут другое кураторство, не такое как у Берии было?

Китай разогнался.

https://www.rbc.ru/technology_and_media/17/...a794737f052c9dd

https://tvzvezda.ru/news/20216161616-vU7Qj.html

Астронавты НАСА и ЕКА монтируют новую солнечную батарею на МКС.

Я не совсем в теме, признаю. Но то, что знаю, то знаю. Атомный проект по-настоящему начался с Берии. До него всё было на уровне лабораторных работ.
В учебнике истории о Берии умалчивают по понятной причине. У меня знакомый есть, связь с ним утеряна, но кое-что от него знаю. Он в Арзамасе-16 работает. Изрядная прослойка инженерной публики добивалась (лет 10 назад) мемориальной доски в честь Берии. Не знаю, получилось ли, но начальство сопротивлялось отчаянно.

Почему закрылся Космокурс. Гибель космических стартапов. https://www.youtube.com/watch?v=GP0NhRehNig

11 февраля 1943 года было принято постановление ГКО № 2872сс о[b] начале практических работ по созданию атомной бомбы. [/b]Общее руководство было возложено на заместителя председателя ГКО В. М. Молотова, который, в свою очередь, назначил главой атомного проекта И. В. Курчатова (его назначение было подписано 10 марта[9]).

А уж потом, в 45, после Хиросимы, создали Специальный комитет, где председатель был Берия.

После чего, собственно, бомба и пошла. Особливо, после того как подключили в ход разведку, которая и вербанула чету Розенберг и прочих...

Тише едешь, дальше будешь.

https://nat-geo.ru/science/universe/galakti...arp-dvigatelej/

Китайцы нарисовали мультик про совместное покорение Луны. https://www.youtube.com/watch?v=l2P5kFTBuOs

Чтож ты фраер сдал назад? Не по масти я тебе?...

https://ria.ru/20210621/krikalev-1737916461...earch%3Ftext%3D

"Сергей Константинович Крикалев продолжит работу в должности исполнительного директора по пилотируемым космическим программам госкорпорации "Роскосмос". Такое решение принято после его встречи с генеральным директором "Роскосмоса" Дмитрием Олеговичем Рогозиным с учетом опыта и компетенций Крикалева", - сказал представитель госкорпорации.

Ой, а чо так можно было? Или жеж как-никак истерика прошла? Зассало руководство? Новых скандалов побоялось? Очень рад за Крикалёва! Успехов ему и здоровья.

И кто в данном случае фраер - Крикалев, Рогозин или представитель госкорпорации?

В данном случае - автор задорного заголовка.
Ну и сама подача - из разряда "невинно осужденного Королева".

Тот, кто пытался Крикалёва уволить, или на другую должность перевести.

Вы снова упустили замечательную возможность промолчать. Тем более не к вам обращались.

Ну похоже реально чуток испугались шума.
А может изначально хотели Крикалева так поучить.
Но по итогу Крикалев здесь в лучшем свете. Получается, что его критику планируемого кина признали.
Я тоже рад за Крикалева.

Чему тут радоваться? Вот вы все нудите, Рогозин то, Рогозин сё, а он что один, что ли? Если Крикалёв один из руководителей Роскосмоса, то он разделяет ответственность за состояние дел в подведомственной организации. Хвастаться-то особо Роскосмосу нечем, в этом критики правы.

Я не радуюсь, что РосКосмосу хвастатся нечем. Речь не про это совсем.
А радуюсь, что есть еще люди и профи, которые могут что-то возразить Рогозину.

Возражение Рогозину - не подвиг. И уж точно не профессия.

Никто про подвиг не пишет. А профессия у Крикалева есть. И положения своего он достиг годами труда.
В отличие от журналиста, попавшего в политику.

Тут похоже тот милок обмишурился чуток.))) Попытка вытереть ноги об Героя России №1 провалилась. И там к общественному резонансу и недоумению на самом верху в лице Борисова запретившего брать государственные деньги из государева кармана на Вызов, чья точка зрения полностью совпала с мнениями космонавтов, добавилась активность китайских коллег пригласивших Крикалева к себе. Это конечно слухи, но очень уж правдоподобные. Под Рогозиным и так трон шатается. Широко разрекламированный запуск Луны-25 видимо перенесут на май следующего года, если не дальше. И вообще будут подстраивать свою программу под китайцев. Ждём новостей когда им в светлые головы придет идея вместо национальной станции сделать совместный проект с Китаем и пристыковать пару модулей к их Тяньгуну, ведь первые новости о полёте нашего экипажа на эту станцию с космодрома Куру уже прошли. Роскосмос меняет шило на мыло. Это их любимая стратегия - подстраиваться. Китай же высказал множество планов без конкретных сроков исполнения. Они делают новый пилотируемый корабль очень уж похожий на не летавшую Федерацию, похоже ведут разработку ЯРД для марсианских экспедиций, да и много чего ещё. А дальше всё чудесатей и странноватей. Особенно у американцев что-то дикое твориться-заваривается. Поглядим...

https://hightech.plus/2021/06/25/kitai-nach...rsa-v-2033-godu

Китай планирует лететь на Марс в 2033. Ждём новых сказок от Роскосмоса.

https://www.youtube.com/watch?v=GKVGeHr2oSU

Краткая экскурсия от какого-то блогера по космодрому, короблю Орёл и ракетам Протон. Зачем в названии приплели Маска и НАСА непонятно, ибо про них ни слова.)))

Вчера заметил в сети слухи, что модуль Наука отправят на доработку поскольку некие "любители" обнаружили на снимках Роскосмоса, что у него датчики не прикрыты теплозащитой. Удивился. А сегодня вижу новости и офигеваю.
https://ria.ru/20210701/nauka-1739484728.ht..._medium=desktop
Его таки отправили на доработку. Непонятно как это отразится на сроках запуска до которого осталось две недели.
История странная. Позднее станет яснее что произошло. Будем посмотреть...

https://www.popmech.ru/science/news-716373-...aniya-na-marse/

Марсианский зонд ОАЭ Hope сделал редкие снимки дискретного полярного сияния в ночной атмосфере Марса.

В том, как работает ракетно-космическая отрасль, можно голову сломать. Сегодня ведётся активное развитие частного рынка космических услуг, в котором представители каждой космической державы хотят занять своё место. Россия давно и успешно оказывает космические услуги частным заказчикам, но возникает пара вопросов, когда пытаешься понять, как вообще с этим обстоят дела в нашей стране.

Первый вопрос заключается в том, почему американская компания продаёт коммерческие пуски на российских ракетах-носителях с российских же космодромов?

Речь о компании International Launch Services (ILS), которая была основана совместно Lockheed Martin, ГКНПЦ имени М. В. Хруничева (ГКНПЦ) и РКК «Энергия» именно для осуществления коммерческих космических запусков.

В итоге, Lockheed Martin и Boeing создали другую частную компанию для осуществления коммерческих запусков — United Launch Alliance (ULA). Как итог, ГКНПЦ сегодня является основным акционером ILS, которая, тем не менее, так и остаётся американской компанией со штаб-квартирой в штате Вирджиния, обладающей эксклюзивными правами на маркетинг и коммерческую эксплуатацию ракет-носителей «Протон-М» и даже всё ещё разрабатываемой «Ангара» на международном рынке. Но и это ещё не всё.

Год назад ILS, которую в СМИ называют «дочкой» Центра Хруничева (что, опять же, так и есть, наверное, но возникают вопросы), получила разрешение Госдепартамента на продажу и продвижение на американском рынке ракет-носителей «Союз», чем до этого занималась отечественная GK Launch Services.

Помимо этого, вскользь было упомянуто, что соглашение с GK Launch Services может затронуть и пилотируемый космический корабль «Союз», на котором предполагается доставлять туристов на МКС и околоземную орбиту (в этом случае к кооперации подключается и «Главкосмос»).

Эту новость преподносили по-разному, но кое-что всё-таки настораживает.

Безусловно, Россия должна быть непосредственным участником коммерческого рынка космических услуг, чтобы отечественные предприятия получали новые международные заказы на изготовление изделий в условиях постоянного ужесточения конкуренции.

Но почему так получается, что непосредственно на коммерческой деятельности будут зарабатывать только американские компании, которым, повторюсь, предоставляются эксклюзивные права на продукцию, создаваемую на российских предприятиях?

Да, в обмен на это, скажем Центр Хруничева, владеет пакетом акций ILS, но ведь полученные деньги, дивиденды, — это меньшая часть. Получается, что Россия участвует в производстве, но не ведёт самостоятельно коммерческую деятельность. Не слабовата ли позиция для космической державы, претендующей на лидерство?

https://zelenyikot.livejournal.com/157169.h...m_medium=social

Новая статья в блоге зеленого кота о корабле «Космонавт Виктор Пацаев».