У вас есть написанное в стол?
Если просто первую книгу начнете выкладывать продами по 15к в неделю, то как не безызвестный тут Мухин, ком. статуса не получите.
Если есть текст про запас, то можно попробовать выкладку и посмотреть как зайдет.

Тут Монк раньше был, хоть он мне и не нравился, но у него вроде текстов вагон был, можно было поэксперементировать
Кстати видел аккуант Волкова, над которым тут стебались, вроде нормально работает, не сказать что резво идет, но среднюю по РФ должен вытаскивать.

Есть куча рассказов, но я так понимаю, с ними бесполезно соваться?

Я весьма впечатлена не столько Вашим низким мнением об этих авторах, сколько самим фактом того, что Вы каким-то образом ставите их друг с другом на одну доску. И, я так понимаю, с Елизаровым.

Некоторые выкладывают сборники рассказов - к примеру, Карнишин https://author.today/u/karnishin/works

Ну а практический толк есть в такой выкладке рассказов?
Это привлекает читателей? Или дает ком.статус?
Хотел бы это понять.

Практического толка ни малейшего, можете хотя бы посмотреть ссылку, которую дал Каркун. Количество прочтений и лайков на околонулевом уровне.
В целом ситуация такая же, как и на любом самиздатовском ресурсе: малая форма практически никому из читателей не интересна. Естественно, о коммерческом статусе тут и речи быть не может.

Кто ж в чате напишет в открытую, когда там деньги.



Да никого уличать не надо, когда люди сами раскрываются:

" Егор Лемуров. Долгое время успешно сотрудничает с АТ, один из администраторов наших пабликов ВК и ФБ, администратор топ-1 паблика ЛитРПГ. Он и его сотрудники настроили огромное количество объявлений (суммарный бюджет давно превысил 1 млн рублей) и продолжают заниматься как нашей внутренней рекламой, так и рекламой других авторов. Рекомендую. "

Ведь это C. Шапин написал. И такая "рекомендация" не что-то там из ряда вон, все тоже самое есть на других площадках.

Бесполезно.

Сколько мест вы считаете верхушкой топа?


Бесспорно Шапину выгодно, таргетируется его ресурс а не автор, особенно это актуально для ФБ и Инста.
Но автор делает это если есть рост продаж, если нет зачем? Руки никто не выкручивает.

Игорь Поль на АТ
https://author.today/u/igorpol

Пример того, как за три месяца войти в топ-200 только со старыми, нетрендовыми сегодня книгами. На мой взгляд, он очень сильный автор.

Как вы сами выкладываетесь? С тем что есть и после издательской редактуры, слишком низкий рейтинг.

Без понятия.

Не понял вопроса. В чем он?


Мой рейтинг на АТ чуть выше дна. Но изданные книги покупают.
Наверно, надо заниматься продвижением электронного формата, только на это нет времени. Сейчас я просто пишу и не парюсь, а там видно будет.

Хотя в июле-августе предпринимал попытки рекламироваться в ВК. Может, снова попробую.

Целиком всю книгу, по главам, если да то в какой период?
Первая книга серии бесплатная? А вторая? Как ее выкладывали?

не очень поняла, где (так обещают) книга будет появляться при добавлении проды на 15 тыс знаков (я так поняла, там ещё действует накопительный эффект), но сменила статус книги с "ознакомительный фрагмент" на "в процессе" и добавила еще 15 тыс. Буду кидать по 7-8 тыс знаков в сутки, поглядим, что выйдет. Это 3 раза в неделю по 15 тыс примерно наберётся. Интересно, будет ли вообще интерес. С первой книгой особо уже ничего не теряю, со 2й тоже. Если и их спущу, а комстатусом даже издалека не будет пахнуть, то 3ю ведь меня никто не заставляет выкладывать, что ж.. Только теперь нужно и рекламу, что ли, зарядить.

Всю книгу за раз я, конечно, не выкладывал. Но в целом рекомендациям не следовал. Пока не готов им следовать ))

Ознакомительный фрагмент там в карусели обновлений не появляется, хоть 15 алок кинете.

Я знаю, поэтому сменила с «ознакомительный фрагмент» на «в процессе». Часик проторчала в обновлениях, норм, как на Продамане.

Есть ощущения что у вас ЛыР. Но книгу не открывал, посмотрел аннотацию и отзывы на флибусте.
Если там пишут правильно то может стоить попробовать литнет?
Если все таки АТ, то ИМХО надо менять теги и обложку, аннотацию вообще убить.

Ну раз выставили, поставили цену, мин. усилия можно и приложить.
Думаю результат просто пропорционален вашим усилиям.

Это не лыр, а на Литнет нет смысла идти, так как там условия создали такие для получения и удержания (!) комстатуса, что выживают только те, кто каждые полгода открывает подписку на новую книгу, которую обязан закончить за 3 месяца, а после начать новую, иначе опять уберут комстатус. Там ад какой-то с этим. Стахановское гонялово графинек по академиям.
Аннотацию и обложку меняла 3 раза, на Флибусте старая облога, на АТ новая. Тут хз, может, ещё раз обложку перезалью на поярче. Но смысл не изменится: это космоопера, примерно, как ЗВ, так на Флибусте и пишут. Но я не отрицаю, что больше в процентном соотношении у меня в ЦА женщины, потому что романтическая линия тоже есть. В старой аннотации не упоминалось о взаимоотношениях героев, так продаж на Литрес было меньше, может, женщины отпугивались. Хрен их разберёт! Можно добавить под первой аннотацией второй вариант )) Хотя первый же развёрнутый отзыв на АТ мужской )

Литнет вообще, конечно, печалит с этими условиями, неужели я б не пошла туда, имея романтические линии в каждой книге? Но что можно написать за 3 месяца? Я пишу черновик только по полгода, потом в первой редактуре постоянно всё меняю, возвращаюсь и переворачиваю снова всё в сюжете, добавляю, режу, убиваю тех, кого не добила, возвращаю тех, кто потерялся по ходу написания..... как в детективе, когда нужно в начало добавлять улик по мере необходимости и т д. как при этом выкладывать в процессе написания? При таком стиле - никак. Только заканчивать полностью, а выкладывать продами уже после 2-3 редактур, параллельно редактируя ещё и ещё. Не представляю, как какой-нибудь Аластер Рейнольдс выкладывает книгу именно в процессе написания.
Да у меня на стадии черновика даже названий, терминов и имён некоторых нет, я отдельно их составляю при первой редактуре, на одно это уходит неделя и целый блокнот. Так что Литнет, к сожалению, мне не осилить вапче.

Не буду спорить. Хотя усилия сейчас направленны не на АТ.

А скорость выхода ваших прод про Чеболя меня впечатлила. Я правильно понимаю, что именно после публикации новых глав каждый день (и по несколько за день) рейтинг взлетел вверх?

Поменяю обложку и напишу Н.Мар 😄

Одно.



Конечно, конечно, все - исключительно добровольно.
Для получения комстатуса авторы тоже добровольно кидают им по 10-15 тысяч мелчишки на чаёк. Хотя могли бы обойтись, ведь никто руки-то не выкручивает.

Если бы эти 10-15 тыс. были гарантом комстатуса ) всё было бы гораздо проще.

Думаю, что с таким бюджетом достичь показателей для получения ком. статуса вполне возможно. Я пробовал летом - юзал ВК, вкладывая в рекламу не более 1500 руб. в неделю. Необходимое количество чтения на рекламируемой книге было достигнуто. Причем, 1500 руб. я потратил только единожды.

На АТ никогда не вела с таргета вк, надо попробовать

Я таргет не использовал. Пробовал простые рекламные записи в соответствующих группах. В крупных за деньги (во многих первая публикация бесплатна). В тех, что поменьше и бесплатно можно. А в целом расценки невысокие.

Переходов из групп у меня было гораздо меньше, чем по таргету. Но можно и так, и так попробовать, конечно.

Так это вы ведь сами ссылку приводили, как автор мучал себя и других, - и совершал лишние движения.
А заплатил бы сразу рекомендованным площадкой людям - все было бы и дешевле и быстрей, и нервов меньше.

Дак этот автор сначала сам всё-таки набрал большую часть нужной статистики, а потом заплатил профессионалам. Кто знает, помогло бы ему это с нуля в статистике или нет.
Профессионалам тоже легче будет работать с книгой, когда о ней уже хоть что-то известно в плане интереса читателей и т п.

Я и имел ввиду ваши усилия на АТ, у вас видимо другой план и этим сайтом вы не занимаетесь.

Отчасти, но скорее нет, там немного сложнее формула формирования рейтинга. Есть, например, тактика - выложить кусок больше чтобы поднять часы, частые проды - поднимают просмотры, но если делать больше прод и маленького размера включится система штрафов... Лайки, награды...
Главное здесь понимание механизма и мониторинг прибавки читателей/продаж
Частота прод для меня - это внутренний тайм менеджмент, иначе брошу.

Вам решать пробегитесь по тем кто пишет примерно тоже что и вы, посмотрите теги и обложки. У вас реальные шансы без таргета выполнить требования по ком. статусу. Основное есть целых два романа, главное правильно их закинуть.

уже делаю обложку поярче. там у второй книги норм новая, а эта блеклая и скучная. может, что поправлю и в аннотации. завтра рекламу заряжу...

депозитфотос козлы. прекратила оплачивать лицензию месяц назад, так мои неиспользованные скачивания картинок сгорели, а там было ещё 9 штук! оказывается, переносятся на следующий месяц, только если на этот месяц тоже уже куплена лицензия (

Ну это профессионалам-профессионалам надо потеть, анализировать рекламируемый товар и мозгами скрипеть.

Здесь же случай иной. Автор не заплатил, потом заплатил человеку, которая не своя, а вот, когда заплатил нужному - вдруг свершилось чудо и его тексты, на которые читатель заходил, смотрел, а потом уходил - вдруг почему-то вдруг стали "читать".

Почему это вдруг? Профессионалы разные бывают, но ни один профессионал не сможет заставить людей читать то, что не очень-то читается.

Я же говорю заговоры вам мерещатся
Сейчас на АТ только я знаю 7 таргетологов. У кого-то пост выстреливает, и за 3 тыс. приходит толпа читателей, у кого-то и за 10 - ноль.
Там зависит от куска текста, картинки, выбора групп, можно стрелять по большим и мертвым аудиториям тратя кучу денег, а можно и сделать пять-шесть запросов и выбрать то что нужно и с низкой ценой.
А то что Геворк в целом эффективнее, кто понимает, у него есть пиксель, вот и все. Но он и дороже.
Я тестирую 4-х таргетологов, Геворк и компания пока на 2-м месте, по цене/качество.

Есть пара советов, но не очень тут популярных
У вас ВК есть, если да скиньте мне в личку, будет удобнее.

Не очень тут популярные советы? Хм, танк на обложку добавить? �� выслала в личку

Кстати, о платной рекламе, которую авторы отдают на аутсорсинг профессионалам:


Текст писала не автор, я посмотрела её страничку на Литнет - совершенно грамотная дама, совершенно такую чушь не могла сваять. Мне потом сказали, что так постоянно оформляют посты платные таргетологи литнета, к примеру. И вот там всегда неграмотно, но тут просто финиш какой-то. При этом - автор в топах ) У меня не укладывается это в голове. Как читатель, видя такой ужас, придёт читать это? Будет ли он разбираться, как я, а не подставил ли автора менеджер по рекламе? Или автор, раз уж в рекламу не может чистый текст вставить, в книге тогда вообще какую-то дичь пишет?

А что зависит от куска текста?



Или картинки, обложки, баннера? Что зависит-то?

Вашу мысль я понял - но она архи-неправильная, вы сейчас пытаетесь сказать, что торговать можно эффективно чем угодно, лишь бы найти желающих.



Откуда вы знаете, что этот пиксель не звонок партнеру?

Тут ведь все просто, если текст так себе - то приходит толпа - на удачную картинку или кусок текста - а вот она уже сразу уходит, если за этим удачным куском текста далее ничего привлекательного нет.



Обратите внимание, как названный выше человек шифруется и как собирает деньги - не сам, а через посредника. Вообще, среди таргетологов много людей и случайных, и просто собирающих деньги, да и жуликов среди них хватает.

Сравнивать можно и место, на котором сидят, с пальцем. Но тестируйте на здоровье, если деньги лишние.
Те, которые что-то знают, - эти ребята вам конечно настроят рекламу, но не ждите космоса и супер продаж, помимо вас у них еще 20+ таких копеечных проектов.



С волками жить - по-волчьи выть. Это вас корежит от такого объявления, а для кого-то это норма сетевого общения.
Читатели разные - и ожидания тоже. Тут же объявление, поданное как бы от реального человека, девушки. А напиши вы грамотно, то рекламное объявление будет выглядеть как белая ворона, и не привлекать, а отталкивать - в данном месте, для данной аудитории.

Я правильно понял, что "штатные" таргетологи АТ берут 30% комиссии за рекламу портала?

Мне на Литмаркете таргетологи тоже влепили какую-то левую безликую цитату (хорошо хоть цитату скопировали), хотя я две страницы хороших цитат по их просьбе им скинул. Не может нормально двигать книгу человек, у которого их два-три десятка в работе (и не только книг, думаю). Они тупо цифрами рулят, а цифры не решают в рекламе. Я лучше за тысячу приведу 50 человек, которые купят, чем за двести рублей толпу школьников, которые в принципе не покупают.

Не-не, это за "настройку" рекламы, тестирование и прочую фантастику.
Надо обозначить фронт работ - а то как же, без этого как деньги брать, за что?
Сколько на самом деле они берут, знают только они.



Это вы верно говорите и думаете, но ситуация там еще веселей. Таргетологи, - не все, но подавляющее большинство, которые работают в черную - на самом деле профаны в этом деле, каких поискать, но умеют сделать умное лицо, надуть щеки, произнести ключевые слова, т.е. сделать вид.

КПД же от суммы клиента при их "содействии" и "помощи" составляет в лучшем случае - от 10% до 20%.

Вы бы хоть как-то свои выводы подтверждали. Опыт у вас печальный, какой был бюджет, эффект, что потеряли?

В целом, не топлю за таргет, не раз писал, что это крайние меры, да и если автора не читают бесплатно, нафига ему ком. статус? Платно будут читать еще меньше.

Какие выводы, когда интернет полнится вот этим



и этим хи-хи и ха-ха уже не один год. И вовсе не стоит во все это вляпываться ногами - да и еще за свои кровные.



Это уже совсем другой вопрос - почему не читают, и какие это тексты.

То же, что автор со своими текстами часто находится там, где нет его читателей, это бывает сплошь и рядом.
И вот тут реклама помочь может - хотя не панацея и дорогое удовольствие - но может.

На АТ в блогах человек выложил статью Руса 2015 года о продвижении электронных текстов. Обсуждение насчет актуальности на сегодня тоже местами интересно почитать.
https://author.today/post/104085

Попер лосось мерения писюнами в сливочном соусе кто такой Шапин - хз, видимо, такой же тряпочный писатель. Пушкина знаю.


Вы не знаете, но как обычно в сети предполагаете. Это разные вещи.
Да неплохо Елизаров, судя по всему, живет. Не суетится тряпочным писателем по эл. площадкам. Вообще, как можно сравнивать безызвестного дурилку картонного Метельского с Елизаровым?))

Кто такой Елизаров? Что-то из боллитры от Шубиной?

И кто такая Шубина?