Там простой алгоритм.
Он раньше и на самиздате такой был.
Первая книга целиком, потом выкладка по главам, желательно часто.

Если не зашло, повторить с другой книгой.

Самопиар, не стоит, скорее всего вызовет обратный эффект.
Таргет лучше на 3-4 й книге, 10% от дохода. Если книга не продаваемая, нет смысла рекламировать.

ФФ а почему вы не пишите? Вижу ваши посты на Кубикусах и здесь, значит фантастика вам близка.
При этом можно реально заработать.

Это как? Типа там у него теперь только китайцы представлены бездушными упырями, а европейцы и американцы уже нормальные? И даже по европейским мужикобабам не потоптался?

Да, пожалуй.=) Хоть и не люблю я видео с рассказами о чем-либо, лучше текстовку прочитать.

А если первую тоже по главам выкладывать, будет хуже?
Ну да, алгоритм очевидный, конечно. Чаще выкладываешь - больше случайных заходов. Если есть вторая книга, то она автоматически подтягивает первую.

По себе знаю, насколько раздражает навязчивый самопиар, терпеть не могу этого.=)

А на второй, например, смысла никакого нет? Впрочем, для начала там надо еще коммерческий статус получить, конечно.
Тут давалась ссылка на заметки одного гения, который зачем-то проплатил рекламу своей бесплатной книги, чтобы получить коммерческий статус. По-моему, глупость несусветная.

Да я подзабил на это, иногда вяло пишу что-нибудь в качестве хобби. Рутина всякая отвлекает сильно. Ну и не получается у меня писать популярное. Знаю даже, как надо написать, на чем акцентировать внимание, какой сюжет выбрать (да и не бином Ньютона все это), но прямо рука не поднимается, скучно. А денег бы хотел, конечно, да.
На АТ в качестве эксперимента выкладываю текст про попаданца, результаты довольно посредственные. Публикую по главе раз в неделю, к Новому году хочу закончить первую книгу сей эпопеи.
А какой у вас ник на "Кубикусе"?

Тут рассказывали про одного писателя, который скупил часть своего бумажного тиража, чтобы в топы на электронных площадках попасть.

Читателя надо поймать, или у вас с первой главы должна пойти жесть
А так зацепили на большом куске текста, там и готовность платить появляется.



Ждущие проды мотаются по нескольким книгам, тут Метельский выложился, между делом Каменистый, редко выкладываетесь вас забудут.




+100500



Скорее будет в минус. Зачем это, чем длиннее цикл, тем легче окупить таргет. Рекламируют-то только 1-ую книгу.



Мухина не читайте, его уже оборжали все кто мог. КС на АТ при желании 1 месяц, но надо попасть в ЦА.



Это долго, читатель убедится что вы долгострой и отвалиться. Лучше тогда написать в стол, а потом выложить по главам. Карму не портите



Такой же, я редко пишу и интересуюсь чем либо кроме работы.
Карантин пока еще в силе, так что есть время.

Бугога. Ну это уж маркетолог восьмидесятого левела, вестимо.

Серьезно? о_0 Вы точно Руса читали? У него где-то со второй книги этот шовинизм так и прет. Я просто пролистывал, и то невозможно не заметить. Сентенции вроде "У русских - душа, у американцев - калькулятор" или "Ну надо ему помочь, все-таки славянин, а не какой-нибудь чеченец" для Руса норма.
Естественно, что на Западе такое не очень заходит, особенно учитывая отношение автора к англосаксам. Не представляю, как он адаптировал свой текст под западную аудиторию, там огромные куски полностью переписывать тогда надо. И сюжет менять кое-где, судя по всему.

В патриотизме - ничего. Плохи ура-патриотизм и шовинизм.

Нет, просто не должен выдавать околонацистские тезисы.=) Одно дело - осуждать политику какой-либо страны (и то в фантастике политота отнюдь не всегда уместна), совсем другое - уничижительно, пренебрежительно и враждебно высказываться о целых народах и нациях.

Ну в первой главе главгерою с порога приходится тяжко, наверное, это считается.

Ну я пока и не думаю о монетизации сего опуса.=) Сразу выложил пять глав, довольно большой кусок, на мой взгляд.

К слову, Каменистый стал писать ужасно занудно, прямо-таки нулевая динамика в текстах. Почему-то он считает, что пространное рассуждение посреди боевой сцены - это нормально и правильно. Доходит до смешного: описывается, как на главгероя внезапно напала жуткая страхолюдина, и тут же рассуждение, мол, пистолет он не стал даже поднимать - зачем, патроны-то кончились, да и калибр несерьезный. Можно было бы застрелить тварь из лука, но вот незадача - лук-то за спиной, пока достанешь, тварь тебя уже доест! Автомат валяется на полу, о нем нет смысла даже думать. По уму, полагается таких тварей валить из мощной винтовки, но винтовки-то при себе и нет! Вот и пришлось делать первое, что взбрело в голову: кидать отравленную заточку в глаз.
Однако у него есть знатный талант придумывать интересные сеттинги, в этом Каменистому никак не откажешь. Видимо, за счет этого и выезжает.

Логично.=)

Да я его советы всерьез и не воспринимаю. Впрочем, надо заметить, что его новый текст относительно неплохо раскрутился, несмотря на то что очень слабо написан, да и представляет собой прямое эпигонство с книги Каменистого.

Вестимо, я не попал: всего около семидесяти библиотек за три месяца, около двух десятков лайков, около трех тысяч просмотров. В общем, типичная картина для тамошних МТА.=)

Раз в неделю - редко? о_0 Я сейчас и так выкладываю написанное ранее, параллельно пишу дальше. Просто не смогу выдерживать более высокий темп написания, чтобы выкладывать чаще, это и так для меня практически предел.=)
А вот, кстати, вопрос: как по-вашему, насколько влияет наличие\отсутствие обложки и существенна ли роль аннотации на АТ? А теги?

Вспомнил вас там, да.

Ну хоть кто-то в меня верит.
Если серьезно, то я на это не рассчитываю. Ну разве что те же полторы тыщи рублей в год вывести удастся!

Ну не знаю, для меня его цифры на данный момент выглядят недостижимым потолком.
А как раскручиваться нытьем?

Ну да, у них покруче, конечно. Но это ж скорее исключения, чем типичная ситуация на АТ.

Примерно так и представлял. Вестимо, до начала второго тома серии бесполезно рассчитывать на сколь-нибудь широкую аудиторию.

Ну я ж еще и работаю на работе.

А что значит "цепляющая" применительно к АТ? Классика - чудища, брутальные рожи, бластеры, девки, бронелифчики?

Любопытно. То есть на аннотацию там большинству наплевать, можно особо не стараться?

Зря, не мало ребят пишут для души и при этом нормально зарабатывают, точно больше средней по России.
Честно сказать 40, это ну не знаю, ниже плинтуса. Реально ребята на обложки и корректуру больше тратят, но это так ради эстетики и хорошего тона.



Он топов доставал, даже просил на бедность скинуться, ну или книгу пнуть. Некоторые по доброте пинали.



Понятно что из 17000 это немного. Но каждый месяц кто-то новый мелькает.



ХЗ, я от нечего делать написал главу, даже не представляя что писать дальше. За ночь продалось 300 книг.
Потом мне популярно объяснили что 1-ую книгу вообще-то надо ставить бесплатно.
Но читателя не поймешь



У меня работа и бизнес. Причем на работе 400 взрослых деток, которые по отдельности взрослые солидные мужики, а вместе детский сад младшая группа



Сергея посмотрите, он сейчас еще висит в топе. У него "Глаз" на обложке зашел, а у кого-то лопата. Так что тут только интуиция



Кто-то морочится, но многие просто пишут вот новая книга, или боярь-аниме и.... в таком роде.

Тема для обсуждения электронных площадок, стратегии продвижения и т.д.

Бояре модераторы, можно перенести сюда посты под номерами 700, 706, 708, 711, 734, 743, 860, 867 из соседней темы "Сетература как она есть"? Просто они имеют непосредственное отношение именно к продвижению на электронных площадках, а там потерялись.

Мне вот интересно, как долго еще продержатся явно завышенные требования к получению комстатуса на площадках? Сделано понятно для чего - новички бесплатными текстами создают массовку и привлекают читателей для топов. Поскольку выполнить условия без рекламы практически нереально, то авторы еще и вкладываются в раскрутку площадки. Проблему решила бы конкуренция, но Литрес им не конкурент, а Литмаркет что-то не особо спешит раскручиваться. А других альтернатив и нет.

Поправьте лучше название темы - а то тема с ошибкой "Продвижение на электронным площадках" звучит излишне весело или с намеком.



Не хуже или лучше.

Одно дело написать книгу. Второе - подготовить ее для издания или самоиздания.Третье - продвинуть и правильно выложить на коммерческой площадке.

Это разный опыт, Фрост. И часто разный он для одной и той же книги. Одновременно.

Это не ошибка, а один из приемов продвижения.)

Ну представьте, дали вам коммерческий статус там - думаете, что у вас сразу вот продажи и так и пойдут?
Так просто и на пустом месте деревья с золотыми листьями не растут, ой, нет, хотя в мечтах если, то да - растут.
Но одно дело мечты, другое - практика. Авторы сейчас во много что вкладываются - но из 10 авторов 5 в минусах, 4 в лучшем случае при своих и работают на перспективу, выхлоп же какой-то в лучшем случае у каждого десятого.



Есть и конкуренция, есть и альтернативные площадки, - и ситуация будет меняться и дальше, а как и что будет - этого не знает никто, и зависит от много - в том числе и от политики, и от экономики.

Не считаю, что они завышенные. Это, по сути, показатель хоть сколь-нибудь массового интереса к тексту. Если такого интереса нет, то смысл его продавать? Площадке от этого только заморочки, а выгоды ноль. Так что все логично.
Лично мне эти требования тоже кажутся весьма высокими. Но если смотреть на статистику других авторов, то становится понятно, что они основаны на вполне себе здравом расчете.
Думаю, в дальнейшем они только повысятся, а не понизятся. Конкуренция-то между авторами растет.

Да не, они сделаны для того, чтобы отсечь коммерчески неперспективные тексты. Да, такие тексты могут быть и очень хорошего уровня, но площадке-то что с этого толку, ежели потенциального дохода с них не видно?

У вас на АТ у "Стартапа "Русь" за полтора месяца больше сотни библиотек, часов чтения в день - до семидесяти двух. Еще пара месяцев - и вы с легкостью можете там получить коммерческий статус, судя по всему.

Неперспективные тексты отсекаются сами собой. Они не продаются и тонут. Никакой мороки с ними нет. Не понимаю этого аргумента. Бухгалтеру с компьютерной программой по барабану, продался текст десять раз для выплаты вознаграждения или десять тысяч. Литрес ведь армия графоманов не напрягает? Плюс новое имя без рекламы раскрутить такое себе.

Держать две недели непрерывно 300-500 прочтений в день при 30-50 часах чтения без рекламы никак. А такое требование.

Алекс, насколько сработает покупка рекламы для раскрутки электронки через Литрес?
Есть прям готовые пакеты. Это работает или деньги на ветер?

https://изданиекниг.рф/kak-prodat-knigu/?yclid=5310909801402247664

Поверьте, топ 150 это нафиг не нужно. Вкладывая от 2 до 10% в таргет они привлекают себе целевую аудиторию сами. Наоборот куча графоманов с бесплатными книгами забила виджеты АТ, задолбали филантропы и фикрайтеры.



Есть простая истина, если вы не можете бесплатной книгой набить 300 библиотек, то на что вы рассчитываете в продажах?
Не могут получить КС товарищи которые пытаются продавать на какой-то площадке, то что местный читатель не читает. Если правильно проанализировали спрос и пишете в его рамках, комм. статус получите максимум за месяц, много три. Но тут я бы подумал о смене книги.

Какой прям ужас - это не продвижение книг, а безобразие какое-то.
Тариф эконом - 30 рублей за один переход!!!

Причем, безобразие беззастенчивое и наглое. И главное наверное находятся желающие авторы.

Ябадзин, чтобы вы понимали порядок цен - стоимость относительно эффективной рекламы для одного перехода должна быть от 2 рублей до 3 рублей - это тот минимум, при котором реклама вообще способна давать какой-то минимальный выхлоп, т.е. работу на перспективу автору.

И лучше точечно, точечно - платить не просто раскидываясь по соц.сетям, а там и в тех местах, где есть читатели.

На литресе насколько я помню автору платят 35%. За пять лет продаж моих книг издательством на литресе продаж было меньше чем на АТ за месяц. Кстати фэнтези и без попаданцев, десятилетней давности.

Рентабельность таргета книги на литресе невелика, с учетом того что 65% заберет площадка.
То есть вы увеличите продажи и после отсечения доли Литреса, в лучшем случае получите ваш рекламный бюджет.

+100500

Недавно переход был 1,4 рубля, но с акцией на ВК цена подросла до 3-х и это очень плохой показатель.

Я в рекламу литрес не вкладывал, да и писал уже, что у меня с названием книги проблема с модераторами. Но часть покупателей явно покупали на литрес по рекламе на литмаркет. Это стало видно, когда рекламу прекратил. Мне вот ютуб постоянно крутит рекламу какой-то лр на литресе, даже не представляю, сколько она вложила. На литрес у меня продалось в целом больше (хотя за больший срок), чем на литмаркете с рекламой. Но доход от литмаркета повыше в сумме.

Топам не нужно, нужно ресурсу. Посещаемость, релевантность и цитируемость поисковиками, привлечение аудитории. А это уже стимулирует топов. И принцип Парето никто не отменял: 80% выручки ресурсу делают 20% авторов.

Проблема не в 300 библиотеках, а как уже написал, в двухнедельном непрерывном чтении 300 человек 30 часов. Это даже при регулярных обновлениях непросто, а если книга закончена и никак не показывается в каруселях, подписчикам сообщения не приходят?

Не понял, как эта мысль коррелирует с невыдачей ком статуса? Если бы было нужно разбавить топов, ну раздали бы 10000 страждущих заветный статус. Только смысл?



Чем больше кусок тем больше читают. Что такое 30 часов? Это 30-50 читателей. Если не получается их набить, зачем ком статус?

А смысл в том, чтобы люди стремились к заветному и вкладывались в рекламу своих книг и ресурса заодно.

А надо 300. Ежедневно в течение полумесяца. А как вы их наберете? Вот болтается посередине списка книга никому неизвестного Васи Пупкина в популярном жанре среди сотен других текстов, да еще и бесплатная (что как бы намекает на качество), с дешевой самопальной обложкой. Читатель во-первых должен на нее как-то наткнуться, во-вторых, заинтересоваться и открыть.

У меня примерно так было. Притом, что название книги было изменено в рекламе.

Я думаю, нет никакой иной логики у АТ, кроме как заставить авторов очертя голову ломиться привлекать новых и активировать старых читателей во благо сайта, а не показывать какую-то там минимальную массовость и уж тем более - уровень своего таланта через суммы прочтений в день. Если бы дело было в том, что обрабатывать выплаты им трудно будет, если все начнут продавать, - сделали бы просто порог выплат 5000, 10000 или выше. Тогда мало того, что за счёт авторов, которых мало покупают, они крутили бы их деньги месяцами, годами до каждой выплаты, так ещё и масса авторов, получив копейки (например, 300 рублей за год), ушли бы вообще и не стали бы даже требовать этих денег, можно сказать, «подарив» их площадке. Знаете, сколько народу на Литрес так и не добралось до порога в 1000 рублей и давно забыли дорогу на сайт? С автора по нитке - АТ рубаха.

Ну так кто вас заставляет? Знаю лично десятки людей получивших КС без рекламы. Если про бизнес, выберите тему романа из известных, выложите 1-ую книгу бесплатно и ловите КС на второй. Инструментов масса, в том числе и бесплатных. Зачем сетовать на систему, надо пользоваться ее возможностями.



Вы сами придумали сложности. А пробовали?

Алекс Унгерн,


а можете посмотреть, сколько всего этот человек тратит на рекламу в этой соц.сети в год?
Ну, к примеру, за 2019.

Я не топлю за АТ, просто провел эксперимент.
Логика была такая:

1. Перебор платных площадок.
2. Выбор подходящих под автора мужчину.
3. У кого больше денег?
4. С каким жанром прокатит?
5. Алгоритм выхода в локальные топы (топ недели, дня, новинка...) и анализ инструментов.
6. Отбрасываем все платное.

И пробуем, ведь это вам ничего не стоит кроме времени, а его на карантине было валом

Алькон за таргет берут в среднем 500 руб. в день. Если сам от так и получается. Если через профи, то он оставляет себе треть. Значит 750 руб. в день или 22,5 тыс. в месяц.
Больше тратить особого смысла нет, там прирост продаж на единицу рубля сильно падает. То есть просмотров может стать больше скажем в два раза, а продаж процентов на десять.

По сравнению с доходами даже середнячки не тратят много на рекламу, ну а топы....

Так это мои данные. Я оплачивал через сервис Литмаркета, они комиссию за рекламу книги на своем ресурсе не берут. Всего потратил 5 тысяч, реклама не отбилась, хотя показатель CTR нормальный. Где-то тут я выкладывал отчет Дмитрия Руса по таргету, который он в чат скидывал, у него там все в шоколаде конечно.

Теперь понятно, спасибо.
Ха, значит и тут они еще лопаткой подгребают к себе, - отличненько.
А что, почему бы и нет, чем же они хуже АТ-то?
Почему б и подработать и чуток свой ресурс не пропиарить заодно - за чужой счет.



Ну еще бы - у вас не отбилось, зато у него все хорошо.
Открывайте, Алекс, свою собственную контору по сбору денег и оказанию услуг авторам - и у вас будет все хорошо.

Собственно, нормальный маркетинг. Они же с меня за это ни копейки не взяли, все ушло на рекламу моей книги. Я в вк и таргете мало что понимаю, и разбираться особо желания нет. Литмаркет и создавался как площадка с элементами социальной сети, где не только авторы представлены, но и чтецы, рекламщики, художники и прочее, что автору может понадобиться. А Рус на площадке в качестве паровоза, он туда сразу свою аудиторию и притащил. Вот коммент со скрином его статистики рекламы и продаж http://fantasts.ru/forum/index.php?showtop...st&p=688503
А я собственно с первой книгой не столько в продажи вкладывался, сколько в известность. На прибыль особо и не рассчитывал. Социология штука коварная, у человека может быть заоблачный рейтинг в узком кругу, но узнаваемость в пределах статистической погрешности. А может быть так себе рейтинг, зато среди сотен тысяч.

Дневной лимит даже ниже средней. Только зачем он 8-ю книгу таргетирует?
Первая и поехали на весь цикл.

Спасибо, Алекс. Не видел этот скрин.
Неплохая иллюстрация по поводу рекламы, вложил человек сразу 70 тысяч - ну-ка, вам, господа и дамы, слабо так потратиться?

А касательно услуг All-In-One Inclusive - вы с такими предложениями аккуратнее. Все же просто, они, площадка, являются посредником - а услуги посредника всегда дороже - это и лишняя банковская комиссия при переводе, и посредник тоже не стесняется и в сторонке не стоит и свое берет.



Если бы у вас было побольше книг - вас бы запомнили немного, а так пока вы вторую выложите, вас уже сто раз позабудут.
Ну, захотелось вам попробовать - попробовали, это дело другое. А так, имхо, лучше б вы себе на эти деньги художника наняли - было бы вложение на будущее.



Да-да, поехали - "и-го-го, лошадка, полетала, залётная!"

Эх, если б все так просто было... Вы думаете, что вас с вашей серией прямо так ждут и отслеживают?
Да 90% читателей о серии быстро забывают, переключаются на другую серию, другого автора.

Вы о чем вообще?
логика рекламы, таргетируют первую часть, а не 8-ую

Это вы так думаете, что это логика, а это - мифология.
На практике же всегда дело обстоит несколько иначе, чем со стороны. Детали всегда важны, и обстоятельства - внешние и прочие - тоже.

Алькон о чем вы? В цикле 8 книг. Новых читателей привлекают на 1-ую. Вот и весь расклад.
Что за общие фразы?

Там разные модели можно применять. Можно на первые части скидки сделать, можно первую книгу вообще бесплатно сделать. От этого модель рекламы зависит.
Вот вопрос, какой размер главы/продолжения оптимальным считаете на площадках?

Посмотрите у топов АТ и Литнета вообще 99% первых книг бесплатны, вы думаете кто-то таргет делает на 2-ую или "Н"ую книгу?
В чем логика. Читатель смотри 8-ую книгу, 30% отваливается не понравилось, дальше 70% смотрит 1-ую, и еще 30% отвалилось. По итогу привлекли 49% (цифры с потолка для примера), вы же не думаете что пришедший на 8-ую книгу начнет читать сериал с нее? Или он пойдет к первой?
На первой отвалилось 30%, значит на вторую перейдет больше, к 4-5-ой отануться преданные фанаты если доживут конечно.

От площадки зависит. Нужен минимум позволяющий появится в виджете.
Есть еще хитромудрые приемы для поднятия числа просмотров, но они не привлекут много читателей, просто сделают накрутку с существующей клиентской базой.

Скорость письма и перерывы у всех разные. Какой-нибудь Дем Михайлов по главе в день фигачит и новую книгу раз в месяц выдает. А у Руса, если не ошибаюсь, между предпоследней и последней книгой серии несколько лет прошло.

Ну так новый читатель все равно с первой начнет, не?
А старый, старый уже подсел.

И новый не начнет, а старый и забыл, и не отследил.
А вы, paritet, думаете, что всем есть дело до какой-то книги какой-то там серии какого там автора, а всем нет дела - и помнит большинство, 80%, тех кто сходил по ссылке, две недели, а через два месяца уже 30%.

https://litmarket.ru/blogs/litmarket-vosem-mesyacev
Никита Аверин с небольшим обзором ситуации на элетронных площадках и про ММКЯ немного.

Дельный обзор, без воды и по делу. Даже рейтинг площадок есть.
Интересный вывод, к теме разговора бумага vs электронка.

Вот главное: "Литрес: Самиздат начали публиковать своих авторов на бумаге (на базе издательства "Яуза", тиражами по 2 000 экз.)".
Так кто там кричал про гибель бумажной книги? Аверин признает, что электронка (вся) занимает от 8 до 20% книжного рынка. Остальное - по-прежнему бумага, хоть тресни ты три раза, хоть горло надорви, что бумага умирает...
Да, ситуация изменилась, изд-ва не хотят рисковать (что понятно) - им выгодно, ничего, по сути, не вкладывая, взимать гарантированный процент с эл. продаж. Зернышко к зернышку - курочка и сыта... Даже очень.
Но тех, кто популярен, выпускают и на бумаге - ибо есть свой твердый, проверенный покупатель. Прошу обратить внимание на тираж 2000, это сейчас НОРМА.
Это я говорю тем тупым недоумкам, кто вопил по поводу моих тиражей. Такие тиражи сейчас - у абсолютного большинства писателей. Изд-ву выгоднее выпустить 2000 экз., а потом допечатать еще, чем сразу вкладываться по-крупному. Большие тиражи - это "замороженные" деньги, в нынешних условиях это непозволительная роскошь.
Бумага жива и будет жить - кто не верит, придите на любую крупную книжную ярмарку и посмотрите сами. Я был на ММКЯ (пять дней), недавно вернулся из Коломны, сейчас уезжаю на неделю в другой город - там тоже крупный книжный фестиваль. Люди приходят, чтобы пообщаться с автором, купить его книгу, получить автограф.
А разные недоумки пусть говорят, что бумага мертва...

Чем бы Аверин не тешился, раз его не издают. Был когда-то и он автором, написал пару книжонок и сдулся. Сейчас на Литмаркете кормится, щеки надувает. Никите верить нельзя. У него кукуха давно поехала, все ему кажется, что в сети авторы - сплошь миллионеры))
Сказать можно что угодно, интернет стерпит. Где они, топовые авторы самиздата? Сами-то почему они о себе, своих успехах не говорят? Стесняются или боятся соврать?
Если у бумажных авторов есть лица, фио, поддержка масс-медиа, места в списке форбс, экранизации, переводы, то где это все у самиздатчиков?
Хоть бы фамилии назвал. Вот так всегда у Аверина, воды много, высосанной из пальца инфы еще больше, а конкретики нет.

Вот мне тоже кажется, что слухи о доходах с электронки сильно преувеличены...
Точные цифры - только в бухгалтерских ведомостях, но кто их покажет? Тем более - какому-то Аверину.
У "бумажных" авторов доход за книги можно приблизительно подсчитать - умножив общий тираж за год на 12 руб. (обычный процент). Но тут есть свои тонкости: многие допечатки специально не показываются (понятно почему), автор обычно получает отдельные деньги за автограф-сессию и т.д. Если говорить о самых топовых, то Лука, например (по слухам, конечно же), сейчас получает за роман от 700 тыщ до 1 млн, но это, повторяю, слухи. Гонорары являются коммерческой тайной.
Поэтому я бы поостерегся говорить о бешеных заработках "электронщиков"...
Впрочем, "надежды юношей питают"... Или по-другому: сладкие влажные мечты некоторых наших авторов...

Вот именно. Есть Книжная палата, какие-то официальные структуры, отпечатанные тиражи, а здесь просто инфа от пуза: Вася Пупкин продал 100 тыс. копий. Кто сказал? А Никита Аверин сказал. А-а, ну тогда другое дело.
Напоминает анекдот, когда солдат приходит к прапорщику и спрашивает: - Товарищ прапорщик, а крокодилы летают?
- Ты дурак, что ли?! Как они могут летать?!
- А замполит сказал, что летают...
- Ну... замполит сказал... кхе... вообще-то они летают, только очень низко.

Общий проданный тираж. Ибо роялти в бумаге тоже идут с продаж, а не с изданного. И все тот же вопрос: за счет чего бумага держит свои объемы рынка? Уж точно не за счет фантастики.

Литрес и Литмаркет работают вбелую с официальной бухгалтерией. Можете тому же Литресу делегировать уплату своего НДФЛ, официальные электронные чеки при выплате денег получаете, по которым так же можно НДФЛ уплачивать. За остальные площадки не скажу.

Не знаю, как сейчас, та же Альфа еще недавно платила гонорар от тиража, без привязки к продажам.

Цифры г-на Аверина между собой не бьются.
"Топовые" авторы продают книги по 150-200 р.
Соответственно, если некто продал 100-120 тыс экземпляров, выручка будет не 2-5 млн, а 15-18 млн.
На АТ у самых популярных авторов а-ля Метельский порядка 30 000 тыс библиотек.
Насколько "библиотека" равна "продаже", вопрос, конечно, интересный.
При этом у Метельского 10 романов, первый вышел в бумаге еще в 2013, т.е. по 4 романа в год он не выдает.
В любом случае таких авторов не просто мало, их по пальцам посчитать.

Хотя упомянутые 2-5 млн наверняка делают многие, это 10-30 тыс проданных э-книг в год.
Думаю, топ-50 коммерческих авторов АТ где-то на этом уровне.

По легализации - насколько я в курсе, многие "топовые" авторы давно ИП, т.е. платят 6% налог, что явно не слишком обременительно.
Кто указал правильный ОКВЭД (как я ) еще и признаны пострадавшей от КОВИД отраслью, освобождены от налога за 2 кв 2020 г, получили субсидию в 24 тр по факту своего существования.