Мне вот интересно, все ли можно выставлять сюжетом для показа "простого мастерства владения", или где-то наступает рубеж, когда на изображение просто тошнит смотреть?

Визуализация классная. Но на картинке про методы лечения смутило пятно на полу. Как не вертела, не могла себе представить, что там происходило и с кем- анатомическая загадка. Возможно проблема с текстурой крови( если это не кетчуп)?
А вообще в фантстиле что-нибудь рисуете? Это интереснее, чем добиваться реалистичности у реальных объектов.

29er, здорово, действительно реалистично.
* мясорубка понравилась, при беглом взгляде почти как фото.
* в "торнадо" не очень вышел сам вихрь, он больше похож на штриховку или шерсть, но комната на фоне вышла здорово.
* в "прекрасном дне" все вышло здорово.
* в туалете немного смущает тень на полу, что-то там не так, но что - сложно сказать.
* машина понравилась)
* тут кресло отлично получилось, а вот с кровью действительно что-то не то.

А что это? Рисунки?

Это 3-д графика, высший пилотаж! Могу с уверенностью сказать, что человек, освоивший 3д-редактор, имеет интеллект выше среднего. Мало иметь вкус, чувство стиля и т.д. Надо знать законы физики. Хотя 3-д художник может абсолютно не владеть кистью или карандашом.

Нет, ну я просто реально фигею: обсуждают особенности рисования дерьма.

На мой взгляд черный квадрат Малевича или выскохудожественные кляксы Поллака не особо достойны обсуждения. Ан-нет, за возможность повесить эти шедевры у себя в гостиной баблища платят...
В данном случае сортир обсуждается не сам по себе, а как результат хорошего владения очень непростой компьютерной программой.
Я вот автору и предложила- с такой техникой грех не попробовать помоделировать фантастические миры - очень увлекатльеное занятие.

Трогающий Камни и м-Ария спасибо за понимание )
Насчет фантастических тем есть пара проектов незаконченных...

А профессионализм в изображении убийства ребенка вы тоже готовы обсуждать?

Казимир Муха

Вы реально не поняли моего вопроса или дурочку валяете?

для заметки администрация американского портала 3dtotal.com после получения этого "дерьма" предложила мне сделать урок по создани данного АРТА ( пусть для вас он будет дерьмом) в замен на сборник текстур. А по поводу дерьма достаточно включить телевизор, я уже молчу про тот шлак который сейчас снимают, в половине случаев это вспарывание кишков. И за это дают оскары и называют искусством.

Тафано
А вы реально всё сводите к крайностям?

Да, но все, вами перечисленное, искуством от этого не становится (тем более, что относится к американским порталам). Я просто взываю (видимо, напрасно) к вашему чувству прекрасного, как художник художника. А вы мне, де, что ваше изображение дерьма на хуже ихнего.

Это работа просто прикол, я же говорил уже..и не настолько она отвратительна и ужасна чтобы так реагировать )

Тофано, сортир как сортир, что здесь может вызывать такое резкое неприятие? Никто его не преподносит как интерьер рококо. В своей среде (типа рендер.ру) это весьма профессиональная работа. Если тема не нравится, то существует классический ответ: "Печалька". Но ничего оскорбляющего в этой работе нет. Гиперреализм.

"Тафано". И "пичалька".

AAAAAAA классическая ошибка...

С трудом верится, что человек с таким революционно дерзким воображением, способным создавать такие миры, может быть таким занудой и педантом. Вот где печаль.

Считаю, что ничего страшного в представленных работах нет. Например, столь горячо обсуждаемая работа с кафельной плиткой могла бы стать основой неплохого арта по миру постапокала. Это я чисто например, если чо...


И, давайте без перехода на личности. И терпимей к творчеству друг друга. Это ко всем относится. Убийств ребенка тут нет, а туалет... это просто реализм... А не чернуха и не порнуха.

29er
Главное, в этих картинах реалистичность изображения?

если да, то мне понраилась мясорубка и комната. А как идея - зубодробильный кабинет.

Комната, и не говорите, шикарная. Там есть настроение.

Солнечная которая? Да

Это вы мне, Джон? Ну мерси.

Это вы мне? Ну мерси.

Ксар и Рассэр из моей исторички.

Так, как вы написали на рисунке - читается "Зар".

Кукольник, а что-то вообще это имя означает? Чтоб привинтить какую-нибудь этимологию.

Блин... А чё они такие слащавые? Любят друг друга, что ли?

Очень приятно, Цар, здравствуйте, Цар, очень приятно, Цар, здравствуйте....

Если честно, сам был удивлён тем, что это имя, оказывается, что-то обозначает. Я его выдумал. А оказалось... В общем, в романе говорится, что оно обозначает. Весьма подходящее, доложу я вам, значение. *поднял палец* что ещё раз доказывает мою подключённость к ноосфере и вероятное существование этого человека либо в прошлом, либо в вероятном прошлом. 0_о
Всего в романе три выдуманных имени - это сам Ксар, его мать Китшап и его, так скать... волшебный пендаль в жизнь, полную глюков и крови с мясом - Рассэр. Все остальные имена вполне каноничЬны и реально существовавши или до сих пор существующи.

и как вы догадались?
А если честно, я попытался сделать тут Ксара юным мальчиком (по сюжету, на момент встречи с Рассэром ему 16 годиков), а Рассэр - змИй подколодный и вообще роковая мужчина, поэтому оба такие заблюренные. Ну и не мог же я оставить без внимания прекрасные восточные глаза. Которые у Рассэра, кстати, жирно насурьмлены.
...Впрочем, если без шуток, то Ксар, тогда ещё наивный юноша, привязался к нему и впрямь любил по-своему, а Рассэр ... да ладно, не буду спойлить :-Р
*и единым махом стёр всё, шо написал до этого*

Не Цар, а Зар.

Надо же, а мне казалось, что вот Китшап как раз реальное имя. Очень убедительно.

просто мне не удалось найти большого списка хазарских имён, но изучив тенденции построения имён в том списке, что удалось найти, я придумал своё, по образу и подобию.

так что ксар означает?

а потом почитаете ;-)
когда-нибудь.
Но такого имени вроде бы не существует вообще в принципе. Есть название для вещи, не имя.

рисовано не мной, но меня там изобразили ))) в каком-то странном виде.

Иллюстратор Фабио Листрани.
***

***

***

Фанатки рисовали?

а кто ж ещё, не фанаты же.

Последняя шикарно нарисована, похоже, что маслом. Ох и морочила же себе голову какая-то девушка

Пакость-то какая... Вот ведь тенденция - либо все гламурненько до тошноты, либо какая-то параноидальная суицидальность (это я про три последние работы)

=( Я с вами больше не разговариваю.

Ну вот... ну скажите, какая морально-нравственная ценность в этих работах!? Какая там, по-вашему, идеология?

Последняя - бр-бр, скелетос смешной, а первые две нравятся

Мне - все три работы понравились. Первая - особенно! Очень интересная игра с пространством! И все три картины имеют настроение и влияют на читателя.

Мне нравятся первая и вторая. Третья с претензией на философию, но решена примитивно и выполнена слабее двух других.

Все это хорошо, но когде же мы увидим дуэльные иллюстрации?

Разве всё это так уж необходимо? Мне исполнение понравилось и цвета... =) Для иллюстраций - достаточно. Идеология и морально-нравственная ценноть наверняка найдутся в источнике вдохновения художника. =)

А я за шо!?

Иллюстрация - это нечто больше, чем просто исполнение и цвета. Впрочем, не обращайте, не обращайте внимания на старомодную ханжу меня .