Трогающий Камни
1.8.2012, 15:07
Цитата(Тафано @ 31.7.2012, 23:28)

Они у вас не живые, не настоящие. Неустойчивые, в конце концов.
Тафано, расскажите подробнее, почему не живые, не устойчивые и не настоящие?
по данной формулировке сложно сделать конструктивные выводы.
Цитата(Трогающий Камни @ 1.8.2012, 16:11)

Тафано, расскажите подробнее, почему не живые, не устойчивые и не настоящие?
по данной формулировке сложно сделать конструктивные выводы.
В рисунке всегда можно и нужно ставить вопрос такого типа: "что к чему приделано?" "как это держится и не падает?" и даже "ИЗ ЧЕГО это сделано?"
Вот ваша последняя башня, со смешением плоского и объемного. Как плоский контрастный рисунок вверху держится на выпуклости колонны? Как и чем он там крепится? Почему на объемных частях тень есть, а на плоской - нет? Все части башни находятся в одинаковых условиях, а потому свет и тень должны быть одинаковы для всех частей. Потом, основание башни. Оно плоское - вы аккуратно и одинаково заштриховали все, что должно было дать хоть какой-то объем. Как на плоском может находиться объемная колонна? Да никак не может - оно все упадет. Основание даже не параллельно горизонтали, но это уже мелочи по сравнению с вышеперечисленным.
Разный метод работы с пространством, похоже на приёмы синтетического кубизма.
Трогающий Камни, покажите лучше ещё пару таких работ.
Andrey-Chechako
1.8.2012, 18:24
Все, кроме пестика, понравилось
Трогающий Камни
1.8.2012, 19:09
Цитата(Тафано @ 1.8.2012, 15:18)

В рисунке всегда можно и нужно ставить вопрос такого типа: "что к чему приделано?" "как это держится и не падает?" и даже "ИЗ ЧЕГО это сделано?"
Вот ваша последняя башня, со смешением плоского и объемного. Как плоский контрастный рисунок вверху держится на выпуклости колонны? Как и чем он там крепится? Почему на объемных частях тень есть, а на плоской - нет? Все части башни находятся в одинаковых условиях, а потому свет и тень должны быть одинаковы для всех частей. Потом, основание башни. Оно плоское - вы аккуратно и одинаково заштриховали все, что должно было дать хоть какой-то объем. Как на плоском может находиться объемная колонна? Да никак не может - оно все упадет. Основание даже не параллельно горизонтали, но это уже мелочи по сравнению с вышеперечисленным.
Тафано, Вы меня удивляете.
Это не академический натюрморт.
Тут же совсем в другом суть.
Вот еще, например:

Это по мотивам Карлоса Кастанеды)
Тут, конечно, ворона сделана отчасти из лица, и, возможно, у вас возникнет вопрос, как оно там крепится, и почему у нее вместо шеи рука.
Трогающий Камни
1.8.2012, 19:14
Здесь же вообще кошмар, думаю, что физичность данного рисунка доставит вам еще больше неприятных ощущений:
Andrey-Chechako
1.8.2012, 19:15
мне пестик не понравился, потому что потеряно чувство чистоты.
Птица - зе бест!
Andrey-Chechako
1.8.2012, 19:16
великолепно!
Трогающий Камни
Вы не поняли. Последние рисунки выполнены в одной технике, а потому самодостаточны, хоть и не используют все возможности графики, о чем я вам говорила. Моя критика относилась к смешению стилей.
Трогающий Камни У меня к вам предложение. Я проиллюстрировала несколько рассказов и остался мне только один:
"Не больно", автор Эээх (
http://fantasts.ru/forum/index.php?showtopic=788&hl= ). Давайте каждый проиллюстрируем его, каждый в своей технике. И посмотрим, что будет. Это не приглашение на дуэль, это дружеское соревнование. Рассказ очень хорош для графики, уверяю вас. Свою работу (вместе с четырьмя другими, я выложу к концу августа, по причине отсутствия сканера, в моей теме:
http://fantasts.ru/forum/index.php?showtopic=2408&st=20)
Эээх, а вы нам честно скажете, которая больше вам понравиться, ага?
Трогающий Камни
2.8.2012, 14:16
Тафано, с удовольствием! Порисуем)
Цитата(Трогающий Камни @ 2.8.2012, 15:20)

Тафано, с удовольствием! Порисуем)
Договорились! К концу августа выкладываем по иллюстрации на "Не больно" Эээха.
Цитата(Тафано @ 2.8.2012, 15:14)

Эээх, а вы нам честно скажете, которая больше вам понравиться, ага?
Ок. Я постараюсь.
Трогающий Камни
2.8.2012, 15:08
Цитата(Тафано @ 2.8.2012, 13:47)

Договорились! К концу августа выкладываем по иллюстрации на "Не больно" Эээха.
Хорошо, к концу августа выложим. Можно даже кому-то переслать, чтобы опубликовать одновременно.
Я буду ориентироваться на 20е число.
Трогающий Камни Я скорее на 25-е.
Вы орнаменты откуда берете?
Трогающий Камни
2.8.2012, 15:59
Цитата(Тафано @ 2.8.2012, 14:44)

Трогающий Камни Я скорее на 25-е.
Вы орнаменты откуда берете?

Орнаменты из головы, как и все остальное, могу гарантировать на все 100) Моя позиция по этому вопросу, думаю, Вам знакома =)
Кстати, если интересно - вот страничка на девианте моя, может, что-то понравится:
Клик
Трогающий Камни
Я уважаю хорошую графику.
классна!!
**
Трогающий Камни, очень! Очень здорово!
Кукольник
2.8.2012, 17:06
НЕ МОЁ!!!
просто иллюстрация чья-то.
Меня прикалывает крайний слева. Клёвый халатик! *утирает косой скупую мужскую соплю* На Ксарушку-то моего как похож из исторички! Только мой был чуть более белым, не с такой причёской и с миндалевидными глазами.
greenny, может, и у вас рука откликнется на предложение Тафано?
Эээх, аааа, ну надо сначпла почитать
Эээх Жадность-с обуяла?
Цитата(Тафано @ 2.8.2012, 22:11)

Жадность-с обуяла?
Да нет, просто, чтоб уже не мучиться...

А так, да - жадность, жадность... Тщеславие...
Цитата(greenny @ 2.8.2012, 21:05)

Эээх, аааа, ну надо сначпла почитать
Ну, там не много совсем...
http://fantasts.ru/forum/index.php?showtopic=788&hl=
Князь Радомир
3.8.2012, 21:22
Калиф какой-какой династии там на картинке?
Теос Мегалион
3.8.2012, 22:18
В общем, выложу некоторые картины художницы Tonechka с сайта демиарта.
Её заинтересовал мой мир, и она решила помочь нарисовать его и персонажей.
Двойной рассвет над Дикими Степями( в реальности голубой Гор, сильно сиял и затмевал собой красно-кроввого Сета)

Аристократка из империи Огня, примерно через 1500 лет полсе первого рассвета

Аура - богиня правды и справедливости
Теос Мегалион
А где "двойной" рассвет? В смысле, второе светило где?
Зачем богине - тем более такой благородной специализации - такой развратный сапог?
Теос Мегалион
3.8.2012, 23:32
Смысл: Как бы не была чиста правда, всё равно она для кого-то будет чёрным сапогом несправедливости.
Второе светило - голубое, сверху, над красным (его практически не видно) - это уже моя ошибка) Смутно представляю себе как должно на самом деле выглядет два солнца утром.
Цитата(Князь Радомир @ 3.8.2012, 21:26)

Калиф какой-какой династии там на картинке?
ой... и впрямь! но из истории слов не выкинешь

)))
не весело там было, наверное, арабам-то...
Цитата(Теос Мегалион @ 3.8.2012, 23:36)

Смутно представляю себе как должно на самом деле выглядет два солнца утром.
http://www.membrana.ru/particle/16760матчасть - наше фсио...
Теос Мегалион
4.8.2012, 0:34
Кукольник - это в космосе они так смотрятся.
А как они будут смотрется в атмосфере планеты - эти солнца будут давать такой же голубой оттенок неба, или другой?
Цитата(Теос Мегалион @ 4.8.2012, 0:36)

Второе светило - голубое, сверху, над красным (его практически не видно) - это уже моя ошибка) Смутно представляю себе как должно на самом деле выглядет два солнца утром.
Когда солнце стоит над горизонтом, голубая часть спектра частично отражается в связи с острым углом входа в атмосферу, а частично поглащается водяным паром, т. к. свет проходит более длинный путь через плотные нижние слои атмосферы с большей влажностью. Поэтому видимый свет приобретает красноватый оттенок. Солнце мы видим красным, а голубая звезда станет жёлтой или оранжевой.
Цвет неба зависит от состава атмосферы а не спектра звёзд. Небо будет голубое, а о утрам розовое, может несколько желтее чем на земле.
Цитата(greenny @ 4.8.2012, 1:51)

Цвет неба зависит от состава атмосферы а не спектра звёзд. Небо будет голубое, а о утрам розовое, может несколько желтее чем на земле.
Это если кислород в атмосфере. На других планетах небо может быть всегда розовым, с зелеными облаками.
Цитата(Теос Мегалион @ 4.8.2012, 0:36)

Смысл: Как бы не была чиста правда, всё равно она для кого-то будет чёрным сапогом несправедливости.
Тогда сапог должен быть груб.
У меня сапог тоже вызвал вопросы, но ответ автора мне пнравился.
***
Редко какие газы рассеивают в другой части спектра, но если атмсфера пригодна для дыхания, как я понимаю, то будет голубое небо. Если автор хочет непеременно реалистичный сеттинг, но так как это фэнтезийный мир может и не обязательно.
Князь Радомир
4.8.2012, 19:28
Теос, красиво нарисовано.
Князь Радомир
Очень обычно нарисовано, без малейшей оригинальности.
Князь Радомир
4.8.2012, 20:49
Может, и обычно, но на мой невзыскательный взгляд неплохо. )))
Цитата(Князь Радомир @ 4.8.2012, 21:53)

Может, и обычно, но на мой невзыскательный взгляд неплохо. )))
Извините за прямоту, но подобными рисунками пестрят обложки фэнтези. Скучно донемогу.
Неплохие рисунки, по крайней мере, на мой невзыскательный вкус.
А небо голубое везде, где атмосфера состоит из прозрачных газов и масляного масла, простите за псевдонаучное отступление.
Увлекался несколько лет 3д графикой, вот одна из самых удачных мои илюсстраций )
несмотря на злобность картинки заняла несколько авардов и 3 место в международном арт конкурсе в Италии
ссылка на картинку -
Мои методы лечения.
Князь Радомир
7.8.2012, 11:00
Не отображается картинка.
29er
Вы бы ссылочку на картинку дали. Не отображается.
Исправил теперь должно показывать
Сочинитель
7.8.2012, 13:19
Не показывает.
Прицепил ссылочку к названию (см. выше )
и вот тут orbit-x.blogspot.comможно увидеть новый ракурс комнаты и парочку других арт работ )
29er
Грязный сортир "артом" не называется. Он называется грязным сортиром.
Эээ, Тафано, это ж виз, тут вопрос простого мастерства владения инструментом, не распугивайте новичков, пожалуйста!
29er, визы зачётные, но если вас здесь не поймут, не берите близко к сердцу, народ не знает с чем ваше произведение сравнивать.
Тафано пожалуй вы правы сортир артом не назовешь, это скорее просто стеб, но смысл был
показать как можно реалистичней общажный толчок и самое главное научиться текстурить )
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
нажмите сюда.