Цитата(братья Ceniza @ 19.12.2011, 14:36)

Ну хорош прикалываться-то. Человек по-нормальному спрашивает.
Я на полном серьёзе. Есть стелистика именно под такое вот. Но это для особых любителей и не все могут оценить. причём автор должен сам понимать что он стилизуется, что это его авторская задумка такая. Иначе стилистики не будет.
Это как клип Манго-манго "Таких не берут в космонавты". Дёшево, спецеффекты никакие, сюжет бред сивой кобыла. Но ведь нравится и тащишься от этого! Почему? Ретро. Так уже не делают.
Это как фантастика аля 50е годы, только тут в другом направлении, ключь другой.
Обложка оригинальная, но она именно трешовая (треш с английского мусор). Трешь не всегда плохо. Вон фильм Мачете Родригеса трешь, а какой фильм крутой. Тащишься, ну и от Заката до Расвета и другие Тарантиновские фильмы. То же самое и со бложками. Если автор пытается донести мысль некую такой картинкой, то она имеет право на жизнь. Если заложена некая эфимерная идея, для знатоков.
Лично у меня на обложке "Комбинации" будет большой няшный кот, мииилый и симпотишный. Чтобы смотришь на него и тащишься. Чтоб уже только из-за этой картинке кота хотелось книжку купить.
А другая, в ярких чёрно-красных тонах, без элюстраций. ПРосто символ огромная буква V. Красная на тёмном фоне. А можно и контуры героев красными контурами обозначить на фоне этой буквы.
ТАААААЩИИИИИШЬСЯЯЯ!