Я из тех котов, которые тусуются с лисицами

Комрад мне новую аватарку подогнал, скоро заменю

Попробовал мышкой поправить.
Простите если шо

Ой!

Бедный Ёрик...

Ха, а ничего так)))
Но, на самом деле, дело обстоит как-то так:

В общем, братцы, вижу теперь, что не самый удачный ракурс выбрал, ну что уж теперь поделаешь. Только краски в топку, тьфу, то есть планшет в окно)))

ktgun
Дело не в ракурсе. Попытайтесь увидеть его живьем. Или станьте перед зеркалом в этой позе.
Левая нога далеко впереди этим вы задали положение таза, а у вас он уплыл наверх судя по поясу штанов, т.е. он с точки зрения смотрящего должен иметь наклон к левому ноге, отсюда и не естественная вывернутость корпуса, ну и дальше одно потянуло другое. Плечевой пояс чуть ли не на 90 гр повернут к тазу, так не бывает.
Голова - ухо низко и далеко сзади, затылок больше чем надо и т.д.
Простите, если о.

и череп сейчас из руки упадет... и воздуха почти нет. простите бывшего замдиректора арт-салона

Да, вижу, ошибки есть, будем исправлять. Спасибо)))
Всегда есть куда работать)
И бросайте уже эти дурацкие привычки : " простите, берегите свою тонкую душу". Благо я не гимназистка какая)

Давайте лучше выпьем
А за старание вам косточка

Я не могу, готовлюсь к большому выступлению в конце недели. Танцами, значицца увлекся, на сей раз.
Фигурки зачет!

За исключением некоторых анатомических "особенностей", уже обсуждённых, иллюстрация очень точно передаёт дух и букву рассказа. Колорит сочный, плотный, на редкость красивый.

Хорошее дело.
А мне с утра в синагогу

Что за розетка на стене?

А знали бы вы, в каких нечеловеческих условиях добывается вдохновение у меня, автора рассказа: пальцем в носу!



Совершенно справедливо, уж по крайней мере оба могильщика да, две Вахмурки...


Это вам благо, что вы не гимназистка. А я, как автор рассказа, возможно, как раз предпочел бы обсудить анатомические особенности иллюстраций к нему с иллюстратором-гимназисткой. Я считаю, что слова


могли бы стать неплохим зачином...


Это, я так понимаю, как с текстами. Сколько ты, будучи автором, их не правишь, все равно изначальным взглядом всех ошибок не видишь. Стоит тексту опять немного отлежаться, и опять вылазят новые огрехи...



Впервые вижу, чтобы пьянка мешала танцам. Мне обычно мешает трезвость. Но вообще я не перестаю удивляться, друг Ктган, куда только не простираются щупальца вашего ктганизма!

Телефон.

Заменила обложку своему комиксу (раньше была вот такая).

Ч/б основа рисовалась в сае, цвет и некоторые детали вроде бликов на льду добавлены в фотошопе.

Иллюстрация к рассказу Живая Руда
(Карандаш и ножницы для масштаба, поскольку был поднят вопрос, какой величины рисунок).

Красиво! А что изображено?

Это в школе нарисовал, такая фантазия - к рассказу для литературного факультатива.

Забавно и у меня первая запись в трудовой художник-оформитель. Активно рисовал в конце 80-х начале 90-х, высталялся. Потом дизайном занимались: знаком, стилем, вывесками (аэрографом дули на ДВП ) Но я к стыду своему, от рисования постепенно отошел, сначала музыка оттеснила, потом литература. Хотя иной раз еще балую. В этом году вышла в альманахе моя повесть с моими иллюстрациями

Я всегда жутко завидовала мальчишкам, которые в два счёта могли нарисовать самолёт, автомобиль или корабль, со всеми деталями, и получалось как настоящее! У меня всегда получались только балерины.

Несколько рисунков - иллюстрации к книгам о С. Леме и Р. Брэдбери.

Брэдбери

"Вельд"



"И по-прежнему лучами серебрит простор Луна..."


"И грянул гром"


"451F"


"Все-таки наш"

Весьма и весьма.

Лем

Трурль



Клапауциус



"Непобедимый"

Граф, спасибо.

Трурль на модока похож

Тафано, мне ваше творчество и стиль напоминает Фоменко. Красиво и качественно. Он в принципе ваш коллега - тополог.

Трурль похож на самого Лема

Фоменко - да, я видела. У него более фундаментальные картины - там планеты, пространства, перспективы. Огромное все такое.

Спасибо! Аж перечитать захотелось))

Рисунок к 451 по Фаренгейту впечатлил.

У меня к этой книге несколько есть, вот еще, например:

Я вот во время прочтения "Кибериады" представлял Клапауциуса и Трурля по другому. Но рисуете Вы очень хорошо!

О, Механический Пёс!

Тафано а в какой проге мастрячете?

Это неумная шутка такая?

Ruslan Shagmanov, точно!


Самран, а как вы себе их представляли? Интереса ради, я поискала иллюстрации - их обычно смешными роботами изображают, да и то редко. А в самих рассказа никогда об их внешности ничего не говорилось. Честно сказать, мне хотелось создать такие образы, которые у многих ассоциировались бы с этими персонажами.

Называется бумага, карандаш и тушь.

Точно!

Мне все же очень интересно определенная корелляция вашей работы, стиля рисунка, с работами Фоменко. У вас Тафано прослеживаются определенные деформации формы и пространства, топологические выверты, также как и у Фоменко. Как сильно повлияло ваше профильное образование на ваш стиль рисунка?

Боюсь вас разочаровать, но никак. Мое рисование с моей работой совсем никак не связаны.

Значит не явно.

Роботов, не схожих с андроидами, и не напоминающие медленных автоматов.

Самран, совсем не человекообразных? Без лиц? Но очень уж они люди, по поведению-то. Мне показалось невозможным не дать им лиц.

Роботы из "Кибериады" (я так считаю) совсем другие существа, никак не люди и не другие животные.

Конструкторы - не роботы, это уж точно. И они наделены множеством человеческих черт (хотя бы способны спать, есть, терять сознание, получать взбучку). И не мыслю их без человеческих лиц, на которых есть человеческие эмоции. Тела - да, тут простор для фантазии, но тоже не совсем произвольной, а "лампово-перфокарточной".

Тот случай, когда психолог ошибается, но не отступает)

Тафано, рисунки супер!

Спасибо! Еще бы книжки вышли со всеми этими рисунками - тогда вообще )