Цитата(Rinn @ 14.5.2012, 9:18)

А что юному викингу мешает быть мечтой хирда? *мурчу, прикрыв глаза* я все свои извращенные фантазии реализую на практике.
ну как бы вам сказать

Дело в том, что в то время у викингов менталитет был следующий.
Мужиков трахать можно. Но это какбэ факт "опускания", унижения, морального убийства "нормального человека". То есть, ещё ладно, когда "радость хирда" - пленный грек какой-нибудь (грекам, кажись, во все времена было енто дело привычно, даже во времена довольно жёсткой христианизации, ведь викинги совпадают по хронологии с Византией), или когда во время очередного налёта под руку и прочие части тела подвернулся молоденький безусый парнишка. Или когда какой-нибудь враг охамел в конец, наоскорблял всячески, ну и поплатился... И то! И то, не каждый викинг будет "обижать" врага или пленника именно таким образом, скорее бороду подпалит или, в особо серьёзных случаях, взрежет ему "кровавого орла". "Опусканием", как правило, занимались совсем уж безбашенные. Например, берсерки. Берсерки, к слову, селились отдельными селениями, так как не могли жить среди нормальных людей (хе-хе, да и кто их пустит?!) А если учесть, что среди них не было женщин... Нет, ну приволокут иногда какую-нибудь, растерзают до пупа, выкинут и дальше живут. Но в среде берсерков отношение к ентому делу было всё же поспокойнее, чем в среде добропорядочных викингов. Что с психопатов взять?
Вообще, существовал термин "бегущий женского полового органа", или по нашему "пи@дофоб". К таким людям среди гражданского населения отношение было уничижительно-попустительское, мол, это наш местный убогий, не обращайте внимания, и их всеми силами пытались женить или изгоняли. Если же такой заводился в хирде - его уничтожали. Если твой друг внезапно воспылал к тебе самыми возвышенными чувствами, то это считалось ужаснейшим предательством, которое смывалось только кровью.
В общем, менталитет у них по типу нашего зоновского, с некоторыми, конечно, неточностями.
Вот вам и "радость хирда". Матчасть же знать надо, раз берётесь писать что-то историческое.
в общем, либо мальчику лет 14 (борода ещё толком не выросла, но в боях уже во всю участвует), либо он "обиженный".
Не спорю, были исключения, но их надо оооочень хорошо обосновать.
Раз пошла такая пьянка...
вот пишу я, значеть, историчку, 9 век, Русь, викинги, Персия, Византия, то-сё... Главный герой у меня - ну вы сами понЕли... По причине психологической травмы в ранней юности он бреет лицо (начал бриться, когда его возлюбленный перестал обращать на него внимание и переключился на сладких танцоров-бача, а главгерой, мозгом раненый, решил, что он ничем не хуже этих танцоров, вместо того, чтобы вырасти обычным воином). Его, разумеется, всячески подкалывали на эту тему, особенно, когда он пришёл в хирд к викингам. Но вследствие употребления сильнодействующих стимуляторо-галлюциногенных препаратов и соответственного поведения во время боя, викинги посчитали его берсерком и странную особенность "безбородости" какбэ простили. Однако, юный сын ярла начал всё же докапываться... Нарывался, короче, на грех напрашивался... А всё почему? А потому, что бороды нет. Мол, "морда у тебя голая, значит, ты того-этого, наклоняйся и штаны сымай!" Однако "опустить" главгероя было немного сложновато. Он для 9 века патологически высокий (198 см, его за такой рост и человеком-то не считали, лешим обзывали, дивом и йотуном, а в его оборотнических способностях даже не сомневались), да кроме того умел разрубить человека одним ударом, не говоря о навыках борьбы с сопутствующими множественными вывихами и переломами у противника. В общем, ходит такой с лысой мордой, чуть наособицу, люди особо с ним не контачат, да и он не лезет к людям.
а нормальному, обычному воину без бороды никак низя.
вот видите, сколько сложностей?
Не проще ли вашему юноше нарисовать бородку?

Хоть маленькую, коротенькую?