Каноны стимпанка как раз и подразумевают полнейшую нелепость в сочетании элементов одежды.
Например мужские бриджы, а поверх них болтается каркас от турнюра. какие-то медные шланги, устройства с пружинками и прочее-прочее.
Я бы ей ещё каких нибудь шестерёнок и бантиков на платье налепил-бы, да реально в слоях заблудился.
По идее она может быть кем угодно, ну например она командир парового дирижабля.
У неё кстати не только ствол есть, она ещё и тесаком вооружена и где-то раздобыла себе аксельбант.

Monk, а вы думаете, что человек состоятельный (а на картинке явно не бедный гражданин), будет топать пешком по пыльной дороге? Скорее всего ехать в карете, да и стирать не сам, а прачке на постоялом дворе отдаст. Поэтому маркость белого цвета его волнует мало

А я последнее время начал заказывать иллюстрации специально обученным людям. То есть художникам. Даже если это просто рассказ на конкурс, где никакие иллюстрации не требуются.

Дело не в состоятельности, а в здравом смысле и практичности, которой не лишены все состоятельные люди. Путешествовать в платье - неправильно, это подчеркивали все писатели-приключенцы, которых я читал ( ну если на дирижабле, то другое дело ). А если уж в платье, то не подвенечного цвета. Даже если ехать в седле или карете - оно обречено быть грязным и пыльным.

А вы всегда в белых штанах ходите?

Я очень трепетно отнеошусь к комиксам. ТОже бывает рисую к своим вещам(хотя чаще это делают другие художники).
Ваша работа заслуживает уважения. Но есть несколько вопросов, на которые художник обязан отвечать в первую очередь, чтобы его работа была востребована:
Судя по теме, расчёт на подростков. Но реализация больше тянет на первый второй класс общеобразовательной школы, когда зритель-читатель ещё очень неискушён в визуальном и композиционном плане.
Несмотря на то, что ваш рисунок пока слабоват - это не главная проблема - есть в мире комиксов много ходов, чтобы слабый рисунок не мешал восприятию, а даже в полной мере играл на подачу. Но, в композиции, увиденных мною работ, недостаёт психологических цеплялок - скажите, чем Вам хотелось поразить зрителя, изображая пятку персонажа? Если на пятке есть дыра, которая послужит дельнейшему сюжету - то очень "да", а если, просто для того, чтобы заполнить пространство, то, извините... И я даже не хочу обострять внимание на запомнившуюся мне пятку(может очень даже быть - пятка там нужна) но в полосах я постоянно наталкивалась на клеммы, которые ничего не давали мне как зрителю-читателю. А подросток - это зудящий комок динамической востребовательности и особенно ярких спецэффектов, и при всём при том, очень сильный консерватор - хочет видеть то, что уже знает.(на подростковой психологии построен весь американский кинематограф - именно оттуда его плюсы и минусы)
С удовольствием познакомлюсь с другими вашими работами в области комиксов. В личку брошу ссылку на свои)))Удачи!

Если честно, я затрудняюсь писать ответные сообщения, когда собеседник говорит утверждениями. Вроде как мнение составлено и смысла нет что-то обсуждать.

Скажу только, что я не расчитываю на какую-то аудиторию и тем более не подыгрываю ей для каких-то целей, я просто рисую то, что мне нравится. И если уж вас так цепляет пятка персонажа, то это тоже поясню: этот "кадр" - часть цепочки действий (закрепил механизм, страховочный ремень и оттолкнулся от края платформы), и нужен он для того, чтобы было понятно, что происходит.

К слову, очень интересно наблюдать, как на комикс реагируют англоязычные и русскоязычные читатели. Англоязычные очень много спрашивают о мире, сюжете, в общем, самой истории, помогают править опечатки и причесывать фразы, чтобы они выглядели более естественно для носителей языка. Им интересно, почему горы такой странной формы и что был ли раптор "подарком" льдов, а если был, то как ожил, и сколько лет прошло с момента катастрофы, и куча других вещей, рисовка их интересует в последнюю очередь. Русскоязычные же, за исключением одного-единственного человека, которому тоже сюжет интересен, на все лады критикуют рисовку, выискивают то одно, то другое, предъявляют претензии, иногда даже в грубой форме.
Очень интересно наблюдать таким образом два совершенно разных взгляда на мир в целом и на комиксы в частности.

Только что у кого то прочитал, мировосприятие русских приезжающих в штаты-желание победить в споре. Местные стараются как то прийти к консенсусу. Не поверил, запись старая была. Но .. .

Ну а это уже одна из моих героинь.
Задумана как эдакий фентезийный эквивалент Че Гевары.
Разведка, диверсии, убийства особо резвых злодеев, это всё будет висеть на ней.
Вообщем вся партизанщина это её.

А ничего, что у скрытного партизана красная шапка в снежном лесу?

Ну маскхалатов и костюмов "леший" в мире фентези не придумали.
Тем более что это лишь образ.
Захотел ей сделать такую шапку и сделал.
Это-же не фото нашего военкора с мест проведения секретной операции.

Ну да. Это из серии захотели в фильме "Геракл" сделать гладиаторские бои в Древней Греции - да нет проблем.

А я вам, наверное, могу даже сказать, почему, на мой взгляд, ситуация именно такая.
На Западе культура комикса стара, как мамонты. Там их читают все возрастные категории, и на них воспитанно не одно поколение. Из-за этого большинство людей интересующихся комиксами - люди от изобразительного искусства далекие. Поэтому рисовка для них играет очень часто роль глубоко вторичную перед сюжетом. Тем более, что среди великого разнообразия комиксов, там порядочно и откровенного гуано. И для каждого маленького художника есть своя "весовая категория". Готов спорить, что западные читатели не сравнивают вашу работу с Аланом Муром
В России же:
1) Комиксами, в основном, интересуются люди так или иначе с искусством,с изо в частности, связанные. Поэтому рисовка - первое, что бросается в глаза.
2) У нас люди сравнивают не с комиксами вашей "весовой категории", а с лучшими образчиками жанра, поскольку выбор, даже на данный момент, представлен почти всегда именно ими.
Так шта, каких-то возвышенных мотивов и откровений в поведении западных читателей, лично я, совершенно не вижу.

Лицо очень уж ненатуральное.
Да, про красную шапку уже сказали.

Иван Алексеевич, рисунок к роману "Tempus".

Ухо получилось плоским.
На голове - парик, т.к. видна чёткая линия между кожей головы и волосами.
Под носом не хватает тени и он выглядит как "приклеенный" из-за линий между верхней губой и ноздрями.
Воротник рубашки заканчивается непосредственно у шеи, а воротник пиджака срастается с воротником рубашки.

Спасибо, дельные замечания. Стоит учесть.

Манул vs Писец, нарисовал мой друг Андрей Полукеев ^___________^

Красить надо. Набросок хороший.

К рассказу "Осинка", за авторством уважаемой Агнии.

Не с того рассказа вы начали, друг ktgun, ох не с того...
Шутка. Мне бы этого - с щупальцами - в аквариум. Я кормил бы его молодыми кроликами...

Ну, тут пришлось соблюдать ранжир же

Так я что, последний в очереди?

По номеру, но не по значению!!!

Ну ок, будет сюрприз к новогодним праздникам.

Да неее, я всяко побыстрее постараюсь

Значит, я ещё и на осенний напишу.

Вот, типичный скотомутант на картинке - этот оранжевый, со щупальцами!
Отличная работа - рука сама тянется к рукоятке плазменного аннигилятора чтобы причинять всем инопланетным формам жизни добро и любовь!
Прослеживается определенное влияние моего любимого детского писателя Юрия Петухова!

Мои иллюстрации к новому Олди "Шерлок Холмс против марсиан"

Осел, у вас как-то двусмысленно Шерлок и Ватсон под ручку идут...

думаете надо было изобразить его (Ватсона) в виде афробританки?

Э-э-э... Как бы сказать... Уж слишком интимно. Не думаю, что они были так близки. Хотя...

The Private Life of Sherlock Holmes
Кстати, очень даже неплохой винтажный кинчик. Особенно в эпизодах с балетом Большого театра

Вот вам ссылка, здесь можно получить бесплатную или не очень бесплатную иллюстрацию от начинающих художников. Пользуйтесь и не переживайте. http://vk.com/public38858147

Дина, спасибо. Но я лучше подожду своей очереди.

Иллюстрация к рассказу ktguna "Полномочный представитель"

Мне больше нравятся иллюстрации вроде тех, что в серии Акунина «Смерть на брудершафт»




Хочу сама научится такие делать

Спорный момент. Данная картина была написана не по мотивам моей работы (точнее "нашей", это совместка). Но, когда я её увидел, то попросил автора разрешить взять эту иллюстрацию для публикации на сайте студии, что её озвучила. Ибо картина словно была нарисована по мотивам созданного произведения. Разрешение было получено. И теперь работа и иллюстрация связаны.

Полудиккенс, "Проект "КРОФФЬ", Дуэль № 35

Немного ночного самопиара.

AlexDanilov, неплохо, кстати Атмосферно.

Тэнкс!

Какая-то ловушка: проходя по тропинке, человек обязательно коснется обоих камней руками. Тут-то все и случится...

Какие вы молодцы)) А я не умею рисовать совсем.
Утащила рисунки

Алекс, жуть какая! Понравилось.

AlexDanilov
я такие рисунки видела на форуме psiho там был такой паренек Lunatix ,если не путаю ник,это не вы? Очень похоже и тоже карандашом.

Белое озеро мне больше глянулось.

Нет.

Тафано
Я у вас на сайте видела старые рисунки, где вы (видимо) знакомых итальянских профессоров рисовали, ужасно понравилось. Там был один.. С трубкой, потрясающий! А тут глаз классный, жалко что рисунок бледный такой.