Так он и будет придавать. Но вот установка, на борту ракеты, будет астронавту передавать ускорение одновременно всем его молекулам. В итоге он в отличии от ракеты не будет испытывать перегрузок.

Тогда уж передавать импульс и молекулам ракеты - к чему мелочится?
Вопрос в том что предложенный вариант с магнитом не подходит
тоесть металлическому стержню так можно передать (и то нагрев... ) но у него и так неплохая сопротивляемость перегрузкам
а вот жидкостям заключенным в перегородки (именно так выглядит человек с точки зрения физики) так неполучится.

Более менее действенный вариант я вам предложил, он не абсолютен но кое в чем помочь может. Еслим не подходит - то придется или ждать устройств искуственной гравитации (если снизить гравитационную массу одновременно с ней снизится и инерционная) или действительно чегото способного передавать импульс не на поверхность а на объем.

Ну если только супергигантский антигравитатор - обнулитель масс. Но это суперфантастика. Энергии будет жрать это устройство мама не горюй.
А вот Земля не застрахована от резкого изменения как скорости вращения вокруг оси так и орбитальной скорости. Это не фантастика. Астероидов куча в Системе. Большой астероид ударив по касательной в поверхность Земли изменит скорость вращения. Ударив в лоб или в попу резко изменит орбитальную скорость. Была когда то в Системе планета Фаэтон, развалилась - и это всё силы инерции наверняка. Или астероид, или планетоид. Столкновение ведь это и есть перегрузка, резкая остановка, или изменение скорости объекта. Возьмём пример аналогию. Летящая пуля поражает цель благодаря силам инерции, отрицательному ускорению(торможению о цель) и деформирует саму себя своей же массой летящей с огромной скоростью( выделенная при этом энергия здесь просчитывается легко).

Но Вы же сами объяснили что при ускорении импульс перндаётся не всему телу сразу а последовательно. Значит упрётся в самоё себя хотя бы в свою часть, переднюю,э в границу тело-поле по ходу направления веса(перегрузок). Ведь так

Серый Манул
Если вы так плохо разбираетесь в физике, стоит ли вообще задаваться целью описать принцип работы звездолёта? Писать лучше о том, в чём разбираетесь, а процесс перелёта можно элементарно опустить, ограничившись парой общих фраз.

Нет Станислав. Вы просто наверное ещё не в курсе. Манул хорошо ориентируется в физике. Нестандартные подходы не лишённые здравого смысла. Оригинальность - своё видение. Знание законов.

Извиняюсь, не знаком с творчеством.

пока не заметил. Нет даже знания основ из школьного курса.

А Вы хорошо просмотрите хотя бы эту тему с начала. В постах Манула везде изюминка. Долой стандарты.

Не. Стандарты попрошу оставить.

Хорошо - долой стереотипы.

Ракета не интересует пока. Магнит не подходит. Но будем считать, что найдём способ воздействовать на молекулы некоторым полем, и придавать им импульс одновременно вдоль одного направления.

И так проблемы межзвездного перемещения:

1. Нужно много энергии
2. Высокое ускорение, а значит не совместимые с жизнью перегрузки
3. Защита от космического мусора

Пути решения:

1. Инициация разложения элементарной материи на еще более мелкие частицы. По аналогии с распадом рад.вещества. Допустим электрон имеет сложное строение, не элементарен. Фант допущение.
2. Поле инертности, как я выше написал.
3. Кавитация физвакуума. Создание разрежения вакуума от поля.

Теперь нужно придумать как ограничить эти технологии. Чтобы один корабль не мог взорвать пол галактики.


Рад, что заметили

Моя проблема - я не верно выражаюсь, точнее не владею сленгом физиков.

Хочу построить такую вселенную, где немного другие физические законы. Например существует бесконечная вложенность материи, нет пустоты, вселенная реальнобесконечная. При этом она во многих аспектах коррелирует с нашей вселенной. Макро и микроуровень ведет себя так же как и в нашей вселенной. Я не хочу давать сверхтехнологии персонажам, я думаю как их ограничить. Ведь представте, миллионы кораблей, любой из них работает на энергии способной взорвать несколько солнечных систем. Никуда не годиться.

проблема не в том что "нужно много энергии" проблема в том что инегии надо больше чем можно получить аннигилировав всю ракету. Это если ломится счерез пространство.
Так что или искать обходные пути - кротовые норы, прокол пространство или магические порталы.
Или нужен "внешний привод" - когда корабль разгоняет нечто остающееся на месте
судя по всему именно поэтому вы заинтересовались большими перегрузками? ведь разгон до СС под обычной и привычной единичкой - год и столько же на торможение
и выигрыш от путешествия с перегрузкоы - сомнителен


это скорее к пункту первому. я про кавитацию вакума - меняя свойства вакуума можно вполне достигнуть сс без запредельных трат энерги

защита от мусора на самом деле вопрос не слишком серьезный - перед кораблем посылается "щит" например в виде астероида - он и излучение поглотит и от ударов защитит

Если конечно на траектории движения корабля не окажется астероид такого же размера. Не говоря о планетах и т.д.

если на пути корабля окажется хоть что то больше килограмма - 10700 мегатонн однако!
вот только шанс встретить даже что-то около миллиграмма - исчезающе мал

В рамках моей вселенной телепортации не будет. Слишком жирная штука. Тот кто умеет телепортироватся на любые расстояния непобедим. Причем телепортация означает, что можно перенести одну материю внутрь другой, что приведет к невероятным последствиям. Вплоть до сверхмощных взрывов.
Кротовые норы мне не нравятся как и многомерное пространство.

Мы будем не аннигилировать ракету, а использовать синтез или распад электронов на составные его частицы. Или не электронов, а чего-то другого. Буду думать.
Перегрузки будут гасится побочным продуктом разложения частиц. Будет возникать поле, которое будут направлять на создание инертности во время ускорения корабля.


Защищать будет именно кавитация. Вакуум будет разряженнн от вакуума (извените за тавтологию). Там никакой материи не будет. Эти пробуренные участки вакуума, будут быстро восстанавливаться. Буд-то бы корабль и не пролетал мимо. Это позволит лететь сквозь метеориты не разрушая их. Хотя можно и разрушить. При других энергиях.

Но проблема. Ч тобы пустить впереди астероид, нужно его вывести на курс и синхронно с кораблём разгонять. Масса астероида по любому будет нехилая. Топливо? Движитель? Системы коррекции курса. Короче со щитом будет больше проблем намного чем с кораблём.

Хе ну собственно вот вы кротовую нору и создали
Если образуется "вакуум свободный от вакуума" то
1. снимается ограничение на не превышение СС - по зоне свободной от вакуума можно и нужно летать быстрее
2. на самом деле кораблю не нужно даже двигателя - кавитационная воронка сама засосет транспортное средство а давление смыкающегося сзади вакуума будет гнать вперед - приблизительно так смыкающиеся крылья ударной волны разгоняют до сверхзвуковых скоростей "спицу" в кумулятивном заряде.
3. у меня есть обоснованные сомнения что при путешествии через зону кавитации тело будет испытывать перегрузки. Силы инерции как раз ведь и обусловлены тем что пытаясь ускорится любое тело испытывает противодействие со стороны того самого вакуума, а в его отсутствие пропадет и инерция - движение будет сопровождаться скорее невесомостью - как при падении.

Но кавитация может и уменьшить сопротивление пространства если определённым образом завихрить пространство по курсу, или проредить( аналогия - торпеда "шквал")

Хм а я что сказал? разряжение вакуума по курсу однозначно дает как превышение СС так и многократное уменьшение инерции. по сути впереди корабля как бы черная дыра которая его засасывает со скоростью больше световой а сама дыра мгновенно перемещается в перед еще быстрее.
Одна мелочь - научится кротовые норы создавать...

Гм. Знацца я не туды понял. Ещё раз осмыслю Ваш пост.

Вы что-то совсем от "Физики" отбились. Астероид в качестве защиты? Да на субсветовых скоростях вас даже межзвездный газ в порошок сотрет ( в смысле испепелит)

А доказать столь провокационное утверждение вы готовы?
Только сначала вспомните что были проекты кораблей в т.ч. и на межзвездном газе.

Смотря в каком направлении летит корабль. Есть в Метагалактике районы с ничтожной плотностью вакуума, один атом на кубический световой месяц. Но это конечно исключение. И да, удар атома на субсветовой скорости эквивалентен взрыву хорошей бомбы, потихоньку раскрошится экран - всё таки нужно силовое поле отклоняющее с курса частицы и излучатель расщепляющий более крупные объекты на элементарные частицы, которые будут впоследствии удалены с курса(чистейшей воды фантастика без шанса воплощения в реальность, хотя как знать.)

Проекты проектами, а газ - он практически везде. Доказывать мне слава богу ничего не нужно. Всё давно за меня сделали. Даже здесь (см выше) уже успели
Кстати, есть ещё один интересный момент.
Вакуум постоянно генерирует виртуальные частицы. Вот вам ещё нежданчик. И не смотрите, что он виртуальный - врежет так, что мало не покажется

Именно
Двигатель нужен лишь для кавитации

Последнее спасибо. Надо обдумать. И ещё, обезвакуумный вакуум не пустота, он состоит из вещества, который намного меньше частиц, что образуют вакуум. Огромные цифры ращницы в размере, больше гугла.

Внутри корабля вакуум+вещество перемещается. Нужно поле для перемещения вакуума. В рамках нынешней физики, сам участок пространства перемещается.


Это варп двигатель, только описанный через классическую физику.

Кавитация как раз спасёт от трения об физвакуум с рождениями пар частиц.

Ну чуть попросили конкретики - так сразу перевод темы.
Но я могу ведь и вместо вас посчитать

Средняя концентрация атомов межзвёздного газа составляет менее 1 атома в см³. Основная его масса заключена вблизи плоскости Галактики в слое толщиной несколько сотен парсек. Плотность газа в среднем составляет около 10Е−21 кг/м³. Химический состав примерно такой же, как и у большинства звёзд: он состоит из водорода и гелия (90 % и 10 % по числу атомов, соответственно) с небольшой примесью более тяжёлых элементов

пусть наш корабль имеет фронтальную поверхность - круг в 100 метров диаметром что грубо округляя 8000 м2
тогда на одном световом годе нам придется дополнительно разгонять до около СС
365х24х60х60х8000х10е-21х3х10е8= 0,0756864 кг

Сравните эту цифру - 76 грамм и массу корабля только с фронта в 100 метров в поперечнике!
Ну и соответственно мощность двигателей которым его разгонять до СубСС и больше не говорите прилюдно глупости про "сгорание в потоке межзвездного газа "

Честно говоря - ни черта не понял. Кого и зачем разгонять, если нам защищаться нужно?

О! Давайте назовем его "лидер"?

Вы правы, но все же вероятность столкновения с пылью и более крупными телами весьма высока. Не особо попутешествуешь. И увернуться не успеешь вовремя.

вы слишком много придаете внимания словам - "защищаться"
На самом деле защищатся там особо не от чего.
Корабль двигаясь через межзвезное пространство "собирает" на фронтальную поверхность щита все что там болтается и разгоняет до собственной скорости. двигатель должен обеспечивать компенсацию этих "потерь на трение"
Как видите - добавочный импульс совершенно смешон.
о сравнением с тягой необходимой разгонять сам корабль естественно.

Есть желание посчитать вероятность столкновения с пылью и более крупными телами?
предупреждаю - вне облака Оорта звездной системы вероятности более чем эфимерны. но если есть желание попробовать себя в арифметике - дерзайте. Но если газа 10Е−21 кг/м³ то вероятность встретить в том же кубометре хотя бы пылинку падает ЕМНИ как четвертая степень размера - пусть наш астроном если что поправит.

"Собирает"?! Вы на мотоцикле не пробовали жука "поймать" на 120 км/ ч? Чревато, доложу я вам.

Я давно говорил, что человеку в космосе делать нечего. Остается только фантазировать (((

А автомобилю - тока щетки включить.
Но в нашем случае - даже не танк а бронепоезд ближе к сути аналогии будет. пофигу ему словом.

Не-не. Плотность всякой пыли и тел может оказаться на практике совершенно другой, чем мы думаем. За пределы "солнечного пузыря" пока не летали. Вояджер только-только у границ болтается. Вполне возможно там всякой фигни - "мама не балуй". Хотя и то, что мы видим далекие Галактики определенно согласуется с тем что межзвездное пространство довольно таки пустое.
Впрочем, я не спорю с вами. Пока нет данных для более точного анализа. Ваша точка зрения меня бы устроила бы. Она вполне дает определенную надежду на межзвездные путешествия в будущем.

Опыт с щелями, мы пропускаем единичный фотон, он интерферирует сам с собой. Но, как мы знаем существует тепловое излучение от вещества, это те же фотоны, но другой частоты. Вопрос на миллион долларов, что мешает единичному фотону взаимодействовать с фотонами ИК излучения? Попрошу дать обоснованный ответ.

О каком трении речь? На сверхзвуковой скорости достаточно будет плевка, чтобы насквозь продырявить ракету, даже если она целиком будет вылита из метала без всяких внутренних отсеков. Разве нет? вроде как масса умноженная на ускорение, а ускорение там ничего так. Но это, правда, считать надо, а лень.

Серый Манул
Можно поинтересоваться, о чём ваша книга и, если можно, кусочек текста? Что-то вопросы у вас такие. не уверен, что мне захотелось бы это читать.

уточните плиз какой "сверхзвук" вы имеете ввиду?
С ленью - надо бороться!

потому что фотон на самом деле взаимодействует не с собой а с веществом из которого состоит материал щели.
Да и не факт что он интерферирует - на единичных фотонах таких опытов я не знаю
а вот единичные электроны в аналогичном опыте показывали четкую вспышку в локализованном месте
"волновое рассеивание" для них не более чем результат статистики и больших чисел.

Световой, разумеется, ошибся.

Быстрее скорости света материальные тела не движутся. Но есть неплохое приближение - ядра атома гелия и водорода высоких энергий движутся с весьма близкими скоростями - бомбардировка мишеней такими частицами никакого "мгновенного распада" цельнометаллических болванок не вызывает.
Немалую скорость и энергию (тоже сопоставимую с СС) имеют осколки ядерного деления - они еще быстрее и эффективней тормозятся плотным веществом банально "прилипая" к поверхности.

Так что ужасы терзающие ПНФ(пишущих НФ) несколько преувеличены...

Нам вообще по барабану все эти препятствия в виде газа, астероидов и пыли. У нас всегда найдется что им противопоставить.
Но не надо смущать граждан.
Частица в ускорителе и молекула газа - это совсем не одно и тоже.

О дружбе между людьми и ГИГАНТСКИМИ ГОДЗИЛОПОДОБНЫМИ КОТАМИ СТРЕЛЯЮЩИМИ ТЕПЛОВЫМИ ЛУЧАМИ

Мне физики объясняли, что пропускали они еденичные фотоны, затем электроны на чувствительные пластинки. Получали еденичные точки. Процедуру повторяли сотни раз. Все точки наложили друг на друга, вот и получили интерференцию. Вот меня тоже смущает взаимодействие фотонов и электронов с атомами стенки. А так же наличие фоновых излучений.
Я вычитал в Феймановских лекциях, что интерференция исчезает, если мы пропускаем одновременно с электроном фотоны, которые подвергаются дифракции на щели. У них частота высокая. Но если посылаем фотоны малой частоты, то они интерферируют, вместе с этим интерфирируют и электрон. Может фотоны аки волны, гоняют наш кораблик электрон? То есть он перемещается по волнам фотонов?

Серый Манул
Ого, а можно это почитать немного? а лучи из глаз или ещё откуда-то?

Конечно из глаз Пока все в рабочем столе. Но тут первые пару страниц 3х летней давности выкладывал.

Как по мне, лучи из глаз уже избито. К тому же такое маловероятно: глаз это приёмник, собственного источника излучения в нём я не припоминаю. Почему бы вам не продумать органы именно предназначенные для такого излучения. По типу глубинных рыб удильщиков. живой организм может приобрести некоторые изменения, позволяющие ему "светить" Не задумывались о возможном строении подобных органов и принципе их действия?

А Котзиллу генетически сконструировали безумные ученные-романтики. Сам кот получает энергию из биологического ядерного реактора, который работает на трансурановых элементах. Там несколько сотен грамм, но энергии распада хватит на 1000 лет жизни кота, если он не съест еще этого элемента. Сам элемент синтезируют. Он в островке стабильности, очень тяжёлый. 13-14 период. Кот большой, добрый и няшный,

Ну это вы зря. По поводу "сверлящего", "испепеляющего" (и т.п) взляда конечно написано много, но факт остается фактом - сиё явление испытывал на себе практически каждый