Цитата(vsevolod @ 22.6.2012, 21:37)

Принцип верификации как бы сам того не желая, подтверждает ограниченность научного, в частности, эмпирического познания. Идея Коперника о вращении Земли вокруг Солнца совершенно противоречит наблюдениям и здравому смыслу, благодаря которым древние, скажем греки и финикийцы, уверенные в том, что они плывут по морям неподвижной Земли и ориентируются по бегущим по небу солнцу и звездам, прекрасно приплывали именно туда, куда им надо - т.е. гипотеза неподвижности Земли и подвижности Солнца верифицировалась на 100%. Так и современные научные теории всего лишь суть модели, позволяющие более или менее приближенно описывать реальность. Придет время, когда новые наблюдения преотлично лягут под гипотезу, к-рая сегодня выглядит сумасшедшей.
Потому что люди впадают в крайности, или логика или интуиция, или материя или идея, или свет или тьма....
А мир то наш не полярен. Надо использовать всё что имеем, и интуицию и логику. Ирационально-рациональный подход мощнее чем иррациональный и рациональный.
Всё хорошо в меру...Логики должно быть в меру, как и интуиции, и прочих качеств. Причём для каждого человека, своя мера, так как количественокачественный состав у всех людей разный.