А надо было все комментировать? Я чуть-чуть потопталась с краюшку и уползла - ругать не люблю, а хвалить не умею.

Дык что угодно. По второму кругу точно не нужно, да и за флуд медалей не будет.
Собственно, я о тех, кто пока что вообще игнорирует обсуждение конкурса и работ.
Может, у людей пока времени нет, позже подключатся.
А может, они нас тут ... ик... не уважают ? Тады мы им наливать не будем, вот.

Топ по сборнику - как угодно. На почту, через ЛС, можно выложить в теме сборника.

Да нет, ну что вы. Это вообще дело добровольное.

Спасибо, теперь - понятно.

А в сборник-то очень хочется... Вдруг не возьмут, потому что мало комментировала.

Мало или много - вопрос второго порядка.
Я о тех, кто вообще игнорирует банкет, а потом захочет устриц
Всё же подготовка сборника - процесс коллективный.
Если у автора нет интереса ни к соседям по площадке, ни к своему собственному произведению, можно предположить, что с ним будут проблемы организационного порядка.
А пятнадцать одного ждать не станут, хоть он трижды шедевр написал.

К хорошему прянику, хороший кнут))

House495, сами тексты важнее, а не количество комментариев от автора. ИМХО. Вот, помнится, издал один автор за свой счёт сборник рассказов в количестве 200 штук, а потом долго писал по разным форумам, что издательство его обмануло, потому что не реализовало весь тираж. На полном серьёзе пытался с ними затеять судебный процесс, фотографируя и выкладывая иски в сеть, заводил дело и привлекал адвокатов, как реальных, так и виртуальных. Этому автору, собственно, и в голову не могло прийти, что его рассказы полная ерунда. Он почему-то решил своим творчеством осчастливить читателей, а вредное издательство воспротивилось его благородной затее. Не продало!)
Во всяком случае, смотреть на это было смешно, да. Так и с вашим сборником. Прокомментриуй рассказы конкурса и получи шанс попасть в сборник! Э-э-э... что? Будет сборник текстов лучших комментаторов?! А тираж, простите, куда? С издательством судиться?

Какое мне дело до качества текста, если автор - примадонна, которая не хочет таких же условий, как все, не желает дорабатывать рассказ, несмотря на обоснованные замечания общественности, задерживает подписание договора и т.п.?
Пусть остается наедине со своей гениальностью, не будем ему мешать.
Причем здесь тираж и вопросы реализации? Это уж мой личный финансовый риск, как-нибудь переживу.
Мысленно сии средства уже похоронены, как и призы на конкурс

Может когда-нибудь похожую акцию замучу, были мысли на эту тему

Ну авторы тоже в некоторой степени идут на риск, как мне кажется, ведь не факт, что им будет радостно видеть свой рассказ в окружении графомани. Вы же практически ничем не рискуете, выкидывая излишек денег на ветер, правильно? А автор всё-таки страдает) Представьте, автор старался, писал, создавал шедевр, и его таки взяли в сборник, а потом он вместе с другими, гениальными и не очень, идёт в макулатуру, потому что читатель видит стилистические ошибки, пафосные словеса, картонных персов и т.д. Вот, конкретно у гениального автора не видит, а вот у другого видит, случайно открыв книгу на середине перед покупкой. И что он думает? Конечно же он думает, что сборник плох. Почему? Потому что остальных гениальных авторов не взяли по самым разным причинам: не комментировал все рассказы, отказался править и т.д.
Спрашивается, зачем душить таланты? Может, люди работают или творят и им некогда?

То есть чем больше откомментишь рассказов, тем больше шансов попасть в сборник?

Отличное условие!!! Я только "за"!

Спасибо.

PS. А какой количество комментов даёт железное право на попадание в сборник?

Может вопрос как раз в этом? Обсуждайте, голосуйте, чтобы рядом стояли достойные рассказы, А с тем учетом, что будет время текст отредактировать, я понимаю волнения Артема по поводу пассивности авторов - он беспокоится, что рассказ попадёт в сборник, а автор прост о забьет на редакцию, как сейчас не участвует в его подготовке.

Да не, если рассказ гениален и шедеврален, он попадет в сборник, даже если автор никого не комментировал. Ну....я так думаю.

Вы ведь пошутили? Почитайте условия регламента (попадания в сборник)

Что делать. Талантов много - на одном самлибе уже 95000 непризнанных гениев.
А нас, душителей, на всех не хватает. Пусть же описанного беднягу задушит кто-то другой.
И страдать в окружении графомани ему не придётся.

Я вот не пойму одно: а чего эт вы все так всколыхнулись? Рецензюшку - по сути - просто отзыв, незнакомому автору написать жалко? Лень? А самим -то получить хочется.. ждёте, ведь.. F5 пяткой в грудь стучите. Благодарного читателя обрести мечтаете. Дорогие вы мои, читателей не бывает. "Кочегар" Балабанова, царство ему небесное, пересмотрите и переосмыслите.

Простите, зол сегодня.

Я так понимаю, все хотят, чтобы их гениев нахваливали, какие они распрекрасные и талантливые. А они, такие все фильдеперсовые, снизойдут. Может быть. Если время будет
В этом плане Аптекарь очень хорошее правило с минимальным количеством коментов устанавливал. Но, сейчас регламент менять уже поздно

Да не волнуйтесь))) Зато очень охотно комментируют новички, по 2-3 дня отроду Одно, чуть-чуть компенсирует другое. Но про 25 сообщений действительно был выход.

Так это принципы окололитературных сайтов типа стихира-проза ру.. кукукопетушковое братство. Возвести о том, кто поёт про тебя, клюнь ближнего, обосри нижнего. Не-не-не, ребята.. предлагаю обойти все это простой мерой: обязательным написанием рецензии на один из трех самых забытых произведений по таблице. Причем, не вносить это правило законодательно, но соблоюдать неукоснительно честным рецензентам. как медальон порядочности.

Не не получицца. В этих трех чт делать? Ещё раз авторам написать, что те писать не умеют стоит текст сжечь и переписать заново? Пойду гляну три следующих)))

Ну, я же не догмат исповедую. Принцип. Смотри снизу, из глубины. Большинство хлеборобов пашет мелко, и переворачивает ниву на четверть от того, что можно вырастить.

Лично мне не грозит попадание в этот сборник)

Организатору видней кто попадёт, а кто - нет, но мне кажется, что условие о чтении непросто так выросло)

Ну вы ж понимаете, что надо просеивать талантов и душителей, чтобы добиться хорошего результата. Вам, как будущему составителю сборника, может быть интересно:
http://forum.mirf.ru/showthread.php?t=19098

Суббота, вечер, от ужастиков уже под глазами тёмные круги, а тут родная гавань со сборниками, комментариями, организатором - как не остановиться, да не поговорить, внести посильную лепту?))

#555 Vsplesk
#1000 Felidae
#1111 House495
#1222 Алексей2014
#1333 ?

А если кто-то не умеет комментировать? Не все же критиками родились хотя бы посредственными.

а писательская деятельность - разве не художественное комментирование реальности? Или, в случае фантастики - не комментирование иллюзий, снов, галлюциногенного бреда?

Пишите как умеете))

Если начинающий автор, который никому не известен, заморачивается и думает о полезности выхода на бумаге, тиражом тысяча экземпляров, при этом бесплатно - полечиться бы ему от мании величия, ИМХО. Условия для победителей конкурса - просто блеск, лучшего и предложить нельзя, ИМХО, опять-таки, конечно же...

А если у кого-то нет юридического образования? А договор-то подписывать всё равно придется.
Кругом проблемы

Предположение о том, что человек, способный исторгнуть из себя 20000+ связных знаков, не в состоянии написать 100 знаков в поддержку или осуждение чужого произведения по той же теме, ставит меня в тупик.

Наверное нет. Так можно утверждать, что автомобиль не более чем генетически модифицированная лошадь.

Меня, честно говоря, тоже. Но хочется взорваться.

Не, это из разных муравейников. Одно дело вестись на своих эмоциях, и совсем другое пытаться поймать чужие.

А тогда скажите мне, как на духу, почему автомобильные моторы меряются именно в лошадиных силах. Есть ведь ньютоны, физиками придуманные. Но народ четко знает, внутренней родовой памятью, что такое лошадь. Вы где-нибудь, кроме тусовки физикоснобов, слышали о других измерениях мощности?

Кхе))) Котикикуйте с позиции завтрака, обеда или ужина)

Можно просто выплеснуть эмоции после прочтения рассказа...\ черт побери и что посоветовала... если попробуешь, то так и до бана не далеко) эмоции иногда такие...

Крутящий момент, ИМХО, важнее лошадок

Бггг, типа автор станет после этого круто известным, а этот сборник не стыдно будет друзьям показать. До сих пор вспоминаю, как авторы плевались, после того, как им выдали экземпляры с грамматическими, орфографическими и стилистическими ошибками одного уважаемого издания тиражом в сто экземпляров. Они потом так и писали:
"Какого чёрта меня напечатали с этой графоманью!"
Корректор-редактор этого уважаемого издания сказал, что перепутал что-то... что-то наверное важное...
Короче, сборник - это серьёзно. ИМХО.

Ватт - единица мощности с системе СИ. У меня в техпаспорте киловатты и лошадиные силы. Лошадиные силы - пережиток.

"Международная организация законодательной метрологии (МОЗМ) в своих рекомендациях относит метрическую лошадиную силу к единицам измерения, «которые должны быть изъяты из обращения как можно скорее там, где они используются в настоящее время, и которые не должны вводиться, если они не используются»"

Если адекватно не критиковать рассказы - то так оно и может выйти...

Угук. Золотые слова))) Это к тому, чт о как проголосуем, так и поплывем. Ну и к топке (неадекватных отзывов) хороших рассказов. К сожалению встречается. ( о чем я опять... тоже вроде писалось о том, что думалось, к хорошим рассказам)

Так у нас всё добровольно, всё на виду.
Кто не хочет печататься с "этой графоманью" - не будет.
Поэтому важно читать чужие рассказы. Во избежание жестоких разочарований

А у меня есть ноздри. И ощущение ветра. И дикая мечта лететь, не останавливаясь на харчевни. И мои предки пили кровь из взрезанной вены лошадки, на которой скакали, только для того, чтобы не останавливаться. Это потом прапрадед построил мельницу и мостик на границе Монголии и России. Но я дикий, как и он. Цивилизация меня не коснулась, несмотря на условия обитания. Понимаете, я по паспорту русский, по фамилии - хохол, по крови - монгол, а в душе, наверное, еврей. Поэтому обязан чувствовать трепетание любой нации. Душу человеческую. а вы - о железках...

Потому что понятие мощности появилось задолго до автомобилей, а лошадь изревле известна как тягловая сила. Были бы ездовые кролики, так может в кроликах меряли) Схожее действие, схожее измерение.

Видел.
А так же знаю, почему в России не используют киловатты.
Представляете, таможенники считают, что в лошадиных силах пошлина больше.

Кстати, в стародавние времена в программу обучения института метрологии обязательно входила экскурсия. Так я сподобился посмотреть на эталон мощности. И могу подтвердить - это не эталонная лошадь весом 1 килограмм, разгоняющаяся с ускорением 1 метр в секунду за секунду.

Далась вам лошадиная сила... Вас ведь не смущает, что весь мир объемы нефти в баррелях меряет, а не в кубометрах? Баррель это всего лишь типовая английская бочка для перевозки жидких грузов.

Ну типа Я
вы еще караты припомните...

А завтра забивать корову Юльку...

Это кто???

Это реальная корова, прообраз одноименного рассказа. И ее нужно зарезать через 10 часов.

Могу выкладывать фотки освежевания онлайн. Надо? А вы говорите, фантастика..

Да нее... ненада... Юльку жалко