В узком и наиболее частом употреблении этого слова - время потраченное на развитие отношений с любимым человеком

Справедливо. Но разве мы все не забили (из-за конкурса имени Иа?). А ведь крутой конкурс получается, имхо ...

2 Каркун: не взяли тему (про правку Даля). Ибо я "мелко мыслю". Вот теперь думаю об ответном демарше уже в свою колонку (я ж неугомонный, до поры до времени). Да и терять нечего там особо.

Мысли вслух: никого не осуждая, считаю, что сударь Монк писал в этой ветке комменты (про конкурс) с явно выраженной отрицательной коннотацией (это всё моя неугомонность, идиотская).

С уважением,
Мизер

Жестокий вы человек, Андрей! Это ж читать сначала надо.

Предлагаю тему что-то в духе (щас НФшники набегут) тотема/мифологии/сказаний/легенд/суеверий. Имени Гоголя (1 апреля ДР), как-то так. Пусть авторы расскажут про своих местных барабашек или легенды.
Тема гораздо шире, чем все эти ограничения в хвостах, копытах, белых крыльях и огнях. Чем возможностей больше, тем читать интереснее же. А то уже третья дуэль как дежавю: одну работу читаешь - первую забываешь.

Не факт, не факт :-) http://fantasts.ru/forum/index.php?showtopic=3481

А что? Конкурс им. Гоголя поддерживаю. Действительно, пусть каждый расскажет о неких тайнах, сказаниях, легендах, преданиях. Можно и байки. Но все это - с НФ-уклоном. Типа, "а вот я слышал..." или "один мой друг говорил..." Прилет инопланетян, йети, страшные секреты Третьего Рейха - тоже пойдет...

Для этого надо делать конкурс?
Читайте контекстную рекламу внизу форума и будете счастливы) :

Иа, это НЕНАУЧНАЯ фантастика, а я говорил о байках с НФ-уклоном.
Как говорят у вас в Одессе, две большие разницы.
И еще можно было тбы ввести условие, чтобы в рассказах присутвовал персонаж Гоголя. Любой - хоть Манилов с Коробочкой, хоть Акакий Акакиевич, хоть Вий с Панночкой. Представляете, какое раздолье для авторов? И все - в фантастическом антураже...

Наверное для того, чтобы шутка стала ещё смешнее я организовал свой собственный конкурс: http://fantasts.ru/forum/index.php?showtopic=3481&hl=


Тогда моё участие будет нечестным. Почти три года Полный набор выкладываю и могу ещё столько же.



Я тоже постоянно пользуюсь этой кнопкой, но конкурсные темы меня ничуть не смущают, так как они все особо помечены.
Кстати, надеюсь мой конкурс мешать вам не будет. Иллюстрации не рассказы и не требуют открытия новой темы для каждой.


Я тоже заглянул в кошелёк и тоже появилась идея добавить денежный приз. Теперь думаю о способе реализации.

Вот решила, наконец, прочитать Правила (подозреваю, что я одна из немногих ), и упёрлась в явную непонятку или даже очепятку.


Обычно "ботом" (т.е. роботом) принято называть автоматически действующую программу или скрипт, выдающую себя за человека. Боты существуют, как правило, в чатах (в одном я даже сама настраивала такого бота, и вместе с админами потом долго потешалась, когда очередной посетитель пытался всерьёз с ним спорить, что-то доказывать, обижаться на его шутки невпопад, и т.п.). "Создавать ботов" может только программист, а подключить его к действующему форуму без содействия администрации вообще невозможно.

Очевидно, то, о чём идёт речь в данном пункте Правил, на самом деле относится к так наз. "клонам" - многократным регистрациям под одним именем. Для большей точности и ясности хорошо бы исправить.

Да, и заодно в этой фразе "не зависимо" лучше бы заменить на "независимо".

Тоже так думаю. Но неоднократно сталкивался с тем, что ботами как раз такие многократные регистрации и называют.

Слово "боты" в этом значении также вполне распространено (ср. "ботоводство для голосования", "пришел в обсуждение со своими боевыми ботами" и т.д.). Можно дополнить пункт "клонами", но и нынешняя формулировка тоже корректна.

добавим в скобочках

Не совсем так. Есть такая сео-программа XRumer, которая спокойно регит ботов на форумах, в блогах, на досках объявлений и т.п. И эти боты даже вполне осмысленно "разговаривают" :-) Правда, у нас есть дополнительный вопрос при регистрации, но полной застрахованности все равно нет.

Тем не менее, это ошибка.


Может, это было когда-то, до моего рождения. Но то, что конкретно написано в Правилах - сейчас совершенно некорректно. Впрочем, я не имею намерения втягиваться с Вами в споры по этому вопросу.


Только к тексту данного пункта Правил это отношения явно не имеет. Там же очевидно, что речь идёт о запрете повторной регистрации именно пользователями. Если бы имелся в виду запрет регистрировать ботов и выдавать их за людей - лучше было бы так и написать. Всё же это Правила, которые должны быть понятны и точны.

Впрочем, дело хозяйское. Тут уж как считает администрация. Просто данная формулировка выглядит довольно нелепо. От того, что человек зарегился дважды, "ботом" он, вообще-то, не становится.

Безо всяческого сарказма: Наташа - вы не замужем?
Чот я всё более и более ... ужас. Вы меня покоряете со страшной скоростью.
Меня останавливает только один вопрос: "Достоин ли я вас?".
не уверен.
+ 100 500, но молчал уж (замуж, невтерпёж).

Каркун, может поощрять? ). Ибо - вглаз. Взгляд со стороны от Наташи.

Мизеракль предупреждение за оффтоп

Наталья Неженцева , спасибо, коррективы внесены.

Мизеракль
ОтвЯчЯю по пунктам:

1. Нет. Пока. Но уже пару раз звали. Я в раздумье. А оно там как?
2. Каждый чел чего-нибудь и кого-нибудь по-своему достоин (какая я мудрая, аж противно (с) Макс Фрай, кажется...)
3. Поощрять можно. Я сладкоёжка. Шлите пироженки. Но в глаз я не целилась, о нет!!! Это моя рогатка страдает гнутием оптического прицела...

Чтобы этот пост не был флудом, добавлю всё ж ссылку по теме. Для избавления от иллюзий:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%...%D0%BC%D0%B0%29

Понятие "ботоводство" вполне себе бытует именно в значении "мультиаккаунт".

Благодарю вас, Наташа, за ответ. )))

У меня вопрос к администрации этого форума (не модераторам).
Заявленный Иа на этом сайте конкурс лучшего рецензента, поддержанный администратором этого форума Андреем-Чечако, состоится или нет?
Подробности тут: http://fantasts.ru/forum/index.php?showtopic=3449&st=220

вы вероятно имели в виду "администратором", потому что модераторы относятся к администрации))

Мизеракль, рекомендую вам писать в личку Игорю и Вячеславу, потому что, если вы еще раз спросите - я вас забаню

Задам, если не будет ответа здесь. В виду я имел администрацию-админов (не множа сущности), а не адмнинистратороМ ("в" вместо "м" -было бы правильным моим имел в виду)
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=21&topic=0905

Ответил вам в личке.

ОПЯТЬ?



Да хватит вам уже. Пожалейте наши чувства. Надоело смотреть, как вы ругаетесь. И так голова болит после вчерашнего.

Просьба к администрации удалить мой аккаунт с форума.

Не уходите!

Хотя Вас легко понять.

Когда Полудиккенс ответил на чью-то шутку, никого при этом никоим образом не задевая, бдительный модератор тут же впаял ему длиннющий бан. А когда Чечако почти месяц издевается над форумчанами - со стороны модераторов только поддержка.

Не хочется думать об остальных модераторах столь же дурно, как о Чечако, но их молчаливая поддержка не оставляет выбора...

Удалено.

Судя по последним действиям Чечако, начался активный разгон форумчан.
Во-истину, хочешь узнать человека - дай ему капельку власти.

Дорогие модераторы (кроме Чечако)!
Может перевести страсти на весенний конкурс, пока всех старожилов не вынесли?

Да, когда же весенний конкурс?

Уже почти все готово. Скоро объявим условия.

Спасибо!

Когда Мизеракль успел удалить аккаунт?

Сразу после бана.

Это печально. А в бан он когда уходил?

сразу после общения с администрацией в личке. Подробностей не знаю.

Вопрос к администрации:
Вчера опубликовал свой рассказ в теме Творчество - киберпанк, стимпанк - под названием "5 секунд до полуночи". Надеялся на критику и отзывы, но сегодня обнаружил его удаленным без объяснения причин. Внимательней прочитал правила. Вроде бы ничего не нарушил. Могу я узнать причину удаления?

ПС
Приношу свои извинения, топик был перенесен в другой раздел =)

У меня вопрос по моему топику "Наши рецензии". Меня терзают смутные сомнения, что хорошо бы рецензии разделить в отдельные темы. Потому что люди могут не знать, что там было раньше, какие книги рецензировались, а мотать странички не всем нравится...
Я понимаю, что технически это может быть сложно, а потому не настаиваю. Но хорошо бы.
С другой стороны, обилие похожих тем тоже напрягает.

Monk
Дайте ссылки на сообщения с рецензиями мне в личку - размещу в первом посте этой же темы.
Ссылку на конкретное сообщение можно получить нажав на номер необходимого сообщения.

А куда деваются отмодерированные сообщения? После финал а конкурса их можно будет восстановить? А то писал в боевой злости. На холодную голову так не получится.

В небытие.

Нет.

Подскажите пожалуйста, как я могу убрать работы, размещённые ранее в разделах Поэзия и Юмористическая фантастика? Вижу опцию "Создать тему", но не вижу опции "Удалить".

Удалить может модератор. Напишите в личку.

Спасибо

я тогда Фениксу сейчас напишу.

Уважаемая администрация и организаторы конкурсов.

Постараюсь кратко пояснить ситуацию, чтобы не стали долго гадать, какая муха меня внезапно укусила.
В предыдущем конкурсе-дуэли, посвященной щедрости Иа, была инициирована мной достаточно необычная Угадайка: в развлечении я использовала небольшой элемент авторской идентификации (в рамках психолингвистики). Почему бросила - это другой вопрос. Дело в том, что мне нужны были результаты совпало-не совпало. Я планировала включить этот "опыт" в свою научную работу в качестве иллюстрации метода идентификации.

Короче, суть в том, что, когда, наконец, я, настоящий прокрастинатор, выбрала время для сведения итогов, то пришла в ужас:
- В самих темах не был отредактирован первый пост, не был добавлен форумный ник, как это обычно делается на конкурсах.

Как следствие, пришлось убить энное количество времени, чтобы перечитывать комментарии и искать. Где-то увидела автора, где-то автор так и не появился.

Честно говоря, очень жалко потраченное время тогда и сейчас.

Нельзя ли в будущем как-то упорядочить этот процесс, распространить правило окончательного оформления на все анонимные мероприятия?
Допустим, мне захотелось почитать работу знакомого с предыдущего конкурса. Это ж сколько я должна открыть/закрыть тем, чтобы найти нужное?

Вот как тут порядок чтобы был, красота:
http://fantasts.ru/forum/index.php?showforum=54

Заранее спасибо.

так и будет

Здравствуйте! Хотелось бы уточнить с кем можно пообщаться на тему освещения вашим форумом одного интересного события, которон произойдет в скором времени. За подробностями обращаться в ЛС. Cпасибо за понимания, с уважением Foxy!

к тем, у кого под аватаром есть звание администратора, на главной странице форума есть этот расстрельный список
http://fantasts.ru/forum/index.php?act=Sta...mp;CODE=leaders

Спасибо за помощь

Андрей, слово надо держать.
Где? http://fantasts.ru/forum/index.php?showforum=15 Опять надо всю тему шерстить, чтобы узреть имя хозяина текста.