А какая тут связь? :-)

Связь прямая: переезд означает зачинание новой жизни. А какая же новая жизнь при старой политике? Мой, к примеру, имидж был создан негодяем Чечако. Всю рухлядь тащим с собой? Вы сами, конечно, смотрите, я вам не указ.

Эка завернул Философично.

А разве не так? Катарсис своего рода. Нельзя цепляться за старые предпосылки. Всем рабам прежнего форума объявляется свобода. Иванов день. Но хозяин (Каркун) барин, может он сторонник рабства, кто знает? Так-то человек приличный, даже с юмором.

Вы сами творец своего имиджа )

Дина, отдалитесь от меня, будьте добры. Репутация юзера делается модераторами, это и ребенку известно. Вы мою фигню не читаете, я вашу, гуляем разными просторами. Гудбай, фавель, не знаю как по-бандеровски, но перевести сможете, думаю.

Вы творите свой имидж и такими сообщениями в том числе. Не удивляйтесь потом.

Дина, отстаньте от меня. Хорошо?

Мишка, идите-ка вы в бан за нарушение правил форума в пункте 3.2.2. Дня на три.

Было бы не плохо под аватаром пользователя сделать "лампочку".
Если пользователь онлайн - то горит. Если не всети - не горит.
Было бы удобно, а не лезть постоянно в конец главной страницы.
Такую практику я увидел на одном сайте.)

У нас вместо лампочки человечек рядом с ником. Если он цветной - пользователь в сети. Если чёрно-белый - не в сети.

Какой "человечек"? Где?

Видимо у модераторов
Даём человечков!!!

Для начала неплохо было бы стать программистом

А, всё, увидел человечка.

Человечек - рядом с ником: https://i.gyazo.com/f2f33f259cc4487312dccb53ea917ee0.png

Над аватаркой рядом с вашим ником (слева).

Добрые люди подсказали! Точнее, добрый человек.

Понял. Вопрос снят. Меня это вполне устраивает.
Как я раньше не заметил?

*** Может, все-таки стоит создать раздел "Заповедник Молодых Авторов"?
Причем, разделив его по уровням сложности. В зависимости от жесткости ожидаемой критики.
Тогда автор сам сможет выбирать - чего он хочет: только прочтения его творения, мягкой критики, суровой критики.
А то уже надоело читать ответные отбрыкивания начинающих авторов)
Для интересности, можно ввести в этом заповеднике всякие плюшки - типа: автор может выбрать себе куратора, чьи советы (по делу) он хочет услышать.
Разбор по тем вопросам - которые больше всего волнуют автора: техника, развитие сюжета, образы героев, любовная линия.
Да много чего еще придумать можно, типа разных факультетов)
А то у нас все в кучу и как-то бессистемно...
Обсудим?)

И ЗаЗа туда модератором

Во! Отличная идея! Про кураторов и тематические вопросы особенно интересно. Было бы неплохо.
Причём стоило бы сделать такие подразделы в каждом жанре, чтобы сразу понятно было, о чем спрашивают: НФ, фэнтези или ещё что-то.


Не, он всех авторов сразу будет отправлять в сад.

*** Ну да, чтобы не мочить всех подряд) Кто-то ведь сразу в обморок падает и срочно валит с форума - подальше от жесткой критики.
А если автор хочет статус неприкосновенности, чтобы его не пинали - дайте ему такой статус)


В разделе НФ вон поручить господину Хаусу порулить, чтобы жизнь малиной не казалась Пусть ищет там своих клиентов)

ЗаЗа, при всей его экспансивности, отлично всяких мелких блох в текстах отлавливает) Просто топор у него изъять - и пусть работает)

Он своих-то ещё не выловил, куда ему до чужих?

Категорически против резервации. Уже говорила - и не раз.


А это дело добровольное

Полностью поддерживаю идею Рыжей. Всем будет полезней.
И прежде всего - самим молодым авторам.

Так и поняла, Граф: ночами не спите - только и думаете, как помочь молодым авторам

Представляю себе эту картину.

Угу.
Но прежде всего думаю о здоровье модераторов - чтобы не слишком уставали, разгребая тот мусор, что обычно остается после очередного МТА. Уж лучше - путь будет в отдельном загончике.

Что-то я не замечал, чтобы вы активно комментировали чужие тексты, причем именно со стороны стиля, логики и достоверности, а не со стороны ваших личных предпочтений.
Вопрос: а кто тогда будет выкладывать свое творчество в других разделах? Немолодые авторы?

"Ночами не спишь, о России думаешь!"©

*** А Вам не приходило в голову подумать о том, сколько авторов присылают свои тексты мне в личку, потому, что
хотят именно серьезных комментов, а не публичной веселухи? Так вот - немало, в том числе и те, кто читают этот форум)
Я ведь всегда ставлю условие, что буду серьезно критиковать лишь тогда, когда меня об этом просят + если текст мне нравится)
И если там есть то, что можно или нужно разбирать)

не стареют наши девочки,
не умнеют наши мальчики

Да-да, как ни зайду...

Не вижу ничего смешного, Дина


Ага!))

А еще давайте выделим специальных людей, которые будут решать, кто молодой, а кто нет?
Но это еще не все! Форуму пять лет - давайте-ка устроим переаттестацию, чтоб, значит, никто не проскочил

Рыжая, Граф, пустые разговоры, коллеги, - уж вы меня простите...


Да не говорите))

*** Наше дело предложить - Ваше дело отказаться

Чем - регулярно, заметьте, - и занимаюсь

Нет, не приходило. Если это ваша личная проблема (присылают-то лично вам), то при чем здесь форум? На форуме-то все равно так и так "публичная веселуха"™.

Да и так уже весь раздел - Ваша "лакмусовая бумажка"))

Не, это он себя так назвал. Пускаешь ЗаЗу в тему, и если синее лицо краснеет, значит, текст не получился.

Всё равно нам решать. Это как бы намёк...

Это да )

Господа, ратующие за введение дифференциации, вы забываете, что автор, приходя на форум сам может сказать - какой уровень агрессии критики он хочет получить. И даже в том случае, когда автор просит беспощадности, он оказывается неготов к реальной беспощадности. Так что в конечном итоге всё зависит от того, кто не поленился прочитать текст МТА и ответить на него.

Более того, всегда можно высказаться хоть и до предела критично по отношению к тексту, но корректно по отношению к автору. А если троллить отзывами, то совершенно без разницы, в каком разделе оно будет.

*** При том, что если Вы чего-то не видите, то это еще не является фактом отсутствия оного вообще)
Я просто надеялась, что при наличии подобного раздела - все это "тихушничество" плавно перетечет на форум)

*** Не, не катит) У нас тут свальный грех, поэтому лучше не участвовать ваще)
Я, чаще всего, почитаю, что кому и куда уже навтыкали, и понимаю - при таком раскладе благоразумнее вообще отмолчаться в тряпочку)

Рыжая
Да, редко удается первым добраться до новой жертвы новых текстов.

И чо? Пишите им, что не будете разбирать, да и все тут. Или там сразу предупреждайте, что комментарий не понравится. Или комментируйте в более корректном тоне. Или еще что-нибудь. Короче, ваше личное дело. Форум-то здесь при чем?

Это с чего бы?

Предлагаю пять следующих градаций МТА:
1. Нежные натуры, склонные к суициду (побегу с форума)
2. Легкоранимые особы
3. Адекватные
4. Мазохисты
5. Пофигисты

На самом деле, я бы предложил градацию не толстокожести авторов, а их умению слушать и адекватно воспринимать. Потому что часто пытаешься метать бисер... Некоторым неприятна критика, а некоторым то, что их советы от чистого сердца рекомендуют засунуть куда подальше... ( правда, кто из авторов в таком признается). Так что все это ерунда, господа. Пусть все останется как есть.

Рыжая
Вот прямо видно, как вы стремитесь помочь новичкам и сколько на это тратите своего времени:

Ну и зачем ради этого заводить отдельный раздел, ась?