Литературный форум Фантасты.RU > Пару цитат и фотография
Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: Пару цитат и фотография
Литературный форум Фантасты.RU > Объявления > Архив тем
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21
Ярослав
Цитата(Альберт Садыкoff @ 18.12.2014, 18:58) *
На западе коррупции нет, это всем известно. У них даже диллеры и проститутки платят налоги.

У них как известно не взятки, а искренняя помощь правительственному чиновнику по доброте душевной

Кстати. Интересные цифры

Доля «нефтяной составляющей» в ВВП РФ снизилась с 45,5% в 2000-м до 18,7% в 2014-м. При этом суммарный экспорт (всего, а не только нефти и газа) за 13 лет вырос в пять раз, со 100 до 500 миллиардов долларов.
По данным на конец 2013 года больше всего доходная часть бюджета РФ зависит от подоходного налога — 28,8%. Рента, т.е. налоги с экспорта сырья (любого, а не только нефти), приносят 27,4% денег, 8,6% дает налог на прибыль, 14,7% — поступает от НДС, 3,7% — налоги на частное имущество, 2,9% — налоги от госимущества, 13,9 — прочие источники.

Совокупная налоговая ставка в России составляет 29,5%. Финляндия, Швеция и Франция имеют совокупную ставку 45%. Норвегия и Италия - 40% . В Германии и Великобритании она 35%. В США — 25%.

В конце 1999 года номинальный ВВП страны составлял 196 млрд долларов. К 2012 году вырос в десять раз — до 2015 миллиардов.

За 14 лет экспорт продукции металлургии и изделий из металла вырос в 2,2 раза, химической продукции и каучука — почти в 10 раз, машин и транспортных средств — в 5 раз, минеральной продукции — в 12 раз, высокотехнологичного оружия — вдвое. На 2013 год проекты по строительству за рубежом атомных электростанций и их последующего сервисного обслуживания принесли бюджету денег порядка 80% суммы, вырученной от продажи нефти.

За 13 лет по всей критичной группе товаров РФ имеет уровень самообеспечения от 40-45% поднялся до 80 — 85%.


Я не скажу, что у нас идеально, особенно по части промышленности. Но и кричать караул - рано

Monk
Скоро увидим, настоящие это цифры или нарисованные.
Иа-Иа, ваша цитата о троянцах шикарна, smile.gif смеялся до упаду. Автору респектище.
Ia-Ia
Сочинитель
Янычары?
Ia-Ia
Цитата(Сочинитель @ 21.12.2014, 14:46) *
Янычары?

ну типа да..
Правда не нашел источник. Это картинка на альбоме одной итальянской группы.
Ia-Ia
игрушки под/на елочку



надо не забыть Князевй посоветовать
Сочинитель
"Вы бы сделали матрёшку, бля, из Сталина"

https://www.youtube.com/watch?v=ChzE-TsnY8U
Ia-Ia
грядет Еськов
http://afranius.livejournal.com/447926.html
Роман «Америkа (reload game)» сам я, пожалуй, обозвал бы «альтернативной историей» («Что было бы, если…»), густо замешанной на «стим-панке» (эпоха «пара и электричества», романтизированная и мифологизированная до градуса Средневековья в фэнтэзи) и разлитой по детским формочкам новелизации компьютерных игр (любителям переигрывать «неудачные развилки» в стратегиях Сида Мейера, вроде меня самого – должно понравиться…)
Давайте обратимся к самой, пожалуй, затоптанной (чтоб не сказать – заплеванной) нашими фантастами «альтернативной развилке» отечественной истории: состоявшаяся таки Русская Америка. Сколько раз лицезрели мы уже нашего державного орла, грозно расправляющего крыла над Американским континентом и глупого пиндоса, робко прячущего тело жирное в утесах! Только вот почему-то никому не приходит в голову элементарное, лежащее на самом виду соображение: если некий вариант Русской Америки и впрямь окажется жизнеспособным (в отличие от мертворожденной русской Аляски из «текущей реальности») – дело-то там наверняка дойдет и до своего варианта «Бостонского чаепития» с «Декларацией независимости»…
Так вот, действие романа как раз и происходит в ту самую пору, когда «американские колонии, не столько в силу собственных устремлений, сколько в силу закона тяготения, отрываются от Метрополии» (Б.Шоу). Впрочем, «невероятные совпадения, случайности или неожиданные решения, принятые оказавшимися в центре событий измотанными людьми» (Т.Флеминг) и в этот раз могут в одночасье изменить весь расклад – причем в любую из сторон. Ну, мы же помним с детства: «…Лошадь захромала – командир убит// Конница разбита – армия бежит// Враг вступает в город, пленных не щадя// Потому что в кузнице не было гвоздя».
И раз уж у нас – компьютерная игра, то вот вам – ролик-заставка (начальные главы романа: «историческая вводная»), что предваряет основной, авантюрно-детективный, сюжет.
---------------
Ia-Ia
мнение о творчестве Еськова, что я разделяю
Цитата
это хорошего качества развлекуха - для самого автора в первую очередь - от которой потом не вспоминается ничего или почти ничего. Но и мучительно больно за бесцельно потраченные три часа не будет, обещаю. Неглупый начитанный человек развлекается написанием боевичков - получается неплохо, хотя и без поползновений в мировую сокровищницу.
Денис Овчаров
Цитата(Сочинитель @ 22.12.2014, 0:36) *
"Вы бы сделали матрёшку, бля, из Сталина"

Возник вопрос: а является ли слово "бля" и его вариации литературным? А если нет, то почему не сделать таковым? Слово-то хорошее, емкое, понятное каждому и часто используемое и в общем-то не несет какой-то пошлой окраски. Но так экспрессивно. Замена всякими эвфемизмами - разве это не глупо?
Эээх
Цитата(Денис Овчаров @ 22.12.2014, 20:42) *
Возник вопрос: а является ли слово "бля" и его вариации литературным?

Цитата
Идут занятия в английской разведшколе. Готовят агентов для засылки в
Россию. Тема занятия - "Винный магазин". Изложив материал, препод
спрашивает:
- Вопросы есть?
Один из курсантов поднимает руку:
- Я не совсем понял: в предложении "Мужики, кто последний за пивом?",
где должен стоять неопределенный артикль "бля"?

Препод и отвечает:
- В русском языке, курсант, неопределенные артикли - "типа", "эта...", и
"че!?". А "бля" - артикль вполне ОПРЕДЕЛЕННЫЙ!
Денис Овчаров
Из лурки:
Цитата
Бл*дь — женщина легкого поведения (шлюха), в более узком значении — проститутка (ср. библейское «блудница» и заблуждаться). Ироничное: «бл*дь такая» (с любовью и юмором в отношении близкого весёлого гулящего человека). Переносный смысл: нехороший человек (с презрением и грубостью). ЧСХ, это слово стало бранным сравнительно недавно, а до революции было вполне общеупторебительным. (Есть, однако, знаменитая новгородская грамота № 531, где это слово употребляется если и не в бранном смысле, то, во всяком случае, как серьезное обвинение)

Но, считаю, что слово "бля" не имеет отношение к тому, что выше. Где-то читал, что произошло от немецкого блитц, что означает молния, вспышка, но, честно говоря, не верится.
Ю. И. Левин выделяет следующие области практического использования мата (из википедии):
...
высказывания без цели:
...
вставки — те же самые обороты, которые используются как междометия, могут использоваться и как пустые вводные обороты (по мнению Левина, с целью то ли сделать речь гарантированно матерной, то ли поэтически украсить её). Чёткой границы между междометиями и вставками нет: ср. «Во, бля, погодка!» (положительная или отрицательная эмоция) и «А он, бля, говорит …» (нейтральная вставка, не несущая смысла);
А вообще, конечно, жалко что мат нельзя использовать. Попробуйте по другому написать, но чтобы экспрессии было больше (и всего-то из-за одного слова в конце):
Цитата
Легко представить себе мир, описываемый [негативной матерной] лексикой … мир, в котором крадут и обманывают, бьют и боятся, в котором «все расхищено, предано, продано», в котором падают, но не поднимаются, берут, но не дают, в котором либо работают до изнеможения, либо халтурят — но в любом случае относятся к работе, как и ко всему окружающему и всем окружающим, с отвращением либо с глубоким безразличием, — и всё кончается тем, что приходит полный пи*дец.
Ю. И. Левин
Сочинитель
Цитата(Денис Овчаров @ 22.12.2014, 20:42) *
Возник вопрос: а является ли слово "бля" и его вариации литературным? А если нет, то почему не сделать таковым? Слово-то хорошее, емкое, понятное каждому и часто используемое и в общем-то не несет какой-то пошлой окраски. Но так экспрессивно. Замена всякими эвфемизмами - разве это не глупо?

А я употребляю периодически в диалогах своих героев для придания им убедительности, не картонности и вообще для правдоподобия сцены. smile.gif
Ia-Ia
Денис Овчаров, вы старттопик читали?
процитирую еще раз
Цитата
Сниженная и фекальная лексика, мат, блатной жаргон и т.д. всегда и везде считаются у русских признаком принадлежности к социальному и культурному дну.

Вы с этим согласны?
братья Ceniza
Цитата(Денис Овчаров @ 22.12.2014, 21:09) *
Но, считаю, что слово "бля" не имеет отношение к тому, что выше. Ге-то читал, что произошло от немецкого блитц, что означает молния, вспышка.

может, оно где-то и произошло от немецкого, но когда русский человек произносит это слово, он чаще всего подразумевает, что оно есть сокращенный вариант от того самого, на которое вы дали ссылку из лурки)
Денис Овчаров
Цитата
Вы с этим согласны?

Не согласен.
Даже у культурного, образованного человека мат легко может вытеснить нормальную речь. Пусть, например, этот культурный человек попадет в аварию, окажется на войне, да просто по пальцу молотком ударит.
Насчет использования в повседневности, когда не несет смысловой нагрузки и не выражает крайних степеней эмоций (когда слов нет), просто для связки слов - тогда, пожалуй, соглашусь.
Цитата
но когда русский человек произносит это слово, он чаще всего подразумевает, что оно есть сокращенный вариант от того самого, на которое вы дали ссылку из лурки)

Как русский человек, употребляющий это слово, заявляю, что это далеко не так
братья Ceniza
Цитата(Денис Овчаров @ 22.12.2014, 21:33) *
это далеко не так

зато у меня так(
Денис Овчаров
Цитата(братья Ceniza @ 22.12.2014, 21:35) *
зато у меня так(

Я не за то, чтобы разрешить материться на форумах, не осуждать мат в литературных произведениях - меня самого коробит от обилия мата в каких-то текстах и не только в них (всему должна быть мера и обоснование). Но тоже самое слово "бля" часто используется, как выражение досады, что до человека не доходит какая-то мысль, он не понимает чего-то. Хорошо что есть слово "блин" . Ладно, ухожу от спора, пока меня быдлом не обозвали )))
Ia-Ia
Ушел Джо Кокер. 70 лет.
http://youtu.be/4TuqEjW_Hns
Ia-Ia
читаю Лосева. Какая прелесть!

"… нельзя быть христианином и любить т. н. «изящную литературу», которая на 99 % состоит из нудной жвачки на тему о том, как он очень любил, а она не любила, или как он изменил, а она осталась верной, или как он, подлец, бросил ее, а она повесилась или повесилась не она, а кто-то еще третий и т. д. и т. д. Не только «изящная литература», но и все искусство, с Бетховенами и Вагнерами, есть ничто перед старознаменным догматиком «Всемирную славу» или Преображенским тропарем и кондаком; и никакая симфония не сравнится с красотой и значением колокольного звона. Христианская религия требует мифологии колокольного звона. Христианин, если он не умеет звонить на колокольне или не знает восьми церковных гласов или, по крайней мере, не умеет вовремя развести и подать кадило, еще не овладел всеми тонкостями диалектического метода. Колокольный звон, кроме того, есть часть богослужения; он очищает воздух от духов злобы поднебесной. Вот почему бес старается, чтобы не было звону. Нельзя, далее, также быть евреем и – не обрезываться и не делать того, что бывает после обрезания, как нельзя католику замазывать вопрос о Filioque и не искать чувственного явления Христа, Богоматери и святых, и как нельзя коммунисту любить искусство. Мифология обязывает. Раз искусство, значит – гений. Раз гений, значит – неравенство. Раз неравенство, значит – эксплоатация. К чему же это ведет? Ведь мы же гоним попов за эксплоатацию, за то, что они, обладая большими знаниями и умея влиять на народ, подчиняют его своей власти, заставляя платить за те «утешения», которые он от них получает. Но разве не то же делает Шаляпин? Пользуясь своим талантом и умея влиять на народ, он извлекает из несчастного ремесленника или студента последнюю копейку, заставляя его идти в театр, слушать его пение и смотреть его игру. Тут одно из двух: или эксплоатации никакой действительно не должно быть, тогда – искусство должно быть искореняемо наравне с религией; или искусство нужно поощрять и тогда, – во-первых, нужно допустить, что эксплоатация – необходима, что рабство – двигатель культуры, и, во-вторых, тогда совсем не очевидно, что должна быть искореняема религия (а если она и при этом условии должна быть искореняема, то уже очевидно не потому, что она – эксплоатация, но потому, что она – нечто другое, т. е. искоренение религии при этом условии будет предполагать, что религия не сводится на экоплоатацию, а есть нечто своеобразное и специфическое). Конечно, эксплоатации не должно быть ни в каком случае, ни в целях искусства, ни в целях религии. Поэтому логический вывод из коммунизма – это искоренение также и искусства. Московский Большой театр – мощно организованный идеализм, живущий исключительно ради индивидуалистического превознесения и в целях эксплоатации. Нужно немедленно заставить всех этих бывших «артистов императорских театров» перейти на подлинно общественно-полезный и производительный труд. Будь я комиссаром народного просвещения, я немедленно возбудил бы вопрос о ликвидации всех этих театров, художественных и музыкальных академий, институтов, школ, курсов и т. п. Соединять искусство с пролетарской идеологией значит развивать изолированную личность, ибо искусство только и живет средствами изолированной личности. Искусство может быть допущено только как вид производства, т. е. как производство чего-нибудь нужного и полезного. Однажды я уже пробовал показать, что «свободное» искусство и наука есть всецело достояние либерально-буржуазной культуры. Феодализм и социализм вполне тождественны в том отношении, что оба они не допускают свободного искусства, но подчиняют его потребностям жизни, с тою разницей, что христианство понимает жизнь и «производство» как спасение в Боге, социализм же – как фабрично-заводскую производительность. Поэтому давно пора перестать нам культивировать у себя буржуазную и поповскую культуру искусства. Долой всех артистов, художников и писателей – угнетателей народа!..."
Ia-Ia
Стих наночь


Георгий Иванов

А люди? Ну на что мне люди?
Идет мужик, ведет быка.
Сидит торговка: ноги, груди,
Платочек, круглые бока.

Природа? Вот она природа -
То дождь и холод, то жара.
Тоска в любое время года,
Как дребезжанье комара.

Конечно, есть и развлеченья:
Страх бедности, любви мученья,
Искусства сладкий леденец,
Самоубийство, наконец.
Monk
Цитата(Ia-Ia @ 24.12.2014, 23:55) *
читаю Лосева. Какая прелесть!

он очередной придурок, который путает христианство и православие... sleep.gif
Ia-Ia
Цитата(Monk @ 25.12.2014, 0:07) *
он очередной придурок, который путает христианство и православие... sleep.gif

православие не христианство? Язычество?
Свежо.
Ярослав
Цитата(Monk @ 25.12.2014, 1:07) *
он очередной придурок, который путает христианство и православие... sleep.gif

Э... А вы ничего не путаете? Так как православие вместе с коптами являются старейшими ветвями христианства.
Monk
Цитата(Ia-Ia @ 25.12.2014, 1:27) *
православие не христианство? Язычество?
Свежо.

Да, ослик, да. sad.gif И все доказательства налицо. Те, кто изучал священное писание, это хорошо видят.

Ia-Ia
Цитата(Monk @ 25.12.2014, 10:36) *
Да, ослик, да. sad.gif И все доказательства налицо. Те, кто изучал священное писание, это хорошо видят.

ну, с точки зрения иудаизма - все христианство язычество, не только православие))
Только иудаизм и ислам чисто монотеистические религии.
Но ведь пост был не об этом.
Да и Ваше навешивание ярлыков, типа "придурок", на всех с чьим мнение ваше не совпадает излишняя фронда здесь.)

Ia-Ia
отличный фильм о прирде Канады
http://youtu.be/OuzvhyUfPNE
Дина
Цитата(Ярослав @ 25.12.2014, 8:16) *
Э... А вы ничего не путаете? Так как православие вместе с коптами являются старейшими ветвями христианства.


Ну и что? И те и другие поклоняются изображениям, к примеру. А в Библии на это строгий запрет.
NatashaKasher
Цитата(Ia-Ia @ 25.12.2014, 11:24) *
отличный фильм о прирде Канады
http://youtu.be/OuzvhyUfPNE

Остались от козлика рожки да ножки...
Ярослав
Цитата(Monk @ 25.12.2014, 11:36) *
Да, ослик, да. sad.gif И все доказательства налицо. Те, кто изучал священное писание, это хорошо видят.

Вам Священное Писание лично Апостолы преподавали? rolleyes.gif
Тогда с десяток цитат Священного Писания (только на языке оригинала, пожалуйста, а не в Синодальном переводе "нехристианского православия"). И И опяснение, почему на основании приведённых цитат получается, что православие не христианство. Иначе получается "не читал, но осуждаю". laugh.gif

Цитата(Дина @ 25.12.2014, 14:07) *
Ну и что? И те и другие поклоняются изображениям, к примеру. А в Библии на это строгий запрет.

Ничего не путаете? Это в исламе вообще-то запрет на изображение человека. А в Ветхом Завете запрет на сотворение кумира.
Monk
Цитата(Ярослав @ 25.12.2014, 16:14) *
Тогда с десяток цитат Священного Писания (только на языке оригинала, пожалуйста, а не в Синодальном переводе "нехристианского православия"). И И опяснение, почему на основании приведённых цитат получается, что православие не христианство. Иначе получается "не читал, но осуждаю". laugh.gif
Ничего не путаете? Это в исламе вообще-то запрет на изображение человека. А в Ветхом Завете запрет на сотворение кумира.

Десяток цитат не могу, ибо на работе. Но фишка в том, что как раз читая православные библии, видишь, как написанное расходится с тем, что видишь. wink.gif И речь тут не о грехе отдельных попов, а об общей политике церкви и ее обрядах, весьма далеких от христианства и весьма близких к язычеству. Об этом, кстати, Толстой еще писал, могу цитаты привести. Очень верно говорил. За это его и отлучили в свое время.
Насчет изображения, поддержу Дину. Во всех переводах библии ясно написано: " не сотвори себе кумира и никакого изображения". Никакого! Никакого. В третий раз для вас, Ярослав, повторю: никакого!
Почему? "Бога не видел никто никогда" - вот почему. Это тоже цитата. А теперь скажите мне, на каком основании люди поклоняются придуманными ими самими "святым"? Когда в том же писании говорится: "никто не свят, кроме Бога".
Но православные лобызают чьи-то мощи, молятся на иконы, ходят на какие-то шествия - что это, как не язычество? Весьма типично, сравните с культом Перуна, например. Или кого угодно.
Ладно, прекращаю. А то начнется священный холивар. smile.gif
Ia-Ia
Так вот ты какой Сочинитель!
Ну типа Я
Цитата(Дина @ 25.12.2014, 13:07) *
Ну и что? И те и другие поклоняются изображениям, к примеру. А в Библии на это строгий запрет.

Это неверное толкование. Христианство осуждает поклонение идолам. Суть в том, что надо поклоняться не статуям или картинкам, а богу и помнить, что бог не в статуях и не на картинках. Говоря современным языком, осуждается подмена религиозной идеи ее материальными символами.
Правда сами священники под предлогом, что в библии есть слова призывающие нести богу золото и прочее, отнюдь не брезгуют носить златотканные одежды и т.п. Мол, что в церкви, то богово. А зачем бы, спрашивается, богу золото и бриллианты? Оно ж и так все его по определению)
Сочинитель
Цитата(Ia-Ia @ 25.12.2014, 19:22) *
Так вот ты какой Сочинитель!

Ух ты! Надо это на аватарку поставить! smile.gif
Денис Овчаров
Цитата
Это неверное толкование.

Самое странное во всех этих библиях, что их постоянно кто-то толкует не перетолкет никак - прям как гадание на кофейной гуще. Короче, действуйте на свой страх и риск.
Дина
Цитата(Денис Овчаров @ 25.12.2014, 19:00) *
амое странное во всех этих библиях, что их постоянно кто-то толкует не перетолкет никак


Как можно перетолковать слова "не сотвори себе никакого изображения" так чтобы сотворить изображение? )))
Денис Овчаров
Цитата
Как можно перетолковать слова "не сотвори себе никакого изображения" так чтобы сотворить изображение?

Да какая разница - как не толкуй глупости, умного ничего не получится все-равно.
Ia-Ia
мирный токсин - в каждый дом!


Про гичку і беладонну / Про ботву и беладонну


Надибала дві смішні новини.

Німецький виробник екологічно- чистої продукції Alnatura відкликає партію екологічно чистого дитячого харчування - кашку з проса. В кашці знайшли

тропанові алкалоїди, які в нормі можна зустріти в екологічно чистих беладонні або дурмані.
Поговорюють, що домішки екологічно чистої отрути трапились під час культивування екологічно чистого проса, яке не дуже ретельно пропололи від екологічно чистих бур'янів. В якому саме господарстві трапилось екологічно чисте забруднення не уточнюється.

Серед пошановувачів екологічно чистої продукції поширений простий принцип

"Розпізнати правильні продукти просто: якщо їжа виглядає так, як задумано природою, її можна вживати без побоювання."

Насправді природа задумала зовсім інше - натуральний рослинний продукт еволюційно заточений під убивство. Рослина не може уникнути несприятливих умов, тому "розвинула" ефективну систему захисту - отруту.

Помідори? Всі зелені частини містять соланін і трохи томатіну. В найгіршому випадку кома і судоми.
Картопля- соланін і нейротоксин хаконін.
Квасоля містить лектин, який викликає гемагглютінацію. Продукт можна вживати тільки після термічної обробки при 100°С не менше 10 хвилин. Квасоля, яку готували при 80°С в 5 разів токсичніша ніж сира.
Кісточки яблук та вишень місять цианогенний амигдалін. При вдалому вживанні летальний.
Маніок і корні льону - лінамарін, також цианогенний глікозид. Є трансгенний маніок майже без отрути, але це ГМО.
Листя ревеню - глікозиди сенни.
Соя - інгібітори трипсину.
Велика група рослин, що містять гойтрогени (сприяють збільшенню щитовидної залози): цвітна капуста, брокколі, гірчиця, кольрабі, редька, рапс, проростки бамбука, персики, полуниці, батат.
Родичі гарбузові містять цитотоксин кукурбітацин.
Злакові також еволюційно заточені під корів. Містять фітати, таніни, сапоніни і інгібітори ензимів. Так-так. І глютен.

Якщо гарненько подумати, то з кожного мирного урюка за нами спостерігає хиже око матінки природи і пропонує погратись з нами в еволюцію. Важко знайти натуральну рослину, яка не містить якоїсь гадості для винищення її пожирачів.

Ми все це безпечно вживаємо тільки через те, що розумні предки збагнули, як обдурити природу і не залишитись голодним. Ті, хто був дурний і і сліпо довіряв - отримав премію Дарвіна. Я щоразу демонічно потираю кулачки, коли хтось закликає назад в природу. Спочатку ретельно проваріть квасолю.

Друга новина про ГМО. Голова роспотребнагляду Ганна Попова угледіла плюс від обмеження імпорту товарів в Росію. Каже, що нарешті стало менше трансгенного столового буряка і кукурудзи.

"сегодня на рынок не попадают ГМО-свекла столовая и сахарная кукуруза из этих (США і ЄС) стран" - каже Попова.

Як просто втішити російського споживача. Треба просто навішати йому бурякової гички на вуха. Прикол в тому, що свекла столовая, він же буряк борщовий, на жодному ринку не трансгенний. Не те, щоб його зовсім не було. Колись ніби японці протрансформували, але ж то не Монсанта, щоб завоювати ринки. Інша справа цукровий буряк.

Ну і дивно, що кукурудза потрапила під санкції. Ніби ж в Списку її не було. Знову ж таки, навряд чи ЄС зажимає солодкі трансгенні початки. Тут трансгенної кукурудзи самим не вистачає. Давимось органічним просом з беладонною.

____________________________________________________________________

Нашла две смешные новости.

Немецкий производитель экологически чистой продукции Alnatura отзывает партию экологически чистого детского питания - кашу из проса. В каше нашли

тропановые алкалоиды, которые в норме можно встретить в экологически чистых белладонне или дурмане.

Поговаривают, что примеси экологически чистого яда случились во время культивирования экологически чистого проса, которое не очень тщательно пропололи от экологически чистых сорняков. В каком именно хозяйстве случилось экологически чистое загрязнения не уточняется.

Среди ценителей экологически чистой продукции распространен простой принцип:

"Распознать правильные продукты просто: если еда выглядит так, как задумано природой, ее можно употреблять без опаски."

На самом деле природа задумала совсем другое - натуральный растительный продукт эволюционно заточен под убийство. Растение не может избежать неблагоприятных условий, поэтому "развило" эффективную систему защиты - яд.

Помидоры? Все зеленые части содержат соланин и немного томатина. В худшем случае кома и судороги.
Картофель- соланин и нейротоксин хаконин.
Фасоль содержит лектин, который вызывает гемагглютинацию. Продукт можно употреблять только после термической обработки при 100°С не менее 10 минут. Фасоль, которую готовили при 80°С в 5 раз токсичнее чем сырая.
Косточки яблок и вишен содержат цианогенный амигдалин. При удачном употреблении летальный.
Маниок и корни льна - линамарин, также цианогенный гликозид. Есть трансгенный маниок почти без яда, но это ГМО.
Листья ревеня - гликозиды сенны.
Соя - ингибиторы трипсина.
Большая группа растений, содержащих гойтрогены (способствуют увеличению щитовидной железы): цветная капуста, брокколи, горчица, кольраби, редька, рапс, проростки бамбука, персики, клубника, батат.
"Родичі гарбузові" (непереводимая игра слов - прим. kondybas) содержат цитотоксин кукурбитацин.
Злаковые также эволюционно заточены под коров. Содержат фитаты, танины, сапонины и ингибиторы энзимов. Да-да. И глютен.

Если хорошенько подумать, то из каждого мирного урюка за нами наблюдает хищный прищур матушки природы и предлагает поиграть с нами в эволюцию. Трудно найти натуральное растение, не содержащее какой-нибудь гадости для уничтожения ее пожирателей.

Мы все это безопасно употребляем только потому, что умные предки поняли, как обмануть природу и не остаться голодным. Те, кто был глуп и и слепо доверял - получил премию Дарвина. Я каждый раз демонически потираю кулачки, когда кто-то призывает обратно в природу. Сначала тщательно проварите фасоль.

Вторая новость о ГМО. Глава Роспотребнадзора Анна Попова узрела плюс от ограничения импорта товаров в Россию. Говорит, что наконец стало меньше трансгенного столовой свеклы и кукурузы.

"сегодня на рынок НЕ попадают ГМО-свекла столовая и сахарная кукуруза из ЭТИХ (США и ЕС) стран" - говорит Попова.

Как просто утешить российского потребителя. Надо просто навешать ему свекольной ботвы на уши. Прикол в том, что свекла столовая, он же буряк борщевой обыкновенный, ни на одном рынке не трансгенный. Не то, чтобы его вообще не было. Когда-то японцы протрансформировали, но это ж не Монсанта, чтобы завоевать рынки. Другое дело сахарная свекла.

И удивительно, что кукуруза попала под санкции. Вроде в Списке ее не было. Опять же, вряд ли ЕС зажимает сладкие трансгенные початки. Здесь трансгенной кукурузы самим не хватает. Давимся органическим просом с белладонной.
al1618
Цитата(Monk @ 25.12.2014, 19:30) *
Десяток цитат не могу, ибо на работе. Но фишка в том, что как раз читая православные библии, видишь, как написанное расходится с тем, что видишь.

Может стоит начать с чего-нибудь по проще? Со сказок там или с пословиц-поговорок.
Про соринку в чужом глазу...

А то ни глубиной, ни духовностью ваши мысли не поражают. Да и не Ваши они...
al1618
Цитата(Ia-Ia @ 26.12.2014, 2:47) *
Нашла две смешные новости.

Новости не смешные а очевидные.
Не все так на самом деле страшно - селекция проведенная в течении сотен лет(а для некоторых видов по прикидкам выходят и десятков тысяч), снизили опасность постоянно идущих в пищу продуктов.
Плюс - наработки в технологии.
Тот же батат (картошка, вернее ее предок до селекции) считали лакомством - из из сладости. Но причина ее была забавна - смертельную дозу яда из продукта убирали вымораживанием.
Теперь же большая часть клубней безопасна. А те что нет (например долго находившиеся на свету)- имеют отличительный "маркер" - зеленый цвет.

Но благодушию передаваться действительно не стоит - в пределах как говрится "шаговой доступности" от любого из нас находится минимум "призовая десятка" продуктов и растений попадание которых в неосторожный организм летально.
И большинство и не знает что порой они берут в руки.

Спасают традиции и... климат. Все же большая часть даже потенциально опасных видов в наших широтах "во всей красе" показать себя не смогут - мало содержание токсина. К слову это скорее правило для ядов "естественного" происхождения.
Чтобы отравится нужно жрать горстями и пить литрами.
Тот же "кубок Сократа" по самым оптимистичным прикидкам имел объем около полулитра smile.gif
Денис Овчаров
Цитата
Тот же "кубок Сократа" по самым оптимистичным прикидкам имел объем около полулитра

Там воды поллитра надо, а не яда самого.
al1618
Цитата(Денис Овчаров @ 26.12.2014, 3:24) *
У нас на Смоленщине это растение растет.

Цикута?
Цитата
Содержание цикутоксина изменяется от 0,2 % в свежем и до 3,5 % в сухом корневище цикуты
смертельной дозой являются 7 мг внутривенно и 50 мг перорально на 1 кг веса

Значит на вес в 80 кг нужно 80х50= 4000 мг токсина вы вдумайтесь в это количество - четыре грамма яда (!!)- две чайных ложки с горкой чистого дистилята.
Но чистые яды - удел токсикологов, а в случае желания "пожевать корешок" = 4/0,002= 2000 грамм или ДВА кило
Не удивительно что многие высказывают сомнения что Сократа травили именно вехом ядовитым.

Но и более ядовитые представители зонтичных произрос тающие южнее(в Греции) дают порядка 200-300 миллилитров свежего сока чтобы убить человека. Значит если вином разбавлять - порядка поллитры smile.gif

Впрочем мы говорим о гарантировано летальных дозах, всегда остается процент неудачников для которых доза может оказаться намного меньше (на порядок - другой) - из-за сопутствующих заболеваний, кумуляции эффекта другой пищей или банальной аллергии. Ну и несвоевременная помощь или самолечение.
Денис Овчаров
Цитата
Цикута?

Да, причем и вех ядовитый и болиголов пятнистый
Ia-Ia
колыбельная
http://youtu.be/ZlsJD8RlhbI
чорд, правда вставать пора...
Ia-Ia
дедектива
Цитата
Для характеристики первых лет царствования Александра Павловича ( да, впрочем, и самого Александра) я люблю приводить довольно известный эпизод, название которому можно дать, не особо лукавя. "Поэт и царь".




Гавриил Романович Державин очень любил государственную службу. Адмнистратором он был довольно посредственным, но отважным. Думаю, что под влиянием жены (португальской поданной) Гавриил Романович мог забывать некоторую свою застенчивость и начать метать перуны в разрешённые цели.

И вот дослужился наш пиит до поста министра юстиции Российской империи. Государственный муж, способный мановением длани разогнать тучи злонравия и беззаконния над стадающим отечеством, казённая квартира, жалование, дрова, мундир с золотым шитьём, министерское жалование... Одних помощников со столоначальниками батальон засел по кабинетикам, ловя немолодое министерское дыхание. Юстиция для России в то время была, конечно инновацией. Что с ней делать никто решительно не понимал, куда её применить, присобачить в какую часть? Соображения имелись самые причудливые.

А на претсоле сидел сущий ангел, кротостью своей смиряющий непокорные сердца.

Встречи ангела и пиита по делам юстиции были похожи на свидание Штирлица со своей привезённой из СССР женой. Глаза в глаза, скорбь от того, что нельзя заключить друг друга в объятия, молчание и полное непонимание окружающими, а что это тут, сосбственно происходит? Что за визуальное соитие? Что за романтика такая?! Для отвода корыстных глаз придворных приходилось всё ж иногда беседовать. Про заграничные порядки, про то, как бы всё нам так устроить, изловчиться эдак, чтобы вокруг была благодать божия. В этом деле обоим равных не было: помечтать на кушетке о вольности, дарованной трудолюбивым и трезвым хлебопашцам, кои, сметая красивые полновесные снопы пшеницы, приличными песнями на слова министра юстиции Державина славили бы наступивший златой век изобильного счастья и ликвидации произвола.

Всё было бы совсем хорошо: кушетка, седой поэт, красивый монарх, проекты, из-за портьер ввглядывают вольнолюбивые товарищи государя, всем видом выражая сочувствие изнурительной государственной работе. Но у русского народа есть скверная привычка жаловаться. И не так что бы по столу кулаком, сметая миски в трактире, а, к сожалению, в письменном виде. И эти жалобы надо было в министерстве учитывать, делать из них конспекты, присваивать входящие номера, давать ход. Скука.

Со скукой бы министр справился, но государь притомился читать всякие ужасы в стиле Кинга про реальную жизнь.

Например, дворянство Дмитровского уезда избрало себе уездного предводителя. Новый уездный предводитель дворянства по фамилии Тютчев находился под судом и "под строгим присмотром как губернского предводителя дворянства, так и полиции". Лидера уездного дворянства обвиняли в краже у помещика Жекулина борзых собак, причинении побоев священнику, в порубке чужих лесов, в набегах на соседних помещиков с целью грабежа и всяком таком по мелочи. Содержал Тютчев притон разврата, владел питейным заведением, где торговал самогонным алкоголем, организовал себе банду из беглых крестьян и дезертиров, руководил этим преступным сообществом и скучать никому не давал. На Тютчева подали жалобу. Сам губернатор отказался его утверждать в почётной должности уездного предводителя и грозно встал из-за стола, надевая боевую фуражку.

Губернатор вместе с воинским начальником начали ловить тютчевскую шайку: засады, перестрелки в ельнике, ночные вылазки. Казалось бы, всё! Государство навалилось на помещика Тютчева и ему наступает полный конец, раскаяние и высылка в Якутстк. Ага.. Тютчев, пока его партизаны держали лесную оборону, объехал поадресно всех жалобщиков. Неспешно входил в залу, где мышино притаился кляузник, обводил взглядом ценные предметы и спрашивал негромким выразительным голосом, взводя пистолетные курки: "Есть ли предел человеческому коварству? Ты зачем же на меня жаловался, любезное мне сердце? Неужели хочешь увидеть меня в моём истинном обличье?! Ты вот что, ты давай исправляй положение - пиши сейчас же бумагу, что меня ты оклеветал, находясь в помрачении! Отпиши до тонкостей, какой я славный человек и прекрасный сосед, чтоб в Петербурге всех вштырило от несправедливостей, чинимых надо мной этим губернатором и его коррумпированной шайкой!"


Вытирая под собой натёкшее батистом, хозяин чистосердечно писал на заготовленной заранее бумаге, что всё - ошибка! Тютчев-прекрасен!"

С ворохом подобных од Тютчев отправился в Петербург, искать справедливости. А к переметнувшимся жалобщикам приезжал уже впавший в азарт губернатор с воинской командой, вытряхивая из волос лесной хлам ночных засад и выковыривая сучки из неожиданных на теле мест. С привычным батистом двурушный хозяин встречал новых гостей. Губернатор и воинский начальник, пока их команда отлавливала по двору пропущенных Тютчевым кур и поросят, подступали к изменнику и, держа за грудки, спрашивали о причине столь итальянской непоследовательности действий. Например, зажали они в углу помещика Аненнкова, кстати говоря, действительного статского советника, тот и запричитал, что отказать Тютчеву не мог , потому как это было бы невежливо, бумагу о том, что Тютчев хороший, да, подписал, но очень просит, чтобы Тютчева скорее арестовали и не выбирали в уездные предводители благородного сословия, потму что Тютчев этот -изверг и антихрист, а бумагу в Петербург подписал,да, не отрицаю, из вежливости. Вот так и резвились всем уездом.

Так что сказки про скучную провинциальную жизнь в России следует отмести. Жизнь в российской провинции ждёт ещё своего Серджо Леоне или даже Тарантино с Гаем Ричи.

Да бог с ним с Тютчевым, его потом зарезали по случайности в Тамбове, когда он у уланского офицера семь купленных для полка коней увёл.

Вернёмся к Алесандру и Державину.

Немного утомившись от мечтаний, Алесандр "попросил" своего министра юстиции навести порядок в Калужской губернии. Все материалы против калужского губернатора были собраны, злоупотребления доказаны, давай, государь, отлучай губернатора Лопухина от должности сециальным указом. Но это ведь так неизящно... Скажут вот, царя себе нашли, а он губернаторов снимает! Нет! Александр решился на отважный шаг: послать снимать губернатора министра юстиции и поэта Г.Р. Державина (1743 года рождения). К моменту разговора с Александром пииту было под 60-ть лет, он страдал всеми возможными недугами, включая неизбежный простатит, подагру и наклонность к апоплескии.

-Позжай, Державин! Наведи порядок в Калуге! Я же займусь делами иного свойства: составлением проекта преобразования государственного управления.

-Но, Ваше Величество, смена губернаторов не входит в полномочия министра юстиции, это будет нарушением законов и порядков" - ответил Гавриил Романович, переминаясь на распухших ногах. Как и всякий простодушный человек, Державин мнил себя гением изворотливости и коварства. Чем крыть-то будешь, государь, посылаешь главного и очень болензненного законника творить беззаконие, а? Саш, что молчишь?!
Но Александру Павловичу учиться особенно не надо было всяким хитростям. Его бабушка воспитывала, у него за стеной папу душили-убивали. Супротив этих козырей, что у Державина на руках?!

-Так ты не хочешь мне повиноваться? - ласково улыбаясь спросил император, приятно склонив голову несколько набок, как это делают кавалеры, приглашая на мазурку обомлевшую дуру.

Ход за поэтом.

-Так сумейте меня защитить, Ваше Величество! Ваш родитель доверял своим боярам, а чем все закончилось? А я кто? Вы, Ваше Величество, учтите, что в Калуге очень много опасных и влиятельных лиц, которые меня могут уничтожить! Там же очень опасно!

Скозырей, ничего не скажешь. Император несколько сбавил накал добродушия и произнёс:

-Поезжай тогда, Гавриил Романович, раз ты так осторожен в выполении моих приказов, секретно! Тайно поезжай!

Красиво! Как по нотам, что на клавесине раскрыты с присевшей на уголке бабочкой. Охраны не будет тебе, старый ты дурак, поезжай секретно, чуть ли не с привязанной бородой... понял? Почти что бывший министр юстиции! Бороду в руки, кругом и марш-марш, сеять долгожданные семена правды в тучные пажити наших скотопитательных угодий Калужской губернии.

Выезжал Державин в Калугу под старшным секретом. Снабженный как пастор Шлаг легендой, составленной самим царём. Едешь ты, Гавриила Романович, как бы в отпуск, на лечение. Вздыхать полной грудью волшебство луговых ароматов. При себе иметь: доносы (анонимные и секретные) на дикие злоупотребления губернатора Лопухина. При опасности попадания сих доносов в чужие руки принять меры к их уничтожению. Хоть жуй их! Выдаю так же 3000 рублей ( с припиской "для начала"). Сопровождать тебя будут два человека: служащий канцелярии Сената Соломка и еще "один по вашему усмотрению. О выезде Соломки дадите знать начальству его позже, а второму посулите пристойное жалование". Экипажи выбирать скромные, стараясь объезжать почтовые станции, не заезжая, впрочем, в имения.

Ладно ещё император яду не выдал поэту Державину, чтобы тот успел его принять, давясь секретными доносами в случае необходимости. Я бы выдал яду. А Соломке дал бы ещё пистолет для верности принятия Державиным отравы. Натуры поэтические, к серьёзным делам по снятию калужских губернаторов не имеют пока привычки. Может дрогнуть министр!

Но самым главным я бы сделал того, тайного, третьего, вроде случайно нанятого за "пристойное жалование". Этому я доверил бы ликвидацию уже самого Соломки (Соломку бы заключил в безжизненные объятия министра юстиции в положении неистового поцелуя). потом "третий" поджог бы экипаж, убил лошадей и подбрасил ложные улики, наводящие в сторону Альбиона (портрет Георга III, британский флаг, деревянную ногу и две бутылки джина).

В дороге обалдевшему Державину, передвигающемуся секретными тропами, доставляли секретные депеши от неистового Александра Павловича.

"Направляю вам доносы, анонимная форма которых не позволяет действовать мне по монаршьи явно. Но сердце моё содрагается об известиях о мздоимстве известного лица. Предписываю вам узнать сначала мнение народа, затем прислать извлечение из этих мнений мне по известному адресу..."

Жуя печёную картошку на поляне, лупя куриное яичко об эфес, вздрагивая от криков сов и воя вурдалаков, кавалер и министр читал всё новые послания от царственного властелина, внушающие членам экспедиции все больше и больше оптимизма:

"Принимаю доносы на вас от губернатора Лопухина, хотя и не должен".

Это значит операция раскрыта! Можно разворачивать оглобли. Но:

"Уверен, что вы умеренностью вашей отнимите способы на столь нелепые притязания на ваш счёт".

Вот так. Вот тебе, Гаврила и охрана, и секретность и изучение общественного мнения.

Не передать словами оживление среди калужских помещиков, когда из кустов стал выезжать сам Державин с Соломкой и танственным "третьим". Ладно бы маститый старик начинал бы, вздымая руки, на подходе к дому читать свои "Гром победы раздавайся!" или там моё любимое:
"Река времён в своём стремленьи
Уносит все дела людей
И топит в пропасти забвенья
Народы, царства и царей.
А если что и остаётся
Чрез звуки лиры и трубы,
То вечности жерлом пожрётся
И общей не уйдёт судьбы"...

Нет, заросший министр приступал к изучению общественного мнения по поводу злодеяний губернатора Лопухина. Входил в покои, смущенно спрашивал "как дела? на что жалуйтесь? почерк ваш узнаёте?" Помещики, разумеется, впадали в ступор. Это как мне бы в дверь постучала великая поэт Вера Полозкова и предложила купить пылесос "Кибри", хлопая свои натруженным портмоне. Или даже выпивший Шойгу с разводным ключом, по старой памяти, начал бы свинчивать муфты с нашей поселковой трубы, сурово шля всех в адрес, Или Чубайс в когтях орла полез бы на электрический столб, найдя применение наконец, своему возвышенному выражению лица.

Короче губерния взбурлила. По окрестностям шатается министр с папкой и записывает мнения и жалобы. причём всё делает под страшным секретом. Ест всухомятку, спит в тарантасе, живёт по лесам. А при нём два палача: Гога и Магога.

При въезде в Калугу министра было не узнать. Особенно его перестали узнавать, когда он прочёл настигнувшую его последнюю царскую депешу:

"Объявите губернатору Лопухину, чтобы он сдал свою должность вице-губернатору, а затем будьте осторожны! Александр".

А ожидать от губернатора Калуги Дмитрия Ардалионовича Лопухина можно было чоень многого. При Павле он был мовсковским губернатором. Мама у Ардалионовича была Волконская, жена - Шереметева. Сам он был губернатором деятельым: проиграл в карты 20.000 рублей Ивану Николаевичу Гончарову, вексель на проигранные деньги порвал, да ещё и 3. 000 взял наличными у Ивана Николаевича "просто так". Помещик Хитрово взял и убил своего родного брата. Убил не сам, конечно, а попросил знающего человнека. После убийства "знающий человек" занёс Дмитрию Ардалионовичу 7.500 рублей и дело было прекращено. Отобрал Лопухин у помещицы одной имение и продал его своему городничему Батурину.
Любил Лопухин и простые шутки. Пьяный бродил по Калуге и бросал камни в окна обывателей. Один раз промашка вышла ужасная. Угодил камнем в окно одному из самих Демидовых, который владел двумя чугоплавильными заводами мирового уровня производства. Вот все эти убийства, мошенничество, разорения оказались в сравнении с демидовским окном пустяками. Демидов первым написал донос на Лопухина в столицу. Остальные же дворяне просто смотрели, как губернатор срёт в их заботливые ладони и улыбались.

Лопухин, помня о проделках юности Державина, написал ответное обвинительное письмо, в котором прямо говорилось, что поэт Державин запытал до смерти в подземелье одного из фигурпантов дела: того самого Гончарова, вексель которого Лопухин самолично уничтожил.

Секретного сыщика Державина немедленно отозвали в столицу. Ничего себе, человека запытал! Государь встретил своего агента очень ласково, обнял его и немедленно составил особую комиссию по расследованию деятельности Державина. Четыре месяца старичка-министра мытарили брат посла в Лондоне Воронцов, Валерьян Зубов (тот самый) и сын фельдмаршала Румянцева. Запытал? А?! Нет?! А кто запытал?! Чего молчишь?!

Поездка, короче говоря, Державину удалась! Съездил, укрепил здоровье, попробовал себе в работе секретного агента императорского сыска с особыми полномочиями. По некоторым причинам Державина всё же оправдали. Правда, в отставку пришлось уйти. Ещё отделался легко. А вот Лопухину припомнили всё: и взятки, и покрытие убийства, и рейдерские захваты имений, и то, что камни швырял, и то что пил беспробудно, и то, что в губернском правлении верхом на священнике катался, а в зал благородного собрания во время торжества привёл проститутку и там, значит, ее...по этой части использовал среди гимнов.

Возбудили уголовное дело! Шло оно 17 лет. 17 долгих лет следствие изобличало распутного бывшего губернатора. Правда, последние шесть лет следствие шло уже при том, что Лопухин помер своей смертью. Но маховик правосудия неостановим. В 1819 году Лопухина оправдали. Но строго указали в оправдательном приговоре покойнику: "Лопухина не определять к должностям!" Вот. По сусалам его!

Оправдания Лопухина Державин не дождался. Я счиатю, что с сожалению.
Я связь миров повсюду сущих,
Я крайня степень вещества;
Я средоточие живущих,
Черта начальна божества;
Я телом в прахе истлеваю,
Умом громам повелеваю,
Я царь — я раб — я червь — я бог!
Но, будучи я столь чудесен,
Отколе происшёл? — безвестен:
Ярослав
Цитата(Monk @ 25.12.2014, 19:30) *
Десяток цитат не могу, ибо на работе. Но фишка в том, что как раз читая православные библии, видишь, как написанное расходится с тем, что видишь. wink.gif И речь тут не о грехе отдельных попов, а об общей политике церкви и ее обрядах, весьма далеких от христианства и весьма близких к язычеству. Об этом, кстати, Толстой еще писал, могу цитаты привести. Очень верно говорил. За это его и отлучили в свое время.

Он много чего говорил. Вот только историю отлучения Толстого вы вижу тоже в пересказе знаете. Так как разрыв произошёл по инициативе Толстого.

Вот только опять у нас получается "не читал, но осуждаю". То есть если взять ваши слова по смыслу: слышал, что в христианстве-то апостолы по другому говорили. Вот и встаёт вопрос о вашей осведомлённости. Откуда? Апостол Павел лично просвятил? Или чьих-то статей начитались? От людей, которые не факт что разбираются в вопросе.

Или... вы в самом деле знаете древнеарамейский? Латынь и греческий? И читали Евагелие в оригинале? Тогда снимаю шляпу.
Если не знаете и не читали... То давайте больше поверим отцу Иллариону, который как раз всё это читал в оригинале.

Цитата(Monk @ 25.12.2014, 19:30) *
Насчет изображения, поддержу Дину. Во всех переводах библии ясно написано: " не сотвори себе кумира и никакого изображения". Никакого! Никакого. В третий раз для вас, Ярослав, повторю: никакого!

По Синодальному переводу цитируете? Он же неправильный из ваших слов, не христианский. Или удобные факты выдёргиваем, неудобные замалчиваем?

А вообще, советую почитать аргументы иконоборцев и иконопочитателей.

И мы опять прошли мимо коптов... Их как? Считать христианами али нет? И заодно несториан. Сохранились такие в Монголии...
Ia-Ia
Плакала корова,
выменем качая
Языком шершавым
слезы утирая
Мальчика распяли
Снегирей убили
Повезло лишь бабке -
Удовлетворили.

не мое.
Альберт Садыкoff
Для чего религия то? Имеет ли значение, какой рукой скрестись за ухом, образно говоря? Каков посыл всех религий? Отделение правильных людей от неправильных, живущих по нравственным заповедям общежития. Вам ехать или шашечки?(с)
Ia-Ia
Владимир Лебедев, «Девушка и борец», 1930
silverrat
Цитата(Альберт Садыкoff @ 26.12.2014, 10:13) *
Для чего религия то? Имеет ли значение, какой рукой скрестись за ухом, образно говоря? Каков посыл всех религий? Отделение правильных людей от неправильных, живущих по нравственным заповедям общежития. Вам ехать или шашечки?(с)

Вера в высший разум. В высшую справедливость. Кстати, в высшее сознание верят даже ученые. Только их вера отличается от веры простого человека. Грубо говоря, обыватель верит в Бога чудес. А ученый в Бога порядка. Потому что ученые дойдя до границы познания мира, в бессилии уже вновь обращаются к мысли, что все-таки Вселенная была создана высшим разумом. Человек на самом деле настолько жалкое и слабое существо и так мало знает об окружающем мире, что строит о нем больше догадок, чем пятилетный ребенок о мире взрослых.
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, нажмите сюда.
Русская версия Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.