Гюстав Лебон - "Психология народов и масс":

Личный секретарь Сталина в 20-х гг. Б.Г. Бажанов в своих воспоминаниях указывал, со ссылкой на Фотиеву и Гляссер, что книга Лебона «Психология народов и масс» была одной из настольных книг В.И. Ленина))

В английской культуре всё обстоит иначе. Англичанин ОБЯЗАН всё время НЕНАВИДЕТЬ - ирония и проч. это лишь флер вежливости

книга Лебона «Психология народов и масс» была одной из настольных книг В.И. Ленина

Я вам больше того скажу. Эта книга была одной из настольных книг А. Гитлера.

А теперь она ваша настольная книга?

П. Й. Геббельс Двадцать советов диктатору и тем, кто хочет им стать:

1. Для диктатуры требуются три вещи: человек, идея и последователь, готовый жить ради человека и идеи и, если необходимо, отдать за них жизнь. При отсутствии человека диктатура безнадёжна; при отсутствии идеи - невозможна; если же отсутствует последователь, то такая диктатура - просто неудачная шутка.

2. Диктатура при необходимости может идти против парламента, но она никогда не должна идти против народа.

3. Сидеть на штыках не очень-то удобно.

4. Первоосновная задача диктатора - сделать популярным то, что он хочет, приведя волю народа в соответствие со своей. Только в этом случае широкие массы со временем поддержат его и вступят в его ряды.

5. Наивысший долг диктатора - социальная справедливость. Если люди почувствуют, что диктатор представляет малочисленную крупную буржуазию, не имеющую ничего общего с ними, то они будут видеть в диктаторе злейшего врага и быстро его свергнут.

6. Диктатуры смогут спасти народ в том случае, если они будут знать способы получше прежних форм правления, с которыми они борются, и если их власть будет столь крепко покоиться на народе, что они будут зависеть не от оружия, а от своих последователей.

7. Диктатору не нужно следовать за волей большинства. Однако он должен быть в состоянии использовать волю народа.

8. Руководить партиями и массами - это то же самое, что править народом. Тот, кто губит партию, приведёт народ на край пропасти. Политическое умение вовсе не состоит в использовании обманных методов для получения министерской должности за счёт других.

9. Диктатуры должны уметь выживать за счёт собственных духовных ресурсов. Недопустимо, если хорошее в их идеях исходит от оппонентов, а то, что не исходит от оппонентов, плохо.

10. Не стоит стыдиться способности говорить. Она постыдна только тогда, когда слова не подкрепляются делами. Красиво говорить хорошо. Смело поступать ещё лучше. Типичный реакционер, как правило, не умеет ни говорить, ни действовать. Ему каким-то образом удалось заполучить власть, но он понятия не имеет, что с ней делать.

11. Ничто так не чуждо диктаторскому мышлению, как буржуазная концепция объективности. Диктатура субъективна уже по самой своей сути. Она обязательно встаёт на чью-либо сторону. Если она за белое, она должна быть против чёрного. Если же второго не происходит, возникает опасность того, что люди начнут сомневаться в её честности по поводу первого.

12. Диктатура открыто говорит о том, что она собой представляет и чего она хочет. Ничто так не чуждо ей, как прятаться за чисто внешней стороной. У неё есть смелость не только действовать, но и делать заявления.

13. Диктатуры, скрывающиеся за законом, чтобы придать себе видимость законности, пусть даже их действия говорят об обратном, долго не протянут. Они погибнут из-за своей некомпетентности, оставив за собой хаос и замешательство.

14. Только те, кому не хватает смелости вступить в партию, хвалятся, что они выше партии. Когда рушатся миры, когда сотрясаются основания, когда революционный пыл охватывает целые народы и государства, нужно вступить в партию, нужно быть за или против. Тот, кто стоит на полпути, будет разодран противоречиями, став жертвой собственной нерешительности.

15. Это может звучать смешно, но это действительно так: сущность диктатора не должна зависеть от его имени. Можно править, даже если ты Иванов или Петров. А за право получить звание нужно бороться. Его нельзя добиться обманным путём.

16. Настоящий диктатор зависит от самого себя, в то время как его лжедвойник скрывается за правилами и зависит от юридических параграфов, с тем чтобы оправдать свои поступки.

17. Всё гениальное просто, и всё простое гениально. Мелким людишкам нравится скрывать свою ничтожность за сложными вещами.

18. Армия существует для того, чтобы защищать страну от внешней угрозы, а не для того, чтобы угнетать народ в интересах кучки узурпаторов. Диктатура, которая не в состоянии защитить себя с помощью своих сторонников, заслуживает того, чтобы её свергли.

19. Примо де Ривера [диктатор Испании, лишившийся власти в 1930 г.] пал из-за того, что его власть покоилась на оружии, однако со стороны народа он завоевал только ненависть и презрение.

20. То, что делает Муссолини, непоколебимо, ибо он - кумир своего народа. Он вернул Италии то, что всегда было самой лучшей и надёжной основой государства, - доверие.

П.Волковицкий. Где искать русскую национальную идею?

После бесславной гибели коммунистических идеалов великое множество народа занималось поисками национальной идеи. Однако, как мне кажется, они искали национальную идею не там. И потому не нашли. А между тем русская национальная идея лежит на видном месте.

Национальная идея – это представление народа о своем будущем.
Поэтому искать ее надо в народном творчестве на ниве фантастики. Еще братья Стругацкие писали, что мир социалистической фантастики разительно отличается от мира фантастики капиталистической. А в наше время, когда каждый желающий может скинуть свое произведение в Интернет, объем информации для анализа резко увеличивается, что позволяет делать статистически достоверные выводы. Благодаря интернет-библиотекам фанстастика стала общедоступной и хорошо структурированной. Для анализа выбрана ее область, называемая альтернативной историей.

Благодаря стараниям человека под псевдонимом Weeldoon в Интернете имеется аннотированный список текстов из раздела альтернативной истории, насчитывающий около 600 произведений. Если взять тексты вот из этого списка, то в 303 произведениях будущее России (или ее альтернативное прошлое или же альтернативное настоящее) представляется их авторам в виде Российской Империи, ведущей активную экпансионистскую политику и успешно воюющей со всем остальным миром. В качестве опции рассматривается также выживший СССР, проводящий ту же политику. Если же речь идет об альтернативной истории прошлых веков, то имперская (царская, княжеская) Россия точно таким же образом противостоит всему остальному миру и побеждает его.

В фантастике возможны любые допущения, в том числе и присутствие потусторонних сил, в том числе и инопланетного разума. Как правило, эти потусторонние силы выделяют Россию на фоне остального мира и доверяют ей или ее представителям – русским людям – мессианскую миссию по спасению остального человечества и приведению его к русскому идеалу. Практически ни в одном произведении этого жанра Россия не становится частью Европы, наоборот, она, как правило, подминает ее под себя. Точно также практически никогда Россия не становится страной с правительством, избираемым демократическим путем.

Оставшиеся 259 текстов из этого списка посвящены альтернативной истории других стран и народов. Имперские и мессианские компоненты в этих историях отсутствуют.

Другой список того же автора позволяет проанализировать, что происходит с историей, если русский человек из современного мира попадает в прошлое (а иногда и в будущее). Если он попадает, например, в древние века (до 19 века), то в 116 случаях из 236 (49%) он приходит к власти и организует агрессивное русское государство. Излюбленным сюжетом этих произведений явлется попадание нашего современника в тело одного из прошлых правителей (желательно императора) и приведение Российской Империи к победам (захват территорий, искоренение недовольных, а также европейских шпионов и т.п.).

Если попаданцы оказываются во временном периоде с конца 19 века до 1934 года, то в 45 случаях из 70 (64%) они помогают выиграть русско-японскую войну 1904-05 годов, или же Первую мировую войну, или вмешиваются в революцонный процесс, помогая иногда красным, а иногда белым. Но в любом случае неизменно приводят Россию к могуществу и к победе над врагами. В случае, если бедолаги попадают в промежуток между 1935 и 1945 годами, то в 50 случаях из 104 (48%) они направляются прямиком к Сталину и Берии и вместе с этими хорошими ребятами (иногда Судоплатов тоже принимает участие) выигрывают Вторую мировую войну, а потом еще часто поддают бывшим союзникам по антигитлеровской коалиции.

Менее популярно попадание в прошлое после 1946 года, но и в этом случае в 12 случаях из 28 (43%) попаданцы способствуют победам СССР.

Таким образом, похоже, удалось обнаружить русскую национальную идею.
Она оказалась весьма простой:
Российская Империя в Европе, Америке и Азии громит всех врагов и ведет за собой человечество по пути к счастью на века.
Да, и никакой демократии, свобод и прочей подобной чепухи.
Мы – сильны, наши правители – мудры, а танки наши – быстры.

Петр Волковицкий, доктор физ-мат наук

Таким образом, похоже, удалось обнаружить русскую национальную идею.

Таким образом, похоже, удалось обнаружить русскую национальную идею.
Она оказалась весьма простой:
Российская Империя в Европе, Америке и Азии громит всех врагов и ведет за собой человечество по пути к счастью на века.
Да, и никакой демократии, свобод и прочей подобной чепухи.
Мы – сильны, наши правители – мудры, а танки наши – быстры.

Ерунда это все. Если бы издатели захотели, и кинули бы клич на серию об альтернативной России - провинции Штатов или Германии, где русских держали бы за скот, нашлось бы немало авторов, которые с радостью написали бы и о таком позорном будущем.

Вопреки распространённому представлению "человека с улицы" о том, что космические программы - это выбрасывание денег на ветер, мало какое предприятие в истории человечества давало более десяти долларов прибыли на один доллар инвестиций (как это было в случае американской программы высадки человека на Луну в 60-е годы двадцатого века, известной как программа "Аполлон"). Лишь ничтожная часть из миллиардов долларов, потраченных на программу "Аполлон", была действительно выброшена на ветер в виде израсходованного ракетного топлива и отработавших ракетных ступеней, брошенных по дороге к Луне. Большая часть этих миллиардов пошла вовсе не на топливо и не на изготовление ракет и прочих "железок". Большая часть этих денег - это зарплата, выплаченная инженерам, которые в течение десяти лет сидели и изобретали новые технологии, которые сегодня используются повсюду - начиная от ворсовых застёжек "липучка" ("велкро") и кончая персональными компьютерами. Многие из этих технологий сегодня приносят пользу, выражаемую во вполне реальном повышении благосостояния населения и исчисляемую в деньгах. Многие из этих технологий приносят пользу, которую даже невозможно исчислить в деньгах (как, например, технологии, перекочевавшие из космической биологии и медицины в медицину земную - в каких деньгах исчислишь спасённые жизни?). Как сказал один инженер из НАСА: "Если бы НАСА потребовало от каждого производителя товара, использующего технологию, разработанную по заказу НАСА, наклеить на этот товар этикетку с эмблемой НАСА, то этими этикетками было бы сплошь уклеено всё, что находится под капотом Вашего нового автомобиля, и половина вещей у Вас на кухне, начиная с фильтра для воды и кончая тефлоновой сковородкой".

Полёт к Марсу - это принципиально новая задача, не похожая на задачу полёта к Луне. Принципиальное отличие условий полёта к Марсу от условий полёта к Луне - это сильнейшее галактическое излучение. В районе Луны человек всё ещё защищен от этого излучения магнитными полями Земли и Солнца. У Марса нет такого мощного собственного магнитного поля как у Земли, а магнитное поле Солнца в районе орбиты Марса уже не так сильно, как в районе орбиты Земли. В результате космонавты, летящие к Марсу, подвергаются сильнейшей бомбардировке тяжелыми заряженными частицами, приходящими к нам из глубин галактики. Никто не знает, как конкретно такое облучение повлияет на здоровье человека, но ясно, что это влияние не будет благотворным.

Какие новые технологии потребуется разработать для решения этой новой задачи и как эти технологии смогут улучшить жизнь на Земле?

Первое, простейшее решение, которое приходит в голову, - поставить на корабль мощную противорадиационную защиту. Но такое решение приведёт к увеличению массы корабля на порядок, что в свою очередь потребует создания новых, более дешёвых и эффективных средств доставки грузов на орбиту. Появление новых дешёвых средств выведения на орбиту насущно необходимо для того, чтобы, наконец, начать промышленное освоение околоземного космического пространства (при нынешних ценах доставки на орбиту одного килограмма груза, составляющих от 5 до 15 тысяч долларов, это совершенно невозможно). Начало реального промышленного освоения околоземного космического пространства может оказать заметное воздействие на уровень жизни на Земле.

Второе решение - сократить время полёта на Марс, чтобы подвергать космонавтов облучению в течении меньшего времени. Для этого потребуется создание принципиально новых видов двигателей. Эти двигатели "приблизят" к нам отдаленные уголки Солнечной системы, и, в частности, сделают полезные ископаемые на астероидах доступными для заводов на околоземной орбите. Так что разработка второго решения в конце концов также будет иметь большое практическое значение.

И наконец, третье решение, на сегодня кажущееся абсолютно фантастическим, но одновременно и самое заманчивое - создать нанороботов, которые будут плавать в кровеносных сосудах космонавтов и на ходу ремонтировать клетки, поврежденные тяжелыми космическими частицами. Иными словами, речь идёт о создании лекарства от рака плюс всех остальных болезней, описанных в Большой Медицинской Энциклопедии. Это решение - самое сложное - и оно потребует самых больших капиталовложений, о которых политики пока даже и не заикаются, но эти деньги всё равно в конце концов придётся выложить, если говорить о полёте на Марс всерьёз, а не просто заниматься политической демагогией. Это даёт некоторую надежду нам, простым смертным землянам, склонным болеть всякими болезнями. Сегодня разные предсказатели называют самые разные сроки, требующиеся для создания такой системы - от двадцати до ста лет. Реальность, по-видимому, состоит в том, что для создания такой системы потребуется меньше двадцати лет, если будет чётко поставленная цель, жесткий график и достаточное финансирование (как на программе "Аполлон", где практически с нуля за восемь лет была создана система для полёта человека на Луну), и, с другой стороны, потребуется значительно больше ста лет, если не будет чёткой цели, жесткого графика и достаточного финансирования.

Достаточность финансирования космических программ вообще чрезвычайно важна, если мы хотим, чтобы они были экономически эффективны. В противном случае мы рискуем получить "дешёвую" космическую программу, которая формально выполнит поставленную перед ней цель, не разработав при этом никаких принципиально новых технологий, - в данном конкретном случае высадит человека на Марс с помощью различных ухищрений. Например, мне доводилось слышать рассуждения о том, что космонавтов следует посылать к Марсу в год активного Солнца, поскольку магнитосфера Солнца в такие годы расширяется и её защита от галактического излучения на какой-то срок распространяется до орбиты Марса. Ясно, что такая экспедиция к Марсу позволит политикам поздравить самих себя с выдающейся победой, но не принесёт человечеству новых технологий. Такая экспедиция к Марсу действительно была бы пустым выбрасыванием денег на ветер. Более того, она нанесла бы огромный моральный ущерб делу освоения космического пространства.

Уничтожение основного конкурента крайне отрицательно сказалось на экономической эффективности американской космонавтики. Ушло обильное финансирование периода соревнования в космосе с СССР, и американская космонавтика превратилась в "дешёвую" космонавтику, не вкладывающую деньги в развитие новых технологий. НАСА превратилось в организацию, занятую почти исключительно эксплуатацией "Шаттла". Что это означало на практике? А то, что выделяемых для НАСА средств хватало лишь на то, чтобы выплатить зарплаты рабочим, изготавливающим одноразовый внешний бак для "Шаттла", и тем многочисленным техникам, которые тысячу раз проверяют "Шаттл" перед стартом (и как показали катастрофы "Челленджера" и "Колумбии", всех этих проверок всё равно недостаточно). Денег на зарплаты инженерам, занимающимся разработкой новых технологий, уже не остаётся. Здесь мы видим яркий пример "дешёвой" космонавтики, т.е. выбрасывание денег на ветер в чистом виде. "Дешёвой" пишу в кавычках, поскольку один пуск "Шаттла" со всеми проверками и перепроверками, и с техниками, которым платят зарплату по американским расценкам, обходится в сумму порядка 500 миллионов долларов. Впрочем, тут же, справедливости ради, следует отметить, что эксплуатация "Шаттла" обходится каждому американскому налогоплательщику в 20 долларов в год, в то время как военные расходы в мирное время - в 1100 долларов в год (во сколько они обходятся ему в военное время - это военная тайна ;-)). Понятно конечно, что разработка технологий убийства людей гораздо более привлекательна для правительств, чем технологий, которые могут продлить людям жизнь, - что делать с лишними ртами в условиях глобального перенаселения? Но, может быть, правительствам стоит взглянуть на ситуацию с иной, несколько более долгосрочной (порядка нескольких сот лет), точки зрения? Ведь в долгосрочной перспективе вложение в космические технологии позволит устранить перенаселение за счёт расселения по Солнечной системе.

Однако вернемся из облаков на Землю. Судя по последним речам Буша, он не собирается кардинально менять сложившееся положение. Он не говорит о радикальном увеличении финансирования космических программ, подобном финансированию программы "Аполлон". Он говорит лишь о небольшом увеличении финансирования и о постепенном сворачивании программы "Шаттл", чтобы перенаправить эти средства на марсианскую программу. Но это означает, что существует опасность того, что марсианская программа окажется ещё одной "дешёвой" космической программой. (Мы увидим это, когда объявят предположительные сроки экспедиции - если они совпадут с предполагаемым периодом повышенной солнечной активности, то сомнений не останется - мы имеем дело ещё с одной "дешёвой" космической программой, то есть с выбрасыванием денег на ветер).

Впрочем, глядя на вещи реалистично, нельзя не признать, что нынешнему американскому правительству просто неоткуда взять больше денег на космос (ну не перестать же ему, в самом деле, воевать по всему миру!) и Буш пообещал дать максимум того, что он реально может дать.

Возможно ли в таких условиях вообще проводить полезную и экономически эффективную космическую программу?

К моменту запуска пилотируемой миссии на Марс исследование Солнечной системы может стать смертельно опасным занятием, утверждают американские ученые. Уже сейчас начался период низкой солнечной активности, из-за чего участники пилотируемой миссии на Марс, которым предстоит провести в космосе больше года, подвергнутся более сильному радиоактивному облучению, чем было принято считать ранее. Планы землян по отправке пилотируемых миссий на Марс и к астероидам могут быть сорваны, сообщается в статье, опубликованной в журнале Space Weather.

Если прогнозируемый уровень радиации превысит установленную норму на 3 процента, агентство не станет подвергать астронавтов риску преждевременной смерти от раковых заболеваний. Ученые выяснили, что к 2020 году в ходе полета к Марсу женщины-астронавты получат большую дозу радиации уже спустя 250 дней, проведенных в космосе, а мужчины — приблизительно на 350-й день.

Полет к Марсу и возвращение на Землю займут как минимум год, и почти столько же времени потребует запланированная на 2020-е годы высадка на астероид. Таким образом, опытным астронавтам, уже подвергавшимся воздействию космической радиации, нельзя будет участвовать в этих миссиях без риска для жизни.

Ситуацию могла бы спасти более плотная алюминиевая обшивка космических кораблей, но это решение увеличит их массу до недопустимых пределов. С нынешним уровнем развития энергетики они не долетят до цели. Обойти проблему может помочь другой подход к отбору астронавтов: искать более генетически устойчивых к радиации индивидов и давать им новые лекарственные препараты, смягчающие воздействие излучения на организм.

Готов подписаться под каждым словом.

Бытует мнение, что, если западные творцы берутся изображать русских, всегда выходит развесистая клюква. И, к сожалению, такого действительно хватает. В глазах многих авторов мы нередко выглядим как Мордор, только с коммунистами вместо орков.

Советского Союза уже двадцать лет как нет, поэтому Холодную войну разогревают при помощи альтернативной истории. Особенно это любят делать в игровой индустрии. Так, в стратегии World in Confl ict СССР в 1989 году стальным катком прошёлся по США. Теперь игрок должен исправить эту несправедливость. А в стратегии Tom Clancy’s EndWar разработчики, наоборот, поместили Третью мировую в будущее. Россия, прибравшая к рукам Восточную Европу, здесь стала мощнейшим государством на планете.

Явной «клюквы», к счастью, сумел избежать знаменитый игродел Хидео Кодзима в Metal Gear Solid 3. Да, главным злодеем стал полковник Волгин, бессердечный маньяк, мечтавший свергнуть Хрущёва. Но в игре нашлось место и гениальным учёным Соколову и Гранину, «отцам» Метал Гира. Да и у главного соперника Снейка, Оцелота, оказались русские корни — на заре карьеры знаменитый наёмник служил в ГРУ.

Разработчики трилогии Command and Conquer: Red Alert нашли другой подход: они даже не пытались претендовать на серьёзность. Эйнштейн, изобретя машину времени, отправился в прошлое и предотвратил приход Гитлера к власти — что может быть гротескнее? К сожалению, в созданной физиком реальности Вторую мировую развязал Сталин, жаждавший мирового господства. По каноническому финалу оригинальной Red Alert Советы, несмотря на явное техническое превосходство, терпели поражение. Но в двух сиквелах СССР возрождался и начинал вновь угрожать Западу.

Сложно найти такое клише о русских, которое не попало в CandC, да ещё и в пародийно раздутом виде. Боевые медведи, заснеженная Москва (в середине лета!), купола храмов над военными базами, придурковатые генералы, с ног до головы увешанные орденами, беснующийся Сталин и злодей-телепат Юрий, напоминающий клон Ленина... Впрочем, американцам с японцами в трилогии досталось не меньше. А захватить США и заменить статую Свободы на памятник Ленину всё равно чертовски приятно.

Карикатурными получились красноармейцы и в четвёртой части «Индианы Джонса». Настолько карикатурными, что скандальные псевдокоммунисты Петербурга и Ленинградской области даже сочинили очередное «открытое письмо», где обвинили Спилберга в очернении образа советских разведчиков. На критику режиссёр ответил, что в те времена у американца не могло быть других достойных противников. И правда, разве можно стыдиться за любимицу Сталина, экстрасенса, фехтовальщицу и просто роковую красавицу Ирину Спалько? Или за красноармейцев, которые с балалайками наперевес проникают на защищённую американскую базу?
Впрочем, когда-то Индиана не считал зазорным сотрудничать и с русскими. Так, в комиксе «Индиана Джонс и Железный феникс» они объединяли усилия, чтобы помешать фашистам завладеть философским камнем.

Особой статьёй в противостоянии СССР и США была космическая гонка. Поначалу американцы отставали, но в последний момент вырвали психологическую победу, высадив человека на Луне. Как изменился бы ход истории, улыбнись фортуна Советам? Эта мысль будоражит фантазию земляков Нила Армстронга.

Миф о советских космонавтах-смертниках возник ещё в 60-е. Но золотой жилой стала идея «запустить» их на Луну. В романе Дэвида Майклза и Дэниела Брентона «Красная Луна» международная экспедиция в 2019 году обнаруживает на Луне останки советского космического корабля... но без тела пилота. Пока астронавты выясняют судьбу космонавта-смертника, на Земле царское правительство прячет концы в воду. Похоже, русские при любом режиме годятся для устрашения.

Совсем иную картину рисует в романе «Восхождение» Джед Меркурио. Он рассказывает о героическом советском лётчике Евгении Ерёмине, который первым ступил на поверхность Луны. Ерёмин тоже погиб, но лишь из-за случайной поломки корабля, а не потому, что был смертником изначально.
В 70-е на смену «космической гонке» пришло международное сотрудничество в освоении космоса. Но ещё до того создатель «Звёздного пути» Джин Родденберри не побоялся ввести в экипаж «Энтерпрайза» русского: выдающегося навигатора и тактика Павла Чехова. Требовалась немалая смелость, чтобы в разгар Холодной войны показать на экране почти безупречного русского (не считать же за недостаток лёгкое пристрастие к водке), да ещё и открыто превозносящего заслуги своей родины. Впрочем, Родденберри — известный идеалист, а вселенная «Звёздного пути» очень близка к утопии.
И в другом культовом космическом сериале нашлось место русскому офицеру. Командор Сюзан Иванова была вторым человеком на станции «Вавилон-5». В её лице перед поклонниками предстал образцовый офицер, поборница строгой дисциплины и умелый администратор. Иванова стала достойной наследницей российских военных традиций — настоящей космической валькирией.

Как ни странно, благородному русскому герою нашлось место и на страницах комиксов. В 1975 году команда Людей Икс пополнилась советским силачом Петром Распутиным по прозвищу Колосс, который умел превращать свою кожу в прочнейший металл. Да-да, он потомок того самого Гришки Распутина. Колосс воплощает типичное представление о «русском медведе»: добродушный бесхитростный увалень, под горячий кулак которого лучше не попадать.

Изобретая фамилии русским героям, американцы редко напрягают воображение. Чаще всего их называют в честь культурных и исторических деятелей. Так, в комиксах Marvel, кроме Колосса-Распутина, можно встретить персонажей с фамилиями Невский, Бухарин и Тургенев, а один из величайших героев вселенной BattleTech носит фамилию Керенский.

Разумеется, Колосс был не первым советским персонажем, придуманным сценаристами американских комиксов. За тридцать лет до того сценаристы Marvel придумали «советского Капитана Америку» — Красного Стража. Поначалу он сражался плечом к плечу с американскими коллегами по супергеройскому цеху, но в последующих комиксах слуга «кровавой гэбни» утратил всю положительность.
Но гораздо чаще в комиксах XX века русским давали роли злодеев. Более десяти воплощений пережил Красное Динамо — советский аналог Железного человека. Под этим псевдонимом в разное время скрывались гениальный учёный Антон Ванко, оперативник КГБ, коварный генерал, советский суперсолдат... И все они неизменно терпели поражение от заокеанских героев. А мутанта по имени Красный Омега даже КГБ счёл слишком опасным. Так что пришлось бедняге служить наёмным убийцей другому излюбленному жупелу — русской мафии.
С потеплением российско-американских отношений авторы Marvel так расщедрились, что подарили России собственную команду героев, «Зимнюю стражу». Правда, значимой роли они во вселенной не играют.
Издательство DC Comics русскими интересовалось куда меньше. Но именно ему нужно сказать спасибо за самую неожиданную историю о русском герое: «Супермен: Красный сын». Взяв за основу классический сюжет о Супермене, Марк Миллар изменил лишь одну деталь: корабль с Криптона рухнул не в американской глубинке, а в украинском колхозе. Кал-Эл, воспитанный на советских ценностях, стал сподвижником, а затем и наследником Сталина и уверенно повёл СССР к торжеству коммунизма. Однако происки империалистов во главе с коварным Лексом Лютором и одетым в ушанку анархистом Бэтменом поставили крест на его великих планах. Красному сыну пришлось уйти в тень и наблюдать, как на руинах коммунистической утопии его враги строят Соединённые Штаты Мира.

С падением «железного занавеса» западные фантасты стали чаще черпать идеи в истории и культуре России. Первопроходцем стал Майкл Стэкпол с романом «Глаза из серебра», мир которого напоминает Европу после наполеоновских войн. Местному аналогу России, Крайине, отведена в сюжете ключевая роль. Стэкпол с редким уважением отнёсся к «русским»: все они яркие личности и, пожалуй, затмевают скучных «англичан».

Джасперу Кенту, восходящей звезде фэнтези, принёс славу роман «1812» о наполеоновском нашествии на Россию — густой коктейль из истории и мистики. Отчаявшись одолеть французов, русские офицеры во главе с капитаном Алексеем Даниловым обращаются за помощью к нечистой силе. Группа вампиров- наёмников, именующих себя «опричниками», вскоре окажется пострашнее, чем великая армия Наполеона... Местами автор идёт на поводу у стереотипов, но в целом книга проникнута уважением и даже восхищением перед Россией и её народом.

А вот вампиры Мира Тьмы обходят Россию десятой дорогой. Здесь она считается вотчиной древнего и воинственного племени оборотней — Серебряных клыков. Русские вервольфы ни за что не дадут свою Родину в обиду всякой кровососущей нечисти.
Роман Орсона Скотта Карда «Заклятье» родился из интереса автора к славянским мифам и легендам. Главный герой Иван, преследуя вполне сказочную цель — жениться на прекрасной принцессе, — открывает в наш мир дорогу легендам прошлого во главе с коварной Бабой Ягой. Вокруг Ивана начинают обретать плоть древние сказки — те, которые не рассказывают детям потому, что они холодят кровь в жилах.
По признанию Карда, лишь начав писать Enchantment, он понял, как мало знает о культуре и истории России. Но он ни секунды не жалеет о времени, потраченном на их изучение, и считает этот роман одной из вершин своего творчества.

На задворках «Забытых королевств», напоминающих безумную мозаику из различных культур и мифов, нашлось место и для страны, основанной на славянском фольклоре. Рашемен — это суровый край, где духи подчас живут среди людей, а варварскими племенами правят могущественные ведьмы. Из этого народа нам лучше всего знаком добродушный следопыт Минск, герой серии компьютерных ролевых игр Baldur’s Gate и хозяин «космического хомяка» Бу. Конечно, персонаж в очередной раз воплощал надоевший образ недалёкого увальня. Но в этой парочке было столько обаяния, что игроки простили сценаристам BioWare все натяжки.

Средневековую псевдо-Россию можно обнаружить и на карте мира Warhammer Fantasy Battles. Морозный край Кислев, которым правит чародейка Екатерина, славен лёгкой кавалерией во главе с крылатыми гусарами. Редкий случай: кислевцы — сугубо положительные герои и непримиримые враги сил Хаоса.

надеетесь, что будете среди тех кто в "дохе и с автоматом"?

ДЫМИТСЯ ХАВРА…

Под стеклянными крышами,
Под железными арками,
В каменном горшке
Дымится хавра.

Нам весело, весело.
Дайте-ка нам в руки каменный горшок!
Ай-яй! Мы не вернёмся
В шахты, в каменоломни.

Мы не вернёмся
В страшные, мёртвые коридоры.
К машинам, машинам.
Жить мы хотим. Ай-яй! Жить!

Дайте-ка нам в руки каменный горшок!

Так пели марсиане-рабочие в «Аэлите» Алексея Толстого. Пели о дымах наркотика – хавры. И написано это было в 1923-м. А девятью годами позже Олдос Хаксли в «Прекрасном новом мире» нарисовал мир, разделенный на касты, где торжествует потребительское счастью – и где тоже поглощают наркотик: сому. Нынешний мир нашел свой наркотик: цифровой. Хотя почему только его? Благодаря Интернету развился мир и синтетической химии. Можно анонимно купить спайс или соль, переведя денежки на анонимный счет – и потом забрать товар из почти шпионской закладки. И вот вам полный уход из реального мира.
У меня есть некая гипотеза насчет того, почему люди, уходя в виртуальщину, теряют всякий интерес к созиданию чего-то реального. Почему они больше не грезят ни межпланетными кораблями, ни стратопланами, ни подводными домами. Почему они уже не рвутся познать сокровенные тайны природы, приручить, скажем, энергию термояда или же открыть гравитационные волны. И почему люди цифровой эры так быстро теряют любопытство, интерес к учебе.
Ибо зачем что-то создавать, если ты с помощью виртуальной реальности можешь овладеть любой технологией, подчас даже той, которой и быть в реальном мире не может? Хочешь – и ты летишь в облаках на паровом аэроплане в мире стимпанка. Хочешь – и крутишь педали крылатого велосипеда. А хочешь – и ты уже паришь в высоте на антигравитационном аппарате, который не нужно изобретать, напряженно работая в реальности. Зачем? Компьютер уже все изобразил. К чему строить фотонный звездолет, если его можно создать виртуально? А завтра появятся средства для реалистической передачи ощущений. А еще можно создать полную иллюзию полетов или езды в специальных кабинках. Ты все получаешь сразу, при этом ничем не рискуя и не затрачивая никакого труда. Зачем мучиться несколько месяцев в полете на Марс, если можно за мгновение оказаться на виртуальном Марсе? И не надо тратить годы на напряженные учебу и тренировки. И можно сразу обнаружить любые (какие пожелаешь) остатки древней внеземной цивилизации. Точно так же ты можешь оказаться на дне океана, в жерле вулкана, на вершинах гор или в глубине джунглей Юкатана.
Чтобы создать реальный планетолет или стратоплан, надо долго учиться. Учеба, упорное прогрызание гранита знаний – это прежде всего чтение, причем отнюдь не легкое. Чтение, запоминание – а потом работа в лаборатории или на технике. Но цифровой слабоумный ненавидит чтение. Для него оно – пытка. Он ничего не может запомнить. Культура получения удовольствия сразу, сей момент, враждебна упорному труду. Нет, конечно и цифровой человек любит реальный «экстрим». Он с удовольствием сядет в антигравитационный летательный аппарат или в стратосферный самолет – но если его кто-то за него построит. В том-то и загвоздка! Если ты сам не строишь, а только потребляешь сделанное другими, то опускаешься, деградируешь. Тот, кто реально полетит на Марс, перейдет на следующую ступень развития. Я ведь не о конкретном экипаже – о стране, что это сделает. Ибо по ходу ей придется создать, например, термоядерный реактор, способный поместиться в отсеке корабля. Или робота, этакое подобие лемовского Сэтавра, с низкоэнергетичной ядерной установкой в его металлическом теле.
Уходя в виртуальные иллюзии, белые теряют крылья. Лишаются пассионарности. Не могут больше сворачивать горы, превращаясь в опасных и порочных идиотов. Это касается и моего, русского народа. Не знаю, верна ли моя гипотеза. Но мне очевидно то, что возможность погружаться во все более и более правдоподобные иллюзии ведет к исчезновению породы смелых ученых и великолепных инженеров. Сайрес Смит и капитан Немо в такой реальности не выживают. Электронная хавра расслабляет и делает нас всего лишь потребителями. Была бы моя воля – я бы в интересах выживания нации запретил бы создание виртуальных правдоподобных миров. За исключением только тренажеров для дела. Для подготовки специалистов.
Чтобы люди не становились цифровыми «наркоманами». Ведь мы же не допускаем постоянного пьянства всегда и везде. Или наркомании. Мы ведь не позволяем рекламировать собственно наркотики на каждом углу и не поощряем повальное их употребление.
И еще одно последствие цифровой «хавры» для меня очевидно. Люди сих времен обуяны каким-то повальным неверием в силы человека, в его способность изобретать и делать невозможное. Распространяется расслабленно-идиотское настроение: «Все, что можно, уже придумано и изобретено. Больше ничего выдумывать не надо. А если кто и появляется с какими-то смелыми идеями или изобретения – так тот непременно сумасшедший или обманщик, ищущий способ выманить наши деньги. Не надо всего этого! Нужно просто жить и наслаждаться обычными радостями. Новый вид орального секса для нас важнее разгадки тайн материи. Нам важнее конкурс шеф-поваров японских ресторанов, чем овладение термоядерной энергией. И вообще – лучше вернуться ко временам чистого и простого прошлого. Каждому – по гектару родового поместья. Без всяких промышленности и химии…»
Мне все это самым прямым образом напоминает устало-расслабленное умонастроение поздней Римской империи. Стоит ли говорить о том, что сталось в результате с римлянами, обратившимися в изверившихся, пресыщенных, циничных сибаритов? Всегда найдутся жадные до жизни, власти и знаний варвары, что не побоятся пройти тысячи верст, чтобы завоевать богатые города и земли «расслабленных». Чтобы на своих боевых ладьях пересечь бурные моря, налегая на весла среди волн вышиною с башню – дабы достичь теплых берегов и покорить тамошних жителей-«овощей». Завладеть их богатствами и женщинами. Ведь поздние римляне уже строили корабли, по водоизмещению большие, нежели каравеллы Колумба. Им оставалось изобрести компас и паровую машину. Не позволили условия рабовладельческого строя? Да. Но еще – расслабленность и нежелание творить. Что, впрочем, тоже вытекало из особенностей умирающего рабовладения.
Ненавистное мне до скрежета зубовного умонастроение! Оно может отправить белую расу в небытие. А прежде всего – русских. И неважно, что варвары новых времен будут отнюдь не голубоглазыми блондинами. Они просто жадны до жизни, у них кровь не превратилась в едва теплую водицу, их клинки остры. А то, что эти белые дураки сами лишили себя науки и техники, сами перестали рожать детей и воспитывать мальчиков – мужчинами, а девочек – женщинами, только на руку завоевателям. Аллах лишил белых разума, так тому и быть!

ЕСЛИ БЫ ОНИ МОГЛИ ПЕРЕПРЫГНУТЬ В НАШЕ «СЕГОДНЯ»
Наверное, это будет в духе нынешних фантастических романов со скачками во времени, но мне кажется, что люди 1930-х годов, волшебным образом перейдя в нынешние дни, могли бы просто покорить мир. Порвать всех, аки тузик – грелку. Только вообразите себе: немцам, русским, итальянцам и американцам тех лет показывают современный мир. Например, в учебных кино. Дают им время познакомиться со схемами и чертежами того, что было построено после них. Снабжают их мобильными телефонами и компьютерами: чтобы они потренировались в их использовании. Кстати, научить технически грамотного и образованного человека тридцатых пользованию Интернетом и современными изделиями-гаджетами не составит никакого труда. Те люди имели дело с системами и машинами, требовавшими куда больших усилий для освоения. Водить истребитель тридцатых или управлять автомобилем без автоматизированной коробки передач – это нечто.
При этом люди того типа обладают высокой самодисциплиной, у них все в порядке с умением читать и запоминать, у них – высокие волевые качества. Пускай они и ростом пониже современных. Зато они помешаны на лозунге «Быстрее! Выше! Сильнее!» На науке и технике. Эти люди могли после нелегкого трудового дня строить планеры или авиетки. Или катера с реактивными примитивными движками, обжигая руки перекисью водорода. Или собирать радиоприемники. Или сидеть за ключами коротковолновых станций. Они грезили космическими полетами и подводными лодками, способными превращаться в воздушные корабли. У этих ребят вполне варварская пассионарность успешно совмещалась с наукой и техникой. С волей и целеустремленностью. А главное – с неистребимой верой в свои силы.
Ворвись они в нашу реальность – им не нашлось бы преграды. Их пассионарность и буйные технофантазии наши бы безграничное поле для осуществления. Вы только представьте себе, как в руки Яковлева, Туполева или Мессершмитта попали бы современные автоматизированные системы проектирования и сверхлегкая электроника! Боюсь, нынешние «боинги» и «аэробусы» показались бы нам банальными и тупыми конструкциями. Мы могли увидеть какие-нибудь пассажирские «бесхвостки» с несущим фюзеляжем, летающими уже в стратосфере. И действующие лунные базы. И наверняка – энергетику отнюдь не на нефти с газом.
Если бы сейчас неким волшебным образом существовали бы такие же режимы, как и в те годы, получившие доступ к нынешним технологиям (но воспитыващие юношество по-спартански, в специальных заведениях типа немецких напол), они просто покорили бы мир. Во всяком случае, они могли создать мировые империи.
Но это, увы, даже не фанастика…

ЕСЛИ БЕЗ ИЛЛЮЗИЙ
Прекрасно понимаю, что остановить такое мощное движение к вырождению невозможно. Никто не сможет запретить распространение цифровых технологий и экспансию той же виртуально-игровой индустрии. Никто оторвет миллиарды людей от пресловутых гаджетов. Гибель массовой книжной культуры приобрела необратимый характер. Никто не уничтожит телевидения. Никто добровольно не отменит потребительства. Уж если лавина понеслась по склону, ты ее никак не остановишь.
Но верно и другое. В мире будущего в аристократы будут выбиваться те, кто смог избежать цифрового слабоумия. И связанного в ним безволия. Включится жестокий отбор, причем с самого детства. Отбор на уровне семей. Своеобразный «тест Маршмеллоу» - помните то испытание с пастилой для маленьких детей на волю и самоконтроль? Теперь же только те дети смогут стать полноценными людьми (и пастухами цифровых «баранов»), что смогу или сами, или с помощью родителей избежать деградации. Удержаться от искушения торчать в Сети. Понятно, что это будет ничтожное меньшинство.
Думаю, что и каста правителей будет воспитываться в закрытых школах. Под немилосердным диктатом воспитателей-взрослых. Там, где к гаджетам станут допускать лишь детей, уже прошедших все стадии старого доброго воспитания и обучения. То есть, компьютеры и прочие СМиК будущим господам дадут лишь к четырнадцати-пятнадцати годам. До этого им будут развивать мозги и способности. Чтобы они резко отличались от глупых двуногих баранов. Все прочие генетические и нанотехнологические улучшения будут вноситься либо потом, либо в ходе формирования полноценных людей-аристократов. Селекция получится простой и жестокой, но эффективной.
Однако меня, читатель, занимает иной вопрос: а можно ли в принципе создать строй, который предотвратит нашу деградацию? Не хочется уж больно заканчивать дни свои в мире разложения и упадка. Мне всегда страстно хотелось, чтобы надеждой и лидером белой расы стали именно русские. Убежден я и в том, что таким строем может стать национальный социализм новой эпохи. Отнюдь не глупая копия немецкого варианта. Ведь Гитлер сделал такую массу глупостей и архаизмов, что повторять их – верх безумия. Нет, это должен быть национал-футуризм, обращенный в великое Грядущее!
Только национал-футуризм в силах совместить «несовместимое». То есть – крепкую белую семью с тремя детьми и высокий уровень жизни. Без возврата в тупую и зловонную архаику, в курные избы и к реальости периодических голодовок. Только национал-футуризм может совместить жизнь в своих домах на природе – и самую высокоразвитую индустрию. Науку – и вековые традиции. Экологическую чистоту – и высокую технику. Компьютер и звездолет, наконец! И только национал-футуризм породит грядущую расу сверхлюдей.
Нынешняя, все еще сытая и зажиточная Европа, служить нам моделью не может. Скандинавия с ее безумной толерастией – тоже. Они ведь не решили проблемы рождаемости белых и делают все, чтобы нормальная семья исчезла. Чтобы мужчины больше не были мужчинами, а женщины – женщинами. Вырождение европейцев очевидно. В Америке с рождаемостью у белых чуть получше, но тоже не обеспечивает даже их простого воспроизводства. Либеральный, монетаристский капитализм вообще здесь бессилен. Более того – вреден. Как видим, он работает как машина дегенерации. Потому необходим наш, новый строй. Строй-спаситель от вырождения и угасания сначала моего народа, а потом – и всех белых, что к нам присоединятся. Запрос на него есть. Уж на что борьба Путина с педерастией и разрушением человеческой семьи показушная и порождена прежде всего пиар-соображениями – а какой отклик она находит среди миллионов западных людей! Мне легко представить, что будет, если на смену путинскому симулякру (не борющемуся с иными причинами вырождения белой расы) придет наш национал-футуризм! Путин не может дать действительно блестящей альтернативы нынешней западной модели. При ближайшем рассмотрении в РФ – мерзость деиндустриализации, разгул тупого и коррумпированного чиновничества, бесправие людей, техническую отсталость и ужасающую вторичность в области идеологии да массовой культуры. В РФ, в отличие от СССР, нет ни великого кино, ни прекрасной мультипликации. У нее нет великих побед в космосе или шедевров нового градостроительства. Как и многого другого. А вот у нас – будет!
Главное – подойти к делу творчески…

Думаю, что и каста правителей будет воспитываться в закрытых школах.

А разве сейчас не так?

Если вы угнетены какой-либо империей и боретесь за национальное освобождение, не спешите побеждать. Сначала воспользуйтесь возможностью построить всё, что понадобится вашим потомкам в ближайшие лет 200 или 300, потому что после обретения независимости вы уже никогда не построите ничего стóящего. Во всяком случае, до тех пор, пока вас не завоюет какая-нибудь другая империя.

Британские писатели выставили имена героев будущих романов на торги

При желании покупатель на таком аукционе может дать свое имя персонажу еще ненаписанного бестселлера.


Известные британские писатели выставляют на торги в Лондоне пока еще безымянных героев своих еще ненаписанных романов, а точнее, возможность выбора имен будущих персонажей, сообщает в среду, 29 октября, телерадиокомпания WDR. Так, человек, который приобретет это право, сможет распорядиться, как будут звать персонажа, и при желании дать ему собственное имя. В аукционе принимают участие 17 писателей, включая Кена Фоллетта, Иэна Макьюэна и канадскую писательницу Маргарет Этвуд. Торги, которые состоятся 20 ноября в Лондоне, проводятся в пользу благотворительного фонда Freedom from Torture, предоставляющего лечение и поддержку жертвам пыток и проводящий кампании за прекращение пыток в мире.
Подобные акции проводились и ранее. В 2005 году торговый портал Ebay организовал аукцион с участием Стивена Кинга, Джона Гришэма, Дэйва Эггерса. Право назвать персонажа в романе Стивена Кинга купила одна американка за примерно 25 тысяч долларов США: именем ее младшего брата Рея Хуизенга был назван один из убийц зомби в романе "Мобильник".

Перечитываю книгу Семёновой "Мы - славяне!" (и конспектирую заодно).
Оказывается, у древних славян существовала легенда о Мировом Древе. Дескать. оно дорастает до седьмого неба, т.е. до небесной "тверди", за которым находятся "хляби небесные" (т.е. небесное море), посреди которых находится небесный остров Ирий (или "вырий") - аналог христианского рая. Другое название этого острова - Буян. Само же Мировое Древо изображали в виде раскидистого дуба.
Так что остров Буян и дуб, фигурирующие в сказке Пушкина - не случайны.

Рея Хуизенга

афоризм на завтра
"Неважно, сколько вы сделали. Самое главное - суметь убедить людей, что вы сделали много" (с)

А не хотите (чтобы типа знания получить) почитать лучше книжки специалистов по данной тематике?

Автор сердечно благодарит сотрудников Отдела славяно-финской археологии Института истории материальной культуры РАН, Санкт-Петербургского отделения

Наталию Вадимовну ХВОЩИНСКУЮ

Ольгу Алексеевну ЩЕГЛОВУ

Олега Игоревича БОГУСЛАВСКОГО

Анатолия Николаевича КИРПИЧНИКОВА

Александра Валентиновича КУРБАТОВА

Владимира Александровича НАЗАРЕНКО

Евгения Николаевича НОСОВА

Юрия Юрьевича ПЕТРОВА

Романа Ароновича РАБИНОВИЧА

за бескорыстную помощь и ценнейшие замечания, а также инженера по компьютерам Хокана НОРЕЛИУСА (фирма «NORANA», Швеция) за немаловажное техническое содействие.

Почему мы, живущие в век высоких технологий, становимся такими беззащитными перед элементарным, пускай и элегантно сотканным обманом? Мы уверяем, что умеем отличить ложь от правды, а попадаемся на банальные фейки.

Из этого следует только один вывод – нужно заново учиться работать с информацией, учиться анализировать ее, самостоятельно делать выводы на основании самостоятельных исследований, а не на основании «пройдете по интернет-ссылке, там все подробно написано».

И еще очень важно эмоционально не вовлекаться в информационный поток. Отрицательные эмоции весьма заразительны. Если не научиться абстрагироваться от своей эмоциональной оценки информации, не научиться сохранять свой внутренний мир от агрессивной информационной манипуляции очень скоро можно просто потерять любую адекватную оценку происходящего.

Почему мы, живущие в век высоких технологий, становимся такими беззащитными перед элементарным, пускай и элегантно сотканным обманом?

Если вы соберетесь вместе и попытаете пересказать друг другу самые простые и очевидные для вас понятия, то поймете, что все вы живете в совершенно разных мирах. И лишь ваш комфорт определяет ваше психическое спокойствие.
Живя в гармонии со своей верой, вы совершенно здоровы, но стоит вам начать защищать свою точку зрения, как вера в Бога заставит вас убивать

Чем Вас эти специалисты не устраивают?

Вы серьёзно разницы не понимаете?

А я и еще одна девочка Света рисовали ее вот так:

Вот так детская травма изувечила всю последующую жизнь. А замена геральдических звезд на двуглавых орлов перечеркнула хрупкую надежду на исцеление в настоящем.

Серьёзно не понимаю,

Тогда попробую объяснить. История, как не крути - это типа наука. По крайней мере, она обладает всеми атрибутами науки. Этому нужно учиться и (самое главное) практиковаться. На современном уровне знаний дилетанту просто не под силу написать исследование, которое было бы принято в научных кругах. Только науч-поп на уровне "Финно-угры - предки амазонок".
Так что написать научную монографию и некую книжку с благодарностями за разговоры запросто - это две разницы.
Я бы понял ссылки на книги любого из сотрудников РАН, но ссылку на книгу непрофессионала с благодарностями - извините, нет.