Опять бла-бла-бла.

Ваша реакция, когда вы сливаетесь, крайне предсказуема и довольно печально выглядит.

Он не влез, он вообще-то его и начал. Тогда уж влезли вы, выходит.

Блаблакать с вами, ФФ, совершенно неинтересно. Вы любой спор сводите к личности, что однозначно говорит о том, что вы не умеете грамотно вести дискуссию.
Почитайте о способах выражения модальности (обязательности) в рус. яз., узнаете для себя много нового. Вы же типа филолог, нэ?

Сказал человек, который трижды не смог ответить на вопрос, что означает слово "надо", которое он некстати употребил в якобы совете.

Сообщение в Лабиринте: "Эта книга заказана 17 минут назад. Адрес доставки: Щекино".
Это о моей новой книге "Бункер". Заказали "бумагу" за 547 руб. в Щекино (интересно, где это?). Чертовски приятно!
Ну и что мне это АТ? Реклама, не более.

Я недоучек не учу, не моя работа.

Как АТ вообще может быть рекламной площадкой для бумажной книги? Это ресурс совершенно иного профиля.

То есть ответить таки не можете?

Элементарно, Ватсон! (с)
https://author.today/post/103752
https://author.today/post/104837

Эк вас все бомбануло, граждане авторы и им сочувствующие.
Релакс, брейк.



Отсюда также выходит, что если не в среднем, а брать то, что с краю, то первая страничка зарабатывает от 10 рублей до 10 миллиардов рублей.
Потому что не в среднем. По вашему это так.

Кстати, да. Вполне себе хороший заработок автору за 1-ю страницу - 10 рублей.
Значит, реклама хотя бы отбилась.
Гораздо лучше, чем получить прямой убыток после всех вложений.

И какова эффективность такой "рекламы", если говорить о продажах бумажных томиков?

Вообще-то совет давал я, а вы в присущей вам категоричной форме его прокомментировали.
А сейчас вместо того чтобы признать свою неправоту начали новый цикл отмазок.

Граф, еще раз. Вы согласны с тем что на АТ

1. Можно зарабатывать.
2. Не обязательно при этом писать лит рпг, и про секас?

Два простых пункта для внесения ясности в предмет разговора.

Все что ниже, опять про вас, успокойте уже себя



Еще раз поржал

Сами то поняли что написали?
Имелась ввиду первая страничка рейтинга авторов, их там 50, был оценен их среднемесячный доход. Не мной, но по моему скромному мнению формула работает.

Проверил ее на Графе и предположил что он заработал 6,5 тыс рублей за все время продаж на АТ.
Граф в свойственной ему манере соскочил с неудобной темы.
Но я уверен что не сильно ошибся.

Хотите на эту тему высказаться, дайте свою оценку, или докажите несостоятельность моей.

1. Да, согласен. Именно об этом я и говорил.
2. Где я написал - обязательно, исключительно, только?
Я назвал самые "выгодные" с точки зрения продаж жанры. Надеюсь, вы с этим спорить не будете? Но можно и на других жанрах, но уже не так прибыльно.
Ну и?

Еще раз для вас (в пятый раз уже!!!):
Я "бумажный автор", не сетевой, зарабатываю на бумажных книгах, получаю гонорары от издательств.
Как НП, не сетератор.
Ну и?

О пункт 1 застолбили.
По пункту 2, все хокей, значит вы тоже согласны, что не обязательно писать Литрпг и секас, а можно и другое.
У нас с вами просто небывалый консенсус наметился

Еще раз для вас Граф

1. Вы высказали что у меня неправильные представления о заработках на АТ, опровергните мои цифры с доводами или помолчите.
2. Чтобы доказать состоятельность своей гипотезы, я на гора выдал вам сколько ВЫ заработали на АТ (6,5 тыс. рублей). Тут у вас два варианта, я сильно ошибся, формула не работает. Или как мужчина скажите, я вывел там 5,5, примерно вы правы. Все . Точка.

А где и чего вы там зарабатываете, мне фиолетово, хоть книгой бумажной, хоть продавцом за прилавком, это ваше сугубо интимное дело.

49 просмотров у бункера и 28 у Васи, подозреваю, что минимум 4, это ФФ и я, по 2 на брата.

Граф, 2500 просмотров в день у книги, это так себе средний результат. Для того чтобы его повысить авторы с АТ применяют таргетированную рекламу.
А вы у нас наоборот, решили свой пост сделать рекламой, гениально Ватсон. У вас явно замшелые представления о маркетинге.

Посмотрел сейчас статистику своей книги, забавная вещь выходит. На Литмаркете на 6,3К просмотров 41 продажа (примерно 150/1). На Мирах Круза на 760 просмотров 11 продаж (69/1). Притом, что на Литмаркет рекламу давал, а на Круза выложил литрпг, особо даже не рассчитывая ни на что, ибо там своя атмосфера и свой жанровый профиль. К сожалению, на Литрес просмотры не показывает.

А кем был оценен-то и откуда такие цифры?
И действительно не очень понятно, что вы имеете в виду под "среднемесячный доход".
Что вы под этим понимаете и учитываете ли в ваших цифрах расходы на рекламу?



Ну вот это не мои цифры, но я привожу источник, кто считал, вы сможете прочитать внизу.
https://avtoram-com.livejournal.com/613528.html

Итак, доход авторов с Амазона:

Средний, без учета жанра: 10000 USD или по курсу доллара на сегодня 740 тысяч рублей.

Это Амазон, а не маленький АТ, и англоязычный книжный рынок, который значительно больше нашего.
И средний доход с продаж на Амазоне - всего 740 тысяч рублей.

Но это вообще, без учета жанра.
А если по жанрам -
романтика - 17000 USD или 1 258 тысяч рублей.
НФ - 3800 USD или 281 тысячи рублей.
Фэнтези - 32000 или 237 тысячи рублей.

А во сколько раз аудитория АТ меньше аудитории Амазона?
В сто тысяч раз, может.

А вывод простой - заработок топовых авторов зависит не только от того, как они хорошо пишут, но и от их вложений в рекламу впрямую.
Хочешь быть в топах - плати, и там десятками тысяч рублей не обойдешься.

Вот тут Рус про Амазон рассказывает
https://youtu.be/ra-xggY52aU
Звук ужасный, но по слайдам понятно.

Средний месячный доход топовых авторов (с нескольких первых страниц рейтинга АТ), очевидно же ж.

И че там у него, если вкратце?

Фигасе.

Я вам конкретный пример привел. А вас чего-то на Амазон потянуло, чего и с чем вы там сравниваете?
Человека сдавать не буду.


Гипотеза высказана, я написал от 150 000 -300 000 руб. дохода авторов со второй страницы, таргет максимум 21 тыс в месяц если, все 30 дней шарашить, можете отнять, я потому и писал что +/-, но можно и без рекламы.


Марта помните, он как раз на второй страничке место в районе 70 той позиции.
Вы здесь с ним беседовали и предположили, что он продает 1500 копий, умножьте на 100 рублей и получите 150 000 ежемесячного дохода.

А у него 76 книг, и цена колеблется от 100 до 180 рублей. так что общий доход Щепетнова ближе к верхней границе, что и подтверждается его позицией в рейтинге.


Давайте возьмем писателя с форума у которого открыт КС на АТ, я приблизительно скажу сколько он зарабатывает, ну а он опровергнет или подтвердит мои рассуждения.

Шанс выигрыша меньше, чем в казино.

Это инфа открыта, можете смотреть книги из Популярного или Горячие новинки, вкладка статистика дает количество просмотров.
Сразу скажу это не количество читателей. а сколько людей кликнули на книгу за день, в следующий день это будут скорее всего они же.

Но показатель Графа печалька, и он еще грезит о рекламе. Там его рекламу надо усиленно рекламить

Вообще грустно, авторы.

Я лет 10 назад здесь получил исчерпывающую информацию как издаться.
Ну там синопсис, сколько а.л., кому писать, в каком жанре...


Из этих же соображений решил поделиться с аудиторией: вот оно форумчане, есть где заработать.
В сети.

Я бы понял если Граф написал, не слушайте его, это ошибка, издавайтесь в бумаге, я вам скажу, вот такие доходы, вот так надо двигаться.
А вместо этого пурга какая-то ни о чем.

кстати, да, на Литрес ооочень не хватает счетчика просмотров страницы книги и счетчика открытия пробного фрагмента. Внесло бы ясность в эффективность рекламы, аннотации и цепляющего начала.

Если у вас таргет, просите отчет по переходам и цену за один клик, будет вам счастье

отчет по таргету я получаю, потому что я его сама веду, но ведь таргет у меня не 100% времени и не на все книги сразу, к тому же ссылка ведёт лишь на страницу книги, а не на текст (у Литрес косяк, если дать ссылку на читалку, первой открывает пустую страницу, а чтобы появился текст, надо её перелистнуть, никто этого делать не будет).

а отчет по таргету, который ведут маркетологи литрес, не предоставляют, так как этим занимаются их партнерские площадки, это я полгода буду добиваться

Можно, но денег будет гораздо-гораздо меньше. А вопрос был - как максимально заработать.
Я на него ответил.

Ну а чего он хотел? Он там такой же нонейм, как и всякие тамошние МТА.

Да я видел там тексты с несколькими миллионами просмотров за пару месяцев, да. Но две с половиной тысячи просмотров в день, пусть даже это и просто просмотры странички произведения, - скорее высокий показатель, чем средний, по-моему. Средний для рядового МТА - вообще пара десятков в день, ну сотня. Сами же говорите, что 2К в день - это из разделов "Популярное" и "Горячие новинки".

Уважаемый, кто даст вам точные цифры выплат авторам на АТ? Это коммерческая тайна. Полные сведения - лишь у владельца сайта, но я очень (ну очень-очень!) сомневаюсь, что он вам их предоставит.
У меня есть свои источники, и мои цифры разнятся с вашими. Но вам о них знать не стоит. Вы же не писатель, не имеете никакого отношения к литературе. И к сетературе, кстати, тоже.

Как бы не совсем, потому что литрпг оказалось довольно популярным на западе, а кроме японцев и русских его никто почти и не пишет. Но вложения в перевод книги конские конечно.

Ок. Какое ваше интимное дело до моих заработков на АТ, Целлюлозе и др. литплощадках? Я зарабатываю и на гонорарах (в основном), и на электронке (меньше), и даже на аудио (тоже есть).
Ну и?

Ну как автор-то все равно нонейм, вряд ли там десять человек таких, кто литРПГ публикует. В любом случае впаривать его квасной патриотизм англоязычной аудитории по меньшей мере странно.

В пятисотмильонный раз, для тех, кто в танке. На АТ - реклама моих бумажных книг, ссылка на Лабиринт. Там люди и покупают. А мне с этого - копеечка малая, но капает регулярно. Я доволен.

Такого вопроса не было. Очередная пурга.

Я ни копейки никому и никогда не платил за рекламу. В отличие от тех, кто в ТОПах АТ. И я не уверен, что их вложения отбиваются - просмотры не равны продажам, это каждый ежик в лесу знает.


*пожимая плечами* Не хотите - не верьте, мне параллельно. Или фиолетово. Или по фиг. Или по барабану. Или наср... И т.д.

Вы правы, средний для тех кто двигается, таких не так много

Съехал то как.

Не надо по Графу нас всех равнять.)
Вы нормальную тему пишите, интересно и актуально.

Для танкиста из бронелетчика. реклама это когда вас смотрят, там глазик снизу у вас меньше 50 просмотров, это не реклама, это танк

Да никто с АТ не переходит на покупку ваших бумажных книг, площадка совершенно на другое ориентирована.

Ну вот о чем и речь. А что вы подразумеваете под "двигается"? Платное продвижение, активный самопиар или что?

Да хоть с протянутой рукой стойте.

Да-да-да... Вы, ФФ, как всегда, знаете всё и про всех.
Ну-ну, фонтанируйте дальше.

Он там про адаптированный для западной аудитории перевод тоже говорит. Короче, проще видео посмотреть.

Ну и что вы тогда распинаетесь по поводу моих доходов? Завидки берут? Или наоборот, хотите мильён подкинуть? Так у вас нету.

Да уж как бы не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять: на ресурсе, ориентированном сугубо на продажу текстов в электронном формате, вряд ли кто-то побежит заказывать вашу бумажную книгу, наткнувшись на ссылку. Тем более аж при сорока просмотрах поста, ога.

Спасибо.