Да что уж там, признавайтесь - соскучились по другу Максу? Хотите, чтобы он и здесь вас навестил ?

Позже отмечусь в Вашем

Не удивлюсь, если у него такое же впечатление от нас. Глядит он сейчас с цифровых небес на форум и видит лишь призрак, столь же несообразный с природой вещей, как, скажем, ktgun, пришедший за лайками...

А чего тут такого? Я помню, Юлия Эфф сюда за лайками приходила, и никто не ужаснулся, все ходили и лайкали, я в том числе...

Мне кажется, что сама идея "лайков" подразумевает именно такую практику!

Участвуй Аптекарь в том конкурсе, думаю что и он не сказал бы, засуньте свои лайки куда подальше.

Там претензии, что я предвзято сужу. Тут претензии, что я предвзято сужу.

Куда податься бедному графоману, чтоб можно было безнаказанно топить конкурентов и продвигать друзей?

Ну не сказал бы... Вот на фанбуке тоже недавно проводили конкурс фантастических рассказов с оцениваем их через лайки. В итоге одним из победителей стал текст, набравший около двух тысяч лайков.

Это ж как много людей, которым нравится фантастика

И это говорит о том, что...?

Лайки имеют право быть, но не как окончательный итог. Голосование таки понадёжнее) Более ответственная процедура. Лучше иметь и то и другое)

Все эти соревнования по лайкам - развод чистой воды. Лайки абсолютно откуда угодно притащить можно. И так это и делается, и всем это известно. Тутошние два-три лайка вообще никакой погоды не делают.

Я имела ввиду вообще в целом систему лайков. Вот на ЯПлакалъ есть и то и другое. Я не к тому, что нам надо скопировать, нет) Но там это не мешает голосованиям.

Я в этом аспекте команду Author Today вообще не понял.
Думал, цель как раз в том, чтобы народ натащил на ресурс виртуальных друзей, а они гордо заявляли, что теперь там 10 000 пользователей. С группой вконтакте явно это и сделали - уже 5000 душ, в 3 раза больше, чем на самом ресурсе.
И после этого объявляется, что будут учитывать лишь лайки конкурсантов, половина из которых уже ушла в астрал.
Очевидно, что наилучшее шансы, как и при самосуде, заимеет какой-нибудь гладенький юморной рассказик, рассчитанный на максимально широкую аудиторию.
Почему они отказались поставить финалистов на новое голосование участников? До сих пор не понимаю. И народ бы задействовали, и получилось бы справедливей скорее всего.

Этот смайл вкупе со словами вызывает во мне непомерную грусть

Посмотрела тут на ХиЖ конкурс. Задумалась

что это за конкурс такой?)))

http://samlib.ru/h/hizh2016/

Samlib - прекрасный ресурс. Думаю, о - конкурс без требований, закину и туда своего Обломова, раз уж висит.
Захожу на свою страницу - упс, половина оценок пропала. И это уже не первый раз.
Учитывая, что их и так там, мягко говоря, не зашкаливает - слегка раздражает
Беднягу Обломова, помнится, аж 5 человек оценили, когда заходил последний раз. Не, теперь - НИ-КО-ГО
За что, люди добрые? И как-то вот сразу расхотелось участвовать в их конкурсах.

Прочитал условия ХиЖ. Т.е. нужно будет оценивать группу из 50 опусов, потенциально гораздо больше 20 000 знаков каждый, за почётную грамоту, и шанс опубликоваться в... журнале "Химия и Жизнь" ?

Открыл новый подвид графомана - графоман-мазохист

Там есть ХиЖ с миниатюрами

Не знаю как сейчас, а раньше ХиЖ плохих рассказов не публиковал.

Перенесла сюда весь флуд по поводу Автор.тудея, ХиЖа, Самлиба, пролёта и прочего, что к нашему турниру отношения не имеет.

Да уж надо думать - за 2 дня на конкурс 80 рассказов поступило.
Эдак у них материала поболее будет, чем на Author Today.
Но на последнем хотя бы за солидный призовой фонд война идёт, а здесь за что - увидеть детище на бумаге?
Всё равно где? Ладно бы сами тихо отобрали, но самосуд с 50 рассказами в группе?
Ужас... Впрочем, право человека страдать любой фигней является присущим и неотъемлемым

Гифка была не к конкурсам. Я её просто так кинула

Ладно, пусть уж тут повесит, раз уж перенесла... Нет сил туда сюда таскать.

Составил шорт-лист из 30 рассказов, прилепил голосовалки

https://author.today/post/489/

Так что кто хочет поддержать своих или чужих - может это сделать.
В списках 13 финалистов, 14 рассказов, занявших 2-3 места, и 3 - не вошедшие в топы групп.
Всего прочитал около 100 штук. Очень болит голова

На "Пролёте" весело! Молодая хамит критикам (рассказ "Комната Аи"), специалисты и любители сцепились насмерть в оценке ТТХ демонов, богов и князей ("Эрлэг-Хан"), меня вроде заметили ("---"). Забавно: ярче весеннего развлечение!

Хм, и где мой? ("Продам кота", 2 место в гр. 23, 7 место в общем списке - из 355).

Всё там же - 2 место в гр.23, 7 место в общем списке
Да вы не переживайте - это топ-30 по моему личному мнению. Из тех 100, что отчитал.
Там ещё местная команда будет номинировать на призы. Не знаю, чем они будут руководствоваться.
Может, как раз этим самым "общим списком".
А вообще из вашей группы в мой топ и номер 1 и номер 3 не попали.
Не "зашло" что-то.

Дилемма.
Голосовать за себя как-то странно. С другой стороны, не за себя голосовать тоже странно

Увы, на платформе phpBB нет возможности отделить зерна от плевел. Или я о таковых не знаю.
Но зато разрешено голосовать за 3 рассказа. Так что можно проголосовать за себя, а для кармического баланса - еще за 2 рассказа, которые действительно понравились

Так вот я и думаю. Отдавать ли тот "1 голос" себе.

А вдруг придут тролли и опять начнут возмущаться тем, что не попали?
А, не. Он в списке.

Там уже Граф возмущается. Я хотел высказать мнение, что высокие рейтинги в его группе связаны прежде всего с её слабостью, судя по тройке победителей. Но не стал

Э... Не понял. Поясните свою мысль. У меня - 7 место в ОБЩЕМ списке из 355 рассказов.
Чтобы было понятно, напишу по-другому - это ТОП-10, лучшее.
Вы считаете, что все голосовавшие были идиотами? И дали высокое место слабому рассказу?
Нда, как-то плохо у вас со вкусом. И с представлением о фантастике.
Разумеется, это мое личное мнение.

Чем больше становится конкурсов, тем меньше у меня желания в них участвовать.

Чтобы было еще понятней, тоже напишу словами:
1) За вас голосовали не "все", а лишь 15 судей. Так что апеллирование к месту среди 355 рассказов - демагогия в чистом виде.
2) Лишь 2 человека из этих 15 сочли ваш рассказ лучшим даже в своей слабенькой группе.
3) Разрыв в рейтинге между топ-5 вашей группы и прочими 10 рассказами - колоссален. Именно за счет него вы и получили свои 4.0 балла. А ваш ещё более посредственный финалист - аж 3.13 балла. Он, как несложно заметить, в силу моего плохого вкуса также в топ-30 не попал.

Честно говоря, вашими высказываниями удивлен.
Бог с ним с моим вкусом, но вы серьезно думаете, что здесь все дети, неспособные совершить элементарные логические и математические упражнения?
Странно ссылаться в обоснование своего величия на недостатки самосудной системы, при которых в некоторые группы попали по 7-8 хороших рассказов, а в некоторые - дай бог 1-2.
Поэтому я самосуд не люблю, и противлюсь ему на своем конкурсе.

Если моя группа слабая, то почему рассказ "Ангелы" стал АБСОЛЮТНЫМ победителем среди 355 рассказов - 3,13 балла.
Мой - 4 балла.
Т.е. ДВА рассказа из СЛАБОЙ группы вошли в ТОП-10...
Все голосовавшие - идиоты, да?

...дело не в этом

Прочитал не меньше вашего, и могу ответственно заявить: распределение то же, что и на всех конкурсах - 10% хороших рассказов (2-3 в группе). Не больше. Остальное - графомань. Как всегда и везде, как было, есть и будет..
Но никак не 30-35% (7-8).
Это говорит только о вашем очень специфическом вкусе.

Я не знаю, кто были голосовавшие, но вижу, вы упорно настроены потроллить.
Непонятно только, кто ваша целевая аудитория на данном форуме. Тут вроде народ разбирается, как и что работает.
Но попробую еще раз на пальцах для непосвященных - чем сильнее группа, тем больше вероятность, что финалист и топ-3 из нее получат посредственные баллы. Потому что рейтинг оттянут на себя другие сильные рассказы. Тут начинается типичное "на вкус и цвет".
Если же в группе 1 рассказ скучен, коряво написан, и вообще плох, но остальные 14 - вовсе полуграмотный бред среднеазиатских гастарбайтеров, то у упомянутого рассказа есть все шансы не только выйти из группы, но и получить рейтинг "1", а не какие-то там 3.13 и 4.0
А потом на глазах изумленной публики объявлять себя гением.
Вы сами-то этого "абсолютного победителя" с его "оригинальным" зомби-апокалипсисом читали? А других, хотя бы финалистов? И если да, вам как человеку "с хорошим вкусом" не стыдно писать такое? Ай-ай-ай

Т.е. кто-то нехороший (или, наоборот, очень хороший) специально собрал в гр.23 самые слабые рассказы? Чтобы мой на их фоне выглядел сильным?
Мда... Вы сами-то-то в это верите?

Рандом.

Знаете, вы начинаете меня всерьез беспокоить.
Понимаю, эгоцентризм для творческой личности не есть что-то необычное.
Но всему должны быть пределы:lol:
Я понятия не имею, почему группы выглядят так, или иначе.
Неудачный рандом. Или злой умысел организаторов, которые хотели "вытащить" определенных авторов в финал.
Без понятия - не имею никакого отношения к данному проекту.
Факт в том, что в некоторых группах все три рассказа топ-3 неплохи, а в некоторых и первое место - непойми что.
Посмотрите на группу felidae.
А ещё есть рассказы, и очень неплохие, которые и до топ-3 не добрались.
Я в тридцатку, правда, только три штуки таких поместил.

Точно! Это я сам виноват, что не попал в финал - мало денег дал организаторам конкурса, пожадничал. Надо было побольше отстегнуть...
Эх!
Ну, ничего, в следующий раз буду умнее...

Хммм. Читала в своей группе рассказ-победитель. Долго и обстоятельно пыталась себя убедить, что он хуже моего. Не получилось.
Хотя там есть недостатки

К счастью, за вас с ним разобрался В.Гвор

10. Здесь нельзя дышать
Ага! Рассказ, который занял первое место.
Слезливая история неразделенной любви и бесконечного благородства несчастной девочки, брошенной коварным любовником ради инопланетного монстра и спасающей рожденного в этой противоестественной связи ублюдка.
Ради розовых соплей, безусловно, можно принести в жертву некоторые фундаментальные законы физики, химии, психологии… Фантастика же!!! Особенно досталось биологии, технике безопасности и здравому смыслу.
Впрочем, расчет автора оказался верным. Восторженные девочки и один неадекватный мальчик рассопливились достаточно для выхода в финал.

И номер 2 он не пожалел

5. Человечность
Еще одно чудо женской логики, хотя писал мальчик. Сотрудник корпорации попадает на удочку собственной фирмы. Он идиот? А руководство корпорации – дебилы? А как они мир захватили?
В общем, бред. Но картинки живее, чем в предыдущих рассказах. И люди немного на людей похожи.
Общее второе место, безусловно, за розовые сопли. На жалость бьет.

ППКС, или близко к тому.
Хотя разрекламированный им "Мост", который он назвал "единственным настоящим рассказом в группе", и который занял итоговое 5 место, у меня тоже не пошел.

А мой обрывками и без описаний.
Так что - не знаю, кто кого лучше

Здесь нельзя дышать
О, я уже этот рассказ на каком-то конкурсе читал. Если не ошибаюсь, там научная дама прилетела на какой-то планет к своему типа мужу, а муж типа исследовал ихтиандриху невербальным методом научного тыка, а дама сняла маску в среде, где дышать без неё низзя... Мытарства, родился кто-то непонятный. Типа муж с ихтиндрихой и уплыл, а дама - бежать с непонятным дитём с этой планет. Редкая туфта. И это заняло первое место? Хотя, после "соразмерно сложенная" у ББГ...

https://author.today/post/492/