Потому что истинный христианин думает так: "Спаси сначала себя и остальные вокруг тебя спаасутся"
Караваны с коноплей, в смысле?
Во, гусей я люблю )))

Подумайте,а нужны вам эти заморочки с адом и раем,пусть лутше там вобще ни чего не будет,пустота и все.Меня например земные дела,пока живу,конкретно достают и общество в первую очередь,поэтому не хотелось бы тащить всю эту хрень в загробный мир,там тихо и спокойно доложно быть

А кто вам сказал, что он существует?

Предсказание - уже влияние, потому что цель его - изменить или предотвратить ход событий.

С разговорами о Боге мы пойдём по кругу и никогда не договоримся. Я росла атеисткой, но знакома с верующими. Взгляд на библейского Бога у них другой. Они не отождествляют веру и церковь. Признают, что церковь - институт, что священник - всего лишь человек со всеми вытекающими грехами. Да, ортодоксальные люди есть везде, но среди верующих много учёных и философов. Никто из них не понимает события, описанные в Библии буквально. Ад и рай трактуется как состояние души. Впрочем, что гадать! От этого знания не уйдёшь. Много я видела балагуров, которые после медицинского приговора начинали верить. Впрочем, это дело личное. Вот только еврейская тема до чёртиков надоела! На какой форум не зайдёшь - модно ругать евреев. За евреями и китайцев не видно...

У меня всё наоборот было...

Уже давно не модно. К тому же за что их ругать?
Такие же люди...

Настоящий литературный гений должен быть перманентно пьян, патологически сладострастен и незыблемо ленив!

Вот это ко мне подходит.
Иногда первое. Второе отсутствует напрочь.

гммм...я вот не пью, не курю и не блуждаю (чёрт,а последнее хочется доужесса!)
Но почему то сложилось мнение обо мне среди моих знакомых, как о наркомане прешельце с венеры, поступившего на химика только ради того чтобы собрать самопальный самогонный апарат. НУ и ленив, до ужесса.

А когда же писать тогда, Учитель?

Во время "пограничных" состояний )))))
О, ка только начинаешь знакомится с первым и вторым - третье как-то самом собой приходит.
Венерический самогонный аппарат )))
Да, я тоже ужесс какой ленивый ))

во сне

Да, мы заметили

по ошибкам

Пусть, наоборот, лишь бы у вас всё было в порядке. Я на это очень надеюсь.



Хатуль, за твой автарчик тебе всё простить хочется. Потрепать, потом погладить. Лень, Хатуль, многими считается полезной для организации комфорта и рациональной жизнедеятельности. Лень, не "обломовщина". Только, мне кажется, ты рисуешься. В душе ты себя любишь. У тебя интересный стиль, не смотря на ошибки. С юмором. Не знаю, как другие, а я тебя читаю с удовольствием.

Спасибо. Вам тоже всего хорошего )) Да грамотность она сама придет. Просто надо много художественной литературы читать.

[quote name='Лилэнд Гонт' date='17.11.2011, 21:42' post='40859']
А кто вам сказал, что он существует?

Верите вы в бога или нет,но он существует.Знаю по себе,был опыт клинической смерти,правда улетал не очень далеко,но надеюсь что дальше ни какого ада,рая,бога там нет.Поделюсь впечетлениями,сначала дикая боль,потом растерянность потому что нет никаких ощущений,видишь свое тело котрое душат и бьют чем попало(это была массовая драка),но не удивляешся ни чему,эмоций ноль,эфория полная,кайф,не возможно словами описать.Ты все видишь,что происходит внизу,как начинается перевес в нашу сторону,к твоему телу подбегают друзья,начинают откачивать,а тебе пофиг улетаешь куда-то вверх и все,нету там ни каких ангелов,не какого света в конце тонеля,не чего там нет.Состояние такое,это надо самому пройти не передать,ты знаешь ответы на все вопросы,ты всесилен,это на всегда,но тебе этого не надо,ты в кайфе.Примерно так,15 лет прошло помню как вчера,когда обратно в тело влетел,боль ужасная,как снова родился,теперь понимаю почему дети орут при рождении и понимаю почему у самоубийц дальше идут рецедивы если с первого раза не получилось,просто видели все и им туда снова хочется.

Нирвана
Все ещё зависит от личности.
Тут почитывал неоязычество, интересные вещи всё-таки люди придумывают.
Вот например трактуют так:
После смерти есть 3 варианта:
1. Вы умираете и вновь в явь поподаете (наш земной мир). Ещё не выросли или достаточно не нагрешили.
2. Поподаете в чертог чёрнобога, злой (точнее тёмной) ипостасьи Рода (абсалют в моей трактовки). Если совсем злые были и вам уже никогда неисправиться. Думаю туда поподают редко. Этот мир называют навью.
3. Поподаете в Правь. К Белбогу. Сами становитесь богом. Под богом понимается существо достигшее озарение, прозрение.

PS спасибо на добром слове, я просто самокритичен и одновременно самоуверен. Во мне один сплошной когнитивный дисонанц.

Очень странно. Вы верите в загробный мир, а существование бога отрицаете? Парадокс.
Нет, это заблуждение.
Об этом же где-то уже писали. Почему видят свет в концце тоннеля - это как-то связано со зрительными нервами. У людей они общие, поэтому и видят все одно и тоже. Что касается "кайфа". Я знаю мне знакомый рассказыва. Ему плохо в бане стало. Это тоже как-то связано с ЦНС. Типа в какой-то момент мозг отключает болевые ощущения и т.п. В принципе это - такой естественный наркоз. А вы уверены что у вас была именно клиническая смерть - остановка сердца, кома?

Опять же это всё люди придумали...

у меня есть теория что люди ничего не придумывают, люди вспоминают. До воплащение в этом мире наши души, энергетическая сущность всезнающая. Но когда она воплащается, то теряет контакт с этим знанием из-за биологической оболочки тормозящий приём сигнала. С возрастам можно развить приём или наоборот уменьшить, всё зависит от пути развития человека. Эту фиговену я обозвал "сродством к душе". Сей термин означает сроднение биологии и духа. Чем оно выше тем человек гениальнее, мудрее. Тем больше в нём творца - способность к творению. Отсуда и развитость воображения и гениальные озарения. Возможность создавать доселе новое, ранее не имеющего аналогов этом мире. При высоком сродстве к душе, имеется возможность полностью контролировать своё тело. Управлять всеми его возможностями, в обычном состоянии отключеным. Так сказать защита от дураков.

Что такое - ДУША?

часть абсалюта сверхполя космического сознания, энергия вдающая жизнь

Так её можно какими то приборами установить, зафиксировать, замерить?

На этот вопрос еще Тургенев в "Отцах и детях" ответил.

Меня как-то этот ответ не устраивает.

можно, только люди не понимают что именно душу фиксируют

Верифицировать с научной точки зрения душу не то, чтобы нельзя, но бессмысленно. В мире моральных и ценностных сущностей инструментарий научного познания неприменим - как неприм енимы, скажем, плотницкие инструменты к лечению головной боли. Т.е., собственно, что-то сделать можно - строго говоря, Раскольников избавил старуху процентщицу от головных болей, но все дело в цене вопроса.

Легко.

Может вы продимонстрируете, товарищь-учитель, Кхмер? ))

Плохое сравнение. Вы сравниваете объективное и субъективное.
А ведь тем не менее ученые научились измерять биополе человека, так называемую ауру - что как бы является предметом субъективного мира.
Значит существуют всё-таки какие-то инструменты...

Измерять - значит, придавать числовое значение. В каких единицах измеряется аура?

существют и безразмерные велечины...
в микровольтах впринципе можно
биополе это электрический ток...

Душа - эфирная субстанция, обитающая в человеке. Вес - от 1,5 до 2,5 кг, если верить медикам. Вот примерно так по научному. А вообще - по мне, так то, что отличает человека от особи, как я уже говорил...

Да, ладно! А часто замечал что многие особи бывают куда более человечней (и душевней) чем их старший брат.
После смерти тело человека теряет в весе - это правда. Но это вовсе не потому что якобы душа его покидает. Из организма выходит кислород и много других ,скажем так, "элементов". Отсюда и мифы о том, что душа имеет вес.

Именно, что мифы. Полностью согласен.

http://fantasts.ru/forum/index.php?showtopic=915

С возвращением меня что-ли...
Полистал тут пару сотен тем, что пропустил...
Понял, что отвык от форума) Написать-то даже нечего и некуда...
Попробую здесь разогнаться...
Я под душой понимаю особую форму сознания человека, отличную от животной. Спектр человеческого восприятия сущностей и призрачностей много шире, чем у братьев наших меньших.
Одни люди в себе губят этот навык, это как раз вот такие:
Да, ладно! А часто замечал что многие особи бывают куда более человечней
Другие топчутся на месте.
Третьи развивают его.
Последние вполне могут обрести жизнь после смерти на некоторое время. Они будут свободны от телесных похотей/желаний и тп, отчего будут чисты разумом. Но рано или поздно эта их эфимерная мыслящая сущность все-равно рассеится, ибо нет ничего вечного кроме времени.

Я имел в виду ЧЕЛОВЕКООБРАЗНЫХ особей. Любое животное не способно уничтожить себе подобных.

Щито? о_0 У вас какое-то крайне идеализированное представление о животном мире. Очень многие животные убивают сородичей во время брачных игр, выяснения иерархических отношений или же попросту из конкуренции. А голуби, птицы наши мира, вообще, что называется, для удовольствия.
Каннибализм тоже в животном мире сильно распространен, у многих рыб, к примеру, а также у некоторых рептилий и у крыс (которые даже своих детенышей зачастую жрут).

Надо бы рассказать наиболее яркий пример. Лев выдворивший из прайда прошлого хозяина убивает всех его львят.
Но это все на уровне инстинктов вроде бы, а Чучунаа возможно имел ввиду сознательное, из спортивного интереса.

Ага я как раз и мел ввиду тех, которые думают вот так:

Ну, да и в результате получается тоже самое топтание на месте )))))
А я имел в виду бездомных собак, которые стали таковыми из-за своих хозяв.
В их глазах больше человечности чем в бомжах, которые попрошайничают на спирт и половину своего "заработка" отдают бандитам.
Мауи 13, вы когда нибудь заглядывали в глаза кошке, у котрой утопили котят? И в глаза матери-алкоголичке, которой нет дело до своего ребенка?

я как-то пытаюсь въехать во все что тут написано и у меня пока не получается, но ощущения пренеприятнейшие ото всех этих съеденных львят и утопленных котят!
вы тут не поссоритесь с друг другом при таком накале страстей при полной непонятности предмета разговора?

Мне всегда говорили, что душа - это не совсем моё, а то что мне дано.
В момент смерти зафиксирована не только потеря веса, но и световая энергия, которая покидает его. Я видела эти кадры, снятые в каких-то лучах, причём, видела в советское время, когда не гнались за сенсациями, а пытались придать научную оценку событиям. Нравственность, которая объясняется присутствием души, с научной точки зрения способствует выживанию вида. Человек - общественное существо.
Сейчас много пишут о неком поле, которое связывает любую общность и сосредоточено обычно на лидере так, что эта общность ориентирована на него и понимает желания лидера. Появилось и в эзотерике, и в психологии понятие "згрегор". Если это действует даже на малых группах, то почему не предположить связь на глобальном уровне? И с кем?

Разговоры о едином поле, ноосфере, коллективном бессознательном... все это, на мой взгляд, знаменует тенденцию возвращения европейского, точнее говоря, европогенного человечества к подзабытой истине: что все люди этого мира суть пораженные м разбитые грехом осколки одной вселенской сущности, истинного Человека, Адама+Евы. Все мы единое существо, а то, что наш мир выглядит как рой разрозненных индивидов - это дурной сон, майя, как говорят индусы.

Пока все вроде бы в рамках приличия.

C ВОЗВРАЩЕНИЕМ! А где был?

надоели уже со своими грехами, уж безобид
Родился я нагим, а нагаемость есть грех. Греховники мы все. ЧУШЬ!
Наболело
В остальном согласен.

Кое-кто в этой теме поболе чуши написал. Так что будьте любезны и чужую читать.

Если бы Вы были безгрешны, то были бы бессмертны. Безгрешие равно бессмертию.

да резковато ответил, просто я не понимаю как например можно младенца считать грешным? Ведь по религии имено так и выходит. Вот в чём его первородный грех?

Выходит раковые опухали безгрешны, они потенциально бесмертны...
Хотите быть безгрешным? Родитель гидрой! http://kvisaz.ru/20111018/4493/


И под бесмертие что вы понимаете? Физическую оболочку или духовное? Душа она же говорят бесмертная, а значет безгрешная? Тогда как душа может мирится с греховным телом и не бунтовать? Выходит грешники не имеют души? А если имеют то поподают в психушку ибо крыша едет из-за конфликта души и тела? Отсудо душевнобольные люди?

Младенцев, нельзя считать греховными созданиями. Вот никак нельзя. Люди рождаются уж точно не грешными. Становятся, да, но не рождаются. Да и что етсь грех? Нарушение заповедей?
Быть может я это неправильно с интерпретировал, и вы просто под словом грех понмиаете другое понятие?

Тут ещё вопрос о первородности греха! Скажем, по одной вере многожёнство - грех. А по другой - доблесть!..