спасибо:) Аардан там будет со мной, кстати.

*** Дай Бог, чтобы этот сборник помог вам обоим издать свои романы)

у меня только что взяли рассказ в Эксмо в сборник лучшее за 2015 год)))))

Аардан пишет лучше нас с вами обоих вместе взятых.

Чего-то он меня не впечатлил. Его фотурианцев я читал еще давно, когда он только появился на форуме. Если честно, не очень понравилось, было скучно это читать. Идеи идеями, но исполнение оставляет желать. Хотя как к человеку, я к нему отношусь хорошо. Не считаю, что он тролль, ерунда это. Троллей у нас на форуме мало, навскидку только известного ослика вспомню, остальные - люди, имеющие свое мнение. Называть их троллями глупо и неправильно.

Дайте-ка ссылочку, гляну одним глазом на новоявленное литературное чудо.

Если честно, не очень понравилось, было скучно это читать.

Идеи идеями, но исполнение оставляет желать.

~что-то там такое написано, с подковыркой, ничего нового, все, как обычно~

Дайте-ка ссылочку, гляну одним глазом на новоявленное литературное чудо.

не стоит.
Слабое подражание левой ноги Лема.

Спасибо на добром слове. Правильнее было бы "левой ноге", но так тоже сойдет.

Внимание к деталям: секрет моего дедуктивного метода.(с)
Чувак не иврит перешел давно. Простим его.

Вот это настрой! С таким на дело уходят киллеры. Вне зависимости от того, каков текст на самом деле, не думаю, что после таких слов я услышу о нем что-либо хорошее.

не стоит.

Мне любопытно, есть ли в словах Саши что-то кроме агрессивного пиара.

он вступается за меня по долгу дружбы

Вы так говорите, будто кто-то кроме него поминал тут ваше имя.

Я говорю то, что говорю, и только.

Не занимаюсь пиаром, не умею просто.

Дайте ссылку на вашу страницу в СИ.
Хочу поглядеть. Предупреждаю, что не критик. Ломаю полностью только тех, кто наезжает на меня. Остальных не трогаю. Просто почитаю. Хочу узнать, чем Сашу зацепило.

К сожалению, меня нет на СИ. Касательно критики - чем вновь мусолить сюжет и ругать отступления от темы, мне было бы интереснее обсудить идейную сторону вопроса. Напишите имэйл, я вам пришлю первые рассказы.

в пути.

Он уже фрондировал своей любовью к Щепетнову или еще нет?

А как же! Вы необычайно прозорливы, Аардан.
По поводу ваших вещей не обижайтесь. Я не говорил, что они плохи, писать-то вы умеете. Но ваш неформат неформатней моего.

Благодарю, ждите.

Первое впечатление:
Вау!
Философкая фантастика. С отличным, так мной узнаваемым стилем, англо-американской фантастики шестидесятых! Талант! Шансов на издание в России - ноль! Даже минус - ноль. Монк - прав. Не просто неформат. НЕФОРМАТИЩЕЕЕЕ!
Могла бы быть издана с большим успехом в шестидесятые. Когда высоколобые интеллегенты обсуждали бы этот роман на страницах альманахов и обзоров фантастики. Поражаясь интересному мышлению автора.
Но начинающему писателю, нельзя писать так глубоко и хорошо. Это от него не воспринимается. Только от зубров.(Лем, Шекли, Саймак, Азимов...) Все остальные будут обвинены в написании "заумной хрени", несмотря на то, что у вас НЕ ХУЖЕ! Парадоксально - но правда!
Вы перепрыгнули стадию, поэтому остались вне дороги.
Напишите какую-нибудь развлекаловку. Интересную. Не тупую как у желтых беллетристов. А потом уже вдарьте этим.
Май хамбл опинион короче.
Если вам интересно было читать.

Насчет ориентации на 60-70-е годы - все верно. Мне вообще очень нравятся авторы "новой волны" - Баллард, Диш, Дилэйни, Желязны и остальные. Жаль только, что сейчас какого-то мощного взлета не предвидится.

P.S. А, еще забыл Кордвайнера Смита (он же Лайнбарджер, американский профессор разведпсихологии). Мой нынешний ник - из его рассказа "Пьяный корабль", там так звали Лорда Инструменталий.

Да. Все знакомые имена. Золотой век фантастики в литературе - канул в лету. Начался золотой век фантастики в кино. У меня был раньше тоже такой стиль, выработанный годами практики и чтения этих ребят. Обожаю этот стиль! Философскую фантастику я правда не стал писать. Но стиль пришлось "убить". Сейчас так нельзя писать. Не будут читать. Разве что круг избранных, выросших на таком.

Обоями? Я помню этого Аардана. Непризнанный гений, который любит говорить гадости авторам. Тролль. Его даже не кубиках банили.

~стандартный пост Рыжей~

И мне категорически не нравятся его тексты. И я считаю, что пишет он плохо)

Смотря что понимать под плохо.
Мне вот кажется что с Женей пишете очень плохо.
И даже динамичные начала и тому подобное дела не спасают))))
Вы не стараетесь, когда пишете.
Поэтому так и получается.

Смотря что понимать под плохо.
Мне вот кажется что ...

*** Но в любом случае каждый в итоге останется при своем мнении и при своих результатах)

~Стандартный пост Рыжей~

Первое впечатление: Вау!Философкая фантастика. С отличным, так мной узнаваемым стилем, англо-американской фантастики шестидесятых! Талант! Шансов на издание в России - ноль! Даже минус - ноль. Монк - прав. Не просто неформат. НЕФОРМАТИЩЕЕЕЕ!

Да. Все знакомые имена. Золотой век фантастики в литературе - канул в лету. Начался золотой век фантастики в кино. У меня был раньше тоже такой стиль, выработанный годами практики и чтения этих ребят. Обожаю этот стиль! Философскую фантастику я правда не стал писать. Но стиль пришлось "убить". Сейчас так нельзя писать. Не будут читать. Разве что круг избранных, выросших на таком.

Корвибиус

Раздражают такие книги, где пусть и не напрямую, но герой занимается постоянным самохвальством.

Фактически данный фантастический мир можно описать так:

— Все негуманойды-инопланетяне это физические уроды и ИДИОТЫ.

— Почти все гуманойды-инопланетяне это моральные уроды и ИДИОТЫ.

— И даже ближайший друг которого главный герой захватил с собой с Земли если и не идиот то очень близок к этому. Достаточно посмотреть, книги которые этот «друг» взял с собой, или факт то, что он в середине книги узнает самую основу социально-экономического устройства общества (это примерно через несколько месяцев в космосе, как по вашему было бы это возможно, что человек попавший в чужой мир, не озаботился в первую очередь узнать основы социальной, экономической и политической системы?).

В общем все вокруг идиоты, один главный герой блестящий гений (но если учесть как представлен мир глазами этого «гения» я встретив такого человека в реальной жизни посчитал бы его как раз тем самым идиотом, ну или по крайней мере не очень развитым подростком-максималистом).

Совершенно плоский, картонный мир, нет интересных инопланетных культур, нет интересных инопланетных социальных и экономических систем (впрочем откуда им взяться если все инопланетяне — идиоты). Все на что у автора хватает фантазии это изобретение названий для оборудования (при этом названия как в СССР с сокращениями и цифрами).

Что касается денег, то книга напоминает какой-то бухгалтерский отчет, такое ощущение что автор пытается повторить книги Злотникова, но при этом если книги Злотникова хоть и похожи на бизнес-планы, тем не менее все суммы представляют только изредка итоговые опорные цифры, тут в книге описывается каждый элемент, а потом «итого» по всем элементам.

Ну и разумеется ряд роялей, впрочем я видел и много хороших книг с роялями по-этому на них не особо заостряю внимание.

В общем единственное за что я дал книге хоть какие-то баллы, так это за то, что там есть хоть какой-то сюжет и по крайней мере ни сам персонаж ни его окружающие не поют герою хвалебные оды, только сам автор книги делает это. В общем книга для детей до 14 лет, когда человек еще верит что он самый-самый в мире, а все остальные лишь пыль и грязь.
Оценка: 4

maksimuzz | 2014-08-03

Вымучил половину книги(218р.90 коп.), и подумал, зачем я себя мучаю и трачу время на этот бред. Автору лучше писать технические описания, руководства по эксплуатации и т.п. Оставил на лестнице, может кто-то почитает... Хотя место такой литературе в помойке.
нет оценки

palkin2014 | 2014-07-18

На мой взгляд в данном труде делаются описания бессмысленных выдуманных названий ради их описания, горсть действий без продуманного сюжета и несоответствие названия книги ее содержанию, так как у самоназванного императора нет сформированной империи. Может для кого-то очень жестко, но думаю, что этот редкостный бред был написан с целью продать по больше. Правда не знаю кого этот труд может заинтересовать. Если сжать всю кигу до 30 страниц, то может быть это можно было бы назвать фантастикой, а так- копирование слов ''Капитан'', ''Избранный'', ''Зияддин'', ''Алекс'' с сумбурными описаниями оружия, кораблей и бессмысленных действий.

— Все негуманойды-инопланетяне это физические уроды и ИДИОТЫ.
— Почти все гуманойды-инопланетяне это моральные уроды и ИДИОТЫ.

Да блин! Дайте ж ссылку-то, наконец!

~Стандартный пост Чижовского~

~Стандартный ответ Аардана~

~Стандартный ответ Аардана~

~Стандартный ответ Аардана~

Достаточно
Предупреждение

это кто там на нетленку наехал?

Прошу прощения: я с точностью до 99% знаю, что эти люди хотят сказать, и что они скажут. Такой способ здорово экономит время. И кому он вредит, хотелось бы мне знать? Флудом он не является, все эти посты содержательны, просто для понимания их нужно обратиться к прошлому.

А вдруг попадутся такие, кто Вас не знает? Ну, вдруг?
Я предупредила