Ясновидец из вас фиговый, надо сказать. О человеке ничего не знаете, но пытаетесь сделать далеко идущие выводы. Если вы лично не поняли, не значит, что никто не понимает моих шуток. Для вас хочу сделать пояснение. Моя шутка относилась к разряду сарказма.

Вот вам описание, чтобы вы лучше поняли:

ясновидец из меня действительно фиговый - тут вы правы. Дык я и не претендовал вроде?
Сужу исключительно по вашим постам.
А то что вы у себя принимаете за сарказм, похоже скорее на разлитие желчи. Так бывает, если у человека э... напряженка с ЧЮ. Это не смертельно, с этим можно жить, правда не лечится.
Хотя... Постарайтесь просто чаще улыбаться - этот мир не исправить, можно только научиться получать удовольствие подмечая его смешные стороны.
Чорд, опять я раздаю советы, старею наверно.

У вас классный ник, вам говорили?
Или это фамилия?
Неделько. Допускает множество смешных трактовок.))

:-)

Я-я, отвечу так: я, я. ) Вы меня прям в школьное время вернули. ))
И да, да здравствует флуд.
(Кстати, вы знаете, что такое "недiля" по-украински? )

первый день, как и всех славян, кроме тех что фино-угро-татары замаскированные (и убежал)

*выскребая из затылка филологические познания*
Вообще-то, воскресенье, выходной день, когда ничего не делают.
А первый день - понедельник. Т.е. день после недели.

Граф, спасибо.

Вы постарайтесь свои советы применить к себе. Расслабиться, получать удовольствие от жизни и перестать быть таким придирой и занудой.


А мне хочется вернуться к теме. Хотя она поднималась не раз. И мое мнение на этот счет не изменилось. Считаю, что нельзя написать хороший роман за месяц. То есть жить на гонорары от лит.деятельности можно. Но считаю, что роман с проработаным сюжетом и персонажами написать невозможно. То есть можно напечатать 12-14 алок за месяц. Это не так много. 20 тысяч знаков легко можно напечатать в день. Но вот до этого нужна серьезная исследовательская работа, план, разработка диалогов и т.д.

За бугром некоторые писатели пользуются возможностями сети. Скажем публикуют свои вещи, от которых отказались издательства, в электронном виде, и получают признание. Я уже не найду список этих бестселлеров.
Но мое мнение - лучше меньше, да лучше.

Ну Бальзак же писал.
Просто, каждый работает в своём темпе.
хотя в среднем - да. просто за долгий промежуток времени.
но. свой лучши роман я написал за 3 недели.

А некоторые пишут роман за месяц, а потом ещё года три копят идеи и силы. У всех по-разному...

Однако же романы, которые действительно принесли ему славу, выходили раз в 3 года.


Речь не идет о том, что можно или нельзя написать роман за месяц. Можно, конечно. Речь идет о 12 книгах в год.

...а некоторые копят иде и силы всю жизнь, а потом как сядут, как напишут. И весь мир содрогнется. /мечтает/

или не напишут ХД
это я о себе, если что.

ПС: ну 12 в год - да, перебор.

Я говорю не о 1 романе за месяц, а об одном 1 романе в месяц. То есть 12 в год. Можно накопить идеи и написать роман за три месяца - думаю, это вполне реально. И при этом на приличном уровне. Но не по книжке в месяц. По своему темпу я могу сказать - я легко могу написать рассказ на 10-12 тысяч знаков за несколько часов. Но это не значит, что я могу каждый день писать подобный рассказ.

ЗЫ Сейчас зашла на рутрекер с книгами Щепетнова, и там из двух десятков сообщений 90% негативные. То есть ну совсем пишут, что это полное гуано. Хотя, конечно, народ скачивает и читает. Но я просто не представляю, каким надо обладать пустым мозгом, чтобы забивать его этим.

Силверрэт, ну да, это верно: так много и качественно писать нельзя. Запоминающеся так уж точно. Выдохнешься когда-нибудь; вон Ф. К. Дик, хоть и под препаратами, а выдохся.

Ну а оценки... это просто оценки. Может, это чеченский заговор? ))

Реально написать 3-4 романа в год.
По типу Орловского и Щепетнова. Читают же их пока ещё.

Но это - если не работать!

Конечно, реально, особенно если есть способности и выработанный навык. Но - надо ли? Главное, надо ли так уж читателю?..

А почему этих товарищей надо брать в качестве ориентира? Почему не Головачева, Дивова или Лукьяненко?

Не вижу такой уж принципиальной разницы.
(если вы её видите - это ваша личная позиция!)

Быстрота обратно пропорциональна качеству. Всегда и везде, не только в литературе.

Долгострой тоже не показатель качества. Можно один роман и 10 лет писать, а на выходе получить нечитаемую графоманщину.

Монк, но тебе же нравится моя Аррен, да?
Я её написал буквально, что называется, на "выдохе", вообще ничего не правил, кроме первой половины первой главы. И успел всё это сделать в бешеном темпе за три недели.

Монк, это неправда: по математическому закону - а математика, строгая та-акая наука, - количество переходит в качество. А ещё есть Эллисон, Дик, Шекли...

Хайнлайн написал ''Дверь в лето'' примерно за две недели. Но перед этим испытывал что-то вроде творческого кризиса, если правильно помню. На ''Чужака'' времени ушло намного больше, но, имхо, комментарий одного критика был правдив, что Хайнлайн откусил больший кусок, чем смог разжевать. Кинг какое-то из своих произведений написал за неделю. Можно, конечно, и какую-нибудь графомань всю свою жизнь писать.

Когда-то романы писали по пять лет, а на написавшего за три, смотрели с долей презрения. Ну разве можно что-то стоящее написать всего за три года? Потом стало нормой три, а вот те, которые пишут всего за год - халтурщики. Позже год стал нормально, а две-три книги в год - ужас. Теперь уже стало нормой три-четыре.

Только странное совпадение. Пять лет было нормой примерно тогда, когда за гонорар от одной книги можно было жить ни черта не делая примерно эти самые пять лет. Кончились деньги? Написал ещё одну. Потом три, потом год, потом меньше. При этом сама книга как писалась меньше чем за месяц реального времени, так и пишется.

Князев, перестаньте позориться.
"Пока Вы молчите выглядите намного умнее."
Вам перечислить произведения которые писались всю жизнь и остались на века?
Или писателей писавших не из-за денег?
Впрочем, Вы же всех меряете по себе...

Знаю, но это неинтересно.


Вы стояли с секундомером у письменного стола и проверяли сколько на самом деле писалась книга?


А вот это как раз про меня. Но не отказываться же, если платят?

А причем тут это? Вы напишите сто рассказов, и вполне вероятно, что сто первый будет офигенным. Это исходя из вашего постулата.
Но вы сначала напишите эту сотню! А то есть люди, уверяющие, что могут не то что один роман, а десять писать по штуке в месяц и причем качественно. Ухахаха.

Мы говорим о разном. Один-другой роман или рассказ, я допускаю, еще можно написать на эмоциях, когда из тебя "прет"... И получится хорошо. Но поставить шедевры ( или просто хорошие вещи ) на конвейер, на поток... Не верю и никогда не поверю.
В этом именно смысле я говорил, что количество обратно пропорционально качеству.

Разумеется, от этого никто не застрахован. Но если работать над текстом и учиться, то количество перейдет в качество. Может, немного, но обязательно.

интереснее выглядеть глупым.
Обьяснение принимаю.


не я. Остаются дневники, варианты рукописи, воспоминания родных и друзей.
Мюзиль писал "Человека без свойств" 20 лет и не успел закончить.
Но какой же это пир духа.
Джойс писал и правил всю жизнь и обеспечил работой тысячи литературоведов))...


тогда зачем обвинять других в этом?

Монк, и тут вы правы.

Это важный аспект. Он пишет, потому что это сразу издается и продается. А творить БолЛитру он и не подписывался, пусть тут критики сами сочиняют с прицелом на будущее.

ну, они может вроде бы как и берут, но с большим скрипом..)))))
хотя, я только начал ещё...

А нужна ли вообще большая лит-ра? Ведь в каждом времени она своя. ПРойдёт лет 50, даже 30, и она изменится, а то, что было раньше, назовут старьём. Так что в том, чтобы пистаь развлекалово, есть свой глубинный смысл. Только зачем же делать из развлекалова отуплялово - вот это мне непонятно... :/

Короче - плодовитость автора зависит от многого и это многое полностью не перечислишь и никакими рамками не ограничишь. Такая моя имха.

Джонни, жму руколапу!

Того же мнения. Любое искусство - это развлекалово. Всегда можно переписать произведение, подредактировать, растянуть, изменить слово или предложение, написать другие вместо них, сделать их больше, меньше, написать вместо рассказа - другой рассказ и так далее. И тут ничего не поделаешь. Единственный выход - писать на интуиции, чувствовать, как надо делать в данном произведении, как будет лучше и интереснее. Идеала нет, к нему можно только бесконечно стремиться. Опять же, время пройдет, будут другие нравы, произведения твои не актуальны и написаны на, к примеру, вымершем языке. Потом какой-нибудь потоп, цивилизация возрождается с нуля - и все. Твоего творчества не существует в природе, а ты думал, что рукописи не горят и что это высший разум их через тебя диктует в мир, особенно графомань Так о какой серьезности может идти речь, если даже слова словариком ограничены, а стихи - рифмой? Развлекалово это - и все тут. В любом случае. Просто что-то посерьезнее, посложнее, другое наоборот - посмешнее и такое прочее. Жизнь слишком коротка, так почему бы и не потешить народ какой-нибудь интересной куйней. Хотя интересность - тоже понятие относительное. Такая моя имха.

Кто назовет старьем?

Джонни, немного апокалиптично, но, по моймнению, верно. )

Я-Я, да кто угодно из людей, знающих о существовании лит-ры. Все же равны, слава богу.

Щепетнов Евгений Владимирович (Казаков Иван)

Добавить в мою библиотеку
Мой статус автора:
Мне нравится15
Я автор ИЛИ Я хочу стать редактором автораРедактироватьСкачать ссылки на все книги автора
ID автора: 55705
Средняя оценка книг: 9.18 (1526)
Пол: мужской
Домашняя страница: http://samlib.ru/s/shepetnow_e_w/
Редактировал: -=Dragon=- Дмитрий 17 мая 2014, 20:29
Просмотров книг за сегодня: 807 | за неделю: 2.17 тыс. | за месяц: 31.0 тыс. | за год: 464 тыс. | за все время: 529 тыс. | обновлено: сегодня, 10:02:54

На странице:
solo 66 Дружинин Александр
сегодня, 4:51:11 Перейти к комментарию #183608
solo 66 Дружинин Александр
Комментариев: 1
Манагер - Щепетнов Евгений Владимирович (Казаков Иван)
хорошо читается, легко.)))))) 10
Ariella
14 декабря 2014, 19:19 Перейти к комментарию #182930
Комментариев: 489
Перекресток судеб (СИ) - Щепетнов Евгений Владимирович (Казаков Иван)
Хорошая серия, но лучше было бы без многоженства
Ariella
13 декабря 2014, 16:07 Перейти к комментарию #182397
Комментариев: 489
Ветер с севера - Щепетнов Евгений Владимирович (Казаков Иван)
нравится серия, единственное раздражает непонятки с женщинами, такой сильный Гг и все его бедного на себе женят тьфу...
создается впечатление, что у автора проблемы с женщинами, а точнее их отсутствие
Ariella
13 декабря 2014, 4:11 Перейти к комментарию #182235
Комментариев: 489
Лабиринты забытых дорог - Щепетнов Евгений Владимирович (Казаков Иван)
ну автор намудрил!
наверное автор найдёт Нейту 3-ю мадам и усыпит .
Ariella
13 декабря 2014, 1:22 Перейти к комментарию #182219
Комментариев: 489
Лабиринты забытых дорог - Щепетнов Евгений Владимирович (Казаков Иван)
как раздражает Амела, липнет к женатому "любящему" свою жену...
Дошла до их постельной сцены и стошнило...
Зачем писать о влюбленом ГГ в свою жену, если таковым он не является, фальш...
Автор сотворил бы своего ГГ свободного и гулящего и было бы нормально, зачем гадить любовь???
Ariella
11 декабря 2014, 16:58 Перейти к комментарию #181622
Комментариев: 489
Черный маг - Щепетнов Евгений Владимирович (Казаков Иван)
интересно.
Только непонятно осталась у него способность читать мысли?
Чиж_а
10 декабря 2014, 15:58 Перейти к комментарию #181157
Чиж_а
Комментариев: 36
Колян. Дилогия (СИ) - Щепетнов Евгений Владимирович (Казаков Иван)
Вполне приличные приключения Коляна и его друзей. Мне в целом понравилось (если упустить надуманность фантастики во 2 книге). В комментариях к другим книгам автора ругают за "спермотоксикоз, чернуху в описании секса" и т.п. В этой книге тоже есть "про это". Но мне не показалось, что все это описанное стОит таких громких эпитетов. На мой взгляд все естественно, жизненно, а критикующие комментаторы (особенно женщины) , скажем мягко, слишком строгих правил...
Ariella
10 декабря 2014, 15:51 Перейти к комментарию #181154
Комментариев: 489
Путь Найденыша (СИ) - Щепетнов Евгений Владимирович (Казаков Иван)
супер!!!!
Только зачем было женить Неда?
muzikaen muzika evgen
30 ноября 2014, 16:38 Перейти к комментарию #176773
Комментариев: 191
Лабиринты забытых дорог - Щепетнов Евгений Владимирович (Казаков Иван)
Автор спекся, пошла полная ерунда.
гантель Дюбарь Раиса
29 ноября 2014, 21:33 Перейти к комментарию #176515
Комментариев: 2
Перекресток судеб (СИ) - Щепетнов Евгений Владимирович (Казаков Иван)
Да 10 балов книге
гантель Дюбарь Раиса
29 ноября 2014, 21:32 Перейти к комментарию #176514
Комментариев: 2
Перекресток судеб (СИ) - Щепетнов Евгений Владимирович (Казаков Иван)
Мне очень понравилось произведение-парень всего добился САМ Любит своих женщин Любим Строит страну Молодец И есть о чем задуматься нам--читателям
KillingRoad
19 ноября 2014, 23:01 Перейти к комментарию #172331
Комментариев: 14
Путь Найденыша (СИ) - Щепетнов Евгений Владимирович (Казаков Иван)
Не осилил. Начало было бодренькое, но добрался до казармы - стало скучно. Где то я это уже читал
трудовой
19 ноября 2014, 8:52 Перейти к комментарию #172006
трудовой
Комментариев: 42
Перекресток судеб (СИ) - Щепетнов Евгений Владимирович (Казаков Иван)
Читать всем!!!!
Борода67 Сергей
+1
18 ноября 2014, 11:05 Перейти к комментарию #171674
Борода67 Сергей
Комментариев: 32
Ветер с севера - Щепетнов Евгений Владимирович (Казаков Иван)
Пипец у него пальчики на правой руке (на обложке)... жуть!!!
Zarael
14 ноября 2014, 10:41 Перейти к комментарию #170126
Zarael
Комментариев: 2
Лекарь(Истринский цикл).Тетралогия (СИ) - Щепетнов Евгений Владимирович (Казаков Иван)
Все же не дочитала. Первая книга была интересна своей необычностью, да и сюжетец, сила героя вызывали любопытство: что же дальше. А дальше оказалось, что очутилась я на страницах мужского эротического романа. Даже романтики не какой. Никакой любви особой, секс, карты и деньги. Я была упорна и продолжала читать роман, пролистывая страницы с сексуальными подробностями, ибо если бы хотела почитать про секс -порнуха мне в помощь. Тут меня интересовал сюжет и перипетии. Однако четвертая книга таки была не дочитала: терпение кончилось.
Ruslan51 Павлов Руслан
13 ноября 2014, 7:45 Перейти к комментарию #169711
Комментариев: 2
Монах. Путь к цели - Щепетнов Евгений Владимирович (Казаков Иван)
Книга супер
трудовой
10 ноября 2014, 18:33 Перейти к комментарию #168713
трудовой
Комментариев: 42
Путь Найденыша (СИ) - Щепетнов Евгений Владимирович (Казаков Иван)
Начало очень даже впечатляет
трудовой
9 ноября 2014, 14:35 Перейти к комментарию #168193
трудовой
Комментариев: 42
Лекарь(Истринский цикл).Тетралогия (СИ) - Щепетнов Евгений Владимирович (Казаков Иван)
Вот, секса чуть поменьше, а так все отлично
sandmartin
2 ноября 2014, 18:24 Перейти к комментарию #166107
Комментариев: 1
Найдёныш. Гексалогия (СИ) - Щепетнов Евгений Владимирович (Казаков Иван)
3-я часть не полностью. Читайте отдельным файлом с середины 9 главы
Alexis@
23 октября 2014, 9:54 Перейти к комментарию #162866
Alexis@
Комментариев: 22
Нищий - Щепетнов Евгений Владимирович (Казаков Иван)
Super!!!Perfectly
Alexis@
23 октября 2014, 9:53 Перейти к комментарию #162865
Alexis@
Комментариев: 22
Гладиатор поневоле - Щепетнов Евгений Владимирович (Казаков Иван)
Серия неплоха.Но пятую часть не осилилNot soПропал интерес к серии.Кое-как прочитал до серединыPoorly
Alexis@
23 октября 2014, 9:47 Перейти к комментарию #162862
Alexis@
Комментариев: 22
Грифон - Щепетнов Евгений Владимирович (Казаков Иван)
Хорошая книга. Респект Ивану КазаковуApplause
Alexis@
23 октября 2014, 9:45 Перейти к комментарию #162861
Alexis@
Комментариев: 22
Лекарь - Щепетнов Евгений Владимирович (Казаков Иван)
Мне понравилось, хотя слишком ГГ неуязвимыйIt is surprised
Alexis@
23 октября 2014, 9:43 Перейти к комментарию #162860
Alexis@
Комментариев: 22
Монах - Щепетнов Евгений Владимирович (Казаков Иван)
Неплохое произведениеWell
Pilqrim
+1
17 октября 2014, 14:43 Перейти к комментарию #160624
Комментариев: 17
Гладиатор поневоле - Щепетнов Евгений Владимирович (Казаков Иван)
Книга явный мусор. Автор этого текста ярко выраженная отрыжка общедоступности книгопечатания.
LuNatka
13 октября 2014, 13:39 Перейти к комментарию #159239
LuNatka
Комментариев: 1
Найдёныш (1-5 книги) - Щепетнов Евгений Владимирович (Казаков Иван)
Книга интересная, но в данном файле 3я книга не полностью.
Keti Meel
9 октября 2014, 23:26 Перейти к комментарию #158268
Keti Meel
Комментариев: 2
Монах - Щепетнов Евгений Владимирович (Казаков Иван)
Чуть-чуть наивно, автор намешал мораль+веру+принципы в один коктейль...... Хотя весьма приятное чтиво. Занять время можноExcellently
Valintein Nudel Lion
1 октября 2014, 5:53 Перейти к комментарию #155289
Комментариев: 8
Нищий - Щепетнов Евгений Владимирович (Казаков Иван)
ммм дереву не угодишььь
Corpse
24 сентября 2014, 20:06 Перейти к комментарию #152928
Corpse
Комментариев: 16
Монах - Щепетнов Евгений Владимирович (Казаков Иван)
Ну я православный... Но тяжко читать, тут до религии как до альфа центавры на велосипеде... Попробую осилить...
башинская татьяна
22 сентября 2014, 19:23 Перейти к комментарию #152148
Комментариев: 27
Нищий - Щепетнов Евгений Владимирович (Казаков Иван)
Долго грызла эту серию.
Почему столько вони и грязи? почему все постоянно теряют одежду?
почему так интересно в начале и скукота в конце, где неизменно все попаданцы дорвавшись до хозяйства уже совсем перестают быть фантастикой...

Считайте количество негативных отзывов. Не лазьте по помойкам, уважаемая. Питайтесь информацией в других местах
Комментарии в этой теме очень забавны. Доставили.
ЗЫ Если вы чего-то не можете - например перепрыгнуть планку на высоте 2 метров, это не означает, что все, кто может, суть негодяи и вообще это невозможно. Примиритесь с мыслью, что просто ваши ноги не могут перебросить вашу попу через эту самую планку, вот и все. У всех свой потенциал. Одни могут, другие плачут и злопыхают в адрес тех, кто может. Такова жизнь.
Всем удачи в перепрыгивании планки.

Короткая реплика с галёрки: "Не все планки достойны того, чтобы стремиться их перепрыгнуть".

Обычно так говорят те, кто НЕ МОЖЕТ перепрыгнуть.
Удачи тем, кто всегда сидит на галерке.

Некоторые планки вообще больше похожи на буйки...

Например, планка Щепетнова мне не интересна ни в каком виде и на любой высоте.
Не стоит выдавать за некий ориентир некие планки, искусственно созданные современными российскими издателями в погоне за рублём.

Нет, вы не поняли. Я НЕ ХОЧУ. И это правда.

За которые не стоит заплывать?

Чорд! Неужели эту скромную обитель посетил сам обладатель эсклюзивного свитера?

А незачем было поминать всуе.
Вот он и явился.
И решил, очевидно, всем доказать, что пишет шыдевры. Типа "крутой и еще крутее". У АлексаЧ хоть чувство юмора есть, а тут...

Если речь о Пейсателе, то регистрация там довольно старая для данной темы. Хотя, как знать...

Пейсатель прочитал, видел внизу его имя среди пользователей.