Может Казанцев?

Вряд ли. У Казанцева советские люди строили мосты между континентами и вообще старались улучшить жизнь людям, а не строить дурацкие щиты в космосе, чтобы затмить солнце над Америкой.

Председатель Вронский потер высокий лоб и откинулся в кресле. Сегодня в Кремле собрались коммунисты всего мира, съехались делегации дружественных партий со всех уголков планеты. На повестке дня стоял главный вопрос: как поступить с буржуазными странами, охваченными паникой. Правительства их капитулировали, но военные отказались подчиниться, предпочитаю погибнуть в бою. Атомный удар по СССР невозможен: ведь тогда система управления солнечным щитом будет нарушена, потому боеспособные силы НАТО сосредоточились для вторжения на границе тени.
Слово взял секретарь компартии Чехии Ежи Пишта:
- Товарищи! Сегодня мы находимся в одном шаге от долгожданной победы! На самом пике противостояния с империалистическим агрессором проявляются настоящие качества коммуниста. Находясь на передовой непримиримой классовой борьбы, мы, тем не менее, сохраняем высокие принципы гуманизма. Предлагаем не наносить термоядерных ударов по области Верхняя Силезия, чтобы сохранить жизни наших братьев, поднявших восстание по наущению западных наймитов. Они заслуживают наказания, но не смерти!

Да... Точно... Позор на мою седеющую голову.

Надо будет порезвиться, наваять про солнечный щит в таком духе. Проект "Звезда" про победу социалистического кукиша над буржуазным фак-фингером. У кого при обыске находят кока-колу - расстрел на месте. Душевненько. Вполне потянет на двухтомник: сначала солнечный щит, а потом солнечная лупа - выжигать врагов пучком света. Щит и лупа. Берегись, Гваделупа! Ох, шит, по накалу патриотизма потянет на медаль, если еще вывести фигуру президента Дорогина, который сам лично обезвреживает врага в Кремле, сбивает подсечкой на пол и заламывает хитрым приемом руку. Ибо не лыком щит!

Мелко и грязно. Очередная банановая шкурка.

Именно поэтому его креативы никому не интересны, а книги товарища Гамильтона с космическими войнами и могучими попаданцами-ногебаторами покупались по всему миру. Это к вопросу о чем писать

Завистники, черви!

Казанцев - недостижимая величина в советской научной фантастике. И не только советской. Мировая величина. Стругацкие и их ученики постарались задвинуть Казанцева в тень, продвигая так называемую "социальную" фантастику. В результате мы сейчас имеем то, что имеем - всяческих нагибаторов и прочую фэнтезийную дрянь.

Не-не. Это фантастика своего времени. Как Мартынов, Стругаццкие и Беляев - тогда их читали только потому, что выбора другого не было. Когда до книжных прилавков добрались буржуйские шедевры, народ быстро просек, что наши короли - голые, и креативы их попахивают фуфлом.
Сейчас нормальному человеку не придет в голову покупать "калину" вместо "тоеты" или электромясорубку "Хозяюшка-20" вместо "Боша". Наша культура, точно так же как и техника, всегда была копированием западной.

У нас на даче старенький советский холодильник до сих пор пашет, а дома уже три импортных поменяли - сломались. Это я вам о копировании и качестве техники. В литературе положение не лучше, о чём и свидетельствует та макулатура в магазинах, которую мало кто хочет покупать.

Ну вам же пришло в голову притащить старый совецкий холодильник себе домой. Время каменных топоров ушло - прогресс рулит!
По литературе как раз наоборот - достаточно посмотреть на топы продаж книжных магазинов. Уверяю, Стругацких и Казанцева там не будет. Народ голосует рублем за попаданцев и эльфятину.

Это потому, что, как вы сами сказали: "у народа нет выбора".

Как раз сейчас выбор огромен. Это тогда кроме стругацких и беляева ничего на полках не было. А сейчас полно всего - на любой вкус и кошелек, ага.

Это потому, что настоящая литература - она всегда убыточна )))

Ага, только кто определит какая литература настоящая, а какая нет? Вот с воздушными шариками все ясно - настоящие радуют, а ненастоящие - нет. Я вот вижу только один критерий - насколько хорошо ее читают.
Но конечно найдутся и те, кто свое неумение писать интересно выдают за -настоящую литературу-. Какая же она настоящая, если ее никто читать не хочет, кроме аффтора?

Проверяется элементарно - вспомнят ли автора и его текст лет эдак через тридцать-пятьдесят после первого издания. Стругацких-то помнят и даже фильмы снимают по ним какие-никакие, а вот о нагибаторах ваших забывают через неделю.

То есть это Стругацкие виноваты, что сейчас все полки лютым одинаковым барахлом завалены? Афигеть.

Лично для меня тут просто. Это такая литература, которая меняет человека, его систему ценностей и т.д. и т.п. Оказывает глубинное психологическое воздействие. После ее прочтения смотришь на мир, пусть чуть-чуть, но немного по другому.

Нафига? Донес свою мысль до читаталей, заработал денежку - подвинься, дай дорогу молодым! Дерьмо мамонтов интересно только археологам - сегодняшние подростки не будут читать креативу пятидесятилетней давности про постройку коммунизма на марсе. Это блин эволюция - вечное обновление и улучшение. Если сегодняшний попаданец на одной странице замочил десять скотомутантов и уложил одну ильфийскую прынцессу, то завтрашний должен хорошо постараться, чтобы превзойти эти достижения

Да так, для красоты и ума.

Прям как с жвачкой в дет. саду: пожевал сам - дай и другим пожевать. А потом желтуха, карантин )))

Алекс не издевайтесь над собеседниками. Какая еще мысль?
Сами же говорили, что развлекуха и ногибаторы у вас с плазменными топорами. А теперь оказывается у вас там и мысли есть. Расскажите. О чем таком вечном и интересном у вас там сказано.

Смело сокращаем срок до трех дней.
Я лично банально не могу найти место на котором остановился читать - большинство произведений можно открывать на произвольной странице и читать дальше - ничего не потеряешь.
Сюжет не просто линейный - просто отсутствующий. На всю книгу один сюжетный поворот - как в главе.

Соответствует количеству мозговых извилин у тех, кто это читает.

Не-не, линейный сюжет - это круто! Меня лично бесят книги, где повествование перескакивает, и изложение ведется от лица трех разных героев, которые встретятся только к финалу. Это реально тупо = читатель хочет болеть за одного попаданца!

А Милослав вот пользуется, и ничего - точно так же хавают. Только у него не к финалу, а тупо одно событие со стапицот точек зрения, так для объема удобнее.

вот это тоже бесит. Понятно, что объем авторы раздувают по-своему. Некоторые любят многостраничные описания, другие - диалоги ниочем, третьи - бредовые флэшбэки... а особо хитрые вставляют копипасту из википедии. Особенно это любят делать альтернативщики про попаданцев к сталину.
Не-не, только хардкор - только безжалостный геноцыд скотомутантов! Ведь неполноценные должны страдать!

Аллилуйя! Прям рука тянется зиговать размашисто: Во имя Земли! Слава ей!

У Князева тиражи не меньше. Быть может, ну хотя бы в этом плане не все так однозначно, а?

В данном случае речь не о настоящей литературе, которая, действительно, убыточная, а о развлекательной.

Прям так и всегда?
К примеру, «Братья Карамазовы» - настоящая литература. Так вот даже перевод этого романа продан коммерчески успешно.

Ещё показательный пример, как успешно используется настоящая литература.


Думаете, Гугл и другие организаторы рид-шоу делают это себе в убыток?

Достоевский - это брэнд. Если бы у Достоевского вдруг нашелся не известный роман, и никто бы не знал, что он написал, продать сейчас его было бы невозможно. Это касается любого писателя. Это касается всего - производства автомобилей, фильмов или музыки.
Раскрутить можно что угодно. Безусловно бывают сбои. Но в принципе методы маркетинга сейчас невероятно изощренные. Особенно хорошо идут дохлые герои. Скажем возьмем Майкла Джексона. Я специально сравнивала то, что было написано о нем до его смерти в Википедии и сейчас. Сейчас это замученный гений. А где-то в 2008-м году это был неудачник, погрязший в долгах и судах.

Вы это лично Достоевскому скажите )))
Я имел ввиду, что убыточна прежде всего для автора без имени.

Угу, если бы федормихалыч жил сейчас, он бы написал пять романов про попаданца-ногебатора, а шестым - глубокомысленную тягомотину про тварей дрожащих. Авось кто-нибудь и купил бы такое из-за имени на обложке

Вы вообще о чём-нибудь другом в состоянии писать на форуме? Или этот толстый троллизм с незначительным видоизменением будет продолжаться до бесконечности?

Надеюсь, вы выбрали именно такую стратегию )))

Это борьба идей, АЧ подобен черепу Йорика, беседуя с которым, Гамлет познает призрачность бытия. Об эту покатую кость затачиваются ножи категорического императива, как завещал нам Иммануил Гедеонович: подвергай сомнению! Подвергай, сука, а то проиграешь! Он нужен нам, это оселок для правки бритвы чистого разума. Оккама одобрительно подмигивает из неведомых миров: "Так держать, сынки!"

Жесть какая! )))

*Чешет затылок*
Чё?

Инъ\янь компрене? Не бывает здорового коллектива без инакомыслящих, это стагнация. Тлен и увядание. Как Купчино\Бутово без шпаны или Крым без татар. Дисперсия реакций это важно.

Сложно это как-то...

Краткий курс социопсихологии: в любом коллективе кто-нибудь еврей. Так жизнь устроена.

Че-то об эти оселки у меня только тупится все.

И этот еврей, как правило, очень хорошо устроился.

Теперь осталось выяснить, кто это.

Определенно не я! Стал бы сам себя выдавать...

А я как раз на вас подумала.

Фрост, наверное.

Он самый умный? А я все-таки думаю, что Ра.