Недавно, после длительного телефонного разговора с редактором одного из крупных издательств, узнал, что по их мнению рынок фантастики в России снова начинает разворачиваться в сторону переводной ФиФ, по мнению редактора - рынок "перекормлен" отечественной прозой. Уже пошли первые ласточки - наши авторы под иностранными псевдонимами.

Димсон, а ты не знаешь случайно, есть ли какие-то шансы в ближайшем будущем на издание хоть где-то цикла рассказов о Конане?
Или романа?
Можно и под иностранным псевдонимом...

Яуза ж вот раньше, вроде бы, издавала, кстати)))))

с одной стороны это частично хорошо, мне кажется, много хороших иностранных произведений ждут перевода.
с другой... для нас, писателей, плохо...))))

ага, наши авторы под иностранными псевдонимами - это уже было в 90х.
ыххх, конанизм тогда окончательно зачах. Помню, там про него шлепали книжки все.
так что Саша Тэмлейн лучше переправить гг на нашего, васю пупкина из москвы.
Мне тут сказали, что сейчас тренд - попаданцы куда нибудь в средневековье или ильфятину чтобы значит ногебать
особливо хорошо прут викинги и всякие варвары. Вот там можно всех нагнуть без всяких угрызений совести и реализовать подростковые комплексы.
То есть если герой - какой-нить местный дурачок, то редакторы мягко посоветуют его сделать нашим.
Тут вобщем я согласен, за бота-непися читатель переживать не будет.

ну конкретно в этом случае не покатит... хотя в одном романе я таки переправил Конана на Кормака, кельта из Иберии))))


лет 7 назад я бы такое написал. попаданца в смысле.
но тогда помниться меня убедили что это низкопробно и не литература.
а щас чёто уже не прёт)))))
не получается. да и не хочется)

викинги, попадающие к эльфам?))))) о да, это эпично)))))

Вряд ли.
Грубо говоря, Вас сразу спросят: у читателя на полке уже стоит 50 томов с Конаном, почему он должен взять Ваш?

просто, помню историю, что кто-то опубликовал в Яузе Конана уже вроде после закрытия Северо-Запада))))


наш лучше, интереснее, качественнее, каноничнее.
+ поклонники то Конана остались, а новинок нет.
+ недавно был фильм про Конана и снимают ещё один. Так что волны интереса ожидаемы.

А может, это из-за того, что, из-за таких вот издателей-советчиков, отечественный рынок просто перекормлен отечественной эльфятиной и попаданством? Наши соотечественники перестали брать такую низкопробную литературу и перешли на произведения известных иностранных авторов.
А что будет, если под видом иностранцев они увидят в книжках всю ту же эльфятину и попаданство, только вместо Васи Пупкина будет какой-нибудь Джон Доу?

Думаю, издатели считают, что эта ниша уже и без того заполнена.
Последний фильм с Момоа в роли Конана, мягко говоря, прошёл незамеченным.

Помню, когда в детстве зачитывался Конаном-Варваром, меня больше всего восхищали не его сила и прочее, а то, что этот мир географически отдалённо похож на наш. Т.е. читал не как фэнтези, а как альтернативную историю.
Кстати, Конана я всегда представлял Шварцнеггером, ещё до того, как увидел фильм с его участием.)

Скорее всего, именно класс поклонников зарубежной фантастики готов расставаться со своими деньгами.
Любители отечественной пока сильно присели на халяву.

Не вижу прямой связи между желанием иметь интересующую книгу в бумажном варианте и вкусовыми предпочтениями читателей между отечественной и зарубежной литературой.

Да связь прямая - поклонники той же Вахи готовы покупать книги, а поклонники условного "Метро" всё больше норовят скачать с пиратского сайта.

А речь о зарубежной фантастике вообще или конкретно о каких-то трендах?

Так я о том и спрашиваю. Чем российские поклонники "Вахи" отличаются от российских поклонников "Метро"?
Лично я, честно говоря, не понимаю ни тех, ни других. Но купить бумажную книжку не против, если она действительно стоящая.

Есть тредны ("Ваха", к примеру), есть авторы (Кинг), есть вообще интерес к чему-то заграничному.
Комплексно всё.

Тем, что готовы платить за то, что нравится. Их немного, но вполне достаточно, чтобы издатели считали этот рынок привлекательным.

чертов Мартин, ты все испортил!)))

Ладно, зайдём с другой стороны.
Получается, что те, кто готов платить за то, что нравится - становятся поклонниками "Вахи", а тем, кто не готов - становятся поклонниками "Метро"?
Те, кто готов платить - идут в магазин и покупают Джорджа Мартина и Джоану Роулинг, а те, кто не готов платить - бесплатно скачивают Ника Перумова и Марию Семёнову?
Я правильно понял?

Ну вот я, например, русских авторов не читаю, предпочитаю западных. Но не из-за какого-то тренда и не какого-то любимого автора. Просто из-за качества, неважно, НФ это или фэнтези (хотя лучше НФ, но качественную книгу приятно читать независимо от формата). Писали бы русские на таком уровне, читал бы их. А вот то же "Метро" и ему подобные сериалы мне и даром не нужны. И если Вася Пупкин обзовётся Джеком Адамсом, то уровень его ведь всё равно останется невысоким. Издатели этот момент учитывают или кроме погони за трендами, другого плана у них нет?

качественное всегда будут покупать.
поставить на полочку, любоваться, перечитывать.
подозреваю что с покупками не будет проблем ни у Пехова, ни у Семёновой))))

То издательствам было нужно, чтобы писали только про Россию, москвичей и питерцев. Теперь значит иностранщину. Что за издевательство.

тебе ж самый кайф:)
как раз можно начинать издаваться))))
под псевдонимом))))

Да. Почему-то именно так происходит.

Да блин. Я все пропустила. Все время мимо. Прям повеситься хочется. Чего издавать, когда мои два романа валяются по всей сети? А новый я пишу с русским. Хотя можно из него сделать американца совсем. И убрать весь патриотизм.

Тиражи просели и у Пехова. Только стартовые раза в два. а с допами, коих раньше не по одному десятку было, вообще швах.

На самом деле все ждут какую-то жутко оригинальную идею или необычный микс (грубо говоря, смесь скандинавского детектива с "Ходячими мертвецами" - это я про микс).

А получив такой микс скажут: не... это не формат.

А я все время говорю: не надо метаться и ловить тренды! Можно вот так остаться у корыта... Пишите своё. Долбите в одну точку. Найдите свою нишу. Рано или поздно она будет востребована. При условии качества, конечно.

Кто такая Ваха? Впервые слышу.

судя по моему опыту, изд-ву фиолетово, выложены ли были романы в сети до публикации, или нет.

уррррааааа божечки, мою серию открыли!!!))))) эрофантастика
вот щаааас то всё и будет:)

Нее, я сомневаюсь, что попрет сейчас вал иностранной фантастики и вот почему:
раскрученные буржуйские авторы (и их лит агенты) не дураки, и здешние гонорары у них должны вызывать нездоровый смех
кроме авторских, надо еще платить переводчику. А хороший перевод стоит денег.
выходит, что выгоднее напечатать очередную самиздятину.

Когда станешь миллионером, не забудь старых друзей!

чёто я сомневаюсь что в ближайшие 10 лет мне это светит))))

Вы в нее кажется даже играли или я что-то путаю!

*** О, какое точное-сочное определение) Нужно взять в эксплуатацию)

Кстати, тоже хотела это сказать. Хорошие переводные авторы будут стоить гораздо дороже доморощенных. Проще все же найти графоманов, которые будут писать а ля запад и выдавать их за переводную фантастику. Вон тот же Павел Корнев написал несколько романов, используя все голливудские штампы о америкосовских детективах.
Помнится у Эксмо кажется была такая серия - типа автобиографии голливудских актрис прошлого. Это была писанина какой-то нашей рассейской авторши, но это авторша выступала как бы переводчиком. И люди хавали с удовольствием. Пока это не раскрылось.


Да нет. Это шутка. Эти романы такие слабенькие, что я даже не хочу их особо раскручивать. Просто после того, как я написала 3-й роман, я бросила писать совсем. И два года не писала ничего. Потом стала писать еще один роман и тоже бросила. А надо было продолжать и просто раскрутить. Как раз этот роман об Америке 50-х годов. Я хотела написать именно об этом периоде. Но потом сделала роман о попаданце из России в США. Написано было около 5 алок.


С этим у меня совсем плохо. С оригинальными идеями.


Да, это верно. Но хочется понять, как писать так, чтобы читали.

Скажу вам, как читатель - я бы с огромным удовольствием прочитал про Ходячих мертвецов в русском варианте. Что, неужели не найдется писателя, которому это было бы по силам? Ведь целую серию замастрячить можно...

Саша, а что, слабо? Не верю...

Этого добра полно. Вон Круз, кажись, только об этом и пишет.

Эта халява развратила читателей и подкосила издателей. А многие писатели просто ушли из профессии, или не смогли пробиться. Не успеешь что-то создать -- растащат по всему рунету. Месяцы и годы работы -- коту под хвост. Кому ж это интересно? Вот отсюда и системный кризис.

Не, не то. Круза читал. Не катит. Стиль и изложение не то. Ребятки, вы уж решите меж собой, кому мне отдать свои деньги.

Мне Круз тоже не пошел, пусто у него там. Вроде и мертвяки и военные и оружия немеряно, а пусто.

Вот! Истину глаголешь, друг мой! Здесь ведь присутствуют суперпрофи! Мастера слова! И чо? Где таки оно? Я куплю! Отдам свои кровные! Так ведь нет этого. Вы должны работать под интерес читателей, разве нет? А пишете фигню всякую...

Это точно. Вроде и пишет он бойко, но так нудно. И особенно когда вставляет всюду рекламу своего оружейного магазина, это просто атас. Я конечно люблю детали, но не до такой степени.

Силверрат, так в чем же дело? Напишите лучше, и я с удовольствием приобрету вашу книгу в бумаге.

А готовы ли вы отдать свои кровные за подписку на главы, если книга вам приглянулась? И если да, то сколько?

А Вы что, уже таки написали? А сколько глав? Прикинуть надо по финансам. Но заплатил бы без вопросов. Только вот, кота в мешке покупать неохота...