Цитата(NatashaKasher @ 8.6.2017, 9:56)
Я не понимаю, что Вы хотите сказать вообще? Что никакого самолёта не было? Всем почудилось, что был самолёт?
В этом весь и вопрос. При современном уровне голливуда могли и нарисовать. Если контролируешь сми, то можно втюхивать потребителю, что угодно: ведь это ВСЕ показывыают
_ Кто свидетель?
- я. А что случилось?
Цитата
Почему "третье"? Там вокруг несколько зданий попадало... Там творился ад кромешный. Когда небоскрёб среди других небоскрёбов горит и рушится, вас удивляет, что вокруг ещё что-то загорится и рухнет? А я не понимаю, по Вашему о чём это "третье здание" говорит?
Наташа, ну Господи боже мой. Вы спорите, не зная вопроса. Ну откройте гугл, набейте вопрос и посмотрите. Чего впустую-то воздух сотрясать?
(с)В тот день два пассажирских самолета "Боинг" 747 на глазах миллионов телезрителей с небольшим интервалом врезались в две высотки торгового центра, а через некоторое время эти башни сложились как карточные домики и рухнули. На фоне этого остался практически незамеченным факт разрушения стоящего рядом с ними третьего высотного здания меньшего размера, в который никакой самолет не врезался, но от него также осталась только гора обломков.
Рядом, это сильно сказанно. В стороне оно стояло и ничего в него не попадало.
вот видео, правда уже в обработке, Я видел реальный репортаж с места.
https://www.youtube.com/watch?v=rOPSeuZ3pYcЦитата
Кого куда убрали? Там почти двести человек погибло.
(с)Как оказалось, взрыв пришёлся точно на тот сектор Пентагона, который находился на ремонте. Управление по борьбе с терроризмом было оттуда уже выселено, Командный центр морского флота ещё не вселён. В помещениях находился в основном гражданский персонал, занимавшийся их оборудованием. Именно поэтому жертвами оказались в основном гражданские лица и среди погибших был всего один генерал. Этим же объясняется малое число погибших – 125 человек (c. 18-19);
Я ничего не придумаю, беру в открытом доступе
Цитата
Я вообще не понимаю, как Вы всё это себе представляете?
А может, не пытаетесь?
Цитата
"- Есть достоверные сведения. Аль-Каэда намерено одиннадцатого сентября захватить несколько гражданских самолётов и врезаться в здание Торгового центра в Нью-Йорке и в Пентагон в Вашингтоне. Требуется предотвратить...
- Погодите-погодите... Торговый Центр? Пентагон, говорите? Не нужно предотвращать. Пускай взрывают.
- Но зачем?
- Чтобы у нас была причина наконец послать войска в Афганистан, разумеется!
- А зачем нам войска в Афганистане? Что мы там забыли?
- Да будет вам известно, Афганистан - подбрюшье России!
- Но каким же образом? Они разве близко ?
Очень сложно объяснять что-то человеку, не имеющему самых элементарных знаний по вопросу
Наташа, не обижайтесь, но это так.
Ваш спич похож на рассуждения ребенка:
-Земля круглая.
- Как это круглая? Че врешь-то? Я стою на земле и вижу, что она плоская. Была бы круглая, я бы с нее упал.
А думаете СССР ввязался в афганскую войну оттого, что Афганистан оооочень далеко? Нет, Наташа, карту разверните и поглядите, он у нас под самым боком.
А насчет: предотвращения, вы в самую точку попали. Как раз в этот день неизвестно почему амеры сняли все воздушное патрулирование.
вот примерный расклад тогдашних событий с Пентагоном:
Для начала Т. Мейссан разбирает историю с атакой самолёта «Боинг 757-200» на Пентагон – притом, точно на тот сектор здания, где располагалась армейское Управление по борьбе с терроризмом. Первое, что устанавливает Т. Мейссан, это что никакой «боинг» на Пентагон не падал! И вот почему:
1) Размер отверстия в стене здания (зафиксированный в фото- и кинодокументах – до того, как фасад рухнул) не соответствует размерам самолёта: отверстие гораздо меньше (С. 18-20). Если же предположить, что в Пентагон врезался только нос самолёта – и затем машина почему-то остановилась, как вкопанная, даже не коснувшись здания крыльями (чего не может быть, учитывая скорость, с которой летел «Боинг» – от 400 до 700 км/ч – и вес машины – 115 т) (c. 16, 18), то
2) Крылья, фюзеляж и хвост «Боинга» должны остаться снаружи и не пострадать. Однако, их нет – нет даже на самых первых фотографиях, снятых в момент, когда к Пентагону только-только подъехали пожарные машины, но ещё не начали тушить пожар внутри здания (c. 20);
3) В случае, если бы остальная часть самолёта взорвалась и сгорела за пределами Пентагона, должны были бы остаться обломки. Их нет – ни единого (С. 19-22)! Более того, при взрыве и пожаре снаружи должны были сильно пострадать окрестности Пентагона в этом месте: газоны, заборы, столбы, автомобильная и вертолётная стоянки. Они целёхоньки (c. 17);
4) Самое разумное – при намерении нанести максимальный ущерб Пентагону ударом с воздуха – обрушить «Боинг» на крышу здания (не промахнёшься: Пентагон занимает площадь 117 363 кв.м). Но террористы, наоборот, выбирают удар по фасаду, рискуя промахнуться, так как высота здания – 24 м, в то время как высота самого самолёта – 13 м (c. 17);
5) Самолёт врезается в здание, летя строго горизонтально, между первым и вторым этажами – в то время, как сама высота «Боинга» такова, что он НЕ МОГ врезаться ниже, чем между третьим и четвёртым этажами (c. 17); к тому же, при горизонтальном полёте у самой земли самолёт каким-то чудесным образом не посшибал деревья, столбы, заборы (и даже не повредил их воздушной струёй!), автомобильную и вертолётную стоянки (c. 16-17);
6) Несмотря на крейсерскую скорость и вес, самолёт пробил только внешнюю стену здания, что невероятно (c. 18);
7) Размер пожара в Пентагоне не соответствовал количеству горючего на борту «Боинга». Более того: пожарные команды округа Арлингтон не были подпущены спецслужбами к месту взрыва и пожара (c. 21), а начальник пожарных Эд Плогер на вопрос корреспондентов о горючем сказал что-то невероятное: «Мы обнаружили нечто, что приняли за лужу, как раз на том месте, где, как мы думаем, находился нос самолёта» (c. 22). Таким образом, получается что-то совсем уже нелепое: часть горючего при столкновении и взрыве воспламенилась, а часть – нет. Т. Мейссан употребляет по этому поводу слово «сюрреализм» (c. 21);
8) Ни одна из видеокамер наблюдения не зафиксировала «Боинг» (c. 22);
9) Службы ПВО Вашингтона и – отдельно – Пентагона «не заметили» «Боинг» (c. 13-15);
10) На «Боинге 757-200» в момент захвата отключился транскодер (автоматический передатчик, посылающий идентификационный сигнал и данные о полёте на пульты диспетчеров). Отключить транскодер невозможно (c. 185);
11) После потери связи с «Боингом», поиском и перехватом самолёта занялось НОРАД (Командование авиакосмической обороны Северной Америки), контролирующее всё воздушное пространство США и Канады, которое послало на перехват три истребителя «F-16» с базы в Лэнгли. С «Боингом» был установлен визуальный контакт в воздухе. Но «Боинг» уклонился (!) от слежения НОРАД, увернулся (!) от истребителей и атаковал Пентагон (c. 14-15, 22), во что поверить просто невозможно;
12) Как оказалось, взрыв пришёлся точно на тот сектор Пентагона, который находился на ремонте. Управление по борьбе с терроризмом было оттуда уже выселено, Командный центр морского флота ещё не вселён. В помещениях находился в основном гражданский персонал, занимавшийся их оборудованием. Именно поэтому жертвами оказались в основном гражданские лица и среди погибших был всего один генерал. Этим же объясняется малое число погибших – 125 человек (c. 18-19);
13) Чтобы нанести огромным пассажирским самолётом (длина «Боинга» – 47 м, размах крыльев – 38 м) удар такой повышенной точности на столь малой высоте в городской черте, надо много раз тренироваться на местности, чтобы знать все препятствия (чего «арабские террористы», конечно, сделать не могли) и, кроме того, быть пилотом высочайшего класса (c. 25).
На основании всего этого, Т. Мейссан пришёл к выводу, что официальная версия «падения захваченного террористами самолёта на Пентагон» – липа, которую он назвал «кровавой инсценировкой» .
Никакой самолёт на Пентагон не падал, взрыв был произведен внутри здания людьми, имевшими доступ в Пентагон и обладавшими возможностью беспрепятственно доставить внутрь здания большой запас взрывчатки.
При этом «Боинг 757-200» рейса 77 «Американ Эйрлайнс» действительно исчез вместе со всеми пассажирами. Т. Мейссан задаёт вопросы: кто их убил и где они? Он полагает, что рано или поздно американской администрации придётся ответить на эти вопросы (c. 24).
Впрочем, некоторые предположения можно высказывать уже сейчас. Если «Боинг» нигде не найден, он, вероятнее всего, был утоплен (вместе с пассажирами) в океане. И, кроме того, те повреждения Пентагона, которые описал Мейссан, могут быть причинены не только направленным взрывом изнутри, но и ударом крылатой ракеты снаружи. Очевидно, однако, что атаковать Пентагон крылатой ракетой могут только сами вооружённые силы США – и только по приказу самого высокого начальства.
http://ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE...86%D0%B8%D1%8F/
